00:00Carlos Ortega, móvil, midas, la serie, y por adelante, Carlos.
00:03En la zona de la camisa, el cabello, la cintura, la nalga, inclusive me llegó una pesada de las pechos.
00:11Me tocó los pechos cuando hacía alusión a la blusa, a la cintura.
00:15En un episodio me levantó la blusa y me besó la panza.
00:20Eso dijo la testigo.
00:22Antonella Domínguez nos dice, le decía, ven y vamos a ensayar, y se acercaba más a mí.
00:28Y comenzaba a tocarme las manos, la cintura, a bajar la mano, me tocaba la cola, el pecho.
00:35Intentaba bajarme el cierre del pantalón e intentaba meter su mano.
00:40Me pegaba por la pared y me intentaba besar a las fuerzas.
00:45Cintia Magdalena Cabrera dice, se levanta y me sujeta a las dos piernas, quedando paralizada.
00:52Le pregunto, ¿qué le pasa? Y le dice, Maggie, llevo días pensando en vos.
00:56Sé que sos virgen.
00:58Vos no querés que tu primera vez sea conmigo.
01:02Llegamos a ese punto, a una cuestión de la relación sexual y que su primera vez sea con él.
01:08Es decir, a ese punto de conversación era la cuestión.
01:13Una cuestión muy íntima para nosotras las mujeres, el tema de la virginidad.
01:17Y quitarle a la luz eso en una conversación que en teoría era una cuestión laboral.
01:23Y debería ser laboral.
01:26Una de las testigos dice, eran cinco minutos de hablar de la cuestión laboral y luego se pasaba a cuestión de índole sexual.
01:36Y todas dijeron prácticamente lo mismo.
01:41Por eso dijo la autora, se repetía los patrones.
01:44Era una conducta, es decir, bien analizada y premeditada del acusado.
01:49La autora elegía a sus víctimas.
01:52No, no, una Mercedes Alman fue su víctima.
01:56Pero, como dije, personas jóvenes, recién salidas de la universidad, con problemas económicos en la mayoría de los casos,
02:06que sabía que iban a ceder y en algunos casos no cedían a la pretensión.
02:13¿Y qué pasaba cuando no cedían?
02:16Por la circunstancia común, la amenaza, primeramente la amenaza.
02:22Vos te vas y contás, vos te vas y renunciás y no vas a conseguir trabajo en ningún lugar.
02:28¿Por qué?
02:28Porque yo le conozco a los jefes de prensa de los otros canales, yo estuve en Canal 13.
02:33Le conozco a Orsinoli de Telefuturo.
02:37Todos te van a cerrar las puertas.
02:39Y también las chicas decían castigos.
02:43Me cambiaba de horario, me cambiaba de función.
02:47Si bien la defensa dice que eso es normal dentro de un canal por el tema de las noticias, etc.
02:53Pero en uno o dos podría ser una cuestión normal.
03:00Pero acá le teníamos a seis personas que dijeron lo mismo.
03:04Y el ordenador de gastos.
03:05También.
03:06Él era ordenador de gastos.
03:08Eso él mismo dijo.
03:10Yo tendría que establecer cuál era el monto que se gastaba para el año que viene según el presupuesto.
03:16Claro.
03:17Inclusive una de las chicas ni siquiera contratos tuvo al principio.
03:22Ana Liz Blanco.
03:27Ella estuvo.
03:28Y eso dijo Fátima Quino ratificó acá.
03:30Yo era un mortal nomás me contaban las cosas.
03:34Ella dijo.
03:34Yo estaba en mi despacho, veo la tele y le veo a una chica.
03:39Que ni siquiera pasó por recursos humanos.
03:43Para estar en la tele.
03:45Fátima Quino dice.
03:46Le hablo a Carlos.
03:47Carlos, ¿qué pasó?
03:49Carlos, ¿qué pasó?
03:50Esta nota.
03:51Sí, yo le puse.
03:53Él explica en su indagatoria que una persona le recomendó y por eso tuvo que estar.
03:59Él ya estuvo sin contrato al principio.
04:02Después recién tuvo...
04:05Ya la calificación ya dice.
04:08Bueno, eso nada más el tribunal quería hacer notar algunas cuestiones que hacen a la existencia del hecho y que el tribunal debe decir y que es una cuestión importante.
04:21Como ya dije, la calificación que cierra el tribunal es el artículo 120, inciso primero, coacción, 133 y 128.
04:33Inciso primero.
04:34Inciso primero.
04:35Todos con el inciso primero.
04:36Con el artículo 29, inciso primero, en calidad de autor.
04:40En cuanto a la antiguricidad, no vemos ni una causal de justificación a la conducta desplegada por el señor Carlos Granada.
04:49En cuanto a la reprochabilidad, también no encontramos una cuestión de alguna alteración mental o alguna cuestión que le impida comprender la antiguricidad de su conducta.
05:00Lo hemos escuchado acá dos veces que declaró.
05:04También fue sometido a evaluaciones psicológicas y él conoce la antiguricidad de su conducta.
05:10¿Sabe lo que está bien?
05:10¿Sabe lo que está bien?
05:10¿Sabe lo que está bien o lo que está mal?
05:13Lo que está bien o lo que está mal.
05:15Por lo tanto, hacer la conducta típica, antijurí, que es reprochable, es merecedora una sanción.
05:20Bueno, acá tenemos que tener en cuenta lo que establece el artículo 65 del Código Penal, el artículo 20 de la Constitución Nacional, el 2 y el 3 del Código Penal.
05:31Y acá tenemos una cuestión de que son, esta conducta ha afectado varios tipos legales.
05:37Como ya se dijo, el tema tenemos que aplicar lo que dice el artículo 70.
05:43Tenemos un concurso real heterogéneo y un concurso ideal heterogéneo.
05:50Por lo tanto, se establece un nuevo marco penal que va de 6 meses a 10 años de pena privativa de libertad.
05:56A 15 años de pena privativa de libertad, perdón, con el concurso.
06:01Con el artículo 65, nosotros nos vemos obligados a ver las circunstancias a favor del acusado y en contra del acusado.
06:08Tenemos circunstancias en contra y también recalcada, que me dice la autora, es altamente reprochable.
06:15La reprochabilidad es sumamente alta.
06:18¿Por qué?
06:19Porque transgredió todas las normas de esos tres hechos pudieras.
06:30Varios víctimas.
06:32Entonces, el reprochabilidad es muy alto, muy alto.
06:39Y de ahí el tribunal, de ese reproche alto, el tribunal debe hacer la medición de la pena con el 65 a partir del reproche que es el techo, 15.
06:54Ese es el reproche.
06:56Es muy alto.
06:58Entonces, de ahí es donde va a desgranarse lo a favor y en contra para derivar en una sanción.
07:07Gracias, doctora.
07:08Algunas cuestiones que para el tribunal son en contra del tema de la forma de realización del hecho.
07:17Acá se notó una premedicación, una forma del acusado de actuar con todas, como ya dije.
07:25Perdón, ahí le voy a aclarar algo.
07:27Resulta que nuestro sistema es derecho penal de actor.
07:32Su conducta es lo que estudiamos.
07:34Pero, cuando llegamos al 65, es derecho penal de autor, empezamos a estudiarle a él.
07:41En algunos casos.
07:42En algunos casos.
07:43En algunos puntos.
07:44Es más bien, es eclérico, es una mezcla.
07:50Bueno, como iba diciendo, la forma de realización del hecho.
07:54Los patrones se repetían.
07:55Es decir, primero estudiaba a sus víctimas, elegía a las más vulnerables y luego autoaba.
08:02Que se repitió con la mayoría de las víctimas, por no decir con todas.
08:08La relevancia del daño y el peligro ocasionado.
08:10Todas mencionaron que tuvieron problemas psicológicos.
08:16Independientemente del canal, la contención, la contención del Ministerio Público.
08:21La mayoría tuvo que continuar con asistencia psicológica.
08:26Inclusive algunas mencionaron, yo no me quiero más dedicar a la cuestión periodística.
08:32Cambiaron de profesión.
08:35Cambiaron de profesión.
08:36O si continúan con la cuestión periodística, no quieren más estar a solas con ningún hombre.
08:42En ninguna entrevista.
08:44Por el miedo o lo que ya le generó la consecuencia de este hecho.
08:48También, como había mencionado al principio la señora Presidenta, esto no solo acarreó consecuencias
08:58para las víctimas, también para el canal.
09:02El canal se vio afectado altamente con este hecho.
09:06Es decir, económicamente, en lo que hace a oficiantes, rating, etc.
09:14Todo.
09:15El señor Carlos Ganada es una persona sumamente conocida, con una trayectoria.
09:22Eso no se lo puede negar.
09:24Obviamente que golpeó.
09:25Golpeó al canal, porque cuando hablamos de una persona conocida, eso, el canal tuvo que...
09:33¿Qué nos dice Carlos Troche cuando viene acá?
09:35Carlos Troche nos dice, a mí me llama ya el señor Pablo Santos, unos días antes, porque
09:41ya se estaba gestando el tema de las denuncias.
09:45Y ya ven, prevé en qué situación, Pablo Santos ya prevé la situación, que su jefe de prensa
09:52va a salir y tenían que tener a otra persona que cubra ese lugar.
09:56Y era el señor Carlos Troche que cubrió en forma interina, que era un cargo que él ya
10:00tenía anteriormente, antes de que asuma el señor Carlos Granada.
10:04Yo recuerdo que vino a declarar acá una chica que está presente allá, que no recuerdo
10:11su nombre, como la llamada de Lente.
10:13Una que está en el noticiero y dijo, una de Lente, no recuerdo el nombre en este momento,
10:19nos dijo a nosotras, a nosotros, perdón, nosotros teníamos un grupo de WhatsApp y en ese grupo
10:28de WhatsApp ya corría antes la denuncia, porque a ella estaban en comunicación constante.
10:36Entonces, ¿de qué estamos hablando?
10:42Que antes de que ellas hagan la denuncia, ellas ya se estaban sosteniendo.
10:49Se estaban sosteniendo.
10:52Entonces, hecha por tierra todo el fundamento de la defensa que dice que era ya un cliché
11:00de la que ellas venían.
11:01Obvio, ellas estaban ya sostenidas.
11:05Ellas ya estaban sentidas entre ellas.
11:07Y de eso ya el canal se entero.
11:10Eso sí lo tenemos y lo tenemos grabado.
11:13Gracias.
11:13La conducta posterior a la realización del hecho.
11:18Si bien es cierto, nadie está obligado a declarar contra sí mismo, es un derecho constitucional
11:23que tenemos.
11:25Pero ni siquiera hasta el último día hemos escuchado un perdón, un disculpame.
11:30Lo siento.
11:31Lo siento, me equivoqué.
11:33Si bien este hecho es irreparable, con un pedido de perdón o un pedido de disculpas,
11:39pero eso a lo mejor aliviaría un poco más lo que pasa en las víctimas.
11:44Pero eso no hemos escuchado hasta hoy.
11:47Eso el tribunal también lo toma en contra.
11:50Y demás circunstancias que serán detalladas en la sentencia por escrito.
11:54En base a estas circunstancias que el tribunal en nombre de la República del Paraguay considera
12:01justa la pena privativa de libertad de 10 años, se revoca las medidas alternativas
12:09a la prisión preventiva que goza hoy día el acusado y se decreta la prisión preventiva,
12:16se imponen las costas al acusado.
12:18Eso es todo.
12:18Muchas gracias.
12:19La lectura.
12:20Momento.
12:21No, no, no.
12:22¿Cuál es la lectura de la sentencia?
12:23El juicio ha terminado.
Comentarios