Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 16 horas

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Siete y once de la mañana, gracias por acompañarnos en Telenoticias.
00:19Entramos a la sección Café Política, donde ya estamos conociendo un poco más las propuestas,
00:24ideas y demás de los candidatos a la presidencia para las elecciones del próximo primero de febrero.
00:28Hoy nos acompaña el candidato del Partido Liberal Progresista, don Eliezer Feinsack-Mintz,
00:34quien le da la bienvenida. Don Eliezer, gracias por acompañarnos este viernes.
00:37Muchas gracias, Andrés. Buenos días y buenos días a toda la audiencia de Café Política.
00:41Un placer estar por acá.
00:42Gracias por acompañarnos. Bueno, don Eliezer es economista, es administrador
00:45y también tiene vasta experiencia también como consultor.
00:49Graduado a la Universidad de Costa Rica, también de la Universidad de Illinois
00:52y de la Universidad Interamericana de Puerto Rico.
00:56Parte de sus estudios, que entre el 2001 y 2002 fue viceministro de Transportes,
01:03entre el 98 y el 2000 también fue asesor de la presidencia de la República.
01:06Ahora, como todos conocemos, ha sido diputado a la Asamblea Legislativa
01:10en los últimos cuatro años por el Partido Liberal Progresista
01:13y está ya como candidato, segunda vez, porque estuvo en la elección anterior,
01:17por este mismo partido.
01:19Don Eliezer, don Ronald Alfaro, del CIEP, que inició Café Política el lunes,
01:23decía que esta campaña tenía entre una de sus características particulares,
01:27es que no hay un tema central que acaparara la tensión, el debate y demás.
01:32¿Usted coincide con eso?
01:34Pues yo creo que hay un tema central, que es la preservación de la democracia.
01:38Me parece que hoy, como nunca, en los últimos 75 años,
01:43lo que está en juego es la continuidad de la estabilidad democrática,
01:48de la sana convivencia entre costarricenses, hace cuatro años podíamos discutir,
01:54veníamos saliendo de pandemia, el tema era reactivación económica,
01:59la discusión era si el modelo económico iba por acá o iba por allá o por este otro lado.
02:06Hoy, para mí, el tema singular, bueno, dos temas principales,
02:11la preservación de la democracia me parece fundamental y el tema de la inseguridad.
02:19En estos tres años hemos perdido, tres años y medio, hemos perdido el control del territorio,
02:25hoy tenemos organizaciones narcocriminales controlando grandes segmentos del territorio,
02:32de la población y con una violencia que no era usual en nuestro país,
02:39con un incremento del 50% en la tasa de homicidios.
02:45Y me parece que esos son los temas principales a los que tenemos que ponerles atención.
02:49Para preservar esa democracia que usted dice que está en riesgo, ¿qué se debe hacer?
02:54¿Qué medidas debemos tomar aquí en nuestro país?
02:57Bueno, yo creo que, en primer lugar, no desaprovechar la oportunidad de la votación del primero de febrero.
03:04Tenemos que revertir esa tendencia del abstencionismo.
03:09Entre más gente participe, mayor probabilidad hay de que se obtenga un resultado
03:15que favorezca la continuidad de la democracia.
03:19Costa Rica es un gran país, pero podríamos vivir mucho mejor.
03:26Hay cosas que no están funcionando bien.
03:31La institucionalidad del gobierno se ha convertido en una burocracia que resuelve poco.
03:37Que la gente siente que no están dando los servicios con la calidad, con el nivel que la gente necesita.
03:44Y en ese sentido, el enojo del pueblo es justificado, es comprensible.
03:51Y tenemos que hacer grandes transformaciones en el país, pero las grandes transformaciones son precisamente
03:57en mejorar la eficiencia de la prestación de esos servicios, en eliminar el montón de chanchullos
04:03y de privilegios y de gollerías que se han ido creando a lo largo de décadas
04:08para que las instituciones, una vez más, vuelvan a servirle al ciudadano costarricense.
04:13Pero eso no se logra si eliminamos las libertades, si le decimos a la gente
04:23vamos a hacer un toque de queda, usted se me queda en su casa, no sale.
04:27Si le quitamos a la gente la libertad de tránsito, la libertad de desplazarse por todo el país,
04:33que son cosas que se han mencionado, que son cosas que ha mencionado la candidata oficialista,
04:38que ha mencionado Fabricio Alvarado, que ha mencionado José Aguilar, que han mencionado varios candidatos
04:44como que si fuera normal decir eliminemos las libertades individuales en aras de alcanzar una mayor seguridad.
04:51Y por eso es importantísimo que la gente salga a votar, que reduzcamos el abstencionismo
04:57y que optemos por la vía democrática para resolver los problemas del país.
05:03En el tema de inseguridad, que es el otro que usted plantea, usted sugiere,
05:07tenemos las tasas de homicidios más altas de la historia.
05:10El año anterior cerró en 873 homicidios, con una tasa de 16.7 homicidios por cada 100.000 habitantes.
05:17De hecho, en los últimos tres años hemos tenido 2.654 asesinatos,
05:22tres años completos donde ha estado esta administración,
05:24y usted propone reducir esa cifra a la mitad.
05:27Es volver casi que al 2013, por ahí, donde registramos 411 homicidios en ese momento,
05:33con una tasa de 8.7, la mitad de la que tenemos ahora.
05:38¿Cuál sería esa medida inmediata que usted tomaría si llega a la presidencia para lograr esa meta?
05:42Lo primero, Andrés, es que yo no puedo prometer hacer magia.
05:50Y entonces, medidas inmediatas, no es que la gente va a sentir los resultados en tres meses.
05:56En primer lugar, hoy tenemos a buena parte de nuestra policía acuartelada,
06:00porque no tienen los recursos para salir a patrullar.
06:04Y entonces, vamos a sacar a la policía a la calle, a patrullar.
06:08La mayor presencia policial hace que los criminales se retiren, busquen otro lugar, etc.
06:18Inmediatamente, llegados nosotros al poder, el 8 de mayo,
06:21vamos a suspender el proceso de ingreso a la Corporación Andina de Fomento.
06:27Ahí quedan 180 dólares que este gobierno se comprometió a pagar en acciones.
06:31¿180 dólares?
06:31180 millones de dólares, perdón, gracias por la aclaración.
06:36180 millones de dólares que este gobierno se comprometió a pagar en un paquete de acciones.
06:42Andrés, que para lo único que va a servir es para que podamos nombrar algún representante,
06:47como se nombra en el BCIA, para ir a hacer chorizos y cochinadas.
06:53Y ahí tenemos 180 millones de dólares que nos van a permitir contratar más policías,
06:58más agentes judiciales para la OIJ.
07:01¿10 mil policías propone usted, verdad?
07:03Nosotros estamos hablando de 10 mil para la Fuerza Pública,
07:07digamos, como concepto integral, policía migratoria, policía de fronteras,
07:12guardacostas, vigilancia aérea, la policía civil, digamos,
07:16todos los cuerpos de policía que dependen del Ministerio de Seguridad.
07:20¿10 mil policías?
07:24Y, bueno, todos incluyendo OIJ y todos los demás.
07:30Eso a lo largo de los cuatro años.
07:35En este momento la Academia de Policía tiene una capacidad para graduar alrededor de mil a mil quinientos policías
07:41y entonces estamos planteando por medio de la cooperación internacional
07:45poder incrementar ese número rápidamente para poder lograrlo.
07:48Claro, con 180 millones de dólares llegamos más o menos al 60% del presupuesto que necesitamos
07:56para poder hacer eso.
07:58Y tendremos el tiempo en el primer año para dedicarnos a buscar esos recursos adicionales que son tan necesarios.
08:07Estamos planteando el uso intensivo de tecnología.
08:12Hemos hablado de una muralla tecnológica en fronteras y costas.
08:18No es una muralla de bloc de cemento, es la utilización de tecnologías como drones, cámaras, sensores, escáneres,
08:27todo tipo de tecnología que nos permita detectar los movimientos que se dan,
08:32los movimientos sospechosos que se dan para poder tener una respuesta rápida y efectiva de los cuerpos de policía.
08:37Esa inversión no es tan grande, la hemos estimado en alrededor de 10 millones de dólares por frontera, ¿verdad?
08:46Y hay que agregar un poco para las costas.
08:49Y sobre todo, Andrés, que para nosotros esto es lo más importante,
08:54un cambio de enfoque en la mentalidad de cómo luchar contra el narcotráfico.
08:59El concepto de guerra, el narcotráfico no ha funcionado, lo que produce es más muertes,
09:04y el narcotráfico siempre tiene más recursos que la policía, va un paso adelante
09:09y no tiene que cumplir con leyes de contratación administrativa,
09:13no tiene que cumplir con absolutamente nada, entonces ellos siempre van más rápido.
09:17Entonces, ese concepto de ir a luchar a balazos en las calles,
09:23policías buenos contra narcotraficantes malos,
09:27no ha tenido éxito en México, no ha tenido éxito en ninguna parte.
09:31Y nuestro planteamiento es atacar la capacidad de estas organizaciones de generar sus ganancias.
09:38Tenemos que entender que estamos ante una narcoeconomía, una economía criminal,
09:43pero que son empresas, empresas que están en un negocio sucio,
09:47pero como empresa están para generar esas ganancias.
09:51Y entonces planteamos trasladar la unidad de inteligencia financiera
09:54del Instituto de Control de Drogas, que lamentablemente está politizado,
09:59al Banco Central, donde va a tener acceso a información de las superintendencias financieras,
10:05la información del propio Banco Central, más la información que generen los cuerpos policiales,
10:09y con el uso de tecnología e inteligencia artificial, poder empezar a analizar Big Data,
10:17todas las transacciones, son millones de millones de transacciones que se dan en el país cada día,
10:22para detectar patrones extraños e ir a atacar ahí, directamente donde ellos generan las utilidades.
10:30Si les matamos lo atractivo del negocio, se van del país, se van a buscar otro lugar donde hacerlo.
10:36Y ese, para nosotros, no es un cambio inmediato, porque requiere de una modificación legal,
10:43pero para nosotros es crucial, porque tenemos que cambiar ese enfoque de cómo lo combatimos.
10:49Don Eliezer, hace cuatro años, de hecho estábamos aquí sentados también en el Café Política anterior,
10:53hay muchas expectativas sobre lo que iba a ser la fracción del PLP.
10:56Incluso creo que usted mismo la compartía de lo que podían hacer en los meses venideros.
11:01Y quiero recordar un video de esa entrevista, donde usted habla un poco de lo que iba a ser esa fracción,
11:05y lo vamos a ver.
11:07Entonces, si llegara una eventual fracción del Partido Liberal Progresista,
11:11esa fracción respondería únicamente a la orden suya, a sus pensamientos, a sus directrices dentro de la fracción.
11:16Yo no he dicho eso y me parece que no es la forma correcta de verlo.
11:20Si usted revisa la lista de diputados, tenemos gente pensante, gente independiente, gente inteligente.
11:25Hemos buscado, eso sí, afinidad ideológica, afinidad en las propuestas.
11:29Los candidatos a diputados participaron a lo largo de los dos años en el proceso de elaboración de las propuestas
11:35y entonces estamos todos convencidos de llegar a la Asamblea Legislativa a promover lo que el partido como tal ha propuesto
11:42y lo ha presentado a los ciudadanos.
11:45Pero ciertamente hay que tener una coordinación, hay que tener una dirección
11:48y dentro del partido yo tengo el liderazgo para poder hacerlo.
11:55Seis diputados obtienen, de esos cuatro se fueron, se declararon independientes, huyeron.
12:00Y un poco molestos creo incluso hasta con su liderazgo porque así lo dijeron.
12:04Doña Katia Cambronero se fue, Joana Abando se fue, Cintia Cordoba se fue, Luis Diego Vargas está ahora con Unidos Podemos
12:10y don Jorge Dengo que renunció a la Asamblea.
12:13Entonces más bien son como cinco que se van.
12:14¿Qué pasó ahí? Hubo una ruptura que yo no recuerdo otra fracción que haya tenido una desbandada tan grande,
12:20tal vez la más similar a la del 2018 de Restauración Nacional, que de 14 se fueron seis a apoyar a Fabricio Alvarado.
12:27De 14 se fueron siete y el 2014 el Frente Amplio, de nueve se fueron cinco.
12:33El suyo es el 70% casi de la fracción que se va.
12:37Mire, yo creo que quienes tienen que dar explicaciones son ellos, en el sentido de que
12:42traicionaron la voluntad del votante.
12:47A mí me criticó, por ejemplo, Katia Cambronero, de que lo que se hacía era solo promover mi liderazgo.
12:56Dijo que era el partido de una plataforma de cálculos políticos a corto plazo.
12:59Dijo Katia Cambronero cuando se fue.
13:00Bueno, vea la hora, arrimada Ariel Robles, ya están hablando de darle un puesto en un evento al gobierno, ¿verdad?
13:07Entonces, vea que se fue por intereses particulares de ella, se fue porque utilizó la plataforma del Partido Liberal
13:15y después se dio cuenta de que en realidad ella no era liberal y tiene más...
13:18Pero no solo ella, doña Joana Abando, cuando le escribieron las visas, don Eliezer,
13:22dijo que esas decisiones administrativas dentro de la fracción respondían básicamente a los intereses del líder del partido,
13:27refiriéndose a usted.
13:28Y doña Cintia Córdoba también dijo lo mismo.
13:30Las dos incluso calificaron de que la defensa hacia ellas fue muy tibia de parte suya.
13:34Claro, ellas se metieron en problemas incluso legales precisamente por no seguir la línea de fracción,
13:42porque la línea de fracción fue clara y no fue que la establecí yo, se estableció en una reunión de fracción
13:49donde se acordó que la línea de fracción iba a ser en materia del desarrollo de la plataforma 5G,
13:55que las empresas proveedoras de los equipos tenían que pertenecer a países firmantes del convenio de Budapest.
14:02¿Fallaron ustedes desde antes cuando el PLP las escogió como candidatas a diputadas?
14:06Sí.
14:07Diputados, porque también está ahí el tema de don Jorge Deng y don Luis Diego Vargas.
14:11A Luis Diego Vargas se fue porque le ofrecieron la vicepresidencia,
14:15pero Luis Diego ha hecho un trabajo bueno en la Asamblea Legislativa.
14:19Jorge Dengo hizo un trabajo fantástico en la Asamblea Legislativa.
14:22Se fue por asuntos personales de él.
14:26Se fue para ganar 10 veces lo que gana en la Asamblea Legislativa.
14:31Pero a lo que voy es, usted se mete en problemas.
14:36Me viene a pedir a mí que la respalde, yo la respaldo en el aspecto humano.
14:45Rodrigo Chávez atacó a Joana Abando de una manera muy rastrera.
14:49Yo la defendí, pero no me pida que la defienda de las consecuencias jurídicas que usted va a tener
14:55por haber tomado una decisión contraria a la línea de fracción
15:00y haber tenido el mal gusto, el mal tino, de ir a relacionarse con personas con las que no se debió haber relacionado.
15:07Entonces, yo no la puedo defender.
15:08Y lo lógico, Andrés, es que se metió en problemas y lo que salió haciendo es echándole la culpa a alguien más.
15:19Pero bueno, yo quisiera que hablemos de lo que vamos a promover en el futuro.
15:25Me parece que...
15:25Hablando de futuro, con ese antecedente, con la elección de personas que pueden hacer un evento al gobierno,
15:31¿qué garantiza que no vaya a suceder lo mismo?
15:32Que el 70% de quien usted nombre como ministro se vaya con otra ideología o con otras ideas
15:39que terminen también una desbandada y que ese gobierno que usted vaya a construir se desmorone
15:43como se desmoronó esta fracción.
15:45Hay una diferencia muy importante.
15:48El jefe de fracción es para entre pares.
15:52O sea, el jefe de fracción es un coordinador,
15:54pero no tiene la potestad de obligar a un diputado a hacer absolutamente nada.
15:59¿Verdad?
16:00El presidente de la república nombra y remueve.
16:04Si un ministro o una presidenta ejecutiva se sale del canasto y dice
16:09no, yo aquí voy a promover una agenda que no es la suya, señor presidente,
16:13yo le voy a decir vaya, promuévala desde el sector privado, señor ministro,
16:18porque para eso el presidente tiene esa potestad.
16:22Los ministros sirven a la disposición del presidente.
16:25Y entonces, ahí hay una diferencia fundamental.
16:30En primer lugar, en segundo lugar, Andrés, con la dispersión política que hay hoy,
16:36ninguna persona que llegue a la presidencia de la república
16:39puede pretender que va a gobernar únicamente con la gente de su entorno.
16:44Aquí va a haber que hacer alianzas en segunda ronda, va a haber que hacer.
16:47Y hay que estar abiertos a la posibilidad de negociar una agenda de consenso
16:55entre diferentes partidos políticos, donde algunos elementos de mi agenda,
17:00de mi propuesta, va a haber que descartarlos,
17:03a cambio de que algunos elementos de la agenda de otro partido político
17:07se incorporen en la agenda del gobierno,
17:10al igual que se rechazarán elementos, ¿verdad?, en esa negociación.
17:13De manera que son escenarios completamente diferentes.
17:18En el PLP aprendimos del error, sí, cometimos un error.
17:22Lo que nosotros no hicimos la vez pasada,
17:25y que sí lo hemos hecho intensivamente esta vez,
17:28nosotros no tuvimos actividades de, digamos,
17:32de formulación de identidad partidaria,
17:35de construcción de equipo, lo que llaman team building,
17:39y nosotros en el último año y medio hemos tenido muchísimas actividades
17:43de esa naturaleza.
17:45Hoy tenemos un partido que está completamente unido,
17:49una futura fracción o, digamos, una papeleta de diputados
17:53que están trabajando de forma integrada.
17:56Usted ve que en los chats,
17:59que el de Limón dice voy a hacer tal cosa,
18:03y la de Punta Arenas dice me gusta esa idea,
18:05pero además como tenemos necesidades similares por ser provincias costeras,
18:09hagámoslo juntos.
18:11Y esta es una dinámica que se está dando a lo interno del PLP
18:14que no teníamos hace cuatro años.
18:16Y creo que las personas y las organizaciones se forjan en la adversidad.
18:22Aprendimos del error que cometimos
18:24y hemos tomado las medidas necesarias para corregirlo.
18:27Daniel, si usted propone restablecer relaciones diplomáticas con Taiwán
18:30sin perder las relaciones diplomáticas con China,
18:33¿cómo va a lograr que esos dos vínculos diplomáticos se mantengan?
18:38Incluso cuando ya la embajadora de China le respondió que no jugara con fuego,
18:42asumiendo que es una meta que no se va a cumplir
18:44porque pareciera que con China se rompería todo si se va con Taiwán.
18:48Mire, la injerencia de la embajadora
18:50era para que la cancillería la llamara y le pegara una regañada.
18:54La injerencia en la campaña política de la embajadora de China
18:59es algo inaceptable.
19:01Y solo un gobierno que se arrodilla no responde
19:05como se hace en cualquier cancillería del mundo
19:08donde llaman al embajador y le dicen
19:10señor o señora, no más.
19:14Esto no se hace.
19:15Usted no se involucra en la política interna del país.
19:18Habiendo dicho eso, Andrés,
19:21¿somos un país soberano o no?
19:25Totalmente.
19:26¿Somos una colonia china o somos un país independiente?
19:29Porque nosotros como país soberano
19:31podemos tener la libertad de tomar la decisión
19:34de con quién nos relacionamos.
19:36¿Usted rompería relaciones con China continental?
19:38Yo no estoy dispuesto a romper relaciones con China continental,
19:41pero yo voy a Taiwán y veo que hay, no sé,
19:44alrededor de 75 oficinas de representación,
19:48tal vez no completamente, digamos, no embajadas,
19:50pero hay oficinas comerciales, hay oficinas de cooperación.
19:55Pero eso no podría en riesgo los 37 millones de dólares
19:57que tuvimos en el 2011 y que subió a 307 millones de dólares
20:02de exportaciones a China,
20:04si se va con esa idea de ir con Taiwán.
20:06Las exportaciones nunca han dependido
20:08de tener relaciones diplomáticas.
20:10¿Un TLC?
20:12Eso facilita mucho, por supuesto,
20:14que eso que va a incrementar las exportaciones.
20:16Andrés, si hay 75 países, incluyendo a Estados Unidos
20:21y la Unión Europea, que tienen oficinas comerciales en Taiwán,
20:26¿por qué a Costa Rica le está prohibido eso?
20:29Y entonces lo que vamos a hacer es sentarnos a conversar
20:31con la contraparte china, de la China continental,
20:34y decirle, vean, nosotros empecemos con una relación comercial
20:40como la que tienen los demás países.
20:41Dígame por qué Bélgica puede tenerlo y Costa Rica no.
20:47Y entonces vamos por partes.
20:50Pero me parece que esa exigencia,
20:55casi al nivel de ponerle una horca a Costa Rica,
20:59si tiene relaciones con Taiwán,
21:01pierde la relación con China,
21:04eso no lo tiene ningún otro país del mundo, Andrés.
21:06Eso me parece que para un país soberano no es aceptable.
21:09Un tema también de diplomático entre ellos dos
21:12y que no aceptan que uno esté con uno y otro el otro,
21:14pero bueno, parece que es imposible.
21:14Pero hay 75 países que tienen oficinas de representación en Taiwán
21:20y tienen relaciones con China, ¿verdad?
21:25Entonces no es tal, no es tal.
21:28Aquí, tengo que decirlo,
21:29en el memorándum que firmó Oscar Arias,
21:32se entregó por completo
21:33y se comprometió a que Costa Rica no iba a tener
21:37ningún tipo de relación, ni siquiera,
21:39o sea, comercial sí,
21:40pero ningún tipo de relación de intercambio oficial.
21:44Pero hay 75 países del mundo
21:47que tienen oficina de representación en Taiwán
21:50teniendo relaciones con China.
21:52Lo cual quiere decir que nosotros,
21:55nuestro gobierno aceptó un trato indignante para Costa Rica.
22:00Lo vamos a corregir.
22:01Se nos acaba el tiempo.
22:03Muy rápido este espacio de Café Política.
22:04Un minuto para que haga un serio mensaje al electorado, por favor.
22:08Gracias, Andrés.
22:10Quiero reiterar que Costa Rica está pasando un momento bastante delicado.
22:15Hay un riesgo enorme para la democracia
22:18con un gobierno que ataca a la prensa,
22:22a la libertad de expresión,
22:24que persigue a los políticos de oposición,
22:27que intimida a los empresarios, a los emprendedores,
22:31a todos los que no piensen igual que ellos.
22:33Debemos rescatar al país.
22:37Y el llamado que yo hago hoy, sereno, sensato,
22:40es para que la gente salga a votar.
22:42Salgan a votar este primero de febrero
22:45por el partido de su preferencia.
22:48Por supuesto, yo los invito a votar por el Partido Liberal Progresista,
22:51la bandera naranja con la paloma blanca.
22:54Analicen nuestro plan.
22:55Es el más completo.
22:56Lo tenemos en plan.liberal.cr.
22:58Pero salgan a votar.
23:02Revirtamos esa tendencia de abstencionismo,
23:05porque eso es lo que está poniendo en riesgo la democracia.
23:08Las dictaduras modernas no empiezan con golpes militares.
23:12Empiezan en elecciones, cuando la gente deja de participar.
23:16Así pasó en Venezuela,
23:18y así está pasando en muchas partes del mundo.
23:21Estamos a tiempo para revertirlo.
23:22Gracias a usted, Andrés.
23:26Continuamos con más en esta edición de Telenoticias.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada