00:00On va bientôt ouvrir la planète foot avec Ju qui nous parlera notamment du trophée des
00:09champions c'est ce soir bien sûr à Comet City entre le PSG et l'OM et qui s'attardera surtout
00:14sur les déclats des coachs, notamment un d'entre eux. On reviendra bien dessus.
00:17Voilà, tout est fait. Un autre truc de la planète foot ? On verra.
00:24D'abord on a un autre thème à ouvrir et un autre thème à aborder. On vous l'a un peu déjà dit mais il y a du rififi en effet entre Tsonga et Moura Toglou qui s'affronte par médias interposés. C'est pas gay.
00:38Oui, il faut remonter un petit peu le fil. Le 18 octobre dernier, Joe Wilfried Tsonga interrogé par le média Univers Tennis a été invité à comparer le duo Alcara-Sinner avec le Big Three, Federer Nadal-Djokovic.
00:51Regardez ce qu'avait déclaré à l'époque Joe Wilfried Tsonga. J'aurais aimé voir Carlos Alcaraz gagner Roland-Garros en battant au troisième tour d'El Potro, en huitième Meuret, en quart Djokovic, en demi-Federer et en finale Nadal.
01:02Parce qu'aujourd'hui, avec Siner, il domine de la tête et des épaules. Ils sont deux. Une sortie qui a fait réagir Patrick Moura Toglou, l'entraîneur star français de 55 ans, pas d'accord avec Joe Wilfried Tsonga, avait répondu sur son compte Instagram.
01:15« Je ne pense pas du tout que Draper, Rouneux, Demi-Nord, Fritz Shelton ou OG Aliassime ne sont pas très bons et dangereux. Ce sont de grands joueurs. Je suis désolé, Joe, mais je ne suis pas sûr que tu les aurais battus régulièrement. »
01:30Une réponse qui a visiblement irrité Joe Wilfried Tsonga, qui a publié une vidéo sur ses réseaux sociaux pour répondre au coach français.
01:37« Je crois qu'il faut que tu respectes un minimum le joueur que j'ai été, plutôt que de dénigrer en affirmant dans tes commentaires que je n'ai bien joué qu'une seule saison.
01:49Ça, c'est vraiment un manque de respect à tous les autres joueurs qui se battent au quotidien, qui ne vont pas rentrer dans le top 200, dans le top 100, dans le top 50, dans le top 20, dans le top 10, dans le top 5.
01:58Il y a quand même une chose, c'est que je crois que toi, tu n'auras jamais ressenti dans ta chair la plus profonde ce que c'est qu'être un joueur de tennis, que de rentrer dans l'arène.
02:09Tu ne sais pas ce que c'est. Toi, tu es entraîneur. Tu n'es pas le mieux placé pour me reprendre ou pour me donner des leçons sur le tennis de haut niveau. Non, non, Patrick, pas d'accord. »
02:23Il y est allé, Joey Fritz, son gars, ça remonte un petit peu peut-être tout ce qu'on s'est dit depuis le début. Tu te rappelles, Jules, quand même, il t'a dit direct à Juan, « Oui, mais toi, est-ce que tu l'aimais ? »
02:32Non, mais ça, c'était pour eux, c'était pour eux, c'était pour eux.
02:33Ah oui, mais n'empêche, on est déjà dans le débat.
02:35Mais tu sais que ça, je pense qu'à partir du moment où les sportifs, et on avait vu le cas chez des collègues des RMC, où Dugarry, un joueur, avait dit à Riolo, « Mais toi, tu n'as jamais joué. »
02:45Je pense que quand des joueurs rentrent dans ces arguments-là, ils ont perdu.
02:50Maintenant, je peux me mettre aussi à la place, je peux comprendre le ressenti d'un joueur de très haut niveau,
02:55quelqu'un qui adore un sport, pour être entraîneur, pour être consultant, pour être ce qu'on veut, journaliste,
03:03comme moi, par exemple, je suis une espèce d'hybride, qu'un joueur de billet, il va me dire, « Mais toi, qu'est-ce que tu connais ? Tu es déjà rentré sur un terrain de billet ? »
03:08Non, c'est vrai. Maintenant, je pense qu'il y a tous les avis qui s'entendent, mais quand un sportif de haut niveau,
03:13et je pense que c'est bien de commencer par ça, il commence à dire, « Mais toi, si tu n'as pas joué, tu ne connais pas, tu as déjà perdu. »
03:18Mais là, ce n'est pas exactement ce qu'il dit, en fait. Ce qu'il veut plus dire, c'est, en gros, si tu n'as pas été à ma place,
03:27tu te dois d'avoir un peu plus de retenue. Il ne dit pas que ce qu'il dit, il n'a pas le droit de le dire, etc.
03:32Il dit plus, vu que tu n'as jamais été dans la peau du sportif, tu ne peux pas être aussi catégorique,
03:39tu ne peux pas être peut-être aussi dénigrant, tu dois avoir un peu plus de retenue,
03:44parce qu'au final, de ce dont tu parles, tu n'as pas de certitude dans ce que tu as.
03:49Après, quand je dis que Joe perd en avançant l'argument de « Tu n'as pas été joueur de haut niveau »,
03:55je pense qu'il y a aussi le fait que Patrick Morato-Glou, il peut agacer un petit peu.
04:00On sait qu'on le connaît, beau gosse, il s'écoute un peu parler, il fait entre ses analyses,
04:06ce qu'il ressent vraiment, son autopromo, peut-être se replacer pour être coach et tout.
04:10Je pense que dans le milieu, il y en a qui doivent le voir arriver,
04:13et j'ai l'impression que Joe Bufrit, son gars aussi, dans sa manière de dire les choses,
04:16il fait passer un peu ce message-là.
04:19Là, c'est une attaque quand même personnelle qu'il a créé.
04:21Oui, alors après, de toute façon, on rentre dans un truc très personnel entre les deux.
04:25C'est normal que Joe se défendent.
04:26Ce qui est surprenant dans l'histoire, c'est, déjà, il faut voir la genèse de la question,
04:31c'est le 18 octobre, elle est forcément clivante dans tous les sports.
04:34Quand tu demandes à un spécialiste ou à un grand champion de comparer deux générations,
04:38tu sais que déjà, cette question-là, par définition, elle va générer des choses
04:42où les gens ne vont pas être d'accord parce que tu es dans l'émotion.
04:44Est-ce que tu compares Maradona avec Zidane ?
04:47Est-ce que Douillet, Riner ?
04:48Donc, ça veut dire que ces questions-là, elles n'ont pas de réponse,
04:51et chacun va donner son avis.
04:53Son gars, il a donné le sien et ce qu'il a dit est plutôt juste.
04:57Il n'y a pas de défiance absolue dans ce qu'il a dit
04:59où il y avait une génération peut-être qui était très étoffée
05:01et une autre aujourd'hui, on n'est plus dans une dualité de deux hommes
05:03qui semblent dominer l'ensemble à part Djokovic.
05:07Il n'a rien dit pour moi qu'il soit hors sujet ou tendancieux.
05:11En revanche, ce qui est surprenant, c'est la réponse de Muratoglou,
05:14et c'est ce qu'il a dit aussi dans les déclarations de son gars,
05:17c'est pourquoi tu ne m'as pas appelé pour me le dire.
05:19Et c'est là où les réseaux sociaux, c'est compliqué.
05:21À qui tu parles ? Qu'est-ce que tu veux dire ?
05:23Quel est le but de ta prise de parole ?
05:24Est-ce que tu veux remettre le champion en disant
05:26voilà, modère ton propos parce qu'aujourd'hui, tu ne te rends pas compte ?
05:29Mais ce qui est surprenant avec ces réseaux sociaux,
05:31c'est qui parle à qui, pourquoi, pour dire quoi ?
05:33La fameuse bienveillance de ce que tu veux dire.
05:35Et ce qui est surprenant dans la conclusion de Muratoglou,
05:38c'est de dire, ouais, toi, tu ne les aurais pas tous battus.
05:40Tu vois, cette espèce de défiance.
05:42C'est là où c'est une attaque un peu personnelle.
05:44Et c'est là où ça devient une attaque personnelle de dire,
05:46toi, tu n'aurais pas été capable de le faire.
05:47Et comme l'autre, je pense qu'il est dans l'affectif aussi,
05:49parce que là où on se branche tout à l'heure,
05:52quand Erwan dit à son collègue,
05:54face caméra, dans un mode de représentation théâtrale,
05:56t'as déjà fait la NBA, les 11 sports ?
05:57Bon, on le sait très bien que non.
05:59Mais c'est pour rigoler dans un cadre qui est respectueux,
06:02où tout le monde joue entre nous.
06:04Très second degré, là.
06:04Très second degré.
06:05Or là, ils ne sont pas dans le second degré,
06:07ils sont dans le premier degré.
06:08Et la réponse, j'ai envie de dire,
06:09la violence de la réponse de Joe Wilfred Songa,
06:12elle est violente et elle est importante,
06:13parce qu'il est vraiment impacté personnellement.
06:16Il est vraiment dans l'émotion.
06:17Il est piqué.
06:18Après, c'est cette personne-là dont c'est le métier,
06:20parce que ce n'est pas un hater.
06:20C'est normal qu'il soit piqué.
06:21Toi, ce n'est pas un hater anonyme.
06:23C'est une personne qui est dans le métier,
06:25c'est une personne qui connaît le métier
06:26et qui connaît les gens.
06:27Donc le fait de l'avoir fait devant tout le monde,
06:28c'est ça qui est violent.
06:29Pour remettre un peu le débat au centre du village,
06:32c'est que la question, c'est
06:34est-ce que des gens qui n'ont pas joué peuvent débattre ?
06:36C'est une grande question.
06:37Je me souviens que Tony Parker avait pris à partie,
06:39Georges Eddy aussi, à l'époque, chez Canal+.
06:41C'est des trucs où des fois, les sportifs,
06:44pour moi, vont en côtoyer beaucoup et qui disent
06:46« Mais vous, les journalistes, vous êtes marrants. »
06:47C'est vrai.
06:48Mais il n'empêche que pour le grand public,
06:49les journalistes, les consultants,
06:52les observateurs autour des sports,
06:53il n'y a pas que des mecs qui ont gagné des grands chlèmes,
06:55qui ont gagné des NBA
06:56ou qui ont gagné des Ligues des Champions.
06:57Il n'empêche qu'il y a des gens qui ont des visions,
06:59qui ont une qualité d'analyse,
07:01qui savent structurer des pensées
07:02pour avoir des propos qui sont assez justes.
07:04Maintenant, c'est comment tu structures ton analyse ?
07:06Est-ce que là, tu rentres dans l'attaque personnelle ?
07:07Et je pense que Morato Glou,
07:08à partir du moment où il termine par
07:09« Tu ne les aurais jamais battus »,
07:11il se positionne en mode
07:12« Et c'est ce qu'il fait un peu,
07:13Morato Glou, chaque fois qu'on va dans les plateaux,
07:15il a tout vu, il a tout fait.
07:16Dès qu'il parle, c'est amen. »
07:19Et ce n'est pas un journaliste ?
07:20Donc là, ce n'est pas un journaliste ?
07:21Oui, mais c'est un consultant.
07:22C'est un mec à qui on tend le micro.
07:24Donc, il est dans le microcosme.
07:26Oui, mais c'est cette pluralité aujourd'hui
07:28de consultants, micros,
07:30de multiplicité de médias, de choses,
07:32de quelle est la prise de parole
07:33et quel est le but ?
07:34Encore une fois, c'est toujours une question de certitude.
07:37Là, ce que veut dire Joe,
07:39c'est quand tu reprends quelqu'un,
07:40c'est en disant
07:40« Pourquoi tu as des certitudes
07:42alors que tu n'as pas été professionnel ?
07:44Alors que tu n'as pas été dans la peau
07:46ou qui pourrait te permettre
07:47d'avoir ces certitudes-là ? »
07:49et un peu de retenue.
07:50Que chacun ait une analyse
07:51ou une vision un peu différente,
07:53ça reste subjectif,
07:54il n'y a pas de souci.
07:55Maintenant, c'est
07:55« Pourquoi tu as des certitudes
07:57alors que tu n'es pas en position
07:58de les avoir ? »
07:59Moi, je pense que
08:00quand tu as coaché Serena Williams,
08:03que tu as eu des joueurs
08:04qui font gagner des grands chènes,
08:05tu as le droit d'avoir des certitudes.
08:06Là, tu t'attaques après personnellement.
08:07Moi, je ne trouve pas.
08:08Tu n'as pas été joueur.
08:10Donc là, tu parles de quelque chose.
08:11Si on parle de coach, d'accord.
08:12Mais là, il parle d'un sujet
08:13qui n'a pas été dans la peau des joueurs.
08:15Ça mérite un bon grand débat, tout ça.
08:17Je pense honnêtement
08:18que tant que tu n'as pas été dans la position,
08:20c'est difficile.
08:21On le refera.
08:23Ce débat, on aura sûrement
08:23l'occasion de le refaire.
08:25C'est un très passionnant débat éternel, bien sûr.
08:27Sauf en judo.
08:28En judo, on ne dit rien
08:28parce qu'on se fait casser la gueule.
08:31Eh oui, mon petit mon homme !
08:32Il faut que je fasse sa discipline.
08:33On va changer l'ambiance du plateau
08:34dans quelques instants
08:35puisqu'on jouera, bien sûr.
08:37Il y aura des blagues
08:38et beaucoup de concentration également.
08:39Mais d'abord, il y en a qu'un
08:40qui va se concentrer,
08:41qui va nous interroger.
08:41Et tout de suite,
08:43une blague avec Erwan.
08:45Tu n'as jamais été humoriste.
08:46Tu ne peux pas savoir ce que c'est, Mathieu.
08:48Elle est la planète.
08:48Pourtant qu'il est drôle.
Commentaires