00:00Buenas tardes. Efectivamente, la Comisión Reguladora, revisando los costos reales que tuvo la ENE en los meses de septiembre, octubre y noviembre,
00:08encontramos que del valor que habíamos definido para todo el año, hubo un incremento de aproximadamente unos 42 millones de dólares adicionales
00:18que tuvo que pagar la empresa distribuidora para dar el servicio.
00:22Y de acuerdo a las tarifas, el abonado tendría que retribuir ese incremento en el primer trimestre del año 2026.
00:30Para eso, implicaría aproximadamente un incremento de un 10.37%, que están asociados a varios factores.
00:39El cálculo del deslizamiento de la moneda se hizo inicialmente de 26.30 a 26.51,
00:47es decir, que la moneda se hizo aproximadamente 21 centavos de la empira.
00:53Eso implicó costos adicionales, porque los contratos se tasan en dólares.
00:58Además, que había que pagar los compromisos que se tienen con la construcción de las líneas de interconexiones,
01:04más los presupuestos del operador del sistema.
01:07Eso implicó que para estos primeros tres meses había que subir la tarifa en 10.37%.
01:14Sin embargo, la Comisión Reguladora ha aprobado un artificio en el cual,
01:21para evitar estos incrementos inusitados que se tienen de la tarifa,
01:25aplicar parcialmente una parte en estos tres meses y el resto diferirlo en los siguientes trimestres del año 2026.
01:34Es por eso que a solicitud de la ENE, y que nosotros les aprobamos,
01:40se había decidido aplicar 4.11% a todos los abonados y el otro 6% se iba a diferir en los otros trimestres.
01:50Sin embargo, hoy recibimos una nota por parte de la Secretaría de Energía,
01:55que por instrucciones del gobierno consideraba que ese 4.11% lo iba a absorber la Secretaría de Finanzas a través de subsidios.
02:05Y por ley sí está dentro de la Ley General de la Industria Eléctrica
02:09la posibilidad de que los incrementos tarifarios sean absorbidos mediante subsidios por parte del gobierno.
02:17Pese a que el gobierno tiene la potestad de hacer esta, de absorber este incremento,
02:25¿qué tan oportuno es tomando en cuenta que un poco más de 22 días, 21 días, asume el próximo gobierno?
02:34¿No será decisión del próximo gobierno tomar la decisión o no de absorber dicho incremento, ingeniero?
02:40Bueno, yo recuerdo en el inicio de esta legislatura de gobierno,
02:46este tipo de decisiones fueron tomadas con la Comisión de Transición,
02:51pero todavía no ha llegado una Comisión de Transición para poder establecer este tipo de negociaciones.
02:58Pero por eso de facultados en la ley y bajo la responsabilidad que tiene la Secretaría de Finanzas
03:04de apartar en este mes de enero el monto que corresponde a este subsidio de los próximos tres meses.
03:12Este artificio nos ha dado muy buenos resultados y creo yo que este nuevo gobierno lo va a considerar siempre
03:19porque nos ha permitido y ya está aprobado durante tres años consecutivos
03:23que ha permitido una estabilidad en las tarifas eléctricas.
03:27Pregunto esto porque el impacto económico va a ser de al menos 6 millones de dólares,
03:33dice el gerente de la ENE, el absorber este incremento, tomando en cuenta la situación financiera
03:38que continúa siendo el agujero financiero, valga el juego de palabras de los gobiernos, ingeniero.
03:46Bueno, no lo va a absorber la ENE, la que está realmente comprometida es financieramente la ENE,
03:53pero bajo el concepto de subsidios salen de los fondos de las arcas, de las finanzas públicas.
04:01Lo que se tiene que asegurar y nosotros obviamente pedimos información
04:04de que si ese dinero sale del fisco, entre a la tesorería del ENE
04:09porque la ENE no tiene que tener ningún tipo de impacto por estas decisiones de gobierno.
04:15Para finalizar, ¿deberá el próximo gobierno seguir con estas políticas de subsidio?
04:19Bueno, yo creo que la política de subsidio de los que consumen menos de 150 kilovatios hora
04:25se inició desde el año 2014, es decir, siempre ha existido,
04:31solo que en este gobierno hubo una reorganización para una mejor focalización
04:36y es por eso que antes, en el gobierno anterior, se subsidiaban un millón 50 abonados
04:43que no pagaban energía y en este gobierno se subsidió aproximadamente un promedio de 900 familias
04:50que no pagaban energía.
04:52Esta es una política que sirve para no impactar a la gente más pobre
04:57y siempre ha salido de los fondos de las arcas, creo,
05:01y yo recomendaría que este subsidio siempre siga existiendo.
05:05El otro subsidio, ese sí creo que hay que pensarlo muy bien,
05:10que es el de estabilización de la tarifa, es decir, al haber habido en esta legislatura
05:17un incremento de tarifa y haber congelado la tarifa en 574,
05:22eso representó aproximadamente unos 13 mil millones de lempiras
05:26que erogó el Fisco Nacional para que la tarifa estuviese estable.
05:30Pero lo que se tiene que buscar es no continuar con este tipo de subsidios
05:34porque no son sostenibles, lo que se tiene que buscar es una recuperación financiera
05:38propia del ENE para que no haya necesidad de tomar fondos del gobierno
05:43para cubrir las ineficiencias del ENE.
05:46Muchas gracias al ingeniero Leonardo Dderas,
05:48él es comisionado de la Comisión Reguladora de Energía Eléctrica.
05:52Momento de una pausa comercial, usted quédese con la tarde,
Comentarios