Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 2 días
Guillermo Bardón en EL DIA. Entrevista

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00¡Gracias por ver!
00:30¡Gracias por ver!
01:00¡Gracias por ver!
01:30¡Gracias por ver!
01:32¡Gracias por ver!
01:34¡Gracias por ver!
01:36¡Gracias por ver!
01:38¡Gracias por ver!
01:40¡Gracias por ver!
01:42¡Gracias por ver!
01:44¡Gracias por ver!
01:46¡Gracias por ver!
01:48¡Gracias por ver!
01:50¡Gracias por ver!
01:52¡Gracias por ver!
01:54¡Gracias por ver!
01:56¡Gracias por ver!
01:58¡Gracias por ver!
02:00¡Gracias por ver!
02:02¡Gracias por ver!
02:04¡Gracias por ver!
02:06¡Gracias por ver!
02:08¡Gracias por ver!
02:10¡Gracias por ver!
02:12¡Gracias por ver!
02:14¡Gracias por ver!
02:16¡Gracias por ver!
02:18¡Gracias por ver!
02:20¡Gracias por ver!
02:21¡Gracias por ver!
02:22¡Gracias por ver!
02:23¡Gracias por ver!
02:24¡Gracias por ver!
02:25¡Gracias por ver!
02:26¡Gracias por ver!
02:27¡Gracias por ver!
02:28ahora 12 concejales, queda a uno de tener el quórum,
02:32pero no lo tiene por sí mismo, o sea, requiere de negociaciones
02:36o con los monobloques o con diferentes aliados,
02:39y esta nueva bancada libertaria que tiene mucha más representación
02:47de lo que tenía.
02:48Sí, para nosotros es un gran desafío porque representa la voluntad
02:54de cambio, entendemos nosotros, en la ciudad.
02:57Creemos que a partir de los dos procesos electorales que vivimos,
03:01tanto el de septiembre como el de octubre, la conclusión que uno puede sacar
03:06es que claramente en la ciudad hay una voluntad de cambio.
03:11Nosotros creemos que si hacemos las cosas como corresponde,
03:17que es lo que venimos haciendo hasta ahora, si le damos continuidad
03:19al trabajo, si lo que se hace a nivel nacional tiene un correlato
03:23en la ciudad, nosotros vamos a hacer una alternativa de cambio en serio
03:28en La Plata.
03:30Expresa en qué esta voluntad de cambio, porque bueno, también hubo antes
03:35una fuerza que se llamó Cambiemos, parece que siempre la gente quiere
03:40un cambio más que una continuidad, o por lo menos los argentinos
03:45hace bastantes elecciones en las que cada dos años, tal vez cada menos,
03:54viene manifestando necesidades de cambio.
03:56¿Qué es lo que la gente quiere cambiar en la política?
03:59Nosotros creemos que lo que existe hoy es una gran insatisfacción
04:02en el vecino de la ciudad.
04:05Y esto tiene que ver con lo que entendemos es la falta de respuestas
04:11por parte del municipio a los problemas centrales.
04:14Uno de ellos es, ni más ni menos, que el de la seguridad.
04:17Se anuncia sistemáticamente todos los años, lo ha hecho el Intendente Alac
04:21junto a su Secretario de Seguridad, Diego Pepe, un plan.
04:25Un plan para la ciudad, lo acaban de anunciar nuevamente ahora para el 2026,
04:29que nunca sabemos qué es, porque queda en eso un simple anuncio.
04:35Mientras tanto, a los vecinos de la ciudad los roban de manera sistemática
04:40con hechos que son cada vez más graves y que tienen a jubilados
04:45y a personas que están en completa indefensión como víctimas de esos delitos.
04:51Ahora, el municipio presentó 100 patrullas municipales,
04:57algunas usadas también dentro de las cuadrículas del patrullaje del CPC.
05:03Ahora se anunció que se votó en el Consejo Deliberante un sistema
05:07de monitoreo urbano, cámaras, para decirlo sencillamente.
05:13¿Vos creés que con eso no basta o que eso no representa un plan?
05:17No, de ninguna manera.
05:18¿Por qué?
05:19Yo no sé meros anuncios.
05:20Es decir, el municipio compró en el 2024 100 patrulleros.
05:25Se lo preguntamos al secretario Diego Pepe en su momento,
05:29¿dónde estaban esos patrulleros?
05:30Y yo te lo pregunto a vos, Laura, y se lo pregunto a los vecinos,
05:33¿dónde están los patrulleros?
05:34La gente no los ve.
05:36Anunciaron esta semana la puesta en marcha de tres casetas de seguridad.
05:40Una de ellas en la bajada de la autopista, la otra en el arco de Villa Lisa,
05:44y la otra también en Camino Centenario.
05:48Yo pasé anoche por el arco de Villa Lisa, ni un policía había.
05:52Pasé recién por, vengo recién de Buenos Aires, bajé,
05:56de hecho ayer también usé la autopista de Buenos Aires de La Plata,
06:00no hay un solo policía en la caseta de seguridad en la bajada de la autopista.
06:03Con lo cual tienen que dejar de mentirle a los platenses,
06:06no los están cuidando.
06:08¿Y sabés cuál es el problema que tiene esta ciudad?
06:10Que como el intendente, Julio Arac, no quiere pelearse con el gobernador Kicillof,
06:14tiene que hacer silencio.
06:15Pero la gran verdad es que los vecinos están librados a su suerte.
06:21No están seguros, ni lo van a estar, mientras Arac sea el intendente,
06:26porque nada va a ser este municipio distinto a lo que viene haciendo,
06:29más allá de lo que son promesas y anuncios de planes.
06:33Insisto, es la tercera o cuarta vez que anuncian un plan de seguridad.
06:38No hay plan.
06:38¿Alguien conoce el mapa del delito?
06:41No hay mapa del delito.
06:42¿Cómo se puede planificar un plan de seguridad si no hay un mapa de inseguridad?
06:49Claro, sí, no lo conocemos.
06:51Te iba a preguntar, lo mencionaste a Axel Kicillof,
06:54qué responsabilidad vos creés que debe tener o que tiene el intendente
07:00de la ciudad de La Plata y qué responsabilidad tiene el gobernador
07:03en función de este tema de la seguridad.
07:05Yo creo que, a ver, está clarísimo que la potestad indelegable de la seguridad,
07:11al menos como está planteada hoy, es del gobierno de la provincia de Buenos Aires.
07:15Ahora, eso no implica que no haya una responsabilidad secundaria del municipio.
07:20¿Por qué?
07:21Porque es el municipio el que debería exigirle a la provincia que se tomen medidas
07:26de prevención.
07:27La ciudad es un desastre en materia de seguridad.
07:31Y no se trata solamente de lo que es la prevención de delitos.
07:34Digo, no pueden controlar ni siquiera las motos que circulan por Plaza Moreno.
07:39¿Qué seguridad van a controlar?
07:41¿A quién van a proteger en esta ciudad si ni siquiera pueden detener a un motociclista
07:46que está circulando por la plaza principal de esta ciudad?
07:50O una de las plazas principales de esta ciudad.
07:52Hablemos de agenda y de propuestas.
07:54En este caso, el bloque libertario, ¿qué es lo que puede plantear desde el Consejo
07:59del Liberante sobre el tema que estamos hablando de seguridad?
08:02Nosotros creemos que el municipio tiene que tener un rol activo en el tema de seguridad.
08:09Si uno ve que otros municipios lo tienen, como por ejemplo Escobar.
08:12El otro día veíamos, no sé si ustedes tuvieron la oportunidad de observarlo,
08:16pero veíamos a la policía sacando a un delincuente de su casa, armados.
08:22Digo, ¿por qué el municipio de La Plata no puede proponer eso?
08:27Si ve que desde la provincia no se hace absolutamente nada.
08:30¿Por qué no se hace cargo el municipio de La Plata?
08:32¿Por qué no da la discusión?
08:33Los vamos a acompañar en esa discusión, en ese debate,
08:36para que sea el municipio el que se hace cargo de gran parte de la seguridad en la ciudad.
08:43Ahora, ¿es posible, hablando desde lo pragmático, más allá de lo ideal
08:49o de los objetivos, metas que uno se pueda poner para el bienestar de todos los vecinos,
08:55¿es posible llevar a cabo eso con los recursos que tiene La Plata?
08:58Porque yo siempre pienso, La Plata es una ciudad que tiene una superficie
09:04casi inabarcable en términos de poder brindarle todos los servicios
09:11que los vecinos merecen tener y en esto, o sea, siempre se trata de una sabana corta
09:16en la que la cantidad de personal necesario, la cantidad de patrulleros,
09:22la cantidad de todos, o sea, se ve, no sé cuál es tu mirada sobre lo que estoy diciendo.
09:26Yo digo que sí, que hay posibilidades de que el municipio se haga cargo
09:30plenamente del tema de la seguridad y voy a dar un solo dato.
09:36El año pasado, en el periodo 2024, el municipio tuvo un superávit del 25%,
09:42o sea, un ahorro, generó un ahorro de casi 70.000 millones de pesos.
09:46Yo cuando se discutía en diciembre del 2023, del 2024, perdón,
09:54el presupuesto 2025, decía, bueno, ¿qué se va a hacer con esa plata?
09:57Con esos 70.000 millones sobre un presupuesto que rondaba
10:01los 280.000 millones, 270.000. ¿Y lo qué se va a hacer?
10:05Se va a generar un fondo electoral. Fue lo que hicieron, generaron un fondo electoral
10:09para volcarlo a obras en un año en el que necesitaban maquillar la ciudad,
10:17como siempre decimos también, porque esta es otra realidad.
10:20Hacen obras en el centro y abandonan por completo la periferia.
10:23La avenida 60 en Los Hornos, por ejemplo, es un caso en San Carlos también, en Citibela.
10:30Sí, pero por eso te digo, hacen grandes obras, lo que son las plazas en el centro,
10:35lo que son las avenidas, lo que es el tema de la semaforización en 44.
10:40Ahora, la ciudad es mucho más que dos o tres avenidas y dos o tres plazas.
10:45Yo los invito a todos a que recorran los barrios y además esta cuestión de
10:49solo volcamos recursos a donde se ven mayoritariamente.
10:55Nosotros aprobamos, va a cumplirse un año, el 19 de diciembre del año pasado,
10:59una ordenanza por unanimidad para crear una plaza, la plaza Las Casitas,
11:05en 146 y 55.
11:08Esa obra no debe costar...
11:11¿Eso qué es? ¿San Carlos?
11:13Eso es Los Hornos.
11:13Los Hornos.
11:14Es Los Hornos.
11:15Un proyecto presentado por nosotros, por nuestro bloque, es iniciativa mía,
11:18pero fue aprobado por unanimidad, pasó por comisiones,
11:21tuvo el análisis correspondiente y fue aprobado por unanimidad.
11:24Es una ordenanza.
11:25Es una ordenanza.
11:26Sí.
11:26Bueno, se va a cumplir un año dentro de apenas 4 o 5 días, el 19 de diciembre.
11:31Esa obra le costaría al municipio, yo creo que no más de 20 millones de pesos.
11:37Brilla por su ausencia.
11:38Entonces...
11:39¿Se promulgó?
11:40Sí, sí, claro, se promulgó el mismo día que la aprobamos.
11:42Se aprobó el 19 de diciembre y ese mismo día se promulgó en el boletín oficial.
11:46Es la ordenanza 12.630.
11:50Bueno, para explicarle también a la gente, porque uno dice,
11:53¿cuánto dijiste 20 millones de pesos?
11:55O sea, como que suena, pero 20 millones de pesos para un municipio...
12:00Es nada, es nada, 20 millones de pesos.
12:04¿Y qué podría mejorar la calidad de vida de los chicos?
12:06Absolutamente, porque esa es una placita que nosotros propusimos
12:09por iniciativa de los vecinos del barrio.
12:12No es que antojadizamente dijimos, bueno, agarremos el mapa de la ciudad
12:16y veamos dónde se nos ocurre plantar una placita.
12:19No, no, fuimos, hablamos con los vecinos, juntaron firmas,
12:23trajimos los planos, nomenclatura catastral, trajimos todo.
12:27Fuimos la semana pasada a ver en qué estado estaba.
12:30El pasto así de alto está, 50 centímetros de pasto.
12:33Es un triángulo donde tienen que hacer la placita.
12:35Esa es la inacción del Estado, este Estado tan presente,
12:39del que hablan, que brilla por su ausencia en la periferia,
12:43sobre todo de la ciudad, es el que nosotros decimos que hay que cambiar.
12:47Porque la ciudad va mucho más allá de lo que es el casco urbano
12:51y los vecinos lo saben.
12:54Hablamos de gestión de recursos, hablamos de seguridad.
12:57¿Hay algún otro tema que sea eje en la agenda de la libertad avanza
13:02del 2026 en el Consejo Liberante?
13:04Sí, para nosotros es importantísimo, como lo venimos trabajando
13:07desde que asumimos en diciembre del 2023, el tema de la seguridad vial.
13:12Es otra problemática tremenda en la ciudad.
13:17Es la ciudad del país que mayor siniestralidad vial registra.
13:23Ya llevamos casi 70 muertos en lo que va del año,
13:27superando en un 30% la cantidad de víctimas fatales el año pasado.
13:31Y sin embargo, no se hace absolutamente nada.
13:35Yo insisto, no siquiera se hacen controles de motos.
13:38El 60% de los muertos este año fueron motociclistas.
13:42¿Vos sabés por qué?
13:43Porque andan sin casco.
13:45Yo planteaba, en el recinto lo he planteado varias veces
13:47cuando discutimos este tema, cuando lo debatimos.
13:50Digo, no se trata de controlar y sacarle la moto al que no lleva el casco
13:54porque uno es malo, porque quiere joderle la vida.
13:57Es al revés, es para que entienda que no usar casco te mata.
14:02No usar casco, si vos vas en una moto, como están demostrando las estadísticas
14:06y los siniestros, te mata, te cuesta la vida.
14:09Entonces, desde el municipio no se hace absolutamente nada.
14:11Se destina el 0,01% del presupuesto 2026 a siniestralidad vial.
14:16¿Y cuáles son las propuestas de tu bloque respecto a este tema?
14:19No, nosotros hemos presentado proyectos vinculados a la entrega de cascos,
14:25al tema de controles, hemos presentado proyectos vinculados
14:29a lo que es la guardia urbana motorizada, pero además, creemos,
14:35hemos presentado proyectos vinculados al observatorio de seguridad vial.
14:39Cuando nosotros presentamos para que se pusiera en marcha el observatorio,
14:42se nos respondió que ya estaba en marcha.
14:44Cuando les repreguntamos, bueno, ¿y qué están haciendo?
14:46Hicieron un silencio total.
14:48¿Sabes por qué? Porque no estaban haciendo nada, no estaba presupuestado.
14:51Para el 2026 incluyeron el observatorio de seguridad vial en el presupuesto.
14:56Pero es lo mismo, le asignaron nada, una migaja de pesos para que,
15:02para que decir, bueno, tenemos el observatorio, pero no va a servir para nada.
15:05Porque no hay una decisión de este municipio de cuidar la vida de los platenses.
15:09Así como no la cuidan con el tema de los delitos,
15:12no la cuidan con el tema de la siniestralidad vial.
15:15Hablemos un poco de política.
15:17Tu bloque está integrado, creo que es uno de los más variopintos.
15:22El bloque peronista nos tiene acostumbrados a que sea variopinto.
15:26El de ustedes está integrado por la concejal María Florencia de Feo,
15:30y vos que vienen del ala de la que ahora es directora del Banco Nación,
15:36Carolina Píparo.
15:37Pero también hay dos que vienen del ala de Sebastián Pareja, líder provincial de la Libertad Avanza.
15:47Hay dos que son del burrichismo y una que es del sector, el espacio de Santiago Caputo.
15:56Correcto.
15:56¿Cómo se llevan?
15:58¿Cómo coordinan sus miradas?
16:01No, yo creo que la demostración a lo que apuntamos nosotros como bloque
16:09y a partir de eso como espacio político en la ciudad,
16:13es el consenso que hubo a la hora de definir las autoridades.
16:18Es decir, yo agradezco a todos los sectores...
16:21Venías siendo presidente en el periodo anterior, en los últimos dos años.
16:26Sí, pero eso podía cambiar y sin embargo hubo a partir de las conversaciones
16:29que mantuvimos todos los sectores, un consenso y fue una decisión unánime
16:34de todos los sectores para que hubiera continuidad en la presidencia del bloque.
16:39También hubo consenso para definir quién iba a ocupar la vicepresidencia segunda
16:42del consejo, con lo cual...
16:44Que es Juan Pablo Alan, burrichista.
16:46Exactamente, que eso habla del crecimiento de este espacio en la ciudad.
16:52O sea, yo creo que nuestro funcionamiento en el Consejo Liberante
16:55a partir de esta heterogeneidad y de esta composición, esta integración
17:00en la que están todos los sectores internos del espacio representados,
17:06me parece que es una muestra o debería ser una muestra de lo que somos capaces
17:11de hacer para la construcción de una alternativa de gobierno en la ciudad.
17:14Y que no se repita lo que pasó en la Cámara de Diputados hace dos años,
17:18en 2023, cuando ni bien asumieron los nuevos libertarios,
17:24ya inmediatamente hubo rupturas de bloques, cuestiones que ahora parece
17:29que eso se aprendió.
17:32Sí, totalmente, pero además esa ruptura que se dio, que no sé ni siquiera
17:37si llamarla ruptura porque fue una decisión que se tomó incluso antes
17:41de que asumieran los diputados provinciales que respondían a distintos sectores
17:46que en realidad no eran libertarios.
17:49En nuestro caso, no solo que no nos pasó, sino que ocurrió todo lo contrario.
17:53Dijimos, bueno, cómo hacemos para trabajar de manera consolidada
17:59y homogénea a pesar de la heterogeneidad.
18:01¿Cómo se llevan con el bloque del PRO?
18:03Porque hubo varias especulaciones con eso.
18:05Hay dos concejales que son del PRO, de hecho uno de ellos asumió,
18:09Iván Zaneto, asumió ahora, fue en la lista de la Alianza de la Libertad Avanza,
18:14pero integra el bloque del PRO.
18:16En un momento lo que especulaban los espectadores era que había alguna posibilidad
18:22de una fusión de bloque que finalmente, bueno, ni a nivel nacional,
18:26ni en las provincias, ni a nivel local, se terminó plasmando.
18:33Ahora, ¿van a trabajar en conjunto? ¿Piensan igual? ¿Piensan diferente?
18:37¿Se diferencian? ¿No se diferencian?
18:39¿Cómo está la relación entre la Libertad Avanza y el PRO?
18:44No, está muy bien.
18:45Está muy bien.
18:45Nosotros con Nicolás Morzone, que es quien preside ahora el bloque del PRO,
18:50que tiene dos integrantes, como decías vos, con Iván Zaneto,
18:53trabajamos de manera mancomunada.
18:57Nosotros, más allá de que lo que es la conformación del Consejo
19:04no permite los interbloques, pero vamos a trabajar, te diría,
19:09en líneas generales, como si existiera un interbloque.
19:13Es decir, la idea es que trabajemos en tándem, independientemente
19:18de integrar uno u otro bloque.
19:23Y quiero agregarte, perdón, me corro dos segundos de la parte política
19:26porque no quiero olvidarme de mencionar algo que para nosotros
19:29como espacio es muy importante.
19:31Vos me decías cuáles van a ser las propuestas de trabajo para el 2026,
19:35en todo caso de cara al 2027, tratando de proponerle una alternativa
19:39de cambio a los vecinos de esta ciudad.
19:41Nosotros creemos, y vamos a trabajar fuertemente el año que viene,
19:43en propuestas que tengan que ver con la rebaja o la eliminación de tasas.
19:50Creemos que tenemos un estudio, yo encargué un estudio para ver
19:57qué se puede hacer en ese sentido y hay mucho para trabajar porque
20:01hay superposición de imposiciones, hay imposiciones que son, la verdad,
20:07inconducentes y que no tienen impacto presupuestario que nosotros creemos
20:11que habría que eliminarlas para esto que consideramos vital,
20:16que es fomentar la inversión y la producción.
20:18A ver, un ejemplo de una tasa que habría que eliminar.
20:21La monotasa.
20:22¿Qué es la monotasa?
20:23La monotasa es un conjunto de tasas que se agrupan en una sola,
20:30lo que es la tasa SUM, lo que es seguridad y higiene, entre otras,
20:35y la pagan unos 10.000 pequeños y medianos comerciantes de la ciudad,
20:40que por ejemplo en el presupuesto 2026 que aprobó el Consejo con el rechazo
20:45de nuestro bloque, tiene incrementos que llegan casi al 500%.
20:50El argumento del oficialismo es, bueno, pero los que tienen los aumentos
20:53más importantes son los que pagan, los que tienen mayores ingresos.
20:58Y yo digo, no se trata de ver a quién castigamos porque tenga más o menos ingresos,
21:03sino cómo generamos las condiciones para mejorar.
21:06¿Por qué hay que eliminarla?
21:08Porque presupuestariamente no tiene impacto y eso le permitiría a quien sí la paga
21:12generarle algunas condiciones para que o pueda tomar más empleados
21:17o pueda mejorar las condiciones en las que...
21:21O sea, no redunda en un beneficio para el municipio en términos presupuestarios.
21:25Es mínimo, el impacto presupuestario de la monotasa en lo que va a ser
21:29el periodo 2026 es mínimo.
21:33Me llevaste un tema...
21:34Y perdón, y te digo, los derechos de construcción, esto que tanto se ha hablado,
21:39los derechos de construcción, acá te cobran por presentar el pedido
21:43para hacer una obra, por presentar el permiso, por presentar el plano,
21:46por presentar el visado del plano, te cobran una infinidad de derechos
21:51de construcción que no tienen sentido, no tienen sentido.
21:55Lo que tenemos que hacer es fomentar la construcción.
21:58Entonces, si queremos hacer eso, no puede ser que por cada trámite
22:02que alguien tenga que ir a hacer a la municipalidad, que además
22:04burocratiza el sistema.
22:07Hoy hay una parálisis de la construcción que tiene que ver con distintos factores,
22:11pero bueno, la gente cuando quiere iniciar un trámite para construir su casa,
22:17tiene que pagar 2 millones de pesos, ¿por qué?
22:20Porque un derecho de acá, otro derecho de allá, y nosotros creemos que
22:25eso también podría ser un elemento a eliminarse, por lo menos a eliminar,
22:31total, después en otro presupuesto, en otra fiscal impositiva,
22:35vos lo podés agregar, una vez que estén dadas las condiciones
22:37de crecimiento de la ciudad.
22:38Recién mencionaste, como al pasar, que tu bloque fue el bloque que rechazó
22:44el proyecto del presupuesto para el año que viene, el presupuesto municipal
22:48y la fiscal impositiva.
22:50Sí.
22:52Para contarlo sencillamente, ¿por qué?
22:55Porque creemos que las prioridades que define el Intendente no son las que
23:00nosotros hubiésemos aplicado si fuéramos gobierno.
23:04Muchos nos pueden decir, bueno, pero no son gobierno, bueno, por eso.
23:05Pero no incrementó el presupuesto en seguridad.
23:09No, no lo bajó, porcentualmente lo bajó, bajó porcentualmente el porcentaje
23:14en seguridad, bajó porcentualmente el presupuesto en salud, bueno,
23:20lo que yo te decía, seguridad vial casi que es nulo, para prevención de riesgo
23:25de las inundaciones, una ciudad inundable, no solo que se inundó, sino que es inundable,
23:30dicho por los estudios de la Universidad Nacional de La Plata, el municipio eliminó
23:36el plan de prevención de riesgo de las inundaciones, que era un dibujo igual el que había este año,
23:42porque tenía un presupuesto de menos de 100 millones de pesos.
23:45Ahora, era un dibujo y decidieron eliminar también el dibujo, es decir,
23:49hoy no hay un plan de prevención de riesgo de las inundaciones.
23:52Yo sé lo que me pueden responder algunos, no, pero todo está englobado en el COOM.
23:58En otro ítem.
24:00Sí, pero en realidad no está como plan.
24:02Vamos, ahí hay distintas áreas que cumplen determinadas funciones,
24:05yo lo que digo es que el plan de prevención de riesgo de las inundaciones
24:08lo eliminaron en una ciudad que es inundable.
24:11Entonces, por eso nosotros votamos en contra del presupuesto.
24:14Votamos en contra de las ordenanzas fiscal e impositiva porque no estamos de acuerdo
24:20con el aumento que se dispuso de las tasas.
24:22Se dispuso un aumento del 30%, prevén una inflación del 20%,
24:27pero el aumento es del 30%.
24:29Y además, prevén una cláusula gatillo para que si la inflación está por encima
24:35del 20%, puedan aumentar.
24:38Vos decís, ¿por qué?
24:38Porque en una ciudad que yo lo ejemplificaba en el debate cuando discutíamos estos temas
24:46hace una semana y 10 días.
24:48El vecino que en diciembre del 2023 pagaba por la tasa SUM, todos los vecinos pagan
24:52la tasa SUM, 10.000 pesos en diciembre del 23, antes de que asumiera LAC,
24:58hoy va a terminar pagando 50.000, 55.000 pesos, esta última cuota.
25:04Y en diciembre del 2026, con el aumento que se le acaba de aprobar a LAC,
25:09ese mismo vecino va a terminar pagando entre 70.000 y 80.000 pesos.
25:13El estacionamiento es lo mismo, 135 pesos costaba cuando se unió LAC,
25:171.100 pesos puede llegar a costar el año que viene.
25:19Estaba muy barato.
25:21Preguntale a los vecinos si es barato 1.100 pesos la hora de estacionamiento.
25:24Bueno, igual 1.100 pesos es el tope que se establece.
25:27Va a ser de 800, va a ser de 800, no será 1.100, será 800, va a terminar.
25:32¿Querés que apostemos?
25:33Va a ser 800, 850 pesos la hora.
25:38Sí.
25:39Entonces, y lo que yo digo es...
25:41Bueno, no sé, ¿cuánto sale un alfajor?
25:43No, Laura, está bien, pero lo que yo digo es que la persona que viene
25:48al centro de la ciudad en el auto, no viene a pavear, no viene...
25:54No, viene a trabajar.
25:55Viene a trabajar, entonces yo lo que digo es, y además si esto no tuviera
26:01un mero fin recaudatorio como lo tiene, bueno, podríamos discutir ahora,
26:05si vos me decís que recaudás un 1.000% más, que pensás recaudar un 1.000% más
26:11que lo que se recaudaba por estacionamiento cuando asumiste el gobierno
26:15y gran parte de eso lo destinas a seguridad vial, digo, bueno, listo,
26:20está bien, discutamos si está bien o no se aumentó y quizá podríamos acompañar.
26:26Ahora, cuando lo haces con un fin meramente recaudatorio,
26:30de ninguna manera vamos a acompañar a nosotros.
26:32¿No es también desalentador de traer tanto auto particular hacia el microcentro
26:38el estacionamiento medido, más allá de lo recaudatorio?
26:42No quiero ser abogada del diablo, pero te digo, te pregunto.
26:44Que le pongan cabeza y desalienten el uso del auto.
26:49Que desalienten el uso del auto.
26:50¿Por qué la gente viene en el auto y no viene en transporte público?
26:54Vamos a ver ahora cuando se ponga en marcha el nuevo sistema.
26:57El nuevo sistema de transporte.
26:58Que esa es otra muestra de la improvisación de este gobierno.
27:00Bueno, generaron un pliego de licitación que recién va a estar en marcha
27:08la nueva concesión en marzo.
27:10El pliego actual, la concesión actual, se venció en diciembre,
27:13se vence ahora en diciembre.
27:14Fíjate vos si serán improvisados que no se pusieron a trabajar un pliego
27:19para presentarlo en marzo, abril, mayo de este año,
27:22para llegar a tiempo a diciembre y que ya estuviera el nuevo servicio
27:25concesionado.
27:26No, se pusieron a trabajar hace unos meses y ahora va a haber un bache
27:29de tres meses en lo que, bueno, le encontraron el rulo legal
27:33para que se haga una prórroga de la concesión.
27:35Pero en eso son hasta desprolijos.
27:39Improvisan demasiado.
27:41Esta gestión improvisa demasiado y hace todas las apuradas.
27:44Estamos hablando de la ciudad, que es lo que más nos importa,
27:48porque el metro cuadrado más inmediato es el que afecta
27:51a nuestros familiares, a nuestros amigos, a donde nosotros nos movemos,
27:55vamos a trabajar, vivimos, somos felices,
27:57o lo que podemos aspirar a hacer, lo somos a nuestro metro cuadrado.
28:01Pero ya que estamos hablando del presupuesto,
28:03te pregunto también por el presupuesto nacional,
28:06porque el presupuesto nacional, por lo menos el oficialismo,
28:10busca tratarlo mañana en diputados, vamos a ver si lo logra,
28:13aspira a eso, y el jueves en el Senado.
28:17Con, estaba viendo algunos títulos que hablan de recortes
28:23al financiamiento de las universidades, que había sido la polémica del veto,
28:31iba a decir el año pasado todavía, es este año,
28:33pero ya pasaron tantas cosas que parece que ya estábamos en otro año.
28:37Este año, pero también algunas cuestiones vinculadas a un fondo
28:41para el Garrahan. ¿Cómo ves vos? ¿Te metiste un poco en el tema
28:46del presupuesto nacional?
28:48No, no, la verdad no lo estudié, pero sí puedo decir que en muchas
28:52de las cuestiones que se le observan y se critican del Gobierno Nacional,
28:57nosotros hemos trazado un paralelismo con lo que es el municipio,
29:00y decimos que hay mucha hipocresía.
29:02Es decir, si vos buscás en el presupuesto 2026 del municipio de La Plata,
29:06que los concejales del oficialismo este año se cansaron de presentar
29:10proyectos de repudio por el tema de discapacidad,
29:13el programa de discapacidad desapareció.
29:16Ahí dicen que está dentro, que el tema de discapacidad está dentro
29:21de lo que es salud. Bueno, yo lo que digo es que el programa específico
29:25de discapacidad en el municipio de La Plata desapareció.
29:29Entonces, el tema del Garrahan.
29:31El tema del Garrahan, digo, pregúntenle a aquellos que son prestadores
29:37del IOMA, a ver cuál es la situación, pregúntenle a los médicos
29:41de la provincia.
29:41El IOMA es un desastre, te lo digo yo.
29:43Totalmente, y los médicos y los residentes de la provincia,
29:47¿cuánto cobran al residente de la provincia?
29:49Entonces, hablan de los residentes del Garrahan que cobran mucho más,
29:54sobre todo ahora después del aumento que dispuso el Gobierno Nacional,
29:58que lo que cobra un residente en la provincia de Buenos Aires.
30:00Y sin embargo, claro, resulta mucho más cómodo, mucho más fácil
30:03hablar del Garrahan que hablar de los hospitales públicos
30:06de la provincia de Buenos Aires, donde los residentes también cobran
30:09sueldos pésimos, incluso, insisto, mucho más bajos que los de la provincia.
30:15Hablan de los despidos en el Estado Nacional.
30:18¿Sabés cuántos empleados había cuando asumió ALAC?
30:21Casi 12.000.
30:23En el primer año echó 6.000.
30:25Este año echó otros 500, 600.
30:27En diciembre, o sea, el primero de enero, va a echar otros 500.
30:34Entonces, digo, después...
30:35Bueno, en eso hay un paralelismo, pero digo, a ver, en esto...
30:38No, ni siquiera, perdón, no, perdón, perdón, ni siquiera es paralelismo,
30:41porque mi ley echó 40.000 de 400.000.
30:45AlAC, o sea, el 10%.
30:47AlAC echó 6.000 y va a terminar echando casi 7.000 de 12.000.
30:53Es decir, más del 50%.
30:55Las cosas como son.
30:57Y yo lo que planteo es, alguien se quejó por los trabajadores municipales
31:02echados por ALAC, alguien del oficialismo, alguien de Quijimismo, no.
31:05Nadie lo hizo.
31:06No, tampoco ellos.
31:08Evidentemente, o sea, habría gente que trabaja, pero también habría...
31:12Como pasaba en el Gobierno Nacional.
31:14Ahora, respecto de la discapacidad, está tan mal que se elimine
31:18un plan municipal para contener la discapacidad,
31:22como que se elimine a nivel nacional.
31:26No, pero es que ahí es donde yo vuelvo a lo de la hipocresía
31:29y al tema del doble discurso.
31:32No es que se han eliminado cuestiones en el Gobierno Nacional.
31:35Se han hecho cambios.
31:37Hubo cambios que quizá, de la manera en la que se implementaron,
31:41no fue la manera correcta, porque en el medio había gente
31:47que realmente tiene condiciones de discapacidad.
31:53Ahora, lo que buscó el Gobierno es hacer un ordenamiento
31:55de un sistema que tenía serias irregularidades.
32:00Sí, sí, sí, eso no lo duda nadie.
32:03Pero bueno, la forma afectó...
32:05Por eso digo, coincidimos que en el medio quizá se cometieron errores
32:09y no conocen la manera en la que se implementaron esos cambios.
32:13Pero a nadie, digamos, del Gobierno Nacional ni de nosotros,
32:20le importa, deja de importarle un discapacitado.
32:24Por supuesto que nos importa.
32:25Y por supuesto que queremos que tengan las mejores condiciones
32:29de salud y de atención médica.
32:32Guillermo, lo último que te pregunto es, ¿está previsto o está previsto
32:36para el juez esta llamada, convocada, una sesión, la última?
32:41Se espera, o algunos creen que sería la última de este año,
32:45que sería la primera con la nueva composición.
32:47Ahora, en las últimas horas escuché que hay dudas sobre si efectivamente
32:52se va a llevar a cabo esta sesión.
32:55¿Esto es así?
32:57No sé, hay algunos inconvenientes que creo que tienen que ver
33:00con el oficialismo, nosotros por supuesto estamos para sesionar,
33:04el tema es que ya no depende de nosotros.
33:06O sea, hoy el oficialismo al tener 12 integrantes,
33:10que le contamos a los vecinos, el Consejo tiene 24,
33:14con lo cual hoy tiene la llave para sesionar,
33:17no para sesionar, pero sí para impedir que se sesione.
33:20Es decir, para sesionar debería tener 13, no los tiene, tiene 12,
33:23que es la llave que necesita para cerrar el Consejo.
33:27Bueno, si deciden no sesionar, desde la oposición no podemos hacer nada.
33:31O sea, no tienen el quórum propio, pero tienen la posibilidad
33:34de no dar quórum a la oposición.
33:36Es decir, si nosotros quisiéramos sesionar,
33:38no tendríamos el número para poder hacerlo, por eso digo,
33:41si no hay sesión el jueves, será por una sesión exclusiva
33:43del oficialismo.
33:44Guillermo, gracias por haber venido, un gusto charlar con vos.
33:47A vos.
33:47Adiós.
33:50Música
33:51Música
33:52Música
33:54Gracias por ver el video.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada