“Se está cayendo en el populismo penal”, según Dr. Rafael Linares | El Despertador
#ElDespertador #rafaellinares #abogado #populismopenal #casosenasa #operacioncobra #ministeriopubico #RD #AnaMitilaLora #yolandamartinez #estebandelgado #DiogenesEspina #juancarlosalbelo
#ElDespertador #rafaellinares #abogado #populismopenal #casosenasa #operacioncobra #ministeriopubico #RD #AnaMitilaLora #yolandamartinez #estebandelgado #DiogenesEspina #juancarlosalbelo
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Muchísimas gracias por continuar con nosotros aquí en El Despertador.
00:06Estamos en la entrevista central y ahora se encuentra con nosotros un lujo tener al doctor Rafael Linares Guerrero,
00:17comunicador y abogado, un aguerrido comunicador y abogado del país y se encuentra con nosotros ahora en esta entrevista central.
00:27Muy buenas, doctor. Buenos días, buenos días a todo el equipo de S&N, especialmente a doña Ana, a ti diógenes y a Yolanda, que me une a un vínculo muy especial.
00:38Yo recuerdo seguir a Yolanda siempre desde hoy mismo, en aquel tiempo.
00:43Yo pensé que te iba a decir desde que yo era chiquito, que te iba a invitar a retirarte.
00:48Ya yo me sé los códigos. No, mentira, no hay problema.
00:52Desde cuando estabas con César, con don César Medina en aquel tiempo.
00:57Yo, muchacho, al fin.
00:58Los otros días hace más de 20 años.
01:01Bueno, pero gracias a ustedes por invitarme a este buen programa.
01:06Gracias, Linares, por estar aquí.
01:08Doctor, mirando así el país, así desde lejos, digamos, como uno lo mira, ¿cuál es su opinión con respecto a todo esto que se ha dado con relación al tema Senasa?
01:26Mira, yo vengo alertando hace un tiempo que la corrupción se persigue, que cuando se va a perseguir la corrupción, hay que tener mucho cuidado en caer en el populismo penal.
01:39Yo, cuando estudiaba Derecho, tuve la oportunidad de trabajar en el Palacio de Justicia de Ciudad Nueva, cuando precisamente entraba en el trance el viejo o el pasado ya derogado Código Procesal Penal para darle paso a esas sentencias que se tenían que evacuar producto del Código de Procedimiento Criminal.
02:02Y desde ese momento yo entendí que la defensa integral de los derechos fundamentales, no importa en la situación que se encontrara el imputado, eran normales y que eran de un Estado de Derecho que teníamos nosotros que defender.
02:17Esta lucha contra la corrupción, lo que se ha saltado ese paso y lo que hemos caído en un populismo penal.
02:25Y lo que hemos estado premiando a los delincuentes, hemos estado premiando a los narcotraficantes, hemos estado premiando a los corruptos.
02:32Con una sociedad que hasta Senasa no prestaba atención a lo que nosotros veníamos denunciando.
02:39Y ya con Senasa, la última gota derramó el vaso.
02:44Por ejemplo, a diferencia de lo que pasó en Senasa, el caso de Alexis Medina, el caso de Jean Alain Rodríguez, el caso de Donald Guerrero y el caso de los militares, usted lo vio en vivo, en una transmisión en vivo.
02:59Sin embargo, ahora en el Senasa fue a puerta cerrada.
03:02Para que usted vea que aquí no hay una justicia independiente, ni un ministerio público independiente.
03:07Número dos, en los cuatro casos que he mencionado...
03:10De hecho, doctor, ha habido dos casos emblemáticos que se han tratado a puerta cerrada.
03:15Claro.
03:15El caso Jetsé y este.
03:17Y este caso, entonces, pero donde más daño se le ha hecho a la sociedad dominicana, donde más ha lacerado a la sociedad dominicana.
03:25Wilson Camacho habla de que el juez le dijo en la audiencia que esto se parece a un holocausto.
03:33Y Jenny Berenice, por otro lado, dice que este caso del Senasa se parece al caso Van Inter.
03:40Yo le dije a Wilson que en el caso del holocausto propiciado por el Tercer Reich, hay una gran diferencia.
03:50Que el mundo o la sociedad mundial, cuando se unificó contra esos militares que provocaron el holocausto,
03:56utilizaron el mismo escenario que utilizaba Hitler, que fue Nuremberg.
04:01Y ahí entonces los famosos juicios de Nuremberg.
04:04Yo tengo un libro muy interesante que lo escribe J. Evans, con las actas del juicio de Nuremberg,
04:11poniendo cada una de las cosas en su lugar.
04:14Entonces, esto no se me parece al holocausto, porque ¿dónde está el juicio de Nuremberg?
04:19¿Dónde está, por ejemplo, la gente que está pagando aquí el robo que ha hecho?
04:23¿Cómo es posible que los cinco casos que hemos tenido de lucha contra la corrupción se premie al delincuente?
04:30Un delincuente bueno, tú lo traes aquí, di tal cosa de este y no hay problema.
04:36En Estados Unidos, todos los narcotraficantes que se han ido extraditados desde Estados Unidos a Estados Unidos,
04:44han colaborado pero han pagado cárcel.
04:45Entonces, para responder tu pregunta, aquí la sociedad dominicana, el país se encuentra hoy en una situación de nostalgia general.
04:59¿Y por qué nostalgia general?
05:01Porque la gente ve que la lucha contra la corrupción se ha vuelto en dos cosas,
05:06rédito electoral y rédito económico.
05:09Roba mucho, devuelve un poco.
05:11Pero tenemos el caso de Maxi Montilla, tenemos el caso de Mimilo Jiménez.
05:15Entonces, hasta el día de hoy con Senasa la gente no le daba mente a eso.
05:20La gente no tenía pendiente eso.
05:22Pero ya con esta burla de lo que acaba de ocurrir en Senasa,
05:25donde una persona que aparece robándose ocho mil millones de pesos
05:29y el Ministerio Público pacta y le pide prisión domiciliaria.
05:32Y entonces hay una señora que es empleada de una de las que suelta,
05:36dice, yo no me he robado nada.
05:37Entonces, ¿cómo es que tenemos nosotros?
05:40¿Cuál es el mensaje que le estamos dando a la sociedad dominicana?
05:42No le estamos dando.
05:43Por eso yo digo que este país está en una nostalgia colectiva,
05:48producto de toda esta lucha falsa contra la corrupción.
05:50Pero hace un rato nosotros hablábamos en los comentarios
05:53sobre cuáles deberían ser los requisitos para la aplicación de los criterios de oportunidad.
05:59Obviamente, en este caso de Senasa no estamos ni cerca todavía de eso,
06:03porque lo que se estaba conociendo es una solicitud de medida de coerción,
06:08pero por encima de las costuras se nota que hay un acuerdo del Ministerio Público
06:15y de una parte de los investigados.
06:18¿Cuáles son entonces los criterios bajo los cuales se permite que la acción penal
06:25no se ejerza en contra de alguien que se presupone ha cometido una falta?
06:30Pero es que cuando yo estudié Derecho, el criterio de oportunidad era definido de otra forma
06:36como lo está planteando el Ministerio Público.
06:38El criterio de oportunidad se utilizaba cuando una pena no pasaba de seis meses.
06:43El Ministerio Público se inventó una teoría y cambió la normativa.
06:48Pero eso es cuando ocurren mentes criminales alrededor del crimen como tal,
06:52alrededor de la solución hacia la sociedad.
06:55Porque no me digan ustedes a mí que el mensaje...
06:58No entiendo. ¿Mentes criminales de quién?
07:02Porque, por ejemplo...
07:03¿Del Ministerio Público?
07:04Del Ministerio Público, por ejemplo.
07:06¿Por qué mente criminal?
07:07Cuando usted lleva a un militar, como en el caso de Girón,
07:11en el caso de los militares de Danilo Medina
07:14y usted lo lleva a un tribunal, en una audiencia pública, en una transmisión en vivo
07:19y ese señor se para y dice
07:22aquí nos forman a los militares para que si nos dicen
07:25maten, nosotros tenemos que matar.
07:28Roben, nosotros tenemos que robar.
07:30Y aquí, ¿cuántas primeras planas nosotros leímos sobre la declaración de Girón?
07:34¿Cuántas primeras planas no traté yo sobre la declaración de ese militar
07:39que acusaba directamente a los militares cercanos a Danilo?
07:42Medina, ¿cierto?
07:44Ahora, ¿qué pasa?
07:45Unos meses después, el Ministerio Público notifica una acusación
07:51y ahí se filtra una conversación de Girón maltratando a mujeres
07:56y un video de Girón sosteniendo relaciones sexuales con menores de edad.
08:01Entonces, ¿quién elaboró ese expediente en torno a Girón?
08:04Eso fue una mente criminal.
08:06Pero tú te vas al caso de Mimilo Jiménez, que se robó miles de millones de pesos
08:11con el caso Calamar y te lo traen para que culpe a Donald Guerrero
08:14y Mimilo anda en Francia gozando.
08:16Entonces, eso es una mente criminal.
08:19Es otra mente criminal, por ejemplo, que Eduardo Riz de Estrella
08:22te coge ocho mil millones de pesos y te lo maneje al antojo y te diga
08:26No, yo con Santiago Jacín, él me obligaba a que yo le diera soborno, un 30%.
08:32O sea, ¿y por qué tú no lo denunciaste antes?
08:35Para que la población supiera en lo que estaba el señor Santiago Jacín.
08:39Entonces, si eso no es una mente criminal, que me digan qué mente es.
08:44En Estados Unidos usted puede negociar.
08:47Sí, Miguel Gutiérrez, bien, usted es muy buen, muy bien muchacho,
08:50pero te tocan 16 años, prisión preventiva.
08:53Muy bien, Quirino, muy buena colaboración, te queremos mucho,
08:57pero te tocan 10 años.
08:59Muy bien, Fricolandia, pero te tocan 8.
09:01Aquí es todo lo contrario.
09:02Pero a lo mejor eran 20 que le tocaron,
09:05y entonces, debido a esa negociación, le tocaron 10.
09:09Y así por el estilo.
09:10Sí.
09:10Así en el caso de Miguel Gutiérrez y otros casos.
09:13Bueno, en el caso, por ejemplo, ya que usted me habla de que le tocaban 20,
09:16en el caso...
09:16No, no, yo no sé, es una hipótesis.
09:18Por ejemplo, Carlos Leder Rivas fue condenado a cadena perpetua,
09:24luego de que colaboró contra Noriega,
09:26pero la colaboración contra Noriega fue verdad,
09:29lo que hizo Noriega con él y con el cartel de Medellín.
09:32Le bajaron la pena a 40 años, salió luego de los 33,
09:37pero pulgó una cárcel.
09:39¿Qué cárcel ha pulgado Mimilo Jiménez?
09:42¿Qué cárcel pulgó Girón?
09:44¿Qué cárcel pulgó el señor Eduardo Ríos?
09:47¿Prisión domiciliaria?
09:49Ajá, y el que se te roba un conejo,
09:51que está tres meses de prisión preventiva.
09:53Pero el caso acaba de empezar.
09:55Pero ¿cómo comienza el caso?
09:57Es la pregunta.
09:58Es lo que la sociedad precisamente se está preguntando.
10:01O sea, ¿cómo una persona...?
10:02Como que nos estamos cuadrando por un caminito
10:05que ya lo hemos visto antes y que no ha sido el mejor.
10:08Es que el mensaje a la sociedad...
10:09Mira, la justicia lo que busca es
10:11llevar un mensaje a la sociedad.
10:14El que roba, el que mata, el que comete un hecho ilícito.
10:19El Estado lo que busca es reedituarlo, reencauzarlo al camino.
10:24Entonces, ¿qué es lo que tú estás mandando...?
10:26Y enviar un mensaje, lógicamente.
10:28¿Cuál es el mensaje que se le está enviando a esta sociedad dominicana?
10:31Que usted siendo funcionario, usted puede robar mucho,
10:34todo lo que usted quiera.
10:35Empresario, usted puede robar.
10:37Que aquí hay un corte muy peligroso,
10:39que por eso es que yo digo que aquí esta sociedad dominicana
10:42no está.
10:43Aquí hay un corte histórico, reciente,
10:47de favorecer al empresario.
10:49En el caso de Alexis Medina,
10:50también tenemos el caso de Mery Terán de Bonetti.
10:54Que eso repercutió negativamente
10:57en esa familia tan trabajadora y luchadora,
11:00que tuvo que hacer un comunicado y decir,
11:02mire, esta señora,
11:04esta señora y su esposo solamente,
11:06primero no son familia directa de nosotros,
11:09tuvo que aclarar.
11:10¿Por qué?
11:10Porque aquí se bailó lo que esa señora había hecho
11:13y dónde está esa señora hoy.
11:15Vaya al MIVE para que usted vea que está contratando
11:17muchísimo servicio.
11:18Entonces, el premio al empresario
11:22y el castigo al político.
11:24Entonces, o premiamos o castigamos,
11:26una de las dos,
11:27pero no podemos seguir en este relajo.
11:30Perdón, pero cuando usted dice,
11:32atribuye a una mente criminal,
11:36al Ministerio Público,
11:39no teme usted que lo sometan por difamación,
11:46como hizo Guido Gómez Mazara.
11:48Mire, sí, pero por ejemplo,
11:51mire, yo no hago opinión pública.
11:53Sí, que finalmente usted fue condenado
11:55por difamación contra Guido Gómez Mazara.
11:57Es decir, yo no hago opinión pública.
11:59Yo tengo una particularidad.
12:00Yo no soy periodista.
12:01Yo lo que soy es político.
12:03Y un político no se defiende.
12:04Un político contraataca.
12:07Yo denuncié narcotráfico y corrupción.
12:10Y el tiempo me ha dado la razón.
12:12Por primera vez en la historia,
12:15este partido que gobierna,
12:17tiene un diputado,
12:19desde 1844 a la fecha,
12:22condenado por narcotráfico.
12:24¿Usted sabe cuál fue el primero que dijo
12:26de ese diputado cuando cayó preso?
12:29Este señor que está aquí.
12:31Yo fui el primero que revelé
12:33que Yellea,
12:34primer regidor de la historia republicana,
12:38desde el año 1844 a la fecha,
12:41del partido gobernante,
12:43en ser sometido y declarado
12:46prácticamente culpable
12:47por los delitos de narcotráfico.
12:50Le voy a poner otro ejemplo.
12:51Porque mis denuncias son frontales y directas.
12:53Yo he ido a la Procuraduría
12:55a depositar expedientes
12:56de narcotráfico y lavado de activos.
12:59Yo he estado en Estados Unidos
13:01denunciando lo que yo estoy diciendo aquí diario.
13:05Yo soy un político.
13:06Ese es el riesgo del político.
13:07El riesgo del político es
13:10que, por ejemplo,
13:12la Procuradora General de la República,
13:16doña Miriam Germán Brito,
13:19perdón,
13:20doña Miriam Germán Brito,
13:23montó como jefe de seguridad
13:25al que era chofer de Víctor Díaz Rúa.
13:28Eso no lo denunció nadie,
13:29eso lo denuncié yo.
13:31El general H.
13:32de la Fuerza Aérea Dominicana.
13:34¿Usted sabe dónde vive el general H.?
13:36En un apartamento de un narcotraficante
13:38llamado El Pequeño La Amenaza.
13:41Me pueden someter por difamación e injuria,
13:44pero es la Procuraduría General de la República
13:46la que decide si investiga mi denuncia o no.
13:49Doctor.
13:50Yo he sido, discúlpeme,
13:52yo he sido totalmente responsable
13:54porque el riesgo de la política,
13:56de la denuncia en política,
13:58es ese.
14:00Es ese, precisamente.
14:01Aquí el tiempo me ha dado la razón
14:04en lo que yo he denunciado.
14:07El tiempo me ha dado la razón.
14:09Y hoy en día, por ejemplo,
14:11cuestionante, que nadie se cuestiona.
14:13Y yo como político lo hago.
14:16El caso Quirino
14:17dejó como consecuencia
14:1963 propiedades incautadas
14:21y 34 propiedades incautadas
14:24en manos de este estaferro.
14:25¿Cuánto ha dejado el caso de Miguel Gutiérrez?
14:28El primer diputado en la historia
14:29en ser preso por narcotráfico.
14:31¿Cuántos millones de dólares
14:32se le incautaron a Miguel Gutiérrez?
14:34¿Cuántos apartamentos
14:35se le incautaron a Miguel Gutiérrez?
14:37¿Cuántos apartamentos?
14:38Señor, la Fiscalía de Miami
14:40establece
14:42que desde Fricolandia,
14:44desde el patio de Fricolandia,
14:45que si usted analiza
14:46a Tranquilandia,
14:47que era el laboratorio
14:48de Pablo Escobar,
14:49y Fricolandia
14:50guardan una gran
14:51estructura de igual.
14:53Explique, ¿qué es lo que es Fricolandia?
14:55Fricolandia es el negocio
14:57de Francisco Gómez Gómez,
14:59alias Frico,
15:00que fue,
15:02no fue extraditado,
15:03porque ahora,
15:04esa es otra mente criminal
15:05dentro del Ministerio Público, ¿eh?
15:07Ahora entregar,
15:09permitirle a los narcotraficantes
15:10que se vayan con un pasaporte,
15:13con una visa,
15:14o sin visa,
15:15y no pasarlo por el proceso
15:16que tienen que pasarlo
15:18en la Suprema Corte de Justicia.
15:19Eso es una mente criminal.
15:21¿Usted sabe por qué?
15:22Ya yo le hablé
15:23de las propiedades de Quirino.
15:24¿Cuántas propiedades
15:25le incautaron a Fricolandia?
15:27Sin embargo,
15:28en el caso Falcón,
15:30nosotros tenemos
15:31a la madre de Erick Randiel Mosquea,
15:33el jefe del caso Falcón,
15:35sometida por,
15:37por,
15:37sometida por,
15:38por lavado de activos
15:40provenientes del narcotráfico,
15:41y tenemos al padrastro
15:42que puso tres estaciones
15:44de combustibles
15:45a favor del partido
15:46gobernante
15:48en el 2020.
15:49Doctor,
15:50doctor,
15:52¿qué opinión le merece
15:54lo que ha ocurrido
15:57con Ada Ledesma
16:00que es una empleada
16:03de unas de las que
16:05fueron enviadas
16:07a prisión domiciliaria,
16:08en cambio a ella
16:10la han enviado
16:11a prisión preventiva
16:13por 18 meses?
16:15¿Qué opinión le merece?
16:15El Ministerio Público
16:17no pensaba,
16:18nunca pensó
16:19que esta situación
16:20se le iba a revertir
16:21al Ministerio Público,
16:23porque es que se le ha revertido
16:24al Ministerio Público.
16:25Por ejemplo,
16:27hoy la Iglesia Católica
16:28y el Códue
16:29hablan de esto,
16:30o sea,
16:30¿cómo es posible
16:31que en las narices
16:33de todo el mundo
16:34esa señora,
16:36que todo parece indicar,
16:38porque siempre hablo
16:39del supuesto
16:39en materia de derechos,
16:40yo siempre
16:41voy a creer
16:43que todos son inocentes
16:44hasta que no se demuestre
16:45lo contrario.
16:46Ahora bien,
16:47ya hay una confesión
16:48por parte de Eduardo Reed,
16:50yo me robó una parte
16:51y entregué otra,
16:53y a este entonces
16:54se le manda para su casa,
16:55igual que esa señora,
16:56pero con el problema grave
16:58de que esa señora
16:59es la que orquestó,
17:02la que fabricó,
17:03la que organizó
17:04ese proceso delincuencial.
17:05Cuando usted dice
17:06esa señora,
17:07no se está refiriendo
17:08a la empleada
17:09que dice,
17:09yo no me robé a nadie,
17:10sino a la...
17:11A la empleada.
17:12A la jefa.
17:13A la jefa.
17:15Exacto,
17:15hablo de esta nostalgia colectiva,
17:19de esta ira colectiva
17:21que ha despertado
17:21cosas como esa,
17:23porque si la ira colectiva
17:25está por parte también
17:26de lo que ha hecho
17:26Eduardo Reed,
17:27también está por esa señora.
17:29Esa es una mente criminal,
17:31pero más mente criminal
17:32está en el Ministerio Público
17:33permitirle
17:34que esa situación,
17:36esa señora
17:37se salga con la suya.
17:37Por ejemplo,
17:39dice la querida magistrada
17:40Jenny Berenice Reynoso,
17:42a quien quiero mucho,
17:43que el caso Dicán
17:44se le parece al caso Baninter,
17:46perdón,
17:47que el caso Senasa
17:48se le parece al caso Baninter.
17:51Yo le digo que no,
17:52ese caso se me parece al Dicán,
17:55donde un grupo de policías,
17:57delincuentes,
17:58se robaron unos kilos de cocaína,
18:00y por qué nosotros
18:01estamos descubriendo
18:01lo que es el caso Dicán,
18:03porque hubo un grupo
18:04que no le dieron kilos
18:05y no vendieron los kilos,
18:06eso fue, es el caso,
18:07por eso está preso
18:08a 20 años
18:09el director del Dicán.
18:10Aquí pasó lo mismo,
18:13aquí pasó lo mismo,
18:14aquí no fue el gobierno,
18:16aquí no fue
18:17ni que la fuerza del pueblo,
18:20aquí fue un empresario
18:21delincuente
18:22que denunció eso,
18:24que filtró la documentación
18:25de lo que pasaba
18:27en el caso Senasa,
18:30un dueño de
18:30una estructura de farmacias
18:32que denunció eso,
18:35y el Ministerio Público
18:37lo sabe,
18:37el primer,
18:39al primero que premiaron
18:40fue ese empresario
18:41que era parte
18:41del esquema,
18:43lo sacaron del esquema
18:44y él filtró
18:45la documentación,
18:46datos irrefutables,
18:47como que yo diga aquí,
18:48yo estoy sentado
18:49en el despertador
18:50a la X hora
18:52de la mañana,
18:52eso es un dato irrefutable,
18:54entonces por eso
18:54es que se monta
18:55el caso Senasa,
18:56porque esa denuncia
18:57iba directamente
18:59a la mafia,
19:00ahora,
19:01esa es una lucha
19:02entre suplidores,
19:04ese es un pleito
19:04entre bandas delincuenciales
19:06del propio gobierno,
19:09bandas empresariales
19:10disputándose
19:10el dinero público,
19:13y aquí no se ha topado
19:14ese empresario,
19:15¿por qué no se ha topado
19:16ese empresario?
19:18¿por qué no se ha topado
19:19ese empresario?
19:20¿qué pasa con ese empresario?
19:22¿pero cuáles son
19:23las colindancias
19:24de Eduardo Ríos de Estrella?
19:27¿cuáles son las colindancias?
19:28que por cierto,
19:29aquí se montaron
19:30dos esquemas
19:32de investigación,
19:33dos programas
19:33de investigación
19:34paralelos,
19:35uno para colocar
19:36en el imaginario
19:37de la gente
19:38que las ARS privadas
19:41tenían la misma estructura
19:43que la ARS pública,
19:45que era Senasa,
19:46y eso lo hizo
19:47de manera perversa
19:49ese grupo que estaba,
19:50sí,
19:51ese grupo que estaba
19:52de manera perversa
19:53involucrado en eso
19:54para tratar de desviar
19:55la atención
19:56porque eso es parte
19:56de una narrativa.
19:57Doctor,
19:58el tiempo se impone aquí
20:00y lamentablemente
20:02nos tenemos que ir.
20:03Pero yo quiero,
20:04perdón,
20:05un segundo,
20:06a ver si Linares
20:07se refiere a algo
20:08que nos está comentando
20:09uno de nuestros internautas
20:10a través del chat
20:11de YouTube
20:13del despertador
20:14dice,
20:15ay,
20:15qué lindo lo de este señor,
20:16que volvamos
20:17al Ministerio Público
20:18de Leónel,
20:19de Hipólito
20:19y de Danilo.
20:20¿Qué usted le dice
20:21a ese internauta?
20:22No,
20:22yo no,
20:23yo no,
20:23yo no quiero volver
20:25a ninguno
20:26de esos ministerios públicos
20:27porque yo lo critiqué
20:28a todos.
20:29Yo critiqué
20:30el caso Atiemar
20:31con Leónel
20:32a la cabeza.
20:33Cuando eso se,
20:34yo critiqué
20:35el caso Figueroa Agosto
20:36cuando en vez
20:37de analizar
20:38el problema grave
20:39del narcotráfico
20:40eso se volvió
20:41un cártel
20:41de mamacitas
20:42de los videos
20:43de Figueroa Agosto
20:44y compañía.
20:45Yo critiqué
20:45el Ministerio Público
20:47de Jan Alain
20:48con Odebrecht.
20:50Yo estudié
20:50derecho
20:51y yo lo que hice
20:52fue que me formé
20:53en derecho
20:54para la defensa
20:56integral
20:56de los derechos
20:57fundamentales
20:58de las personas,
20:59no importaba quién.
21:00Hablé primariamente
21:01de los juicios
21:01de Nuremberg.
21:02Los juicios
21:03de Nuremberg
21:04son la mayor expresión
21:06de un trato
21:07igualitario
21:08a un criminal
21:09de guerra
21:10como a cualquier otro
21:11y condenado.
21:12No hay por qué
21:14maltratar
21:14a un imputado,
21:16pero sí
21:17se le tiene que dar
21:18el trato
21:18que merece
21:19al imputado
21:20que es lo que no pasa
21:21en el día de hoy.
21:22Doctor,
21:23muchas gracias
21:23por estar con nosotros.
21:25Gracias a ustedes,
21:26espero que
21:27siempre
21:28cuando pueda
21:29colaborar con ustedes
21:30estar presente
21:31y darle
21:32las gracias
21:33al equipo
21:34de S&N.
21:36Muchas gracias.
21:37Y ustedes
21:37no se muevan,
21:39vamos a nuestro
21:40segundo boletín.
Sé la primera persona en añadir un comentario