00:00Música
00:00Gracias por seguir esta segunda conversación con Samuel González Ruiz.
00:18Carlos.
00:19¿De quién?
00:21Dije ayer, pues fue su procurador de delincuencia organizada en la extinta Procuraduría General de la República
00:30y con el mismo tema colaboró también con la Organización de las Naciones Unidas.
00:38El derecho penal es su fuerte y caray, me entero, entre otras personas, por ti,
00:46que doña Isabel Miranda de Guala sigue ganando batallas en distintos procesos
00:53después de que lamentablemente, pues, murió.
00:58Sí, así es, ella falleció desafortunadamente por esta enfermedad prolongada
01:02y que la llevó de manera muy dolorosa a morir en un hospital aquí en la Ciudad de México.
01:13Pero independientemente de esto, ¿verdad?, que yo creo que es muy, muy importante
01:20porque, pues, lo que hizo ella es hacer un movimiento, ¿verdad?,
01:25en donde varias personas, pues, colaboraron con ella para hacer casos, ¿verdad?
01:31Es la Organización Alto al Secuestro.
01:33Alto al Secuestro, ¿verdad?
01:34Sí, claro, ella lo fundó.
01:35Que sigue funcionando.
01:36Sigue funcionando y sigue apoyando a víctimas en el tema de secuestro.
01:40Afortunadamente, el secuestro ha disminuido en el país,
01:44pero, pues, los casos antiguos se siguen analizando y sigue habiendo sentencias.
01:50Entonces...
01:51Bueno, perdón, pero después de muerta hubo una sentencia que liberó
01:55a una de las muy probables secuestradoras que participaron en el homicidio
02:00y descuartizamiento de su hijo, Hugo.
02:02Sí, justamente a Hilda, que fue liberada por la Suprema Corte de Justicia
02:12en la primera sala, antigua, ¿verdad?, que ya platicamos de eso aquí tú y yo,
02:17y que, bueno, donde hubo intervención de tres ministros y exministros,
02:22muy claros en ese caso, ¿verdad?, haciendo que, pues, bueno,
02:27realmente uno se pueda preguntar por qué esos tres exministros actuaron de esa manera
02:33en un caso tan obvio, ¿verdad?, y con tantas pruebas que existen en el asunto.
02:42Mira, lo más importante es que ha habido dos sentencias relacionadas con el caso
02:46de Hugo, una directa y una indirecta, porque fueron sentenciados por el Tribunal Colegiado
02:58de Apelaciones de la Segunda Jurisdicción, del Segundo Circuito, que es Toluca,
03:06tres personas, que son los hermanos Castillo Cruz y Malagón.
03:13Esas tres personas formaban parte de la organización que se dedicaba a secuestrar
03:18y hay otras tres víctimas completamente distintas de Hugo Alberto
03:23que señalan a estas personas de participación, pero también señalan,
03:28en esa sentencia está comprobado judicialmente a Freire y a Jacobo Tagle,
03:37pero menciona hasta tres personas más, a Juana Hilda, a Brenda y a un señor Curi,
03:46Layón, ¿verdad?, como integrantes de toda esta organización que se conocían
03:51para hacer actividades ilícitas. Y no solamente hay eso, hay homicidios,
03:57incluso el homicidio del propio hermano de Freire, que van a ser juzgados, ¿verdad?,
04:01donde hay otros elementos criminales que están ahí. Lo que es interesante
04:06es que hace ese tribunal colegiado de apelación. Acepta la sentencia de Juana Hilda
04:13y dice, tengo que excluir prueba. Y después de excluir prueba, ¿y de qué?,
04:18el propio tribunal dice, me mandaron una publicación donde hablan de este asunto,
04:25me mandaron, dicen que todo lo que dijo la persona, las víctimas, estuvo influido
04:34por doña Isabel, y le dice, perdón, ¿cómo puede haber doña Isabel influido
04:39en estas declaraciones?
04:42En hechos anteriores al de su hijo.
04:44Son del 2004, ¿verdad? O sea, son del 2004 cuando Isabel Wallace fue pública
04:52a partir del 2006, y los hechos de su hijo son de la última parte de 2005, ¿verdad?
04:59Le achacan a doña Isabel haberse entrometido en un asunto...
05:03De 2004, antes de que ella estuviera.
05:05Antes de que siquiera fuera tan conocida como...
05:08Exacto. Y esas tres personas son sentenciadas, y son sentenciadas a más de 40 años de prisión
05:15por secuestro, las tres. Vienen otra sentencia sobre lo mismo.
05:20¿De quiénes?
05:23De, de, de, del señor Freire y del señor Jacobo Tagledovín, que se encuentran en otro tribunal,
05:31y sobre eso va a venir otra apelación, y van a venir otros amparos.
05:35Y por eso, el fiscal, la Fiscalía General de la República y sus agentes presentaron una...
05:44Una revisión, ¿verdad?
05:46Es una revisión, así se llama, perfectamente constitucional y perfectamente de acuerdo a la ley de amparo
05:53para revisar la sentencia de Juana Hilda, ¿verdad?
05:57O sea, teóricamente, ¿Juana Hilda puede regresar a la cárcel?
06:03Puede, primero vamos a ver, tiene que ser, teóricamente sí.
06:06Por eso, por cualquier otro ilícito que haya cometido, puede regresar a la cárcel.
06:12Pero la Fiscalía presentó un recurso, un recurso muy bien redactado por la unidad especializada en ese tipo de cosas
06:21en el área jurídica de la Fiscalía General de la República,
06:27y presentaron un recurso muy bien hecho, donde demuestran todas las pruebas que existen
06:34y cómo la exclusión de prueba que realizó la primera sala,
06:40metiendo tres exministros, no uno, no dos, sino tres exministros,
06:45de manera ilícita en un expediente, ¿verdad?
06:48Por venganza contra doña Isabel, y esos tres hicieron una serie de presiones
06:57para que saliera la sentencia contra doña Isabel de esa manera,
07:00sin darse cuenta de cómo puede afectar a la justicia en general.
07:06Y yo, ahorita que tenemos la lupa de un señor, oye, ¿lo conoces?
07:11Trump creo que se llama, que está viendo cómo funciona la justicia,
07:16y entonces está todos los días haciéndonos presiones, ¿verdad?
07:21Pues, ¿cómo van a poder hacer ese tipo de juzgamientos
07:25en una sentencia que absolvió a Juana Hilda?
07:30Y luego, aparte de esto, hay una nueva sentencia
07:34de un caso muy conocido en la Ciudad de México,
07:38que es el de Nino Coleman Hoyosenao,
07:40donde, si tú ves, te metes al internet y pones ese nombre,
07:45vas a ver que muchas organizaciones dijeron que había sido torturado, ¿verdad?
07:52Pero, ¿qué resulta?
07:53El trabajo que hizo la fiscalía de Miguel Mancera fue muy bueno.
07:58Y en consecuencia de eso, ¿verdad?, que fue tan bueno el trabajo técnico,
08:04pudo demostrar que este señor había enviado los mensajes
08:09para negociar el secuestro, incluyendo en este que es el secuestro más largo
08:15del país de esta niña Priscila, ¿verdad?
08:19Que resultó muerta, ¿no? Asesinada.
08:21Asesinada después de que se probó que el señor Nino Coleman había enviado los mensajes
08:29y abierto los canales de manera personal porque era un técnico en computación.
08:35Falta por investigar a muchos de los otros que participaron,
08:40que no lo ha hecho las fiscalías, ni la general de la República,
08:43ni la del distrito, ¿verdad?, y la CONACE,
08:46que tienen que aclarar todos los otros que participaron,
08:49porque tú lo vas a ver en el video que estamos mostrando, ¿verdad?,
08:53vas a ver cuántos participan y no los tienen ubicados.
08:57Bueno, pues, sin embargo, la embestida contra doña Isabel
09:04parece ser que fue alentada por el entonces presidente de la Suprema Corte de Justicia.
09:14Sí, pero no solamente por él.
09:16Por eso yo no te hablo de tres exministros, ¿verdad?,
09:19que lo alentaron, no solamente uno,
09:23sino tres exministros que metieron la mano en ese asunto, ¿verdad?,
09:27para tratar de generar esa sentencia
09:30que deja muy mal parado
09:33a quien le elaboró en la Suprema Corte de Justicia de la Nación
09:36y los otros que los votaron.
09:38A quien elaboró el proyecto.
09:42Y, por lo visto, entonces, de lo que has dicho,
09:46me llama mucho la atención que exista, en teoría, la posibilidad,
09:52por la inconformidad de la Fiscalía General de la República,
09:55de que esta señora Juana Hilda, pues, regrese a la cárcel.
10:00Es que en México el amparo directo no es la última instancia.
10:04En México la última instancia se llama la revisión del amparo directo,
10:09que es una facultad, en este caso,
10:12del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación,
10:15que ahora está integrado de otra manera
10:17y dicen que van a hacer justicia de verdad.
10:21Pues hay que ver si los señores ministros
10:23realmente se ponen la camiseta de la justicia
10:27y quieren hacer justicia, porque déjame decirte,
10:30y yo creo que esto lo va a entender todo el mundo, ¿verdad?
10:34No es un secuestro.
10:36Son varios secuestros los que están siendo juzgados
10:39y varios homicidios cometidos por los mismos grupos.
10:42¿Cómo los vas a limpiar de todo?
10:45Pues hay gente que está dispuesta, inclusive,
10:48a negar que doña Isabel hubiera fallecido.
10:52Y lo que me alegra es saber
10:57que estos nuevos casos están dándole la razón
11:01y no inculpó a nadie que no tuviera vela
11:06en el entierro de su hijo.
11:07Pero, Carlos, fíjate bien, ¿verdad?
11:12No es doña Isabel.
11:14Es el sistema de justicia que está funcionando,
11:17ciertamente por presiones de las víctimas
11:20y sus organizaciones.
11:22No solamente fue Isabel,
11:24fue el señor Martí,
11:26fueron varias organizaciones que presionaron
11:29para hacer el trabajo correcto.
11:32Y como en el caso de Cacés, ¿verdad?
11:34Y este es el último comentario, ¿verdad?
11:37Fíjate bien, el que impulsó el caso Cacés,
11:39¿dónde está hoy?
11:40Sarkozy, en la cárcel.
11:42¡Qué buen remate para estas conversaciones!
11:47Samuel González Ruiz,
11:48te agradezco mucho
11:49haber platicado conmigo.
11:53Gracias, Carlos, a tus órdenes.
11:55Gracias, y nos seguiremos viendo.
11:58Muchas gracias a ustedes
11:59y buenas noches.
12:01Gracias.
12:02Gracias.
12:03Gracias.
12:04Gracias.
12:05Gracias.
12:06Gracias.
Comentarios