Passer au playerPasser au contenu principal
  • il y a 7 minutes
Jugé depuis trois mois à Besançon, le médecin de 53 ans, qui n'a cessé de clamer son innocence, est accusé d'avoir empoisonné 30 patients âgés de quatre à 89 ans entre 2008 et 2017, dans deux cliniques de Besançon. Selon l'accusation, il a agi pour nuire à des collègues avec lesquels il était en conflit.

Catégorie

📺
TV
Transcription
00:00Le procès de Frédéric Péchier, l'anesthésiste Frédéric Péchier pour l'accusation.
00:06Il est décrit comme le docteur de la mort, un tueur en série au crime hautement pervers,
00:10alors que lui continue de clamer son innocence.
00:14Bonsoir Mélanie Bertrand du service police-justice de BFMTV.
00:17Tout d'abord, il faut rappeler en quelques mots ce que c'est que cette affaire.
00:21Oui, Frédéric Péchier, il a 53 ans aujourd'hui.
00:24Il comparaît devant les assises pour une trentaine, 30 empoisonnements,
00:27dont 12 cas qui ont été mortels.
00:29Lui, c'est un ancien anesthésiste, il aurait sévi, je garde du conditionnel
00:33parce qu'évidemment il reste présumé innocent jusqu'au verdict,
00:36dans deux cliniques, entre 2008 à 2017.
00:40Ce que la justice lui reproche, c'est d'avoir empoisonné les poches de perfusion de patients
00:45dont il avait la responsabilité pour provoquer des arrêts cardiaques
00:48et pour nuire à certains de ses collègues.
00:50Et effectivement, les réquisitions ont été sévères aujourd'hui,
00:54en tout cas à la hauteur de la rage, de la colère qu'ont eu les deux magistrates
00:59qui ont requis pendant deux jours.
01:01Elles ont torpillé, en quelque sorte, Frédéric Péchier et ses agissements,
01:05selon elles, qui l'ont carrément nommé comme un tueur en série.
01:10Elles ont dit qu'il était un criminel qui a utilisé la médecine pour tuer.
01:15Frédéric Péchier, disent-elles, n'est pas Guy Georges ni Michel Fourniret,
01:17mais il n'en est pas moins, donc, un tueur en série.
01:20On a senti vraiment, d'après notre reporter sur place, Boris Karlamoff,
01:23deux magistrates qui étaient vraiment animés par ces trois mois d'audience difficiles.
01:29C'est vraiment un procès très technique, très scientifique, très intense aussi,
01:33parce qu'il y a beaucoup de parties civiles dans la salle qui attendent
01:35que Frédéric Péchier soit condamné.
01:37L'une des magistrates, et ça c'est très rare pour avoir fait beaucoup de procès d'assises,
01:41a même craqué tout à l'heure.
01:42Elle a versé une larme quand elle a dit qu'elle en avait fini avec cette liste de l'horreur,
01:46parce qu'elle a détaillé chaque cas pour lesquels Frédéric Péchier comparait.
01:50Et elles ont donc demandé, en effet, la réclusion criminelle à perpétuité,
01:53avec une période de sûreté de 22 ans, c'est le maximum auquel un accusé peut être condamné,
01:59avec l'interdiction d'exercer la médecine.
02:01Donc on parle d'un homme qui, potentiellement, dans une dizaine de jours,
02:06pourrait passer sa vie en prison.
02:08Oui, alors s'il devait être condamné, il fera sans doute appel,
02:12et là, tout pourrait être rejoué dans un deuxième procès.
02:15Procès, effectivement, la sentence, le verdict, il peut être très dur,
02:19et pour autant, son attitude a quelque peu surpris les reporters, les journalistes sur place.
02:24On va en parler dans un instant de son attitude,
02:26qui, effectivement, a interpellé beaucoup de reporters qui étaient présents à l'intérieur,
02:30notamment le reporter de BFMTV.
02:33Une réaction sous d'abord Maître Frédéric Bernat,
02:35avocat de Parti Civil, donc, dans cette affaire.
02:38Bonsoir, merci d'être avec nous.
02:39Vous, précisément, vous qui étiez présent à l'intérieur de la salle d'audience
02:43au moment des réquisitoires, racontez-nous les réactions,
02:47les visages sur place au moment où c'est tombé.
02:52C'est quelque chose d'assez extraordinaire.
02:54Alors, c'est vrai que c'est un dossier qui est vraiment complètement hors norme,
02:57mais vous avez quelqu'un qui s'est retrouvé face à deux avocates générales
03:04qui ont véritablement fait voler en éclats toute sa stratégie de défense
03:08qu'il essaye de nous imposer depuis huit ans et demi.
03:11Et quand elle requiert une peine qui est extraordinaire,
03:14qui est très rarement requise, qui est la perpétuité avec 22 ans de sûreté,
03:17on a l'impression que ça le touche assez peu.
03:21On a vraiment l'impression d'un personnage qui est complètement clivé
03:25et finalement, assez de décontenance, il faut bien le dire.
03:29Mais pour vos clientes, c'est quand même, ou clients,
03:34une première victoire, ces réquisitions ?
03:37En tout cas, la démonstration qui a été faite par ces deux magistrates,
03:43elles n'ont fait que conforter ce que nous nous soutenons depuis près de huit ans et demi,
03:48c'est-à-dire que l'imposture de la défense de Péchier depuis huit ans et demi,
03:53qui s'évertue d'ailleurs à raconter des bobards à grand renfort d'interviews
03:59ou de médias interposés, elle a volé en éclats.
04:02Moi, ça fait huit ans et demi que je dis que les masques tomberont à l'audience
04:05et les masques sont vraiment tombés à l'audience.
04:08Alors maintenant, il va se défendre et c'est très bien
04:10parce que je pense qu'il ne sera bien condamné que lorsqu'il aura été bien défendu.
04:15Mais enfin, oui, c'est une première victoire parce que le parquet général a vraiment appuyé
04:20les positions que nous avions et qui nous avaient convaincus jusqu'à présent.
04:25C'est vrai que si l'on en croit les récits, lorsqu'on entend les mots qui ont été prononcés
04:30par ces magistrates au moment des réquisitions, aucun doute n'existe.
04:35– Ah mais aucun doute n'existe dans ce dossier.
04:40C'est un dossier péché, ça fait huit ans et demi qu'il dit que ce dossier il est vide
04:44et qu'il va démontrer scientifiquement que tous les cas sont des erreurs.
04:49Au bout de deux semaines d'audience, il avait commencé à finir par revenir sur sa défense.
04:53Il a été contraint face aux preuves scientifiques de reconnaître
04:58à minima que douze personnes avaient été empoisonnées sur les trente.
05:02Il n'en reconnaissait aucune.
05:03Donc il a un peu avancé là-dessus.
05:06Mais derrière, nous avons des armes du crime qui sont des seringues.
05:10Nous avons des scènes de crime, nous avons des timings, nous avons des preuves.
05:14Et ce qui est extraordinaire, et c'est vrai qu'un de mes confrères de partie civile
05:18a eu ce mot extraordinaire, il a dit le crime était caché dans la lumière
05:22des néons du bloc opératoire.
05:24Ce qui fait le côté extraordinaire de ce dossier, c'est qu'un anesthésiste
05:29qui injecte des produits à des patients dans un bloc opératoire, ça ne surprend personne.
05:32Et ce qui est probable, et ce qui est même certain et démontré,
05:35c'est qu'il a empoisonné des gens au vu et au su de tout le monde.
05:39C'est absolument vertigineux en réalité.
05:42Mais le doute n'est pas permis dans ce dossier à ce stade.
05:46Je crois que la démonstration qui a été faite pendant près de dix heures
05:50est implacable.
05:51Elle a repris point par point les cas.
05:54Et aujourd'hui, nous, nous avons une conviction qui n'a jamais été aussi forte.
05:59Il reste maintenant à convaincre le jury populaire.
06:03Un mot tout de même sur son attitude pendant le procès.
06:06Pourquoi on dit qu'il a été absent de son propre procès, Mélanie ?
06:09Parce que nos collègues sur place qui ont suivi les audiences l'ont trouvé effectivement,
06:13comme le disait l'avocat, détaché, presque absent.
06:16Aujourd'hui, pendant les réquisitions qui demandent un placement en prison à vie,
06:22il lisait des documents, il parlait avec sa sœur qui est avocate,
06:25mais il n'était pas concentré comme on l'attendait.
06:28Il n'est pas là.
06:29Alors c'est vrai qu'il a cheminé pendant ces trois mois de procès
06:32parce qu'il a fini par reconnaître douze empoisonnements,
06:36mais il dit que ce n'est pas lui.
06:37Il ne s'explique pas comment ces personnes sont décédées sur la table d'opération.
06:40Donc il est vraiment...
06:41On va attendre de voir la plaidoirie de son avocate,
06:43qui aura lieu de son avocat, M. Randall Schraddorfer,
06:46qu'on connaît bien parce que c'est l'ancien avocat,
06:48notamment de Jonathan Daval.
06:49Il va plaider l'acquittement.
06:51Bon courage parce que...
06:52C'est quand ? C'est quoi la suite ?
06:53Ça commence lundi.
06:54Il y a le week-end où il va affiner sa plaidoirie jusqu'au dernier moment.
06:57Dès lundi, il va plaider l'acquittement de son courant,
06:59de son client face à des jurés.
07:01Il va falloir trouver des mots, trouver des formules percutantes,
07:04trouver des preuves pour tenter de montrer que son client,
07:07selon lui, est innocent.
07:08Et puis ensuite, ce sera le temps du délibéré.
07:10Ce sera assez long parce qu'il y a 30 cas.
07:11Et pour chaque cas, chaque patient qui est décédé ou qui s'en est sorti
07:15mais qui a été victime de ces empoisonnements,
07:18les jurés vont devoir dire si oui ou non Frédéric Péchier est coupable.
07:23Le verdict, ce sera en fin de semaine.
07:24S'il devait être condamné à la réclusion criminelle à perpétuité,
07:27ce serait la première fois qu'il irait en prison, lui,
07:29qui n'a jamais mis un pied en détention depuis le début de l'affaire.
07:32On parle d'un homme qui clame son innocence depuis le début
07:34et qui potentiellement va passer sa vie en prison.
07:37Merci beaucoup Mélanie Bertrand d'être venue sur le plateau du 20hbeth.
07:41Merci.
07:42Merci.
07:43Merci.
07:44Merci.
07:45Merci.
Écris le tout premier commentaire
Ajoute ton commentaire

Recommandations