Un estudio fundamental sobre glifosato fue retirado, poniendo en duda regulaciones internacionales que se basaban en sus conclusiones y abriendo debate científico.
00:00Una revista científica retractó un estudio sobre glifosato que había sido publicado hace 25 años
00:06y que sirvió de base para decisiones regulatorias mundiales sobre la herbicida de Monsanto.
00:16Un estudio influyente sobre glifosato que defendió la ausencia de riesgos graves para la salud
00:22salió del registro científico después de 25 años por presuntos conflictos de intereses.
00:27La investigación se publicó en el año 2000 en la revista Toxicología y Farmacología Regulatoria
00:34y sirvió de base para decisiones oficiales en distintos países.
00:38La revista informó que detectó fallas graves, señaló la falta de análisis sobre carcinogenicidad disponible en ese momento,
00:46la nula referencia a la intervención de personal de Monsanto en la elaboración del texto
00:51y la ausencia de datos sobre pagos que los autores recibieron de esa empresa.
00:56El Sevier, editorial de la revista, explicó que el proceso de revisión inició en cuanto el editor tuvo noticias de las dudas.
01:03Documentos internos de Monsanto revelaron en 2017 la intervención oculta de su personal.
01:09Naomi Oreskes, historiadora de la Universidad de Harvard, afirmó que recibió con aprobación la retractación.
01:15Lynn Goldman, de la Universidad George Washington, sostuvo que las razones anunciadas por la revista
01:21coincidieron con los señalamientos que hizo en 2002, cuando un grupo de especialistas denunció conflictos de intereses dentro de la publicación científica.
01:29Gary Williams, autor del estudio, no respondió a la solicitud de comentarios.
01:33Monsanto reiteró que su producto no generó riesgos y afirmó que su colaboración no llegó al nivel de autoría.
01:39La empresa, ahora por parte de Bayer, no comentó los correos en los que una científica agradeció a un grupo interno por el trabajo en ese artículo.
01:48El glifosato mantiene restricciones en distintos países desde su clasificación en 2015,
01:54como probable carcinógeno por la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer.
02:00Con información de Manuel González, Milenio Noticias, Gabriela Molleda Costa.
Sé la primera persona en añadir un comentario