Tomás O’Gorman analiza la aprobación en Diputados para prohibir vapeadores y lo que sigue en el Senado, así como las implicaciones para usuarios y comercios.
00:00La Cámara de Diputados aprobó reformas a la Ley General de Salud para prohibir la producción, venta, importación y suministro de vapeadores y cigarrillos electrónicos.
00:09El dictamen fue avalado con 292 votos a favor y 163 en contra.
00:14Establece penas de 1 a 8 años de prisión y multas de hasta 226 mil pesos para quienes incumplan, aunque se aceptó el consumo y la posesión personal.
00:24Durante la discusión, legisladores de oposición calificaron la reforma como prohibicionista y autoritaria.
00:29Denunciaron que criminaliza a los consumidores.
00:35Para ver cómo reacciona ese tema, agradezco que esta mañana nos atienda Tomás O'Gorman, cofundador y miembro del Consejo Directivo Provapeo.
00:42¿Cómo está? Buenos días.
00:44¿Qué tal? Buenos días.
00:45Tomás, ¿cómo reciben ustedes esta aprobación por parte de la Cámara Baja?
00:50Bueno, pues es crónica de una muerte anunciada, ¿no?
00:53Bueno, este gobierno y desde el sexenio anterior han tenido una posición contraria a la evidencia científica de terminar con el vapeo.
01:04Hay que recordar que la evidencia muestra que no solamente es mucho más benéfico en el sentido de que reduce los daños frente al tabaco, es mucho menos añino,
01:16sino que además la revisión Cochrane, que es el estándar de oro en evidencia científica, ha probado continuamente en su análisis de diversos estudios científicos,
01:25que es la alternativa más eficiente para dejar de fumar.
01:28Así que esta reforma no solamente, como dicen, es autoritaria y provisionista, sino que además lesiona la salud y lo que acaba terminando es perpetuar el tabaquismo
01:37y por lo tanto perpetúa las 60 mil muertes que ocurren cada año en este país debido a fumar tabaco.
01:43El hecho de que ya se haya modificado ese permita o se reconozca la posesión personal que implica,
01:48¿Por qué antes, entiendo, en términos más generales, la iniciativa contemplaba penalizar a quien tuviera almacenado en su casa uno o dos vapeadores?
01:57Sí, aunque la reacción es relativamente desafortunada, pues sí, ciertamente abre la posibilidad de que se entienda que quienes consumimos estos productos
02:06no estaremos sujetos a la persecución por parte del gobierno en contra de este producto que, insisto, salva vidas.
02:13Entonces, el tema está en que de cualquier manera, como usuario, aun cuando no esté penado el consumo que yo realice,
02:22me están orillando a adquirir los productos que requiero en el mercado negro.
02:26Y el forzar a las personas a acudir al mercado negro para adquirir estos productos que los usamos para sustituir al tabaco,
02:35yo dejé de fumar hace nueve años gracias al vapeo, pues lo que hace es exponernos a los riesgos propios de estos mercados
02:40y está entregando esta actividad que se había determinado en un estudio del GOLMEX de este año,
02:45que el año pasado alcanzó un valor de 26 mil millones de pesos, lo está poniendo en manos del crimen organizado.
02:52Entonces, esto expone a las personas, incluido menores de edad, porque eso es lo más triste de esta reforma,
03:00los expone a los daños y a los peligros que existen en ese tipo de mercados,
03:04inclusive a los temas de violencia, a los temas de exposición a otras sustancias,
03:09o inclusive a la falta de controles de calidad de estos productos que evidentemente se presentan
03:14cuando una actividad no está correctamente regulada.
03:17¿Hay algo que les queda a ustedes por hacer, que puedan recurrir a algún recurso tal vez ante la justicia?
03:26Evidentemente intentaremos lo que esté a nuestro alcance,
03:29sin embargo hay que recordar que tristemente pareciera ser que el Poder Judicial
03:36de alguna manera está cooptado por el régimen
03:41y pues quién sabe qué éxito podrá tenerse.
03:46El problema creo detrás de todo esto es que existe una profunda ignorancia en este país
03:50con relación a los verdaderos riesgos de este producto.
03:54Nadie dice que sea inocuo, por supuesto es un producto para adultos
03:57que requiere una regulación, pero insisto, la evidencia científica muestra
04:02que es un producto significativamente menos dañino que fumar tabaco.
04:08Y lo absurdo es que el tabaco se vende en todos lados.
04:11La tasa de tabaquismo no ha reducido, en 2012 era del 19.9% en adultos
04:15y ahorita es del 19.6%, mientras en países donde el barco está regulado
04:19las tasas de tabaquismo han decaído dramáticamente.
04:23Ejemplos están el de Nueva Zelanda, el de Reino Unido, el de Suecia
04:26y el de un gran conjunto de otros países donde se puede apreciar
04:30que conforme la gente ha adoptado el vapeo, el consumo de tabaco combustible
04:34que es el producto que verdaderamente mata, se reduce.
04:38Entonces, pues ojalá ya haya oportunidad de algún tipo de defensa
04:41porque ciertamente esta reforma no solamente afecta a la libertad de comercio
04:45afecta al derecho a la salud, el derecho humano a la autonomía
04:49y al libre desarrollo de la personalidad e inclusive la libre expresión
04:52porque cuando incluye la palabra propaganda como una actividad prohibida
04:57pues podría no solamente interpretarse la publicidad que también la incluye
05:02sino cualquier forma de manifestación en la que una persona como yo
05:06que he hablado de este producto durante siete años o más, como nueve años
05:10gracias a que dejé de fumar, gracias a él, no propaganda
05:16y que esa propaganda fomente el consumo y consecuentemente enfrentar
05:19una posible contingencia de naturaleza penal.
05:23Ahora, falta todavía que pase al Senado.
05:26¿Tiene ustedes alguna esperanza de ser escuchados
05:28o de que la discusión se amplíe y puedan ser tomados en cuenta?
05:32Desafortunadamente, desafortunadamente no lo creo
05:36desde que hicieron la reforma constitucional al artículo cuarto el año pasado
05:41y no obstante hubo unos supuestos foros y parlamentos abiertos
05:45francamente creo que no se ha escuchado la voz de quienes saben
05:49y de los verdaderos expertos en el conocimiento de estos productos
05:52por supuesto no han escuchado a los consumidores
05:54y yo tengo la impresión de que esta reforma
05:59una vez que la minuta llegue a la Cámara de Senadores
06:01será aprobada básicamente en Fast Track
06:04para poderlo hacer antes de que concluya
06:07el presente periodo legislativo
06:08pero hay que recordar que lo que están haciendo
06:10es perpetuar el tabaquismo
06:12consolidar un mercado negro
06:13y arriesgar la salud de los mexicanos
06:16particularmente de los 2 millones y medio
06:193 millones de usuarios de este producto
06:20que en su mayoría somos adultos
06:22que en la mayoría de nuestros casos
06:24somos personas que lo utilizamos para dejar de fumar
06:26y consecuentemente muchas personas
06:28o se expondrán a los riesgos del mercado negro
06:30u otras regresarán a fumar
06:32y recordemos que el tabaco combustible
06:34el cigarro de tabaco
06:35mata finalmente a uno de cada dos usuarios
06:38en México 60 mil personas mueren al año
06:40derivado del uso de tabaco combustible
06:43y están matando
06:44están eliminando de las posibilidades de acceso
06:47para nosotros como usuarios
06:48una alternativa que literalmente salva vidas
06:51Tomás, a partir de este análisis que me has compartido
06:54y de la lógica de que se regule
06:56pues el tabaco, se regulan los cigarros en México
07:00se permita su venta
07:02mientras, incluso que se legisle
07:04a favor del consumo de temas como la marihuana
07:07por ejemplo
07:07mientras se prohíbe
07:09los vapeadores
07:11no ven algo más de fondo
07:14más allá de lo que usted ha dicho
07:15como ignorancia de parte de los legisladores
07:17o de los impulsores de la iniciativa
07:19¿hay algo más que esté impulsando una iniciativa
07:23que pues en teoría suena ilógica?
07:27Cualquier cosa que dijera
07:29sería una conjetura conspiracionista
07:33por supuesto debe haber algún tipo de interés
07:36detrás de esta reforma
07:37no creo y quisiera pensar
07:39que no se trata de un mero capricho
07:42la realidad es que evidencia
07:44que prueba que estos productos
07:45son significativamente menos dañinos
07:47existen desde hace muchísimos años
07:49está por ejemplo
07:50el An easy rate update
07:52de Public Health England de 2015
07:54está el documento de Nicotine Without Smoke
07:58del Royal College of Physicians de 2016
08:00están las actualizaciones anuales
08:03que hizo Public Health England
08:04hasta que ahora se llama
08:05la oficina
08:06of Health Improvement and Disparities
08:08que es Nicotine Vaping in England 2022
08:10está
08:11una cantidad de evidencia acumulada
08:14incluyendo la revisión Cochrane
08:16que te mencionaba
08:16que demuestra que este producto
08:19es mucho menos dañino
08:20y por lo tanto ponen evidencia
08:22que no hay sustento para esta reforma
08:23y el hecho de que sea mucho menos dañino
08:25lo prohíban inclusive con penas de cárcel
08:27pues demuestra no solamente lo autoritario
08:29sino lo absurdo
08:30me atreve a decir
08:31castiano de esta prohibición
08:32muy bien pues
08:34Tomás Ogorman
08:35cofundador y miembro del Consejo Directivo
08:37Provapeo
08:38gracias por atendernos
08:39esta mañana vamos a estar como quiera atentos
Sé la primera persona en añadir un comentario