Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 2 días

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Bueno, el Ministerio Público en días pasados ha realizado el registro del lugar del hecho
00:06en oficinas de YPFB Corporación ubicado en la ciudad de Santa Cruz,
00:11donde se ha logrado adquirir información de testigos quienes han realizado su entrevista
00:19y han hecho conocer ciertos aspectos en cuanto a los procesos de contratación
00:25de la empresa YPFB Corporación con la empresa Votrading en la gestión 2023 y 2024 y parte del 2025.
00:34En virtud de ello, el Ministerio Público desde el inicio de la denuncia ha realizado actos investigativos
00:41como ser declaraciones de testigos, emitir requerimiento a diversas instituciones
00:46con el fin de corroborar los hechos denunciados.
00:50En virtud de ello, el Ministerio Público ha colectado más de 40 elementos de convicción
00:55y el día de hoy hace conocer a toda la población de que se ha emitido la resolución de imputación formal
01:03en contra de los ciudadanos Armin Ludwin Dorgatén Tapia, Gabriela Delgadillo Salazar,
01:11Julio César Camargo, Omar Alarcón Saigua, Luis Rolando Sánchez Ayala y Miguel Ángel Colquepacheco.
01:20Todos estos han sido imputados por el delito de incumplimiento de deberes.
01:25Sin embargo, en cuanto a su conducta, evidentemente el Ministerio Público ha discernido los tipos penales,
01:31para algunos por los delitos de conducta antieconómica, contratos lesivos al Estado,
01:37obstrucción a la justicia, entre otros.
01:40El Ministerio Público, al emitir la resolución de imputación formal,
01:45ha logrado establecer probabilidad de autoría y la existencia de suficientes elementos de convicción,
01:50superando así los requisitos exigidos por el Código de Procedimiento Penal
01:56y también que van a ser advertidos por la autoridad jurisdiccional.
02:00Es en ese entendido que al haber superado estos requisitos,
02:03el Ministerio Público está solicitando como medida cautelar de carácter personal
02:08la detención preventiva de todos estos ciudadanos en el penal de San Pedro,
02:13como también en el Centro de Orientación Femenina de Obrajes.
02:16Y esto a cumplirse por el lapso de cuatro meses.
02:21Al momento, ¿qué se sabe de dos a tres, doctor?
02:24Se conoce que estaría en Brasil.
02:26¿Qué información se puede reclamar?
02:29Evidentemente no se cuenta con una información formal por parte de las autoridades competentes,
02:34mas sin embargo, cursa un informe del investigador asignado al caso
02:37o la Comisión de Investigadores,
02:39quienes han hecho conocer que mediante redes de público
02:44se ha podido conocer de que este ciudadano estaría en el país de Brasil.
02:49Es en ese entendido que dicha Comisión de Investigadores
02:52ha solicitado al Ministerio Público la activación del sello rojo.
02:56¿Se ha solicitado ya en todo caso el sello rojo a dobles de Interpol, doctor?
03:01El Ministerio Público ya ha emitido una resolución de imputación formal.
03:05Las consecuencias de esta resolución de imputación formal
03:08van a depender de la autoridad jurisdiccional
03:11y en cuanto a que se tenga alguna respuesta favorable
03:16a la solicitud del Ministerio Público en la imputación formal,
03:21el Ministerio Público va a evaluar si va a emitir un sello rojo,
03:24sello azul o si es posible la extradición.
03:27Doctor, la parte denunciante, en el caso de Otrey,
03:30una de las partes denunciantes y parlamentarios,
03:33lo apuntan a usted como responsable de la fuga del señor Dolgaten
03:36porque no se había emitido la orden de aprehensión
03:38cuando él estaba todavía en Bolivia.
03:39Primeramente debemos establecer que la denuncia
03:44que ha iniciado este proceso de investigación
03:46ha sido presentada por una persona particular.
03:50Esta persona particular, de alguna forma,
03:53ha adjuntado un informe de la Asamblea Legislativa,
03:57de la Comisión Legislativa.
03:59Este anexo solamente es una fotocopia escaneada.
04:04En ese entendido, el Ministerio Público,
04:07al haber dado inicio de la investigación por la unidad de análisis,
04:11ha realizado la actividad investigativa.
04:16Esencialmente, este informe de la Comisión Legislativa
04:19establecía uno de los puntos
04:23remitir a la Contraloría General del Estado
04:26dicho informe para advertir la existencia
04:30de ciertos tipos penales que han advertido la Asamblea Legislativa en su informe
04:35y, posteriormente, ser remitido estos antecedentes al Ministerio Público.
04:40En ese entendido, el Ministerio Público ha realizado toda la actividad investigativa,
04:46ha emitido requerimiento a diferentes instancias,
04:48incluido a la Contraloría General del Estado,
04:51en el cual se ha tenido una respuesta negativa
04:54en cuanto a la auditoría realizada en virtud de ese informe.
04:58Es así que, incluso, el denunciante,
05:01que es una persona particular,
05:03recriminó dicho aspecto mediante un memorial presentado al Ministerio Público.
05:09Es así que, posteriormente, en el mes de octubre,
05:13llega de manera...
05:13Gracias.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario