- hace 11 horas
Desde pruebas físicas hasta errores digitales, estas evidencias han sellado el destino de muchos acusados. Acompáñanos a examinar las pruebas decisivas que transformaron por completo juicios muy importantes.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00The gloves didn't fit. Remember these words. If it doesn't fit, you must have quit.
00:06Hey, hola y bienvenidos a WatchMojo Español. Yo soy G.
00:10Y hoy vamos a ver 30 pruebas irrefutables que le pusieron fin a juicios, ya sea a favor de la acusación o de la defensa.
00:24Usar ropa de hombre. Juana de Arco.
00:30En la defensa de los soldados, tú has continuado vestido de los hombres, y también has vestido tu cabello corto, con nada que te distinguir de los soldados con los que has fought.
00:38Esta soldado francesa ayudó a Carlos VII a ascender al trono durante la Guerra de los Cien Años.
00:44Sin embargo, finalmente fue capturada por los borgoñones y juzgada por un tribunal eclesiástico pro-inglés.
00:50Fue acusada de herejía, y su afición por usar ropa masculina, especialmente trajes militares, se consideró una prueba fundamental.
00:58Aunque hoy en día nos parezca trivial, el travestismo se consideraba un delito grave en la doctrina cristiana del siglo XV.
01:07Más tarde, Juana afirmó una abjuración bajo amenaza de ejecución en la que se comprometía a dejar de hacerlo,
01:13pero siguió usando ropa masculina, lo que se consideró una recaída en la herejía, un delito más grave.
01:20Esto le permitió al tribunal tacharla de hereje reincidente, lo que conllevaba la pena de muerte,
01:26y el 30 de mayo de 1431 fue quemada en la hoguera.
01:30Como en este artículo, los escuelos dicen que no tienes la comprensión de la autoridad de la iglesia,
01:35que has perniciosamente errado en la fe de Dios, y que eres un niño de superstición,
01:40un heredero de la fe, un invocor de demonios, un idolatero, y un herético.
01:47La bala calibre 32. Sacco y Vanzetti.
01:50El 15 de abril de 1920, una fábrica de zapatos en South Raintree, Massachusetts, fue robada,
01:58lo que provocó la muerte del guardia Alessandro Perardelli y del pagador Frederick Parmenter.
02:04Dos inmigrantes italianos y autoproclamados anarquistas fueron juzgados por los asesinatos,
02:10Nicola Sacco y Bartolomeo Vanzetti.
02:13Una de las pruebas física clave que vinculaban a Sacco con el primer crimen era una bala calibre 32,
02:19que se había extraído del cuerpo de Perardelli.
02:22Algunos expertos afirmaron que coincidía con el calibre de la pistola de Sacco.
02:27Sin embargo, la conclusión fue controversial y el juicio estuvo lleno de discriminación.
02:32Al final de cuentas, fue una prueba irrefutable y contribuyó a la condena de Sacco y Vanzetti.
02:38Ambos fueron ejecutados el 23 de agosto de 1927.
02:49El boceto de la bomba atómica, Julius y Ethel Rosenberg.
02:58Julius y Ethel Rosenberg vinieron a la cadena electrónica para robar el secreto de la bomba atómica de la Unión Soviética.
03:04El cero de la presencia de la presencia fue David Greenglass, que pasó a ser el hermano de Ethel Rosenberg.
03:11Básicamente una versión live action de The Americans, Julius y Ethel Rosenberg eran ciudadanos estadounidenses
03:18condenados por espiar para la Unión Soviética durante la Guerra Fría.
03:21A finales de la década de 1940, el FBI comenzó a tomar medidas enérgicas contra las redes de espionaje soviéticas,
03:29lo que lo condujo hasta David Greenglass, su hermana Ethel y el esposo de esta, Julius.
03:34En el juicio, Greenglass nombró a Julius como su reclutador y presentó un boceto dibujado a mano de una bomba atómica de implosión.
03:42Afirmó que había dibujado este boceto a petición de Rosenberg y los fiscales argumentaron con éxito
03:47que este les había pasado el boceto a sus homólogos soviéticos.
03:51Aunque el valor real del dibujo es objeto de debate entre historiadores,
03:55fue suficiente para condenar a los Rosenberg, que fueron ejecutados en 1953.
04:00Una gran cantidad de pruebas forenses.
04:13Sam Shepard
04:13Este médico estadounidense fue condenado por el asesinato de su esposa en 1954 y sentenciado a cadena perpetua.
04:28Avanzamos hasta octubre de 1966, cuando Shepard entró en un famoso nuevo juicio.
04:34Esta vez fue defendido por el extremadamente popular y capaz F. Lee Bailey,
04:39quien dio una lección magistral en estrategia de defensa,
04:42demostrando que las salpicaduras de sangre sugerían que el asesino era zurdo cuando Shepard era diestro.
04:48También consiguió que el forense Samuel Gerban admitiera que no se había encontrado el arma homicida.
04:53Además, el análisis forense también sugería que el asesino se había manchado,
04:57pero Shepard casi no tenía sangre encima cuando llegó la policía.
05:00Logró establecer suficientes dudas razonables a través del análisis forense para que Shepard fuera absuelto
05:06y su historia inspiró la película The Fugitive.
05:13Video
05:14Daryl Brooks Jr.
05:27Es bastante difícil defenderse cuando hay imágenes explícitas que muestran cómo se comete un delito.
05:36El 21 de noviembre de 2021, Daryl Brooks Jr. condujo un todoterreno a través de un desfile navideño en Waukesha, Wisconsin,
05:45en el que fallecieron seis personas y docenas resultaron heridas.
05:49A pesar de que es obvio que lo hizo, Brooks se declaró inocente, lo que originó un juicio surrealista.
05:55Numerosos testigos oculares, incluidos agentes de policía, identificaron a Brooks como el conductor.
06:02Pero lo peor de todo es que varios videos claros lo mostraban conduciendo la SUV directamente hacia el desfile.
06:08Mientras tanto, Brooks se representó a sí mismo en el juicio.
06:11Gritaba, hablaba en jerga pseudo-jurídica y discutía constantemente con el juez.
06:16Su comportamiento, combinado con las pruebas irrefutables, terminó en una condena y seis cadenas perpetuas.
06:25Falta de ADN en el cuchillo
06:35Amanda Knox, apodada en su día Foxy Noxy por los medios de comunicación,
06:52pasó casi cuatro años en una prisión italiana por el asesinato de su compañera de departamento, Meredith Kerha, en 2007.
06:59En un giro argumental que no sorprendió a nadie, finalmente fue exonerada gracias a una prueba de ADN que no resistió el escrutinio.
07:08La llamada prueba era un cuchillo de cocina encontrado en el departamento del entonces novio de Knox.
07:13Los fiscales afirmaron que tenía ADN de Knox en el mango y el de Kerha en la hoja, lo que contribuyó a enviarla a prisión.
07:20Pero los expertos forenses revelaron más tarde que el ADN de Kerha no era concluyente y se consideró poco fiable.
07:27Así que, al no haber pruebas físicas que la vincularan con la escena del crimen, el caso se desmoronó y ella quedó absuelta y en libertad.
07:34Fotografías
07:48Jory Arias
07:49En el 2013, Jory Arias fue juzgada por el asesinato de su novio, Travis Alexander.
08:03Arias alegó defensa propia, pero en una cámara digital que se encontró en la lavadora, sí, en la lavadora, había una serie de imágenes escalofriantes.
08:11Estas fotos se tomaron durante el asesinato, incluida una de Travis justo antes del crimen y una imagen borrosa de él sangrando en el suelo.
08:21Si era la legítima defensa, ¿por qué lo fotografió?
08:24Y para ser legítima defensa, él parecía bastante inofensivo en la ducha, solo.
08:30Junto con sus historias constantemente cambiantes e incoherentes, estas fotos destruyeron su credibilidad y sellaron su destino, enviándola a prisión de por vida.
08:41El testimonio de Linda Kasabian, Charles Manson.
08:49Recuerdo que estaba standing out in front of the gun room at this one point, and Charlie came up to me and pulled me off the porch, and he told me I needed a change of clothing, a knife, and my driver's license.
09:07En 1970, Linda Kasabian, ex miembro de la famosa familia Manson, se convirtió en testigo del estado a cambio de inmunidad total.
09:16Presente durante los espantosos asesinatos de Tate LaBianca, Kasabian no mató a nadie, pero presenció todo, lo que dio lugar a un emotivo testimonio que duró 18 agotadores días.
09:26Le ofreció al jurado un escalofriante relato de primera mano de los asesinatos, describiendo el control que Manson ejercía sobre sus seguidores y cómo dirigió los asesinatos sin ensuciarse las manos.
09:39Su credibilidad fue crucial, ya que describió con gran detalle la obediencia casi sectaria de la familia hacia Manson y de las desquiciadas creencias del líder.
09:49Manson fue condenado por asesinato en primer grado, a pesar de que no había pruebas físicas que lo vincularan con los crímenes.
09:56Un hecho que se basó en gran medida en el testimonio de Kasabian.
10:12Gastos extravagantes. Los hermanos Menéndez.
10:15Tras asesinar brutalmente a sus acaudalados padres en 1989, los hermanos Lyke y Eric Menéndez fueron juzgados en el que fue uno de los mayores circos mediáticos de la década de 1990.
10:36Admitieron abiertamente haber matado a sus padres y su defensa se basó en alegaciones de legítima defensa y años de abusos, pero su repentino y lujoso estilo de vida llamó la atención.
10:47En los meses posteriores a los crímenes, los hermanos compraron muchísimas cosas como relojes Rolex, autos de lujo e incluso un restaurante.
10:55Los fiscales argumentaron que sus gastos extravagantes no solo eran sospechosos, sino que eran un motivo.
11:01Las adquisiciones dibujaban la imagen de unos asesinos a sangre fría que solo querían sacar provecho de sus adinerados padres.
11:08Y combinados con coartadas incoherentes, sus costosos hábitos le dieron al jurado exactamente lo que necesitaba.
11:16Las gafas, Leopold y Loeb.
11:26My little be in the early morning edition. Just another lucky break.
11:29About the glasses.
11:31Glasses? What do you mean? What kind of glasses?
11:34I glasses, you know.
11:36The police thought they belonged to the boy, but they looked pretty big to me, so when nobody was around, I tried them on the body.
11:42En mayo de 1927, Nathan Leopold y Richard Loeb, dos adinerados estudiantes de la Universidad de Chicago, pensaron que cometerían el asesinato perfecto solo por la emoción, pero su plan se desmoronó rápidamente.
11:57Cerca del cadáver de su víctima, Bobby Franks, la policía encontró unas gafas con un armazón único.
12:03De hecho, era tan único que solo tres personas en Chicago las tenían.
12:07Una de ellas era Nathan Leopold.
12:10Cuando le preguntaron por ellas, se quedó atónito e inventó una historia sobre cómo se le habían caído mientras observaba aves.
12:16Nadie le creyó.
12:17Y este pequeño pero crucial detalle lo vinculó directamente con el asesinato.
12:22Las gafas se convirtieron en la prueba irrefutable que destrozó su ilusión de genialidad y los llevó directamente a la cárcel.
12:29Bueno, esto es todo puramente académico, si no son realmente mis ojos, ¿no es, señor?
12:33No lo sé, por supuesto, pero me imagino que hayan mil peregras como esos aquí en Chicago.
12:40La destitución de Richard Nixon.
12:51Aunque no fue un juicio penal en el sentido tradicional, el infame proceso de destitución de Nixon fue posible gracias a las cintas de la Casa Blanca.
13:13Esta prueba tuvo tanta relevancia histórica que no podíamos olvidarla.
13:18Durante la investigación del Watergate, se descubrió que Nixon había instalado un sistema de grabación secreto en el despacho Oval
13:25que captaba automáticamente las conversaciones entre él y sus ayudantes.
13:29Cuando los investigadores del Senado exigieron los videos, Nixon se negó, alegando privilegios ejecutivos.
13:35Finalmente tuvo que entregarlas y una de ellas lo mostraba claramente intentando bloquear la investigación del FBI sobre el caso.
13:43Por lo tanto, quedó directamente implicado en la obstrucción de justicia y perdió todo el apoyo político que le quedaba,
13:49lo que provocó su famosa dimisión.
13:51El cabello en la cuerda.
14:05Los tres de West Memphis.
14:06En un caso muy controversial, los tres de West Memphis fueron condenados por el asesinato de tres niños de Arkansas en 1993,
14:25a pesar de la falta de pruebas significativas.
14:28Hoy en día se recuerda como uno de los mejores ejemplos del pánico satánico.
14:32En el 2007, los investigadores analizaron un cabello encontrado en la cuerda utilizada para atar a una de las víctimas.
14:38No coincidía con ninguno de los tres de West Memphis, sino con Terry Hobbs, el padrastro de una de las víctimas.
14:46Otro cabello encontrado en un trozo de árbol cercano coincidía con el de David Jacobi, amigo de Hobbs.
14:53Esta nueva prueba de ADN desmintió en gran medida la acusación,
14:56y junto con las pruebas de conducta indebida del jurado y las nuevas declaraciones de testigos clave,
15:02contribuyó a exonerar a los condenados.
15:05Los tres fueron puestos en libertad en 2011, tras aceptar un acuerdo judicial.
15:10Las grabaciones
15:23Clifford Irving
15:24En la década de 1970, Howard Hughes estaba recluido, y el escritor Clifford Irving vio una oportunidad.
15:37Afirmó que Hughes le había pedido que escribiera su autobiografía oficial,
15:42e incluso presentó cartas y grabaciones de voz como prueba de su correspondencia con el famoso aviador.
15:47Irving planeaba publicar el libro, asumiendo erróneamente que Hughes guardaría silencio, pero no fue así.
15:54Hughes se enteró, y en enero de 1972, impactó al mundo al celebrar una rueda de prensa telefónica.
16:00Los investigadores compararon su voz con grabaciones anteriores y confirmaron su autenticidad.
16:05Mientras tanto, los análisis forenses revelaron que las grabaciones de Irving eran falsas,
16:10lo que demostró sin lugar a dudas que Howard Hughes no había colaborado con él.
16:15El engaño se develó, e Irving fue condenado a dos años y medio de prisión.
16:20Billetes marcados y huellos dactilares. Machine Gun Kelly.
16:36En 1933, el famoso criminal Machine Gun Kelly secuestró al magnate petrolero Charles F. Urschel
16:53y lo retuvo en una granja de sus suegros a cambio de un rescate de 200 mil dólares.
16:59Tras su liberación, Urschel ayudó al FBI a localizar a sus captores recordando detalles
17:04clave, como la presencia de mosquitos y el sonido repetitivo de una bomba de petróleo cercana.
17:10Sus meticulosas observaciones llevaron a los agentes federales a Paradise, Texas,
17:15e incluso pudieron localizar la granja exacta donde se encontraba Urschel gracias al sonido
17:20de la bomba de petróleo. En la propiedad se encontraron las huellas dactilares del secuestrado,
17:25lo que relacionó a Kelly con el crimen. Para empeorar las cosas, su cómplice también
17:30fue detenido con algunos billetes marcados del rescate. Con pruebas abrumadoras de su
17:34participación, Kelly fue condenado y pasó el resto de su vida en prisión.
17:38Llamadas telefónicas a Amber Frey, Scott Peterson.
17:53En 2003, los restos de Lacey Peterson fueron encontrados cerca de la Bahía de San Francisco,
18:03un año después de que su esposo Scott denunciara su desaparición. Scott fue detenido y condenado
18:09a cadena perpetua por su asesinato. Aunque el caso se basó principalmente en pruebas
18:14circunstanciales, las más evidentes fueron las llamadas telefónicas con su amante, Amber Frey.
18:20Scott le dijo que era viudo, incluso antes de que se denunciara la desaparición de Lacey.
18:25Ella colaboró con la policía y grabó sus llamadas, en las que él mintió repetidamente e
18:30incluso afirmó que estaba en París, cuando en realidad estaba en el funeral de Lacey.
18:35Además, nunca mostró preocupación alguna por la desaparición de su esposa.
18:51Estas conversaciones engañosas hicieron que Scott pareciera distante y manipulador,
18:56lo que influyó significativamente en la opinión pública y en el jurado en su contra.
19:00I wish he would take just a fraction of pain away and just be honest and, you know, say,
19:11you know, you did it.
19:12Fibras probatorias, Wayne Williams.
19:14Fibers on the body consistent with what we found on other victims.
19:17The fibers we recovered are green and a very unusual shape. I saw green carpet in Williams' home.
19:23But you don't know if it's a match?
19:24No, sir. There were dog hairs on the victim. I found dog hairs in the suspect's vehicle
19:28and his family owns a dog.
19:30I own a dog, agent.
19:31Aunque Wayne Williams fue condenado oficialmente por el asesinato de dos hombres,
19:36sigue siendo el principal sospechoso de los asesinatos de Atlanta de finales de los años 70
19:41y principios de los 80, que se saldaron con 30 vidas.
19:44Testigos afirman haber visto a Williams con muchas de las víctimas,
19:48pero la prueba irrefutable fueron las fibras.
19:51Los investigadores encontraron fibras de la casa, ropa, auto e incluso el perro de Williams
19:56en muchas de las víctimas, lo que prácticamente lo vinculaba con sus muertes.
20:00Los fiscales utilizaron estas fibras para vincular a Williams con al menos algunos de los famosos crímenes
20:06y finalmente fue declarado culpable del asesinato de dos hombres, Nathaniel Cater y Jimmy Payne.
20:12Quizá lo más condenatorio es que los asesinatos de Atlanta hayan parado una vez que Williams fue encarcelado.
20:19From those few thin threads, Peterson would begin to build a case to try to catch a killer.
20:26ADM, Gary Richway.
20:28We had reference samples collected from potential suspects in the past.
20:34Those reference samples were run.
20:41One of them matched that of the evidence from the Green River victims.
20:46El asesino de Green River llevaba activo desde 1982 y desde entonces la policía se había centrado
20:53principalmente en un hombre, Gary Richway.
20:56Era el principal sospechoso e incluso fue detenido a principios de los años 80,
21:01lo que llevó a la policía a tomar una muestra de ADN de su mejilla para analizarla.
21:06Sin embargo, nunca pudieron vincularlo definitivamente con ninguno de los crímenes.
21:10No fue sino hasta 2001 cuando se reabrió el caso en su contra gracias a los enormes avances en la tecnología de ADN.
21:18Los investigadores pudieron analizar las pruebas biológicas encontradas en varias víctimas
21:23y coincidían completamente con las de Richway, quien finalmente fue detenido después de muchas décadas.
21:30Las pruebas concluyentes de ADN ayudaron a condenarlo a cadena perpetua.
21:35We begin tonight with the man who terrorized Washington for years.
21:38The Green River killer pleaded guilty to the murders of dozens of women in King County
21:43leaving several families grieving throughout the state.
21:47Metadatos del disquet.
21:48Dennis Rader.
21:49We could tell that it was somehow affiliated with Christ Lutheran Church
21:52and the Park City Community Public Library.
21:56And the next thing we looked at was statistics and it shows here that was last saved by Dennis.
22:01P.T.K. cometió uno de los errores más tontos en la historia del crimen, lo que provocó su infame caída.
22:08Dennis Rader, nombre real del asesino, les quitó la vida al menos a 10 personas en el área metropolitana de Kansas entre 1974 y 91.
22:18A principios de la década de los 2000, tras un largo silencio, comenzó a comunicarse con la policía
22:24y presumir sus asesinatos sin resolver.
22:26Les preguntó si podían rastrear un disquet si se los enviaba y ellos respondieron que no.
22:32Bueno, era mentira y los investigadores utilizaron los metadatos incrustados en el disquet para identificarlo.
22:37También recogieron ADN de su hija y encontraron una coincidencia familiar con el ADN,
22:43extraído de una de las víctimas de B.T.K.
22:46Las pruebas eran simplemente irrefutables y Rader fue condenado a 10 cadenas perpetuas.
22:51Una cuerda muy rara.
23:00John Joubert
23:01El asesino en serie estadounidense John Joubert
23:12fue ejecutado en 1996 a la edad de 33 años por el asesinato de tres niños.
23:19Su primera víctima, Danny Eberle, fue encontrada atada con una cuerda muy característica de varios hilos,
23:25comúnmente utilizada en entornos militares o industriales y que no se encuentra en las ferreterías comunes.
23:31Además, tenía un patrón retorcido único que facilitaba su identificación y rastreo.
23:36Los perfiladores del FBI sospecharon que el asesino tenía experiencia militar debido a la precisión de las ataduras.
23:43Y una pista finalmente llevó a la policía hasta Joubert, un técnico de radar de la Fuerza Aérea destinado en Omaha.
23:50El registro de sus pertenencias reveló una cuerda idéntica en comparación y estructura a la utilizada en Eberle.
23:56El análisis forense confirmó después de que se trataba de la misma cuerda,
24:01lo que contribuyó a la condena y ejecución de Joubert.
24:04Huellas dactilares, Richard Ramírez
24:14El Night Stalker aterrorizó a California a mediados de la década de 1980, irrumpiendo en casas y asesinando al menos a 14 personas.
24:31La noche del 24 de agosto de 1985, un adolescente llamado James Romero estaba trabajando en su bicicleta cuando vio a Ramírez fuera de su casa.
24:41Huyó del lugar presa del pánico, pero Romero tomó nota de su Toyota Naranja y de la matrícula del auto.
24:46Más tarde esa noche, Ramírez irrumpió en la casa de Bill Karnes e Inés Erickson.
24:51Agredió a Erickson y le disparó a Karnes.
24:53El Toyota Naranja fue encontrado más tarde abandonado en Koreatown y la policía pudo tomar las huellas dactilares de Ramírez del espejo retrovisor.
25:02Esta huella lo vinculó definitivamente con el vehículo que había sido visto huyendo de múltiples escenas del crimen, incluido el último ataque a Karnes y Erickson.
25:11Grabaciones de audio.
25:21Depp contra Heard.
25:22El caso por difamación entre los actores de Hollywood y expareja Johnny Depp y Amber Heard se centró en un artículo de opinión publicado en el 2018 en The Washington Post.
25:32En el artículo, Heard afirmaba que había sido víctima de violencia doméstica durante su matrimonio.
25:48Sin embargo, Depp la demandó, insistiendo en que él era el que había sufrido violencia a manos de ella.
25:53Un momento crucial del juicio fue la reproducción de una grabación de audio en la que la pareja discutía sobre una pelea física que dejó a Depp con un dedo lesionado.
26:14En la cinta, Heard parece reconocer haberlo golpeado y lo reprende por quejarse.
26:19Esta cinta incriminatoria probablemente influyó en la decisión del jurado de declarar a Heard, responsable de difamar a Depp, con malicia real.
26:32El viaje de Terry Sanderson tras el incidente.
26:35Juicio por el accidente de esquí de Gwyneth Paltrow.
26:38En 2023, la actriz y empresaria Gwyneth Paltrow se enfrentó a una demanda civil por parte del médico jubilado de Utah, Terry Sanderson.
26:46La actriz ganada de Oscar, Gwyneth Paltrow, en la tribuna, siendo asustada, acusada de violencia a un hombre violento durante una viaje de esquí de esquí en la ciudad de Park City, Utah.
26:55Sanderson alegó que en 2016, Paltrow había chocado con él en una pista de esquí, lo que le provocó, entre otras cosas, una lesión cerebral traumática permanente y un grave trastorno emocional.
27:07El equipo legal de Paltrow impugnó las afirmaciones de Sanderson, presentando pruebas de las numerosas vacaciones que éste disfrutó tras el supuesto incidente, así como publicaciones en las redes sociales en las que aparecía de buen humor.
27:20Aunque Sanderson mantuvo que estos viajes formaban parte de su recuperación, el jurado no estuvo de acuerdo con él.
27:38Finalmente lo declararon responsable del accidente y le concedieron a Paltrow el dólar solicitado en concepto de daños y perjuicios.
27:46Análisis de escritura. Juicio por el secuestro de Lindenburg.
28:05El juicio en 1935 contra Bruno Richard Hauptmann por el secuestro del bebé Lindenburg fue uno de los primeros casos aclamados como el juicio del siglo.
28:14Despite the media attention, the police investigation quickly stalled.
28:19Hauptmann había sido detenido después de que se le relacionara con una parte importante del dinero del rescate.
28:25Sin embargo, afirmó que era de un ex socio que tenía una deuda con él.
28:29Recent transactions are dominated by 10 and 20 dollar gold certificates. Gold certificates are discovered in his home and in his pockets.
28:38Quizá la prueba más condenatoria contra Hauptmann fue el análisis de la escritura, que parecía sugerir que él había escrito la nota de rescate.
28:46Durante el juicio, ocho expertos en escritura testificaron en el estrado para corroborarlo.
28:50A pesar de las pruebas en su contra eran en gran parte circunstanciales, fue declarado culpable y condenado a muerte.
28:57Hauptmann se encontró culpable y sentado a muerte.
29:01Desde entonces, algunos han planteado dudas sobre su culpabilidad.
29:05Una pijama.
29:07Estados Unidos contra Jeffrey R. McDonnell.
29:09En febrero de 1970, el capitán del ejército estadounidense, Jeffrey R. McDonnell, denunció el asesinato de su esposa embarazada y sus dos hijas a manos de cuatro intrusos.
29:20A pesar de las pruebas que implicaban a McDonnell, el ejército desestimó el caso, pero más tarde se reabrió en un tribunal civil.
29:34La acusación se centró en la parte superior de la pijama de McDonnell, que afirmó haber utilizado como defensa y que tenía 48 agujeros supuestamente causados por un picayelo.
29:43Jeffrey McDonnell siempre ha mantenido su inocencia, aunque su caso ha tenido más tiempo en tribunal que solo cualquier caso criminal en la historia americana, no nueva evidencia, incluyendo el DNA, ha validado su acusación.
29:56Los investigadores consideraron que los agujeros eran demasiado limpios para verse hecho en movimiento, lo que sugería que la tela estaba inmóvil, probablemente cubriendo el cuerpo de su esposa cuando se hicieron las perforaciones.
30:08Demostraron que si el pijama estaba doblado correctamente, los 48 agujeros podrían haber sido causados por 21 puñaladas, el número exacto de heridas que presentaba la esposa de McDonnell.
30:20En consecuencia, McDonnell fue condenado por los asesinatos.
30:33Video de Gage Groscoitz sosteniendo un arma.
30:36Juicio de Kyle Rittenhouse.
30:38El caso de Kyle Rittenhouse fue muy controversial y desencadenó intensos debates políticos.
30:42En agosto de 2020, le disparó a tres hombres durante una protesta contra la brutalidad policial en Kenosha, Wisconsin.
30:49Dos de los hombres murieron, mientras que el tercero, Gage Groscoitz, sufrió heridas graves.
31:03Rittenhouse argumentó que estaba protegiendo los negocios locales de la violencia y que solo disparó en defensa propia después de que le apuntaran.
31:11Cuando subió al estrado durante el juicio, le mostraron un video en el que se veía apuntándole a Rittenhouse.
31:19Aunque Groscoitz admitió estar armado, insistió en que no tenía intención de dispararle a Rittenhouse.
31:28Sin embargo, el jurado se fue con la alegación de legítima defensa del acusado y lo absolvió de todos los cargos.
31:35Mensajes de texto incriminatorios.
31:47Juicio por difamación contra Alex Jones
31:50Durante años, Alex Jones difundió falsedades sobre el trágico tiroteo de Sandy Hook, sugiriendo que había sido un montaje y acusando a víctimas y familiares de ser actores.
31:59Como resultado, muchas familias afectadas lo demandaron por difamación y ganaron.
32:18Durante su declaración, Jones afirmó que no había encontrado ningún mensaje de texto en su teléfono sobre el incidente.
32:24Pero durante el juicio, se reveló que sus propios abogados accidentalmente le habían enviado dos años de mensajes de texto relacionados con Sandy Hook al abogado que representaba a uno de los padres de las víctimas.
32:36Sobra decir que esto supuso un duro golpe para él.
32:48Al final fue condenado a pagarle a la familia casi 50 millones de dólares en concepto de indemnización y daños.
32:55After a resounding rebuke, the Infowars host was ordered to pay an additional 45.2 million dollars in punitive damages to the parents of a Sandy Hook shooting victim.
33:06Documentos falsificados.
33:08Estados Unidos contra Holmes.
33:10A través de su empresa Theranos, Elizabeth Holmes prometió revolucionar los análisis de sangre, utilizando solo unas gotas de sangre para detectar varias enfermedades.
33:19El objetivo es empoderar a los individuos.
33:22Creemos fortemente que el futuro de la salud es permitir al individuo tener la información que necesitan para tomar la propiedad de su salud.
33:30Sin embargo, estas afirmaciones eran inexactas y Holmes intentó validarlas falsificando documentos para influir en los inversores.
33:38Dos conjuntos concretos de estos documentos desempeñaron un papel fundamental en su juicio.
33:43El primero, un aval falso de la megafarmacéutica Pfizer, sugería falsamente que habían respaldado la tecnología de Theranos.
33:51Remember those logos that Elizabeth Holmes admitted she put on pharmaceutical company lab reports and then sent to perspective business partners like Walgreens, was Pfizer and Schering Cloud.
34:04Well, it turns out she did more than just change the logo, add the logos.
34:08El segundo conjunto de documentos presentaban proyecciones de ingresos infladas de 40 millones de dólares a través de supuestos contratos con empresas farmacéuticas, que más tarde se demostraron falsos.
34:20Estos fueron todo lo que el jurado necesitó para declarar a Holmes culpable de fraude y condenarla a más de 11 años de prisión.
34:33Video de Kennel. Juicio por asesinato de Alex Murdoch.
34:38Alex Murdoch, miembro de la prominente familia Murdoch de Carolina del Sur, se convirtió en el principal sospechoso tras el asesinato de su esposa Maggie y su hijo Paul en junio de 2021.
34:49Durante varios meses, afirmó que no estaba presente cuando sucedieron los crímenes.
34:54Murdoch aclaró que no iba a la familia esa noche hasta que encontró los cuerpos de su esposa y su hijo.
35:00Pero una fuente inesperada, su propio hijo Paul sin saberlo, ayudó a conseguir un veredicto de culpabilidad desde el más allá.
35:07Momentos antes de su trágica muerte, había grabado un video en la perrera de la familia, en la que se oía la voz de Murdoch, lo que destrozó su guardada.
35:15Los fiscales presentaron estas imágenes incriminatorias en el tribunal, tras lo cual Murdoch cambió su versión, pero siguió manteniendo su inocencia.
35:34El jurado ya estaba convencido y deliberó durante menos de tres horas antes de emitir un veredicto de culpabilidad.
35:40Marcas de mordiscos.
35:53Primer juicio por asesinato de Ted Bundy.
35:56Durante la década de 1970, Ted Bundy sembró terror entre las mujeres de Estados Unidos, cobrándose la vida de al menos 30 personas.
36:03Aunque ya tenía varias víctimas mortales antes, su primer juicio por asesinato fue la muerte de Margaret Elizabeth Bowman y Lisa Janet Libby en 1978, dos estudiantes de la Universidad Estatal de Florida.
36:17Antes de quitarle la vida, Bundy había mordido profundamente a Libby, dejando una marca muy visible.
36:32Esta se convirtió en una prueba física clave durante el juicio.
36:35Dos odontólogos forenses encontraron una coincidencia entre las marcas y los moldes de los dientes de Bundy que le presentaron al jurado.
36:43Aunque esta prueba fue crucial para condenar a Bundy, el análisis de marcas de mordeduras ha demostrado desde entonces que no es viable y que ha dado lugar a varias condenas injustas.
36:59People that were board certified did not agree about what a bite mark was.
37:06If a science isn't a science and it's not reproducible and it's not reliable, courts of law should not allow it in, period.
37:15Hey, aún no terminamos, pero ya casi. No olvides suscribirte a nuestro canal y activar la campana para recibir notificaciones de nuestros videos más recientes.
37:24Seguramente te van a gustar. Ahora sí, vayamos al final.
37:28Guantes ensangrentados. El pueblo contra O.J. Simpson.
37:33Esas fueron las famosas palabras pronunciadas por Johnny Cochran, uno de los abogados defensores de O.J. Simpson durante su juicio por asesinato en 1995.
37:47Había sido acusado de asesinar a su exesposa, Nicole Brown Simpson, y a su amigo Ronald Goldman.
37:53En la escena del crimen, los detectives encontraron un par de guantes ensangrentados que creían que Simpson había usado durante los asesinatos.
38:01La fiscal principal, Marcia Clark, rechazó la idea de que Simpson se probara los guantes en el tribunal, pero su asistente, Christopher Darden, siguió con el plan, anticipando un gran momento.
38:23Sus expectativas se vieron frustradas cuando los guantes no le quedaron a Simpson.
38:27El jurado se adhirió a las palabras de Cochran y lo absolvió de los asesinatos.
38:38¿Qué opinas de estas pruebas?
38:47Cuéntanos en los comentarios y no te pierdas estos otros videos de WatchMojo Español.
38:52¿Qué opinas de Ombrouse?
39:00¿Qué opinas de Shopify?
39:07¿Qué opinas?
Sé la primera persona en añadir un comentario