Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 4 horas
Héctor Saúl Téllez criticó la Ley de Aguas, calificándola de confiscación y traición al campo, por quitar la transferencia de derechos a los productores. Acusó a figuras de Morena, como Adán Augusto y Alfonso Romo, de ser los verdaderos acaparadores.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Está con nosotros el vicecoordinador de la bancada del PAN, Héctor Saúl Telles.
00:04Gracias por estar aquí.
00:06Pedro, muy buenas noches. Contento de estar contigo con todo tu auditorio.
00:0824 horas de sesión, 24 horas de bronca, de discusiones, de señalamientos y demás.
00:17Retomando y entrando de lleno en materia, porque el tiempo por acá es corto.
00:21Dice Ricardo Monreal, lo que se acabaron fueron los acaparadores.
00:27¿Ustedes qué opinan al respecto? Porque se les ha señalado de tener concesiones.
00:32Por ejemplo, Vicente Fox, Tuarte, entre otros.
00:35Pues mira, Pedro, yo creo que esa es una narrativa que quiere colocar el gobierno para tratar de justificar la confiscación,
00:42la traición a los productores nacionales. Y de esta forma, pues lo que quieren es desviarlo.
00:47Pero nosotros tenemos también datos contundentes de los acaparadores reales del cártel del huachicol,
00:53del agua que existe y está incrustado directamente en Morena.
00:57Y mira, te quiero dar unos datos muy rápido.
00:59Este senador, que por ahí se mencionaba que tiene un gran cúmulo de, pues, miles y miles de litros cúbicos de agua que se utilizan.
01:08Son 680 mil.
01:09Es el senador Adán Augusto, que está manejando este acaparamiento de agua en estados como Tabasco y también en Chiapas.
01:16Pero no solamente es eso, Pedro, también tenemos aquí al clan de los Monreal.
01:21Y este clan de los Monreal están moviendo 1.2 millones de metros cúbicos de agua en acaparamiento.
01:27Entonces, pues hay bastantes personajes en Morena que también tendrían mucho que, pues, justificar.
01:34Está aquí también, mira nada más, este angelito José Ramón López Beltrán, con millones y millones de agua de metros cúbicos que utilizan a través del grupo preferido del expresidente.
01:48Oye, y a contraparte, porque también hay que ponerlo sobre la balanza, el expresidente del PAN, Marco Cortés, tiene dos permisos en Jalisco.
01:58Uno de 132 mil metros cúbicos hasta 2047, otro de 50 mil hasta 2028, destinados a la producción de aguacate.
02:06Vicente Fox cuenta con 10 concesiones en Guanajuato, sumando 2.1 millones de metros cúbicos hasta 2032,
02:14entre otros que tienen también, como por ejemplo, Francisco Ramírez Acuña, como Ignacio Loyola, Luis Armando Reynoso Femat, Miguel Márquez Márquez.
02:28Es decir, en el PAN también la lista es larga.
02:30Mira, todo eso se tiene que revisar, Pedro, pero todos los que mencionaste, con las concesiones y el número de metros cúbicos que manejan cada una de sus concesiones,
02:39no le llegan ni a los talones a lo que manejan estos personajes.
02:43Imagínate, 5 millones de metros cúbicos de Alfonso Romo, en una empresa que se llama Eneral, explotando los cenotes sagrados ahí en Yucatán.
02:54Altagracia, que es la asesora económica de la presidenta Claudia Shemam, 2.2 millones de metros cúbicos de acaparamiento en agua.
03:03Habría que ver cuál es el parámetro para ver de cuántos metros cúbicos después se considera acaparamiento o no.
03:09Pero esto es estratosférico si lo comparamos con los personajes relacionados con Acción Nacional que mencionaste, Pedro.
03:17Oye, pero a ver, entonces el hecho de que lo hagan los otros, pues los exime a ustedes de cualquier culpa o qué?
03:24No, se tiene que entrar a una revisión.
03:25Nosotros hemos dicho desde Acción Nacional que necesitábamos una ley de aguas nueva, pero no en estas condiciones.
03:31No le podemos quitar a los productores mexicanos, fíjate, los que nos dan los productos alimenticios día a día,
03:37la certeza jurídica del agua que utilizan en sus tierras, quitarle la transferencia que tienen histórica.
03:44Fíjate, muchos de ellos...
03:45¿Y realmente se quita con esto?
03:46Sí, hay una trampa.
03:48¿Por qué?
03:48Hay un engaño en el artículo 22 y artículo 37, 1 bis y 2 bis de esta ley.
03:54Dice claramente, textual en la letra, la transferencia de los derechos de concesiones de agua no son transferibles por las personas.
04:03Solamente lo va a dar el permiso correspondiente y analizar el gobierno.
04:08Es decir, que sí les quita de tajo este derecho de transferencia histórica que tenían los trabajadores del campo.
04:15Imagínate que muchos de ellos heredaron de sus abuelos y ellos, los actuales, heredaron de sus padres.
04:21Bueno, pues ahora se termina esa línea de transferencia histórica que han tenido como plusvalía de sus tierras
04:26y como garantía de dar este trabajo digno a nuestro país.
04:31Conagua mencionó hoy en la mañanera que esto es una narrativa de parte de la oposición para crear un enojo social entre los productores
04:41y que eso genere lo que estamos viendo en las calles y demás.
04:46¿Es así?
04:47No, a ver, es tangible.
04:50Solamente habría que leer el artículo 22 y artículo 37, 1 bis y 2 bis.
04:54Es literal.
04:56No hay transferencia de derechos.
04:57La transferencia de derechos se va a catalogar, analizar y se va a determinar por la Conagua, el gobierno o la autoridad que ellos determine.
05:06Le están quitando claramente los derechos históricos a los productores agrícolas, el derecho de transferencia que le da también plusvalía a sus tierras.
05:14Pero no es una función que tendría que tener la autoridad, la de regular, la de supervisar, la de ponerse a evaluar si las concesiones se están utilizando para los fines que se sacaron.
05:25O sea, ¿no es positivo también el que la autoridad haga su trabajo?
05:29Pedro, nosotros no estamos con el impedimento de que el gobierno haga su trabajo, pero no puede ser a expensas de la productividad del campo mexicano.
05:36No puede ser a expensas de quitarle derechos históricos a los productores agrícolas.
05:40Cuando no hay financiamiento, cuando no les dan un solo peso de apoyo.
05:44Mira, perdieron el campo mexicano 23 programas sustanciales de apoyo al campo.
05:49Eso ha tenido que históricamente tengan un detrimento de 430 mil millones de pesos de déficit que no se han invertido en el campo mexicano cuando le quitan programas, cuando le quitan financiamiento a la infraestructura física.
06:03El campo mexicano está deshecho.
06:06Y este es un golpe directo para confiscarle sus derechos de agua.
06:10Pues muy bien, Héctor Saúl, con esto nos vamos a quedar y te agradezco que te hayas dado la vuelta por acá luego de 24 horas de sesión.
06:16Muchas gracias, Pedro.
06:17Gracias.
06:17Y pues tal.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada