Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 2 días

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Estalla con insultos y leperadas. El PAN ataca a lo loco, pero Morena responde con firmeza.
00:05La discusión subió de tono cuando Marcelo Torres, narcodiputado del PAN, acusó con
00:10falsedades a la 4T de haber aprobado una reforma disque mal redactada, que ladró, el Senado
00:16tuvo que corregir punto por punto. Señaló supuestas fallas jurídicas, improvisación
00:21y falta de técnica legislativa, además de inventarse excesos policíacos durante la
00:27protesta del 15N e injuriar al gobierno de narco. El PAN arco exigió garantizar el
00:33derecho a manifestarse y presentó iniciativas chafas para impedir que la fuerza pública
00:38se use como primera respuesta ante movilizaciones supuestamente pacíficas. Por su parte, Ricardo
00:45Monreal de Morena le respondió que el debate debía conducirse con más seriedad y rechazó
00:50expresiones como narco gobierno o narco legisladores, calificándolas de irresponsables. Recordó
00:56que en un sistema bicameral es normal que una cámara revise a la otra y llamó a evitar
01:01actitudes facciosas. Monreal Tajante defendió su visión garantista en materia penal, advirtiendo
01:07que endurecer penas no resolverá la inseguridad por sí mismo y que las soluciones deben incluir
01:13medidas sociales, económicas y de prevención, como ya las aplica la 4T. Veamos enseguida
01:19cómo un porro panarco es aplastado por Monreal por atacar a la 4T con su marcha Z, como
01:26le mandan sus narcoamos, el evasor Salinas Piego y el junior tóxico Claudio X.
01:31Con la venia de la presidencia, se cumplió la advertencia. Se lo dijimos una, dos y mil
01:38veces. Pero el oficialismo siempre prefiere hacerse el experto antes que aceptar la realidad.
01:43No entienden lo que votan. Hoy la minuta regresa del Senado con modificaciones que coinciden
01:48exactamente con lo que aquí les explicamos con calma y que ustedes desdeñaron con plena
01:53soberbia. Y ahora, pues claro, vienen con cara de sorpresa de niños regañados nivel
01:59trágico media legislativa. ¿Y cómo olvidar a uno o varios diputados del oficialismo que
02:05se subieron aquí? Aquí a esta tribuna querer darnos clases de derecho. Clases de derecho.
02:10Pues vaya cátedra, una pifia monumental, una falsedad técnica que hoy el Senado les corrige
02:15como si fueran alumnos que copiaron mal la tarea. Porque sí, colegas del oficialismo, cuando
02:20no saben, presumen. Y cuando presumen, hacen el ridículo. Y por cierto, y esto es muy importante,
02:25qué bueno que el Senado haya rectificado y modificado el artículo 17, fracción quinta,
02:30precisamente para dejar claro que lo que agrava la extorsión es el uso de servicios de telefonía
02:34y sistemas de telecomunicaciones de manera específica y no esos medios de comunicación
02:38que ustedes inventaron y que jurídicamente no tenían ni pies ni cabeza. Otra vez se los
02:43dijimos. Ustedes no entendieron, pero sí en el Senado. Las modificaciones del Senado se parecen
02:49sospechosamente a lo que les explicó nuestro coordinador Elías Ligia con altura y con paciencia
02:55de maestro de primaria. Aumentar penas, crear unidades especializadas, pulir errores básicos
03:01de redacción, eliminar barbaridades jurídicas como las que ustedes defendieron, es casi con
03:06orgullo. Todo lo que negaron aquí, el Senado lo corrigió allá. Se lo dijimos. Había que endurecer
03:12el artículo 15. Ahí está. Se lo dijimos. Había que establecer unidades especializadas
03:16y dejar de improvisar. Ahí está. Se lo dijimos. Su redacción tenía errores que daban pena
03:22ajena. Hoy aparecen corregidos, claro, independientemente de otras carencias. Pero lo realmente penoso es
03:28ver cómo ahora tratan de disfrazarlo de proceso legislativo natural. No, no, no, no, por
03:33favor. Esto no es evolución. Esta es una reversa humillante. Ustedes jugaban a hacerse con los
03:40doctrinarios. La extorsión seguía y sigue creciendo. Porque para el oficialismo nada
03:45importa. Ni la técnica, ni la legalidad, ni las víctimas, solo su soberbia. Hoy quedó
03:52más claro que nunca. El PAN tenía razón. El Senado les corrigió la plana y ustedes
03:57quedaron exhibidos como lo que tanto han intentado ocultar. Amateurs con fuero. La próxima vez
04:02que quieran darnos clases, empiecen por pasar primero la de comprensión lectora. Y es muy
04:08importante que les quede claro. El 15N no se olvida. Ese grito debe resonar hoy en
04:15esta Cámara. Porque no se trató de una marcha más. El pasado 15 de noviembre una
04:19multitud decidió alzar la voz y en vez de recibir, escucha, recibió represión. El
04:24Partido Acción Nacional presentó denuncias de la Fiscalía General de la República con
04:28los actos de violencia contra la marcha de Generación Z por jóvenes que se manifestaron
04:32pacíficamente para exigir vivir sin miedo. Este narcogobierno y su narcopartido morena
04:38trataron de disfrazar la protesta ciudadana como disturbio políticamente orquestal. Pero
04:43aquí hay un dato que no pueden ocultar. Jóvenes que quieren vivir y expresarse fueron agredidos
04:49mientras el Estado se entrega y arrodilla ante el crimen organizado. ¿Quién dio la orden
04:54de golpear a esos jóvenes manifestantes? ¿Quién fuese miserable? ¿Quién fuese cobarde?
04:58Porque la violencia del Estado es tan real como la impunidad del crimen. Más de
05:02uno de cada diez secuestros sin atender, homicidios sin castigo, desapariciones que siguen creciendo.
05:07Escuchen, porque lo que les va a faltar es tiempo. Tiempo nos hicieron perder aquí cuando
05:11se aprobó. Vas a seguir escuchando hasta que yo quiera. La movilización, el que incendió
05:16la bomba, escúchalo. Miles de personas de la Ciudad de México y muchas más del país,
05:20por supuesto con consignas de fuera morena, exigiendo alto a la violencia, exigiendo no discursos
05:26ni sonrisas hipócritas. ¿Y cuál fue la respuesta del sistema? Vallas metálicas, policías
05:31antimotines, gases, detenciones, lesiones. Se documentaron al menos cien policías heridos,
05:3620 policías lesionados y 20 detenidos en la capital de esos sucesos. ¿Y ustedes creen
05:40que ese trato es fruto de la casualidad? No. Es la expresión de un Estado que ve la
05:45protesta como problema y no como un derecho. Por eso hemos presentado dos iniciativas.
05:49Una reforma constitucional para brindar el derecho a la protesta pacífica, física y digital
05:53para que manifestarse no sea un privilegio de unos cuantos, ni un riesgo para la libertad
05:57de los jóvenes sin un derecho garantizado. Dos, una ley general de protección a la protesta
06:01pacífica que prohíbe la criminalización de la protesta, que impide los permisos a
06:05fondo. Prohíbe, concluya. El tiempo también se ha excedido a los demás grupos parlamentarios
06:11y lo doy a tomar. Por eso es que se prohíbe la utilización de la fuerza como primera respuesta
06:15y obliga al Estado a responder cuando reprime.
06:18Concluya, diputado.
06:19Diputadas y diputados, tranquilitos, tranquilos. No les vengo a dar clases de derecho, pero
06:24les vengo a decir sus verdades. Hoy tienen la oportunidad de enviar un mensaje tan claro
06:28como audaz.
06:29En México, porque este año no será un acto de valentía individual, sino un derecho
06:32colectivo garantizado por la ley. Que este pleno decida si está del lado de los jóvenes
06:36que cantan, Carlos Dios murió, el gobierno lo mató. O si está del lado de ese poder que
06:41prefiere las vallas, la represión y el silencio. Rechacemos la represión del quincene.
06:45Rechacemos el silencio ante el abuso y construyamos la democracia que prometieron.
06:49Presidenta, ciudadanos legisladores, ciudadanas legisladoras, en lo personal me hubiera gustado
06:58que este debate tuviera una orientación más inteligente, menos altanera, porque el debate
07:12lo da. La materia la da. Y yo siempre he dicho que cuando la ignorancia histórica, la mala
07:22fe o la insidia domina al legislador, el debate se torna en inútil. Porque las actitudes
07:35de ruines provocadoras, mezquinas, no pueden tener un eco en el que reconozcamos que un proceso
07:48legislativo tiene vertientes. Yo no puedo compartir. Rechazo tajantemente las expresiones muy ligeras,
07:59muy responsables, de gobiernos vinculados con el narcotráfico o de narcodiputados. Me parece
08:07un nivel demasiado bajo. Demasiado ruin. Demasiado ruin. Y no puedo aceptarlo. No puedo admitirlo
08:18porque, siendo serios, la única evidencia que tenemos de narcogobiernos son las declaraciones,
08:26testimonios y sentencias de un exsecretario de Seguridad Pública que está condenado en
08:31los Estados Unidos, García Luna. No tengo otra evidencia. No tengo otro juicio. No tengo
08:37otro proceso por el cual pueda. Se tiene que abandonar esta ligereza. Se tiene que abandonar
08:44esta actitud facciosa. Esta actitud de soberbia, de altanería, de se los dije, se los dije.
08:55Me parece no solo odioso, sino falta de tacto en un debate parlamentario que debió ser de
09:02más altura y de más nivel. En un sistema bicameral, en un sistema como el nuestro, revisar los actos
09:12de la colegisladora, deberían ser algo normal. Y no tendría ni por qué ofender, ni por qué
09:19incomodar a ningún legislador. Neufanarse. Porque esto es el sistema bicameral. Las cámaras
09:25actúan como auténticas revisoras de los actos de la otra. Yo acepto la parte que me corresponde
09:33porque debatí esa noche y lo hice con pasión con lo que yo considero mi verdad. En este acto
09:39procesal legislativo que se realizó y que estamos asistiendo a que la Cámara de Diputados
09:48confirme su decisión, se allame a la decisión de la colegisladora o no acepte lo que la
09:56colegisladora hizo. Y si no lo aceptáramos, también no tendrían por qué ofender, lastimar
10:02o descalificar los actos que se ejercen con motivo de nuestras tareas. Y a pesar del momento
10:09que vivimos y la exigencia ciudadana que vemos en todas partes, en esta materia de seguridad
10:15pública, no podemos desviarnos de nuestro origen y de nuestra formación jurídica.
10:21Yo me formé en la UNAM. Soy doctor en Derecho. Soy maestro en la División de Estudios de
10:29Postgrado. Y por definición, soy garantista. Soy en materia penal, observador y creyente
10:38en el garantismo. Y en el proceso procesal acusatorio que se implementó en el derecho
10:46penal mexicano. No creo en las normas draconianas, a pesar de que por el ruido mediático y la exigencia
10:54ciudadana estamos cayendo poco a poco en actitudes draconianas. Le recuerdo que Dracón fue un
11:02filósofo ateniense, que tiene en su haber, haber hecho el primer código de leyes escrito hacia
11:10el 621 antes de Cristo. Dracón implementó un código cuya severidad era impresionante, pena
11:19de muerte y penas que él planteaba que con eso se iba a eliminar la conducta antijurídica.
11:26Un ley del talión, ojo por ojo, diente por diente. Y se equivocó en el año 621. Más
11:37tarde, Solón corrigió las penas severas y promovió reformas económicas, sociales y
11:47atenuó las penas. Y la sociedad empezó a generar mejores perspectivas. Incluso al decirles
11:54que soy garantista, estoy seguro que el agravar las penas por sí solo no se resolverá la
12:04situación del país. Por eso la presidenta Claudia Chamberlain habla de las condiciones
12:10económicas, de las condiciones sociales, de las alternativas que hay que ofrecer a los
12:14jóvenes y a la población para descender la comisión de delitos, en la comisión de
12:20delitos. Yo seguiré siendo garantista. Soy parte de un movimiento, quizás no lo sepa
12:27la oposición, pero el debate interno en la coalición esa noche fue muy pesado, que después
12:34se tradujo en que el Senado modificara lo que nosotros reformamos. Yo no me siento agraviado.
12:41Sigo sosteniendo mi garantismo. A pesar de todo, asumo la responsabilidad de lo que aprobamos
12:49y la asumo íntegramente.
12:52Galileo Galilei, más adelante, un extraordinario pensador italiano, científico italiano, hacia
12:591600, 1500, sostenía que la Tierra se movía, que la Tierra en torno al sistema planetario
13:10se movía, contrario a la doctrina cristiana, católica, que afirmaba que la Tierra era inmóvil.
13:19Galileo seguía el pensamiento científico de Copérnico, pero en sostener esta tesis,
13:25Galileo fue llevado a proceso criminal por la Santa Inquisición, por sostener esta tesis
13:32científica, y cuando lo iban a condenar a la hoguera por herejía, se quedó meditando
13:40Galileo y dijo, no, no, tienen razón, la Tierra no se mueve, la Tierra es inmóvil, y la Tierra
13:49es como dice la Iglesia Católica. Eso le permitió salvar su persona, pero saliendo del tribunal
13:58dijo una frase, y sin embargo, se mueve, y sin embargo, se mueve. Yo sostengo y digo,
14:09soy garantista, y a pesar de que voy a votar esta reforma, soy garantista.
14:14Dale en me gusta, suscríbete, activa la campanita, y compártelo para que más gente lo vea.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada