- hace 1 día
Agricultores y transportistas paralizan 17 estados con más de 30 bloqueos, exigiendo precios justos (especialmente para el maíz) y seguridad, denunciando que intermediarios se quedan con las ganancias y que son víctimas de extorsión y violencia.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Mujeres con M de Milenio
00:30Los campesinos exigen precios justos y garantía de compra para sus cosechas, sobre todo de maíz, y piden que el precio cubra el costo de producción más una ganancia razonable, denunciando que los intermediarios y la industria se quedan con la mayor parte de las ganancias.
00:45Al mismo tiempo, los transportistas piden mayor seguridad en las carreteras pues son víctimas constantes de extorsiones, robos y violencia que encarecen y ponen en riesgo la logística de entrega de los productos.
00:56Los campesinos también rechazan los cambios legales que consideran perjudiciales, en particular las reformas a la ley de aguas por el temor a que las concesiones de uso de líquido terminen afectando el riego y a los pequeños productores.
01:09Aunque las quejas de estos sectores vienen desde décadas atrás.
01:14El sector agrícola en México muestra un problema estructural con un margen reducido de ganancias para los productores, una fuerte competencia internacional, cambios de política agrícola en distintas administraciones y una sensación general de abandono por parte de las instituciones.
01:29¿Qué sucederá con el sector agrícola en México?
01:32Mujeres con M de Milenio
01:34Carolina Villano, bienvenida.
01:48Responder si es cierto o no que el campo en nuestro país está en crisis.
01:53Sí, sí, Paola, sí está en crisis. Son muchos factores, sin duda. Uno, el más grave es el abandono a capitalizarlo, apoyos. En todo el mundo se subsidia el campo porque toda nación quiere garantizar su soberanía alimentaria.
02:12Hoy México, como nunca antes, depende sobre todo en el tema de maíz. Nosotros somos el primer importador de maíz en el mundo. Hoy se prohíbe el maíz transgénico, pero todo el que consumimos viene de Estados Unidos o Brasil y es transgénico.
02:28Entonces, no hay apoyos al campo. En materia de agua se ha disminuido 40% la inversión pública y evidentemente hoy hay incertidumbre, hay un abandono total frente a la negociación o renegociación del Tratado de Libre Comercio.
02:46Genera mayor incertidumbre con los productores y los campesinos. Los productores medianos, organizados, están muy abandonados porque se ha apoyado a los pequeños productores de autoconsumo, llamémosle así.
03:03Entonces, estamos frente a un problema de producción para el país, para alimentarnos.
03:07Cuando hablamos de este tema del campo, al final, Ceci, también entendemos que de 2018 a estas fechas, 2024, 2025, la caída de la producción del campo ha sido importante, de un 99.3%.
03:24¿A qué podemos atribuir una caída tan drástica en los últimos años?
03:28A ver, es muy importante aquí decir que el campo mexicano ha tenido problemas históricos, que nadie los había volteado a ver, habían sido olvidados y la realidad es que con los gobiernos de Morena volteamos a ver a las personas campesinas, volteamos a ver sus problemas.
03:45Pero aquí es muy importante que hablemos de todos los campesinos, ¿no? O sea, porque hay grandes campesinos que acaparan, los que defienden el maíz transgénico.
03:54No son la mayoría de las y los campesinos mexicanos. Quienes defienden el maíz transgénico son las grandes industrias que se han visto beneficiadas.
04:02De hecho, esa es una petición de las personas campesinas que se viven a diario la vida de esto, porque, a ver, el problema del maíz transgénico es que esta semilla puede acabar con las cosechas, puede volver la tierra infértil.
04:16Y era una petición de los pequeños productores. Igual que la ley de aguas que estamos hablando aquí, ¿quiénes se manifestan? ¿Quiénes están en contra?
04:23Pues, quienes acaparan las concesiones, quienes las venden a los municipios, quienes las venden a los clubes de golf y llegan a ganar más de 300 millones de pesos al año.
04:34Ellos son quienes se están quejando. Porque, ¿qué estamos haciendo? Estamos terminando con la privatización del agua.
04:40Estamos democratizando el campo. Estamos haciendo que los subsidios lleguen a los pequeños productores.
04:46A ellos tenemos que ayudar. A ellos tenemos que impulsar. Hoy, Sembrando Vida, que es este programa que, de nuevo, termina con esta acaparación de solo unos productores de los apoyos mexicanos, se le invierten más de 14 mil millones de pesos.
04:59Y, repito, lo que había en el campo mexicano era abandono, pero también era acaparamiento de unos cuantos productores de unas cuantas familias.
05:06Y el Estado solamente les daba los subsidios a ellos, solo los apoyaba a ellos.
05:10Y teníamos este rezago, que era una deuda pendiente con la sociedad mexicana, el tema de terminar con la privatización del agua.
05:16Y hoy estamos avanzando. Y eso, repito, para los pequeños campesinos.
05:19Es, quizás, uno de los temas más polémicos cuando se trata de lo que están pidiendo los agricultores, el asunto de, particularmente, la ley de aguas.
05:28Y creo yo que podemos ahí rescatar algo que es cierto, Carolina.
05:32Al final, el 77% del agua concesionada en nuestro país está en el campo, ¿no?
05:38Se le da a los agricultores. Y hay mucho que cuidar en esa transacción de, bueno, pues entonces se pasa de generación en generación.
05:45¿Cuál es el punto de vista al respecto de esto?
05:47Mira, primero, por supuesto que no defiendo el maíz transgénico. Nosotros votamos a favor de prohibirlo.
05:53Lo que estoy diciendo es que la prohibición se dio porque según hacía daño a las personas.
05:58Sin embargo, hoy es el único que consumimos porque lo estamos importando de otros países, porque no lo producimos.
06:04Y es falso que hoy se ha volteado a ver al campo y que está mejor que nunca.
06:09Las cifras nos dicen que nuestra producción en todos los sentidos ha disminuido.
06:14Y donde se ha mantenido es porque está en manos de privados.
06:19Grandes extensiones en Michoacán o en el norte del país.
06:23Pero no porque el gobierno esté ahí ayudándolos.
06:25Primer punto.
06:26Y el tema que tú señalas de lo que usa el campo, yo creo que es importante tecnificar el campo mexicano.
06:35En todos estos últimos años no se ha hecho una sola presa.
06:38Todas las presas que se han construido en este país se construyeron en tiempos del PRI.
06:45¿Qué se necesita hacer?
06:46Darles mantenimiento, desensolvarlas, pero hacer nuevas presas.
06:50Sobre todo porque sí necesitamos captar el agua, necesitamos cuidarla.
06:56La ley que hoy se presenta, las leyes más bien las dos, no son claras en muchas cosas.
07:03Dan muchas obligaciones a los órganos operadores que ni siquiera tienen recursos.
07:09Centralizan otras cosas y generan incertidumbre.
07:12No son claras.
07:13Evidentemente los campesinos tienen desconfianza porque durante estos siete años han sufrido el abandono, el olvido.
07:21Entonces, ellos lo manifiestan, no nosotros.
07:24Ellos tienen claridad de que no han tenido los apoyos suficientes ni para tractores.
07:31Se les da, por ejemplo, fertilizante a personas.
07:34Yo te puedo decir porque en mi comunidad les dan fertilizante que no usan y lo venden.
07:39Por supuesto, lo venden abajo de su precio.
07:41Entonces, muchos reciben el fertilizante porque se los dan, pero no lo utilizan, no lo necesitan.
07:48¿Por qué?
07:48Porque no hay una política pública que realmente esté encaminada a producir,
07:52sino es una política pública que está encaminada a simplemente regalar con un fin electoral.
07:59Ese es el problema.
08:00Yo creo que hay que apoyar a los productores, pero hay que ayudarlos a tecnificar,
08:05hay que ayudarlos a capacitar, a tener capacidad técnica instalada.
08:11Se destruyó todo eso.
08:12Hay muchos técnicos en el país que hoy se invirtió mucho en ellos, en su capacitación.
08:18Y hoy no tienen asesoría técnica.
08:21Muchos de los campesinos en diferentes cultivos.
08:24Quizá un enfoque delicado al respecto de esto que estamos hablando,
08:27si nos enfocamos un poco más al asunto de los subsidios, también se ven números muy claros.
08:32Por ahí, si revisamos 2000, 2022, los subsidios que se daban rondaban el 25%.
08:38Y ahorita la OCDE lo tiene muy claro, ronda el 12%, el 11 y pico por ciento en los últimos años.
08:44Es decir, que realmente en el campo se están recibiendo menos subsidios.
08:49Y lo que se hizo fue dar pues como créditos a tasas preferenciales.
08:53¿Será esto suficiente?
08:54Sí, a ver, es que no solamente es la cantidad que se dé, sino a quién se le daba.
08:59O sea, si estamos subsidiando a grandes productores, si estamos subsidiando a Monsanto,
09:03si estamos subsidiando a productores que también tienen un tema internacional,
09:08que son los mismos de siempre, las mismas que acaparaban, dice a privados.
09:12Pues todos los productores son privados, me refiero,
09:15pero tenemos que voltear a ver a los pequeños productores.
09:18Y ahí estuvo el cambio.
09:19Y entonces, sí, yo creo que si se dan apoyos a estos grandes productores a través de créditos,
09:24pero lo que más nos importa, está bien,
09:26y lo que más nos importa a nosotros es garantizar que haya una distribución más equitativa
09:30de los recursos públicos.
09:32Entonces, lo que se ha hecho, sí, quizá es bajar esto,
09:35pero también se ha llegado a las familias más necesitadas del campo mexicano
09:38a través de otros apoyos.
09:40Tenemos también los apoyos sociales que han permitido hoy que 13 millones de personas
09:45salgan de la pobreza.
09:47Tenemos también apoyos para los niños, para las niñas, repito,
09:51Sembrando Vida.
09:52La presidenta anunció un incremento de un billón de pesos,
09:55un incremento histórico a los programas sociales,
09:58que van también directamente a apoyar a muchas de las familias del campo mexicano,
10:02porque desgraciadamente son las más pobres de este país.
10:05Entonces, a ver, yo concuerdo,
10:06sin duda tenemos que avanzar en la tecnificación del campo,
10:09eso es un tema que tenemos que avanzar,
10:11pero tiene que ser parejo para los pequeños productores.
10:15No podemos tener políticas que solamente beneficien a unos cuantos,
10:18a los grandes productores.
10:19Y repito,
10:20el tema del agua está muy claro.
10:22Había un acaparamiento de ciertas personas que tenían estos títulos de agua,
10:27estas concesiones,
10:27y que las vendían para fines privados.
10:31Entonces, 300 millones de pesos tenemos calculada esa ganancia.
10:34Hay una deuda fiscal en temas de agua de 44 mil millones de pesos,
10:39porque no está bien regulado el tema del agua en nuestro país.
10:42Entonces,
10:43una de las razones por las que ha bajado esta producción que mencionábamos,
10:46es la falta de agua.
10:47¿Cómo la vamos a cambiar?
10:49Pues con una nueva ley de aguas que garantice una equitativa distribución del agua,
10:53un equitativo control también del agua,
10:56porque actualmente no necesariamente está bajo el control del gobierno por esta antigua ley.
11:01Por lo que se permite,
11:02entonces se va a crear un registro nacional público de agua,
11:05donde se va a tener claro el tema de las concesiones.
11:08Nada más el Estado va a poder dar las concesiones,
11:11se acabó que los privados puedan cambiarlas.
11:14Y ojo,
11:14esto no significa que no se van a poder heredar,
11:17esto no significa que se las vamos a quitar a los pequeños campesinos,
11:20simplemente significa que van a tener que dejar de lucrar con el agua.
11:25A costa justamente,
11:27pues de los que más la necesitan para el consumo y para el campo.
11:30En ese sentido también,
11:32Carolina,
11:33podríamos entonces retomar el aspecto del agua desde un punto de vista quizás distinto que puedas tener tú.
11:39Lo que nos está planteándose,
11:40si es muy importante,
11:41es cómo se pueden trasladar estos derechos,
11:43en donde se incluya a la tierra,
11:46pero también se conserve,
11:47por ejemplo,
11:47la explotación,
11:49el uso,
11:49el aprovechamiento,
11:51sin que sea algo centralizado,
11:56en donde las demás personas no puedan acceder a ella.
11:58Mira,
12:00el problema es que esta separación del agua y la tierra,
12:04aunque dicen que ya hicieron la modificación,
12:06pues gracias a que levantamos la voz,
12:08debo decirte que no es tal.
12:10El artículo 22,
12:13exactamente en el texto dice,
12:15dice,
12:15el otorgamiento de una concesión o asignación se sujetará a lo dispuesto por la ley y sus reglamentos
12:21y tomará en cuenta la disponibilidad media anual del agua,
12:26que se revisará al menos cada dos años,
12:29conforme a la programación hídrica de los derechos de explotación,
12:34uso,
12:34aprovechamiento de agua,
12:36inscritos,
12:36etcétera,
12:37etcétera.
12:37¿Qué quiere decir?
12:39Que sigue estando sujeto a la discrecionalidad de la autoridad
12:41y que va a manejarlo,
12:44a manipularlo políticamente.
12:46Cada dos años lo va a revisar
12:47y si hay disponibilidad según su criterio,
12:51va a decir,
12:52sí,
12:52sí está,
12:53sí,
12:53sí lo puedes,
12:54sí puede estar con la tierra,
12:56pero si no,
12:57es de nosotros.
12:58Esto es,
12:59esto es una trampa
13:00y así podemos encontrar muchas ambigüedades
13:03y hoy que tenemos muy reducido el amparo entre,
13:07es decir,
13:08hoy se ha fortalecido al Estado
13:09y se ha debilitado los derechos del ciudadano,
13:12su acceso a la justicia.
13:14Mira,
13:15ejemplos del texto que son ambiguos
13:17y que pueden dar causa a una discrecionalidad
13:20y una manipulación política.
13:23Dice,
13:24no utilización,
13:25no sé qué significa,
13:27uso indebido,
13:28tampoco explica qué es uso indebido,
13:30mejor distribución,
13:31no explica qué es mejor distribución,
13:34responsabilidad histórica,
13:35que eso va,
13:37o sea,
13:37es decir,
13:37hacia atrás puede penalizar cosas,
13:41responsabilidad histórica,
13:43destinación efectiva,
13:44qué significan esos textos.
13:47Ahora,
13:47yo creo que sí ha habido un abuso,
13:50en este como en otros temas,
13:53en otros mecanismos como este,
13:56pero aquí no hay mecanismos
13:58ni para el acceso al agua
13:59y están confundiendo,
14:01pero además despegan todo.
14:03El derecho al agua
14:04tiene que estar pegado
14:06junto con la alimentación
14:09y junto con el saneamiento del agua,
14:12es decir,
14:13no puede ser,
14:14no puedes tener acceso tú
14:15al derecho humano
14:16si no tienes alimentación
14:18y agua saneada,
14:19pero no hay dinero,
14:21es decir,
14:22esta ley no lleva dinero.
14:23Por otro lado,
14:24yo sí estoy de acuerdo
14:25que se transparente
14:26el uso del agua,
14:27el manejo de precios,
14:29que me digan
14:30la señora Altagracia Gómez Sierra,
14:32de Maseca,
14:34¿cómo funciona esto
14:34de los precios de Maseca,
14:36de Minsa?
14:37¿Cómo funciona este tema
14:39con los precios del maíz?
14:41¿Cómo está afectando
14:42a los productores del campo?
14:43Ella es asesora
14:44de la presidenta Xionguan
14:45y que nos digan
14:47todos los que están abusando
14:49del agua
14:49que transparenten claramente.
14:52Nosotros vamos a defender
14:53a los productores del campo.
14:55Los grandes ricos de este país
14:57se defienden solos,
14:59incluso tienen acceso
15:00a Palacio Nacional.
15:01Nosotros vamos a defender
15:02a los productores.
15:03Ahora,
15:04los productores exigían
15:06apenas en octubre, Ceci,
15:07un tema también,
15:09digamos,
15:09complementario
15:10a todo este asunto
15:10de la parte agrícola
15:12que no es solamente el agua
15:13sino que hay muchas otras cosas
15:14y ellos decían,
15:15bueno,
15:15exigimos al menos
15:177 mil 200 pesos
15:18por tonelada de maíz.
15:20Se les ofrecieron
15:216 mil 500
15:22y ahora la presidenta,
15:24cuando ellos salieron a decir,
15:25ay,
15:26es que no se nos están cumpliendo,
15:28salió a decir,
15:29la verdad es que no hay
15:30dinero para poder cumplir
15:32con todas las peticiones
15:33de los agricultores.
15:35¿A qué se refiere
15:36y de qué otra manera
15:37se puede solucionar
15:38si al final ellos
15:38lo que necesitan es,
15:40si bien no vaya a ser dinero
15:42entonces o subsidios,
15:43¿de qué otra manera
15:44quizás con estas reglamentaciones
15:45se les puede acompañar?
15:48A ver,
15:48sin duda
15:49yo creo que la presidenta
15:51tiene un punto,
15:52o sea,
15:52no hay dinero realmente
15:53que alcance
15:54para subsanar
15:55la gran deuda histórica
15:57que tenemos
15:58con el campo mexicano.
15:59O sea,
15:59realmente tenemos
16:00mucho que avanzar,
16:02han sido más de 100 años
16:03de abandono,
16:04a mí no me sorprende
16:05que aquí la senadora
16:07del PRI
16:07no sepa lo que significa
16:09responsabilidad histórica,
16:11porque nos queda claro
16:11que su partido
16:12no lo ha tenido
16:13durante años
16:14una responsabilidad
16:15con el campo
16:16en este país
16:17y nosotros
16:18desde Morena
16:18pues estamos buscando
16:20justamente
16:20y a lo que nos referimos
16:21con este término
16:22es voltear a ver
16:24a los que nadie
16:25ha volteado a ver
16:26y no solamente es
16:27con el tema del campo
16:28tenemos también
16:29el Tren Maya
16:29que implica una movilidad
16:31mucho más accesible
16:32para el sur
16:33que también hay
16:33muchos campesinos
16:35que requieren moverse
16:36y que durante siglos
16:37no pudieron
16:37entonces volviendo
16:38al tema
16:39que también mencionaban
16:40del maíz
16:42lo que se buscaba
16:43y aquí es muy importante
16:44hablar de precios
16:45de garantía
16:45sobre todo
16:46para los pequeños productores
16:48¿qué es lo que se buscó
16:49hacer con esta política
16:50que menciona la senadora
16:51y que promovía
16:52Altagracia Gómez?
16:53garantizar precios
16:54de garantía
16:55para los pequeños productores
16:57para que nadie
16:57se quede
16:58con su cosecha
16:59a bajo costo
17:00que no se manipule
17:01el mercado
17:02que también es algo
17:03que se permitía
17:03y entonces
17:04pues no se garantizaba
17:06que se les iba a pagar
17:07la cosecha
17:07a un precio justo
17:08entonces hablamos
17:09de precios de garantía
17:10para los pequeños productores
17:11para los medianos
17:12y para los grandes
17:13y se hablan
17:14son precios diferenciados
17:15así es como se da
17:16esta política
17:17de la cual estamos hablando
17:19y yo regreso
17:20al tema
17:21del agua
17:21porque es importantísimo
17:23hablar de no privatizar
17:24el agua en este país
17:25de eso estamos hablando
17:27y de eso se trata
17:28esta reforma
17:29a mí no me parece ambigo
17:31la senadora dice
17:31va a controlarlo
17:33la autoridad
17:33efectivamente
17:34lo que queremos
17:35es que ahora
17:35el gobierno
17:36controle las concesiones
17:37de agua
17:38y tenga una verdadera
17:39rectoría
17:40en temas de agua
17:41porque ¿qué es lo que pasaba?
17:42los privados la controlaban
17:43los privados decían
17:44discrecionalmente
17:45a quien se le vendía
17:46y a quien no
17:46había hasta
17:47se les vendía
17:48hasta los mismos municipios
17:49o sea
17:50estaba ahí un municipio
17:51pagando el agua
17:52a un privado
17:53por cómo están
17:54las concesiones
17:55en este momento
17:56entonces claro que sí
17:57el estado tiene que garantizar
17:59esa rectoría
18:00y el estado va a decidir
18:01cuando se revocan
18:02las concesiones
18:03y a quien se le dan
18:04y se acabó que los privados
18:05se las estén vendiendo
18:06porque esto implica
18:07que estamos
18:08permitiendo que se comercialice
18:10que se mercantilice
18:11con el derecho humano
18:12al agua
18:13en nuestro país
18:13estábamos también tocando
18:15a ver
18:16el tema de la seguridad
18:17y de la extorsión
18:18es uno que
18:19abarca
18:20gran parte
18:21de lo que sucede
18:21en el campo
18:22decíamos hace poco
18:23que al menos
18:24aumentó un 300%
18:26el encarecimiento
18:27de lo que ha
18:28pues significado
18:29producir
18:30en los últimos años
18:31en el campo
18:32esto a raíz
18:34específicamente
18:34de la extorsión
18:35¿cómo atacar esto?
18:37bueno pues
18:38evidentemente
18:38la delincuencia organizada
18:41que tiene un pacto
18:42con el gobierno
18:43porque si no
18:43no avanzaría
18:44como avanza
18:44no se conforma
18:46con distribuir droga
18:47si ya tiene a los policías
18:48si ya tiene a las autoridades
18:50pues entonces
18:50hace todos los giros
18:51sustituye al estado
18:53y cobra impuestos
18:54una segunda tributación
18:56y eso
18:57¿quién lo paga?
18:58por supuesto
18:59que el consumidor
18:59el consumidor paga
19:01esa tributación
19:03ilegal
19:04no la va a pagar
19:05el productor
19:06aunque el productor
19:07también se está viendo
19:07afectado muy
19:08seguramente
19:09porque también tiene que
19:10pues ganar menos
19:12y además
19:13corre muchos riesgos
19:14porque muchos
19:15que se han negado
19:16ya viste lo que pasó
19:17con el líder limonero
19:18en Michoacán
19:19que lo mataron
19:19porque levantó la voz
19:21entonces
19:21yo tengo muchos amigos
19:23que tienen un rancho
19:24y lo tuvieron que cerrar
19:26porque
19:26dijeron
19:27mejor lo cierro
19:28algunos se los quemaron
19:29los delincuentes
19:31y ha incrementado
19:32enormemente
19:33este costo
19:34de la inseguridad
19:34y yo te diría
19:37que yo estoy de acuerdo
19:38que hay que controlar
19:40el uso del agua
19:41y que no hay que permitir
19:42que haya abusos
19:43de autoridades
19:44o de privados
19:45y si las hay
19:46evidentemente
19:47pero no usando
19:48este pretexto
19:50vamos a tener
19:50un uso político
19:51del agua
19:52porque eso es
19:53lo que está pretendiendo
19:54los sistemas
19:55autoritarios
19:57y populistas
19:57tienden a controlar
19:58los bienes públicos
20:00¿para qué?
20:00justamente para eso
20:02para tener un control
20:03electoral y político
20:04eso ha pasado
20:05en todo el mundo
20:06entonces
20:07hoy
20:08hay una gran
20:09centralización
20:10que se está viendo
20:11en esta ley
20:12y a lo que me refiero
20:13con estos conceptos
20:14es que
20:14debe aclararse
20:16qué quiere decir
20:16cada uno de ellos
20:17porque si no
20:18hay incertidumbre legal
20:19para los
20:20los productores
20:22o para
20:23no solo los productores
20:24esto afecta a todos
20:25afecta a mineros
20:27a productores del campo
20:28a hoteleros
20:29a todos los que tienen
20:31derecho
20:31a tener
20:33pues una relación
20:35comercial
20:35legalmente
20:37y hay que cuidar esto
20:39regresando un poco
20:40al tema
20:41de la extorsión
20:42porque
20:42insisto
20:43en el tema
20:44porque creo que
20:44es muy relevante
20:45entre 2018
20:46y 2023
20:47aumentó el 87%
20:49la extorsión
20:51esto dicho
20:52por el propio
20:52secretario ejecutivo
20:53del sistema nacional
20:54y creo que es ahí
20:55en donde podemos
20:56tocar los datos
20:57al final
20:57son datos oficiales
20:58que nos hablan
20:59de cómo
20:59esto ha afectado
21:01la expansión
21:02en territorio
21:03del crimen
21:04organizado
21:05y que hoy
21:05sí o sí
21:06está quejando
21:07a los agricultores
21:08quienes tienen que
21:09subir los precios
21:09porque hasta producir
21:10es más caro
21:11debido a la extorsión
21:12y ni se diga
21:13obviamente ya después
21:14los asesinatos
21:15¿cómo se puede
21:15también abordar
21:16esta parte
21:17de la extorsión?
21:19A ver
21:19el tema de la extorsión
21:20sí es uno de los
21:21grandes problemas
21:22que tenemos
21:22y que además
21:23estamos trabajando
21:24porque además
21:25como bien mencionas
21:25no es solamente
21:26o sea
21:27hay muchísimas
21:27modalidades de extorsión
21:28desde llamadas
21:29telefónicas
21:30desde cobro de piso
21:31desde todo lo que ocurre
21:33con los campesinos
21:34que es terrible
21:35y muy preocupante
21:36y tenemos que trabajar
21:37se creó una estrategia
21:38específicamente
21:40para la extorsión
21:40con nuestro secretario
21:42de seguridad
21:42Omar García Harfush
21:43tenemos el número
21:45asterisco
21:45089
21:46es una línea
21:47directa
21:48hacia el tema
21:49de la federación
21:50para poder atender
21:51la extorsión
21:52porque muchos
21:53no denunciaban
21:54también por miedo
21:55porque hay una
21:55colusión
21:56de las autoridades
21:58locales
21:59muchas veces
21:59de las policías
22:00locales
22:00con los grupos
22:02del crimen organizado
22:03y aquí hay que decirlo
22:04es un tema
22:05que no distingue
22:06colores
22:07o sea
22:07en muchas policías
22:10municipales
22:10tenemos colusión
22:12con el crimen
22:13organizado
22:13y entonces
22:14eso genera desconfianza
22:15y no hay denuncia
22:16entonces
22:16¿qué dijimos
22:17desde el gobierno federal?
22:18bueno
22:18tenemos que incrementar
22:19la denuncia
22:20una línea directa
22:21a la Secretaría Federal
22:22es un tema prioritario
22:24para el secretario
22:25Omar García Harfush
22:26y decir que
22:27a ver
22:27hay resultados
22:28en materia de seguridad
22:29están
22:30obviamente
22:31es una estrategia
22:32que es lenta
22:32pero hablemos
22:33del tema
22:33de homicidios
22:34dolosos
22:34con Felipe Calderón
22:36incrementó
22:37en 148%
22:39con Peña Nieto
22:40en 42%
22:42con AMLO
22:42se logró
22:43una reducción
22:43por primera vez
22:44en 12 años
22:45de los homicidios
22:45dolosos
22:46de 9%
22:47y hoy con Claudia Sheinbaum
22:48ya vamos
22:49en una reducción histórica
22:50del 28%
22:51en los homicidios
22:52dolosos
22:53entonces
22:53la estrategia
22:54está funcionando
22:55por supuesto
22:56que se requiere
22:56también
22:57involucrar más
22:58a los gobiernos estatales
22:59involucrar a las policías
23:00municipales
23:01de nuevo
23:01aquí es fundamental
23:02que los tres órdenes
23:03de gobierno
23:03se coordinen
23:04y claro que es un tema
23:06que afecta
23:07al campo
23:08que es un tema
23:08prioritario
23:09para nosotros
23:10y que vamos a acompañar
23:11a todas y todos
23:12los que alcen la voz
23:13contra esto
23:13y vamos a seguir
23:14acompañando al secretario
23:16de seguridad
23:16Omar García Harfush
23:17para combatirlo
23:18se avecina una nueva mesa
23:19de discusión
23:20para el 3 de diciembre
23:21y pues habrá que saber
23:24qué se espera
23:24de esa mesa
23:25cuando ya se han sentado
23:27en múltiples ocasiones
23:28a dialogar
23:29qué se podrá esperar
23:30frente a lo que ya
23:31también mencionábamos
23:32viene una renegociación
23:33fuerte del T-MEC
23:34bueno
23:36yo creo que
23:36el gobierno
23:38tiene que ser consciente
23:39de que muchas de las reformas
23:40que ha hecho
23:41entorpecen
23:42el tratado de libre comercio
23:43el T-MEC
23:44lo entorpecen
23:45por ejemplo
23:46la reforma energética
23:47la reforma
23:49a telecomunicaciones
23:50Estados Unidos
23:51recientemente
23:52se ha quejado
23:53de que hay inequidad
23:55porque el Estado
23:56se convierte
23:56en un monopolio
23:58en el tema
23:58de luz
23:59y en el tema
24:00de otros energéticos
24:02entonces eso
24:03va
24:04es como boicotearnos
24:05a nosotros mismos
24:06y todas las reformas
24:07judiciales
24:08que se han hecho
24:08también pues dan
24:10no dan certidumbre jurídica
24:12que debe tener
24:13pues un tratado
24:14de esta envergadura
24:15todo este tema
24:16de la inseguridad
24:17que vivimos
24:18tampoco ayuda
24:19tampoco abona
24:20todo este problema
24:21que vivimos en el campo
24:23tampoco ayuda
24:24entonces hoy
24:25hay una palabra
24:26que está causando
24:27mucho conflicto
24:28en estas palabras ambiguas
24:29que dejan abiertos
24:30muchas cosas
24:31en perjuicio
24:33de los beneficiarios
24:35esto de reasignaciones
24:37controladas
24:38por la autoridad de agua
24:39ese es un tema
24:40que está causando
24:41mucho problema
24:41porque eso les deja
24:43carta abierta
24:45para hacer
24:45y manipular
24:46políticamente
24:47las cosas
24:48yo te diría
24:49le diría a Ceci
24:50que los distritos
24:53de riego
24:53que hay en el país
24:5486
24:56que abarcan
24:573.3 millones
24:58de hectáreas
24:59los construyó
25:00el PRI
25:00todas
25:01todas las
25:02las presas
25:03que tenemos
25:03las construyó
25:04el PRI
25:04nada más eso hizo
25:05el reparto agrario
25:07también es parte
25:07del PRI
25:08entonces yo creo
25:09que el campo
25:09no ha estado abandonado
25:10creo que ha habido
25:11apoyos insuficientes
25:12siempre
25:13y yo creo
25:14que también
25:15desaparecer
25:16a esta
25:17a FIRA
25:18que ayudaba
25:19enormemente
25:20a financiar
25:21a quienes estaban
25:22organizados
25:23tampoco ayuda
25:24porque hoy no hay
25:25esquemas de financiamiento
25:26ese dinero no era regalado
25:27ese dinero era
25:29prestado
25:30y lo tenían que pagar
25:31¿qué hizo López Obrador?
25:32simplemente inventó algo
25:34lo disolvió
25:35lo repartió
25:36y luego dijo
25:37es que ya no existe FIRA
25:38ya no funcionó
25:39hubo muchos problemas
25:41usa algo
25:42lo que pasa
25:44es que todo lo que tocó
25:45Andrés Manuel
25:46lo echó a perder
25:46por su ignorancia
25:48por su cuestión ideológica
25:50por sus prejuicios
25:51por sus fobias
25:53por sus resentimientos
25:54porque no
25:55fue técnico
25:56porque no
25:57fue inteligente
25:59para rodearse
26:00de personas
26:01o escucharlas
26:02yo veo que la presidenta
26:03hace un esfuerzo
26:04mayor
26:05es una mujer
26:06más técnica
26:06más preparada
26:07que conoce
26:09de lo que está hablando
26:10evidentemente
26:11pues está cuidando
26:13a su antecesor
26:14tapando todo
26:15lo que dejó mal
26:15pero me parece
26:17que todo esto
26:17que le está estallando
26:18la presidenta
26:19son problemas
26:19que dejó de atender
26:20el expresidente
26:21¿cómo será
26:22una mejor manera
26:23de confrontar
26:24un tema tan numérico
26:25y claro
26:26como que en los últimos
26:27cinco años
26:27la producción
26:28en el campo
26:29ha aumentado
26:2946%
26:30pero que al mismo
26:31tiempo
26:32en los precios
26:32internacionales
26:33estos mismos
26:34granos
26:35han caído
26:35en un 40%
26:36por lo menos
26:37hablando de 2022
26:382023
26:39¿cómo compensar
26:41algo así
26:42con nuevas soluciones?
26:44a ver
26:45yo creo que
26:45estamos combatiendo
26:46un antiguo modelo
26:47hace rato
26:48decía
26:49no pues es que
26:50los gobiernos
26:51que tienen
26:51un corte más
26:52de izquierda
26:53se trata
26:54de que el gobierno
26:55acapare las cuestiones
26:56es que esto contrasta
26:57con modelos neoliberales
26:59que lo que hacían
26:59era darle
27:00este control
27:01a las empresas
27:02y eso que se traducía
27:03en México
27:04que donde había
27:05tanta corrupción
27:06pues que se lo daban
27:07a sus amigos
27:07entonces lo que pasaba
27:09es que era un modelo
27:10en el que las empresas
27:11controlaban
27:12pero en realidad
27:12eran los amigos
27:13de los políticos
27:14los que se enriquecían
27:15eso es lo que llamaba
27:17Andrés Manuel
27:17la mafia del poder
27:18y así se distribuyeron
27:20muchísimos de bienes públicos
27:21no solamente
27:22el agua
27:23así se distribuyeron
27:24miles de temas
27:25los trenes
27:27así se
27:28bueno
27:28en fin
27:28incontable cantidad
27:31de bienes públicos
27:32se distribuyeron
27:33entre los amigos
27:33empresarios
27:34de los políticos
27:35que es lo que buscamos
27:36hacer ahora
27:36pues que el gobierno
27:37vuelva a retomar
27:38la rectoría
27:39de estos temas
27:39que el gobierno
27:40lo administre
27:41sin corrupción
27:42para poder garantizar
27:43que haya una mejor
27:44distribución
27:44una distribución
27:45más equitativa
27:47y aquí yo creo
27:48difiero de la senadora
27:49creo que lo que tenemos
27:50que hacer en el teme
27:51que es defender
27:52nuestra soberanía
27:53de nuevo
27:54aquí había muchísimo
27:54corrupción
27:55era un modelo
27:56que no solamente
27:57era para unos cuantos
27:58sino que también
27:59permitía el saqueo
28:01de nuestro país
28:01por potencias extranjeras
28:03entonces se trata
28:04pues sí
28:05de defender nuestro país
28:06de defender
28:06a todos los ciudadanos
28:08no solamente
28:08a unos cuantos
28:10ante
28:10tanto los temas
28:12internacionales
28:13como también
28:13a manera local
28:14y garantizar
28:15que el estado
28:16pueda tener
28:16la rectoría
28:18hoy tenemos
28:18por ejemplo
28:19encuestas como
28:20latinobarómetro
28:21que nos dicen
28:21que la confianza
28:22en las instituciones
28:23mexicanas
28:24es la más alta
28:25de América Latina
28:26es decir
28:26las y los ciudadanos
28:27confían en su gobierno
28:29para poder dar los resultados
28:30y para poder administrar esto
28:32confían mucho más
28:33que en las empresas
28:34¿por qué?
28:35¿por qué?
28:35porque las personas votaron
28:37por Andrés Manuel
28:38las personas votaron
28:39por Claudia Sheinbaum
28:40cinco millones más
28:41que por Andrés Manuel
28:43no lo hizo tan mal
28:44como dice la senadora
28:45si no no hubiéramos
28:45refrendado el voto
28:46con cinco millones
28:47de mexicanos
28:48y mexicanas
28:49más que con Andrés Manuel
28:50y no todo lo que toca
28:52lo hace daño
28:52porque tenemos
28:5313 millones
28:54de personas
28:54fuera de la pobreza
28:55tenemos programas sociales
28:56tenemos un salario mínimo
28:57en niveles históricos
28:59tenemos nivel de desempleo
29:00el más bajo
29:01desde que se tiene registro
29:03entonces me parece
29:04que su visión
29:04de lo que está bien y mal
29:05pues habría que cuestionarla
29:07regresando al tema del campo
29:08y a manera también
29:09de conclusión
29:10tendrían entonces
29:11que regresar
29:12por ejemplo
29:13estos instrumentos
29:15como el ingreso objetivo
29:16como la agricultura
29:17por contrato
29:18como las coberturas
29:20de precios
29:21que en su momento
29:22se decía
29:22que ayudaban un poco
29:23a defender
29:24a la agricultura
29:25o al campo mexicano
29:26de los precios internacionales
29:28de la volatilidad
29:29o en donde
29:30estaríamos parados
29:31según tu propia opinión
29:33Carolina
29:33mira Paula
29:34yo creo que muchas cosas
29:35que se hicieron en el pasado
29:36fueron útiles
29:37muchas pueden mejorarse
29:39sin duda
29:40y muchas deben ampliarse
29:41hoy hay una gran incertidumbre
29:43porque también
29:44el cambio climático
29:45afecta enormemente
29:47pues la producción
29:49y pone mucho riesgo
29:51y vulnerabilidad
29:52a los campesinos
29:53hoy desafortunadamente
29:55en ese tema
29:56lo vimos recientemente
29:57con las lluvias
29:58no avisaron a la gente
29:59por eso murieron
30:00no se tiene instalado
30:02el sistema de riesgos
30:04no se tiene un sistema
30:05propiamente
30:06como debería tenerse
30:08sobre todo
30:08cada día
30:09más necesario
30:10y tampoco se tiene
30:11un fideicomiso
30:12tiene que
30:13está supeditado
30:14a recursos fiscales
30:15yo solamente
30:17para tema de alusiones
30:18mira
30:19no había corrupción
30:20hay más corrupción
30:21ahora
30:22mafia del poder
30:23morena es la mafia
30:25porque morena
30:26se comporta
30:27mafiosamente
30:28es decir
30:28si cae uno
30:29caen todos
30:29por eso se defienden
30:30soberanía
30:31soberanía es muy usada
30:33por el régimen actual
30:34pero como vamos a tener
30:35soberanía
30:35si dependemos
30:36para comer
30:37de Estados Unidos
30:37y de Brasil
30:38como vamos a tener
30:39soberanía
30:40si la mitad del territorio
30:41o más
30:42está controlada
30:42por el narcotráfico
30:44entonces
30:44la soberanía
30:45la debemos vivir
30:47todos los días
30:47podemos decir
30:48lo que sea
30:49en materia de encuestas
30:50las pagan ellos
30:51lo que importa
30:52es lo que la gente vive
30:53lo que la gente siente
30:54y lo que la gente vive
30:56es inseguridad
30:56que los homicidios bajaron
30:58yo no dudo
30:59que hayan bajado
30:59un poco
31:00cambiaron la estrategia
31:01es mucho mejor
31:02lo que se está haciendo ahora
31:03que lo que se hacía
31:04en el sexenio anterior
31:05sin embargo
31:06se cambió
31:07la forma de medir
31:08hoy hay más desaparecidos
31:10que muertos
31:10porque los ponen
31:11en esa calidad
31:12no como
31:13como muertos
31:14los ponen
31:15como desaparecidos
31:16por eso ha crecido
31:17el número de desaparecidos
31:18sin embargo
31:19las dos cosas
31:20son pésimas
31:20las dos cosas
31:21son malas
31:22regresando al campo
31:24y para concluir
31:24yo te diría
31:26que necesitamos
31:27revisar el campo
31:28sin ideologías
31:29sin fobias
31:30yo creo que
31:32no fue neoliberal
31:33el reparto agrario
31:35y no fue neoliberal
31:36crear
31:37crear
31:37todos estos organismos
31:39de apoyo
31:40al financiamiento
31:41no fue neoliberal
31:43crear
31:44tantas
31:45presas
31:46como creamos
31:47tantos sistemas
31:48de riego
31:48yo creo que eso
31:49fue muy social
31:50y fue
31:51de justicia social
31:53pero hoy
31:54hay que sostenerlo
31:55y hay que enfrentar
31:56nuevos retos
31:57frente al mundo
31:58y frente al cambio
31:59climático
32:00que existe
32:01y si necesitamos
32:02cuidar el agua
32:03como un recurso
32:04humano
32:04valiosísimo
32:06pero necesitamos
32:07cuidarlo
32:07con una visión
32:08técnica
32:09y con una visión
32:10fuera de filias
32:13y fuera de ideología
32:14con una visión
32:15técnica y social
32:16por supuesto humana
32:18de frente al futuro
32:19Ceci
32:19como conclusión
32:20a ver
32:21yo sin duda
32:21creo que tenemos
32:22que avanzar
32:23en un campo
32:23más democrático
32:24en un campo
32:25más igualitario
32:26para todas
32:27y todos
32:27sin duda
32:27el tema del agua
32:28va a ser clave
32:29no solamente
32:30para el campo
32:31es un tema
32:31prioritario
32:32en nuestro país
32:33y frente al cambio
32:33climático
32:34como bien dice
32:35la senadora
32:35garantizar el derecho
32:37al agua
32:37para todas
32:38y todos
32:39y terminar
32:39con la privatización
32:40del agua
32:41que es una deuda
32:42histórica
32:43en este país
32:44no son encuestas
32:45yo estoy hablando
32:46de resultados
32:46electorales
32:47que tuvimos
32:48en el 2024
32:49con Morena
32:50también ella dice
32:51bajo poquito
32:53a ver
32:53no es poquito
32:54pensando que con Peña Nieto
32:55los homicidios
32:56de losos
32:56crecieron en 42%
32:58y hoy estamos viendo
32:59una reducción
33:00del 28%
33:01es una diferencia
33:02abismal
33:03para empezar
33:03porque ellos
33:04se incrementaron
33:04y nosotros ya
33:05estamos reduciendo
33:07me dice
33:08que nosotros
33:09somos la mafia
33:10del poder
33:10el partido
33:11de Alito Moreno
33:12de la estafa
33:12maestra
33:13de la Casa Blanca
33:14de Ayotzinapa
33:15en fin
33:15de la complicidad
33:17que veíamos
33:17anteriormente
33:18no podemos olvidarla
33:19como mexicanos
33:20y mexicanas
33:21y a ver
33:21el tema
33:22de la soberanía
33:23a mí me parece
33:24importantísimo
33:25que la reforcemos
33:26que trabajemos
33:27hacia ella
33:28como bien dice
33:28la senadora
33:29soberanía alimentaria
33:31pero también
33:31tenemos que hablar
33:32de la realidad
33:33de lo que está sucediendo
33:34en Estados Unidos
33:35de un gobierno
33:35que quiere
33:36afectar nuestra soberanía
33:38que quiere
33:39y amenaza
33:40con intervenciones
33:41extranjeras
33:41y que hoy más
33:42que nunca
33:42tenemos que cerrar filas
33:44para defender
33:45esta soberanía
33:46en el campo
33:46la soberanía alimentaria
33:48y también la soberanía
33:49en todos los sentidos
33:49en nuestro país
33:50creo que
33:51a nadie más
33:52que a usted
33:53le quedó claro
33:53que es un tema
33:54que abarca
33:55muchísimos asuntos
33:56hablamos
33:57desde la migración
33:58de la sequía
33:59de por supuesto
34:01la distribución
34:01del agua
34:02de la política
34:03que esto también incluye
34:04de la soberanía
34:05de Estados Unidos
34:06del T-MEC
34:07hablamos de infraestructura
34:08que escasea
34:09de los créditos
34:10que no están tan disponibles
34:11de los seguros
34:12que ellos también piden
34:13de la repartición
34:15en este caso
34:15sí puede ser del agua
34:16pero también
34:17de la información
34:18que se estaría necesitando
34:20para poder tecnificar
34:21el campo
34:22son una cantidad
34:23inmensa de asuntos
34:24para que entendamos
34:25que uno
34:26uno así
34:27no se podrá resolver
34:28quizás solamente
34:29en una mesa de diálogo
34:30pero aún así
34:30estaremos bien pendientes
34:31del 3 de diciembre
34:32y obviamente
34:33con lo que usted ya tiene
34:34la información
34:35la última decisión
34:36es suya
34:37sobre la opinión
34:38que tiene al respecto
34:39de este tema
34:39gracias siempre
34:40por acompañarnos
34:41nos vemos por aquí
34:41a la próxima
34:42nos vemos en el próximo video
34:50Gracias por ver el video.
Sé la primera persona en añadir un comentario