- hace 2 días
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Buen día, señora Mabel. Yo soy abogado, no soy doctor.
00:03Usted es abogado, no es doctor.
00:07Pero sí tenemos varios profesores doctores que había sido que ni título tenían
00:11ni estaban en el jurado en juiciamiento de magistrado.
00:15Pero justamente eso es por la depreciación de la denominación.
00:21Acá cualquier burro quiere ser doctor, entonces yo prefiero ser abogado
00:24que es lo que tengo como título habilitante.
00:26Me encanta. Bueno, le quiero preguntar algo.
00:32El 31 de octubre del 2023, algunos de los abogados más prestigiosos del Paraguay
00:42hicieron un pedido al Consejo de Superintendencia de la Corte Suprema de Justicia.
00:52En ese entonces, a los profesores doctores César Diezel, Carolina Llanes, Eugenio Jiménez,
01:00Rolón, Alberto Martínez Simón, Manuel Ramírez Candia, Víctor Ríos, Luis María Benítez Riera,
01:06el doctor César Garay Zucolillo y Gustavo Santander,
01:09hicieron un pedido donde hablaban ya de Hernán Rivas en el 2023, pero tiene no sé cuántas firmas
01:26y veo que la Corte Suprema recibió esto el 31 de octubre.
01:31O sea, ahora confirmo y puedo hablar con toda propiedad que la Corte no puede fingir demencia.
01:40Se enteraron por hechos notorios y públicos, en los cuales la Fiscalía ya ha acusado,
01:47pero además se enteraron por ustedes que les enviaron una carta de dos páginas
01:55donde se referían al caso de este señor Hernán Rivas ante el jurado de enjuiciamiento de magistrado.
02:06¿Les contestaron algo, doctor Felino, abogado Felino?
02:11Mira, el silencio fue la respuesta de la Corte, y la Corte sostiene, vamos a ser más prácticos,
02:22para no entrar, porque a mí no me da el cuero ser doctor en Derecho y usar una terminología
02:27no acorde a la situación.
02:30La Corte Suprema de Justicia actuó en complicidad directa con Hernán Rivas.
02:39¿Por qué actuó de esa manera?
02:43Cuando Hernán Rivas fue miembro del Consejo de la Magistratura,
02:48o no sé si Consejo o Jurado, pero siempre se me mezclan los tantos,
02:53existían en ese órgano dos miembros de la Corte,
02:57dos miembros de la Corte,
02:59que vieron pasar delante suyo un compendio a la ignorancia,
03:06y ellos se saludaban como colegas.
03:12Es decir, esos integrantes de la Corte se faltaban al respeto a sí mismos
03:17al darle el trato de colega a un analfabeto funcional,
03:21que por orden del cartismo formaba parte del Consejo o del jurado,
03:25no sé exactamente bien en qué lado estaba, pero era juez de juez.
03:28Conclusión, nosotros lo que hicimos en esa denuncia
03:34es solicitar a la Corte la suspensión de la matrícula de abogado.
03:39La respuesta de la Corte fue que hasta tanto la Fiscalía no investigue el caso,
03:46ellos no pueden actuar porque estarían prejuzgando.
03:50¿Me explico?
03:51O sea, los hechos públicos y notorios no valen la pena.
03:56Hoy me informaron de que existe casos
03:58donde ante denuncia ya han suspendido la matrícula
04:02para que no siga ejerciendo su función de abogado.
04:07Existen abogados de universidades de garage
04:11que tienen la matrícula suspendida
04:14porque se actuó así con respecto a anónimos matriculados
04:18y no se actúa así con respecto al senador Hernán Rivas.
04:23Y evidentemente no se actúa así
04:25porque el señor César Diesel,
04:27¿por qué?
04:29Porque es cómplice del cartismo.
04:32Esta denuncia nuestra lo que pone en claro
04:36es que la Corte Suprema de Justicia
04:39ha perdido toda credibilidad
04:43porque la propia Fiscalía,
04:47del propio sistema político,
04:50está acusando la existencia del hecho por nosotros denunciado.
04:56O sea, hoy nosotros deberíamos ratificar nuestra denuncia
05:00diciéndole a la Corte, señores miembros de la Corte,
05:03adjuntamos la copia de los diarios de gran circulación del Paraguay
05:07donde dicen que la Fiscalía le acusó a este señor
05:11al cual nosotros le denunciamos y le pedimos a ustedes
05:13que le saquen la matrícula para que no siga causando daño.
05:17A lo mejor así la Corte se entera y hace lo que tiene que hacer.
05:22Pero lo de la Corte es aberrante.
05:25Felino, quiero leerle a la gente lo que ustedes le decían en octubre del 2023.
05:33O sea, la pila de meses, la pila de semanas, de días, de años
05:39que ha pasado desde el 2023.
05:43Y está firmado por algunos de los mejores abogados que tiene este país
05:48y de todos los colores, además.
05:51¿Qué le decían?
05:54Investiguen el legajo académico-administrativo de Hernán David Rivas Román,
05:59así como los legajos de eventuales personas que se encuentren en una situación similar.
06:05Le pedían que investiguen.
06:08Le pedían que suspendan cautelarmente, aunque sea la matrícula.
06:13Y que de comprobarse las irregularidades,
06:16apliquen las medidas disciplinarias, sancionatorias y anulen la matrícula.
06:22Yo estoy recordando un solo caso.
06:25Después, por ahí podemos, con más tiempo, entrar a mirar abogados
06:29a los cuales le casaron la matrícula.
06:31El caso de Jimmy Páez-Giret.
06:34Que estoy segura que por conocimiento de lo que estaba pasando,
06:39nomás le casaron, Pablo.
06:40Exactamente.
06:41El caso de Jimmy Páez, matrícula 8397.
06:46¿Por qué le casaron la matrícula?
06:48Por presentaciones de acciones dilatorias en diferentes enjuiciamientos públicos,
06:56es decir, chicanas.
06:57Pero ahí no termina la cosa.
07:00Porque él fue uno de los abogados que más denuncias promovió
07:04contra los ministros de la Corte.
07:05Entonces se tomaron contra él.
07:06Y rápidamente, hipso facto, sin que hubiera un juicio,
07:12una investigación fiscal.
07:13Yo no digo que Jimmy Páez sea inocente, ¿verdad?
07:16Porque apareció en el caso del Estradivarius también, ¿verdad?
07:18Sí, sí, no, perfecto.
07:20Solamente estamos diciendo cómo se procede con unos
07:23y cómo no se procede con otros.
07:29Pero, Mabel.
07:29Lo peor de todo es que...
07:31Escuera lo ni emotivo, imagina, don Felino.
07:35Escuera.
07:38Mabel, escuchamos una cosa.
07:40El caso Hernán Rivas es un caso, te diría, fundacional
07:45para el prestigio de los nueve miembros del Corte.
07:49Y digo fundacional porque ellos aceptan ser burlados por el poder político.
07:56Ellos aceptan tener que reverenciar a un analfabeto funcional
08:03que pusieron para hacerle pasar vergüenza a la Corte.
08:07Y para que la Corte entienda que si el César dice que su caballo es elefante,
08:13los señores tienen que decir que es un elefante.
08:16Y ellos lo están haciendo hasta hoy día.
08:19Y nos estamos olvidando, nos estamos olvidando.
08:23Y la Fiscalía también se olvidó.
08:25No, porque acá hay que entender una cuestión.
08:28¿Por qué la Fiscalía de repente se acordó de este asunto?
08:31Están entregando un peón.
08:34El cartismo está entregando a Hernán Rivas
08:36para tapar casos más importantes que le conviene a ellos.
08:41Está en la jugada política.
08:42Entregamos un peón, quemamos un fusible y seguimos adelante.
08:46Nos estamos olvidando de Euclides Acevedo,
08:51que era el rector de la Universidad Sudamericana,
08:57cuya sede estaba en Pedro Juan Caballero,
09:00y se adjudica la propiedad de esa universidad
09:03a vínculos con el señor Jorge Rafa Toumani,
09:07que tuvo un accidente en Pedro Juan Caballero hace cuatro o cinco años.
09:12El decano de la facultad que firmó el título
09:16es el señor Oscar Rodríguez Kennedy,
09:20miembro de la Cámara de Apelaciones de la Ciudad de Unción,
09:24padre en el hecho.
09:26El ministro del interior, perdón,
09:29el ministro de Educación era Eduardo Peta San Martín,
09:32que se llena la boca de palabras bíblicas
09:35y de sus antecedentes por ser sobrino de un gran colorado
09:41Eduardo San Martín del Mopoco.
09:43Esas tres personas sabían perfectamente bien
09:48que estaban siendo firmantes de un título falso,
09:53que el propio doctor Cazañas Levy le dijo al señor Peta,
09:58no firme este título,
10:00este título no tiene sustento,
10:03ni legal, ni jurídico, ni educativo.
10:07Y lo hicieron en cómplice, te repito,
10:10Euclid Acevedo,
10:12rector de la Universidad Sudamericana,
10:14Oscar Rodríguez Kennedy,
10:16decano de la Facultad de Derecho de la Sudamericana,
10:19y Eduardo Peta San Martín.
10:21Esos tres personajes
10:23tienen que ser también imputados en esa causa.
10:26Y la Corte Suprema de Justicia
10:28tiene que cazarle la matrícula a Hernán Rivas,
10:31porque la Fiscalía le acusó
10:33de usar documento público de contenido falso.
10:37No sé qué más está esperando.
10:41Es por donde...
10:43Pero además,
10:45les dejó a todos en ridículo.
10:47Ellos se sentaban a hablar de derecho
10:50con este pulsatronco.
10:52Ellos se sentaban...
10:54Ellos, profesores, doctores
10:56que se quemaron las pestañas en...
10:59Bueno, quiero creer.
11:00En alguna facultad, en alguna universidad,
11:04se sentaban al lado de este.
11:07Oye, pues capaz ese cuera.
11:10Netflix llega a hacer una serie sobre ellos.
11:13No se salva ninguno.
11:15Van a salir con sus carotas toditos
11:19porque se sentaban al lado de él.
11:22Uno.
11:24Porque discutían con él de derecho.
11:26Dos.
11:27Van a usar el día en que no pudo leer
11:30un comunicado.
11:31Tres.
11:33Y van a usar los momentos
11:35en los cuales le enjuiciaron
11:37a profesores, doctores,
11:39abogados, jueces y fiscales.
11:41Este país vamos a ser título,
11:45vamos a ser.
11:47Pero después seguimos nosotros
11:49con Arevalos
11:49de la Universidad Leonardo da Vinci.
11:53Nos mantenemos en el error.
11:56No es que se paró esta industria de títulos.
12:00Este es un negocio
12:01que goza de buena salud.
12:04¿De dónde explicás la existencia
12:06de 90 mil abogados matriculados?
12:10Date cuenta una cosa.
12:12Mi número de matrícula es 2.341.
12:15Y yo me recibí en el año 83.
12:19Del 83 a hoy
12:21hay 90 mil nuevos abogados.
12:25Nosotros tenemos más abogados
12:28que un país con 20 millones de habitantes.
12:31Entonces, ¿por qué esto?
12:34Porque es la industria política
12:36de hacer títulos.
12:38Y para que se tenga un sobresuelo
12:40en la administración pública.
12:42Pero profesores, doctores de derechos
12:44son firmantes de los títulos.
12:46Repito, Euclides Acededo,
12:49Oscar Rodríguez Kennedy,
12:50Eduardo Peta San Martín
12:52son tan responsables
12:54como Hernán Rivas.
12:56Sin la firma de esas tres personas,
12:59Hernán Rivas no tenía título.
13:01Hernán Rivas
13:02es cría de Euclides Acededo,
13:06Oscar Rodríguez Kennedy
13:07y Eduardo Peta San Martín.
13:10Los cuatro tienen que estar procesados,
13:13no Hernán Rivas.
13:16Y hay un caso...
13:17Buen día, Felino.
13:18¿Qué tal?
13:19¿Cómo te va?
13:19Pablo Guerrero te saluda.
13:21Buen día.
13:22Bien.
13:22Hay un caso
13:23cuasi parecido
13:25al de Hernán Rivas
13:27y que concluyó
13:28con la cancelación
13:30de la matrícula.
13:32El caso de Gerardo
13:33Luis Benítez Stewart.
13:36Esto llegó a la Corte Suprema
13:38y se procedió así.
13:39Y vos sabes que
13:42mismo objeto,
13:43misma causa.
13:44Pero ¿cuál es la diferencia?
13:45De que uno es senador
13:47del Partido Colorado,
13:49guión Honor Colorado,
13:51y el resto,
13:52este caso que estoy mencionando,
13:54y el caso de Jimmy Páez,
13:56no lo son.
13:58No estoy defendiendo
13:59a los que se le han cancelado,
14:01sino estoy diciendo nomás
14:02que hay un privilegio para uno
14:04y hay castigo para otros.
14:05Pero claro que hay privilegios,
14:09claro que hay privilegios,
14:10porque el poder
14:11tiene que ejercerse
14:12justamente de esta manera,
14:14de manera arbitraria,
14:15porque el que no ejerce
14:16el poder de manera arbitraria
14:18no ejerce su poder.
14:20En cambio,
14:20la Corte,
14:21que tiene el poder
14:22de superintendencia,
14:25ellos podrían haber
14:26ante la presentación,
14:27no te digo en nuestra denuncia,
14:29ante la presentación
14:30de los hechos
14:31y la investigación fiscal,
14:32Ixofacto dictaba
14:35una resolución
14:36suspendiendo la matrícula.
14:40Ese acto,
14:41no te digo de valentía,
14:43ese acto de rigor
14:45con el cumplimiento
14:46de la ley,
14:47la Corte no lo tiene.
14:50Así como lo tiene
14:51la Corte,
14:52el tupé
14:53de fallar el caso
14:54de Katia González.
14:57Hace dos años
14:59de esa inconstitucionalidad,
15:00y pidan un poco
15:01el récord
15:02de inconstitucionalidades
15:03no resueltas.
15:04Hay inconstitucionalidades
15:05que tienen 20 años.
15:07Esa es la vergüenza
15:08que carga
15:09esta Corte Suprema
15:10de Justicia,
15:11que es la continuación
15:12de todas las anteriores.
15:14No crean que hubo
15:15una mejor que esta.
15:16Todas tenían
15:17un gran freezer
15:17para los casos
15:19de los comunes
15:19y una celeridad
15:21en el caso
15:21de los políticos.
15:23Por eso es que
15:24nuestro país
15:25aún no es una república
15:26ni un Estado social
15:27de derecho
15:28como reza la Constitución,
15:29porque tenemos
15:30en el poder
15:32a bandidos
15:32y en la Corte
15:34a agachados.
Sé la primera persona en añadir un comentario