¿Trato apu’a para favorecer a Peña?: diputado denuncia intención de adjudicar contrato a su empresa

Name: ¿Trato apu’a para favorecer a Peña?: diputado denuncia intención de adjudicar contrato a su empresa
Uploaded: 2025-12-10T03:21:42+00:00
Duration: 4 min 56 s
Channel: Canal ABC TV
Description: Ver ¿Trato apu’a para favorecer a Peña?: diputado denuncia intención de adjudicar contrato a su empresa - Canal ABC TV en Dailymotion

Canal ABC TV

hace 2 días

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00El diputado Mauricio Espínola hizo una denuncia pública que supuestamente se estaría gestando otro negociado en Itaipú Binacional

00:09y todo con el fin de beneficiar a una empresa de propiedad o por lo menos en la que el presidente de la República, Santiago Peña, tiene acciones.

00:19Estamos hablando de un contrato que orillaría los 12 millones de dólares y esto implicaría la compra de un sistema de escuchas telefónicas.

00:30El parlamentario colorado disidente Mauricio Espínola denunció que el gobierno de Santiago Peña viene gestando un plan oscuro

00:38por el cual pretende atentar contra la transparencia y la soberanía de nuestro país.

00:44Según explicó el legislador, esto se daría a través del montaje de un sistema de escuchas telefónicas

00:51con una licitación que estaría digitada para favorecer a su empresa Iti con un contrato de 12 millones de dólares.

01:02Un negocio para la empresa del presidente de la República, para su beneficio personal.

01:09Un claro hecho de conflicto de intereses donde el presidente de la República a través de su empresa Iti

01:21va a vender estas escuchas telefónicas que no deberían costar más de 3 millones de dólares

01:27pero sin embargo se va a vender por el precio descarado de más de 10 o 12 millones de dólares

01:33lo cual se trata de un negocio entre el gobierno y su propia empresa, señor presidente.

01:40El representante, el único representante de la empresa Septier en Paraguay

01:45encargado de proveer esta tecnología es la empresa Iti, propiedad del señor presidente de la República.

01:51El legislador sostuvo que el verdadero trasfondo del quiebre y la posterior reculada en las relaciones con la DEA

02:00de los Estados Unidos tiene que ver con este presunto negociado a través de la Binacional

02:07y del Parque Tecnológico de Itaipú que según acusó servirá más que nada para espiar a adversarios políticos.

02:16La adquisición de escuchas telefónicas, lo cual no es más que la persecución a paraguayos

02:23y especialmente a políticos que no comulgan con este régimen, señor presidente.

02:30El verdadero motivo de la expulsión de la DEA era generar o crear

02:35la generación de la compra de escuchas telefónicas para directamente un espionaje político.

02:46El problema inicial entre la DEA y la SENAT era que se introdujeron aplicaciones dentro de las computadoras de la DEA

02:55para hacer uso de estos sin necesidad de pasar por los protocolos establecidos, señor presidente.

03:04Y después que Mauricio Espínola haya hecho pública esta denuncia de supuesta intención de compra de equipos informáticos

03:14con plata de Itaipú, desde la SENAT el ministro Khalid Rashid reconoció que solicitó varios equipos informáticos

03:22en el marco de la inversión anunciada por el gobierno y que son varias las instituciones que serían beneficiadas.

03:29No obstante, refirió que el proceso de licitación no va a corresponder a la SENAT, ya que no cuentan con recursos propios.

03:36Creo yo que se refiere a la inversión que el propio presidente de la República había anunciado

03:46que iba a haber en materia de seguridad, en materia de tecnología, ¿verdad?

03:51Diversas instituciones que llegan a ser favorecidas con inversiones de tecnología en sus diversas áreas.

03:59Una de esas necesidades también afecta a SENAT, pero no solamente se limita a escuchas telefónicas,

04:09a diversas tecnologías, o sea, si hablamos de tecnología hablamos de diversos aspectos de adquisición de drones,

04:18equipos de radiocomunicación, en fin, una serie de equipos que hacen al día a día del trabajo de la SENAT, ¿verdad?

04:27Evidentemente, al ser un llamado, una licitación, se deberán presentar las empresas que tienen las capacidades

04:36para poder cumplir con el pliego de bases y condiciones.

04:39No es tanto así como él menciona, y mucho menos, mucho menos, por lo menos acá desde SENAT,

04:48para persecuciones políticas. Entiendo yo que era una conducta habitual por parte de ellos.

Sé la primera persona en añadir un comentario

Añade tu comentario

¿Trato apu’a para favorecer a Peña?: diputado denuncia intención de adjudicar contrato a su empresa

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada