00:00La idea es, se está preparando ya la nota para contestar la solicitud hecha por la senadora Lilia Samanero y por el senador Rafael Pirisola.
00:11Y la idea es convocar para el día martes primero de abril, a las 13 horas, al senador Vitalicio y o a sus representantes jurídicos
00:25para que vengan a dar la explicación pertinente en la Comisión de Asuntos Constitucionales.
00:31Quiero aclarar de que hemos hecho un estudio y en realidad existen hechos nuevos que ameritan escuchar, ver y saber.
00:42Cuando nosotros tratamos este pedido de desafuero, el 2 de abril del 2024, que fueron convocados los asesores jurídicos de Mario Audo Benítez,
00:54existía una, en aquel entonces existía una imputación.
01:01Sin embargo, hoy en día existe ya una acusación de personas que forman parte del mismo expediente.
01:08Por consiguiente, hay hechos nuevos que ameritan realmente estudiar el expediente, estudiar la cuestión
01:17y analizar los méritos del pedido de desafuero del senador Vitalicio y Mario Audo Benítez.
01:23¿Eso quiere decir que recién en abril se estudiaría su pedido de desafuero?
01:27El primero de abril. ¿Por qué? Porque nosotros también tenemos que tener ya vasto conocimiento de ese expediente,
01:34tenemos que darle a nuestros asesores de la Comisión de Asuntos Constitucionales,
01:39darle a los miembros de la Comisión de Asuntos Constitucionales para que también vean, estudien y conozcan a profundidad el expediente,
01:48de manera que entonces el día que vengan los representantes de ambos lados, porque vamos a convocar también a la parte denunciante,
01:58no solamente vamos a convocar a los asesores de Mario Audo Benítez, sino también a la parte denunciante,
02:06para también oírles, escucharles y escuchar la versión de ambos lados del expediente aludio.
02:14O sea, los abogados de Horacio Carte serían convocados.
02:16Van a estar aquí, van a estar también, vamos a convocarles, vamos a invitarles, la palabra es invitarles,
02:22no convocarles porque no tenemos también una, la misma fecha, vamos a ver qué horarios diferentes,
02:31pero vamos a hacerlo si yo permita la palabra.
02:34¿Qué quiere decirle que se van a emitir nuevos dictámenes? ¿Cómo quedan los dictámenes anteriores?
02:38Y por supuesto que de manera que se les escuche se vuelven a emitir dictámenes, ¿verdad?
02:43En referencia ya porque se va a hacer un nuevo estudio, se va a hacer una, una, se va a estudiar el expediente como corresponde
02:52y cada uno sacará su conclusión, ¿verdad? Entonces van a haber nuevos dictámenes.
02:56Pero quiero también aclarar, porque hay mucha tergiversación muchas veces,
03:01no es cierto, no es cierto que Mario Audo no haya sido escuchado en su momento para el dictámen correspondiente.
03:11El 2 de abril del 2024 estuvieron los abogados de Mario Audo Benítez en la Comisión de Asuntos Constitucionales.
03:19Posterior a eso hicimos el dictamen correspondiente, se llevó a plenaria y en la plenaria se decidió suspender en aquel momento el tratamiento.
03:29Y ahora lo que vamos a hacer es un reestudio, habiendo hechos nuevos que ver y analizar.
03:37¿Qué ocurrirá si Mario Audo no acude y tampoco sus representantes legales?
03:42En primer lugar, no creo que no, que eso ocurra porque es un pedido de él mismo, ¿verdad?
03:50El tratamiento como así también de los propios abogados de ellos, ¿verdad?
03:55Y en segundo lugar, igual la Comisión tiene toda la atribución de leer, interiorizarse, mirar y dictaminar de vuelta en el sentido que crea conveniente.
04:05O sea, no es una condición vinculante el hecho de que vengan o no vengan las personas a explicar la situación en la Comisión.
04:17En el Senado y en la Comisión de Asuntos Constitucionales también, quiero que sepan, hay ya en ambos sentidos hay jurisprudencia.
04:26En el caso del senador compañero Ericko Galeano, él estuvo presente en la Comisión con sus asesores.
04:35En el caso de David Rivas, él no estuvo en la Comisión, igual en la plenaria se trató el tema y fue desaforado.
04:46Ambos casos fueron desaforados. Uno compareció en la Comisión, otro no compareció en la Comisión.
04:53Igual fueron ambos desaforados por unanimidad.
04:57En ningún caso todavía que yo conozca, o por lo menos mientras yo ejercí la presidencia del Senado,
05:03no hubo un rechazo o un desafuero cuando los delitos son delitos comunes, ¿verdad?
05:10No así cuando se trata de algo que atañe a la persona o al senador ejerciendo su función de senador.
05:20¿La convocatoria entonces va a ser para el expresidente o su representante?
05:23No, el representante. Sí va a ser. Eso va a ser. Si Dios permite, él primero darme.
05:28Sí, estamos preparando la nota.
05:30¿Inmediatamente después sería ya la convocatoria para...?
05:33Para el tratamiento de la plenaria.
05:36No obstante, también es importante aclarar que el expresidente Mario Audo Benítez es senador vitalicio
05:42y él no necesita de convocatoria para asistir ya sea al pleno o a cualquier comisión en su carácter de senador vitalicio.
Sé la primera persona en añadir un comentario