"Silencio del Partido Colorado es grave”, dice diputado

Name: "Silencio del Partido Colorado es grave”, dice diputado
Uploaded: 2025-12-10T02:43:14+00:00
Duration: 17 min 17 s
Channel: Canal ABC TV
Description: Ver "Silencio del Partido Colorado es grave”, dice diputado - Canal ABC TV en Dailymotion

Canal ABC TV

hace 6 semanas

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00Buen día.

00:01Bueno, diputado, yo le decía hace rato a la diputada Rocio Vallejo con la que hablamos

00:06que hace 10 días atrás estábamos preocupados por el país, pero no tanto como estamos ahora.

00:12Creo que la preocupación subió muchísimo del tenor que tiene ahora esto que está ocurriendo.

00:23Es como, no sé, como un golpe a la República, al sistema democrático mismo,

00:31porque lo que vemos es que las instituciones están manejadas por gente que está vinculada

00:38al crimen organizado, tuerce las medidas judiciales, y en estas condiciones nos parece que estamos

00:49como en una democracia absoluta disimulada, porque en realidad quienes tienen el poder

00:54no son quienes deberían tenerlo.

00:59Y además de todo, ante esta situación, las autoridades, bueno, la Corte ahora se movió,

01:06pero el Congreso está comenzando aparentemente a moverse, pero de parte del Ejecutivo

01:11no tenemos absolutamente nada.

01:13¿Qué esperas que pase o qué crees que va a pasar ante este escenario que tenemos?

01:20Bueno, primero que nada coincidir un poco en lo que planteaste al inicio de tu exposición,

01:28por decirlo así.

01:30Estamos viviendo ante un proceso de desmoronamiento, un desbarrancamiento vertiginoso

01:37de instituciones muy importantes que hacen a la vida de la República.

01:45Y eso genera descreimiento, eso genera descreimiento, pero son hechos reiterativos, recurrentes.

01:56Y parece mentira, uno de los órganos muy golpeados por eventos de esta naturaleza

02:02es el jurado de enjuiciamiento.

02:06Y a mí más me duele porque casi en el 99% de estos eventos, de estos escándalos,

02:16han dado nacimiento políticos.

02:18Políticos han generado este tipo.

02:21Y fíjate que tanto fue el daño que se causó y que se sigue causando a la institución

02:31que hasta hoy recordamos el evento González Daer, Fernández, Lindman y demás.

02:37O sea, hay cosas y situaciones que ni con la muerte se sepulta.

02:45Sigue como un mojón, pero negativo.

02:50Luego viene el caso Hernán Riva, otro golpe a esta institución.

02:57Luego viene ahora el caso Orlando Arevalo.

03:00Y Jorge Bogarín antes.

03:02Jorge Bogarín antes.

03:03Lo de Jorge Bogarín le golpeó a dos instituciones.

03:07Al Consejo de la Magistratura, a la sazón yo era miembro, creo que presidente en ese momento,

03:15del Consejo.

03:16Y yo recuerdo que nosotros, horas nada más de que haya saltado aquel escándalo

03:24de habersele declarado significativamente corrupto, convocamos una sesión extraordinaria

03:31y en plena sesión a moción de los compañeros y acompañado por todos,

03:36le hemos pedido la renuncia por lo inmoral, por la falta de ética de lo que se le estaba acusando.

03:48Y el único que no votó por esa propuesta fue el afectado y no renunció.

03:56Pero, ¿qué ocurrió?

03:58Las autoridades del Consejo en ese momento ya se han desligado, sacudido de esa situación.

04:07En cambio, en este caso de Orlando Arevalo, el jurado de enjudiciamiento fue paralizado.

04:15Le estupidizó a la conducción del jurado de enjudiciamiento y ni siquiera dieron esa iniciativa

04:23de convocar a una sesión extraordinaria y solicitarle.

04:27Porque eso es un mensaje muy fuerte cuando todos los miembros le piden a uno de los compañeros,

04:36de los colegas, señor, usted debe renunciar.

04:39Usted es un problema en este momento.

04:42Nosotros respetamos la presunción de inocencia, pero es en el campo penal.

04:48Vaya usted, idea cómo soluciona y luego va a volver en su caso si corresponde.

04:54Pero ahora usted es un problema para nosotros.

04:57Así se debió de haber.

04:59Sin embargo, quedó aquietado.

05:02Parece que le paralizó.

05:03Y eso también ocurrió en el Poder Ejecutivo.

05:08Pero esto es mucho más grave y más profundo.

05:11Y quiero que me sigan brevemente.

05:15Si un presidente de la República realmente tenía el liderazgo

05:21en el ejercicio de la presidencia de la República,

05:26a horas, a minutos nada más de haberse dado conocimiento de estos CHAP,

05:36que le involucra al jurado de enjuiciamiento, a un miembro del jurado,

05:42el Poder Ejecutivo como mínimo debió convocar a su representante

05:47y decirle, señora, usted vaya, primero pida la renuncia de su colega

05:57hasta tanto se aclare esta situación.

06:00Porque yo, como presidente, condeno hecho de esta naturaleza.

06:06Y espero que este señor renuncie al jurado e inclusive pierda su investidura.

06:15Eso debió decir un presidente que quiera desmarcarse de eventos de esta naturaleza.

06:22Pero el problema es que el señor Santiago Peña no tiene el liderazgo

06:27y la capacidad de hacer eso.

06:30¿Por qué?

06:31Porque otro es el que lidera el movimiento que lo catapultó a la presidencia

06:38y que está en la presidencia del partido que es el señor Santiago, perdón, Horacio Carta.

06:44Ahí radica el problema de la bicefalidad.

06:52Ahora, tener dos cabezas, entonces eso, ¿qué hubiera pasado?

06:59Porque hasta hoy Santiago Peña no sabe qué piensa el presidente del partido

07:05y el líder del movimiento.

07:08Entonces, él va a tener problema, o iba a tener problema, o va a tener problema hoy,

07:14si él sale y condena la conduta del señor Arevalo y dice

07:19este diputado debe ser sometido al procedimiento de la pre-investidura

07:23y debe perder su investidura, si es otro el pensamiento de Horacio Carta.

07:29Ahora, te interrumpo ahí, diputado, porque justamente a mí,

07:34estaba comentando al principio del programa,

07:35que es muy llamativo lo del presidente del partido Colorado.

07:38resulta que hubo una pequeña manifestación en contra del presidente

07:44de la Asociación Nacional Republicana, ¿verdad?

07:48Un grupo que no pasaba de 20 personas y sacaron un comunicado, ¿verdad?

07:53Como si temieran, no sé, de que con eso le iban a destituir el cargo.

07:57No, como si fuese que iba a venir una marcha campesina de San Pedro, más o menos,

08:00todo armado.

08:01A ver, no sé, 10.000 personas frente a la Junta de Gobierno.

08:05Y no se pronuncian por una cuestión que está poniendo en riesgo a la República.

08:10¿Cómo se entiende eso?

08:12Porque en este caso, sí, Carta tiene el liderazgo para decir,

08:15no, hagan un comunicado y digan tal cosa,

08:17digan que estamos en contra de este tipo de hechos.

08:19Y no lo hace.

08:20¿Por qué, diputado Pérez?

08:22Entonces, ahí está, el que cuando uno condena la disidencia,

08:31actúa de la manera en que actúa.

08:33Para él la disidencia es lo peor que puede ocurrir.

08:37Entonces, denota su autoritarismo.

08:40Y le encanta cuando alguien hace un comunicado a favor,

08:45apoya la gestión, todas esas estupideces.

08:49¿Por qué?

08:51Porque es un inseguro en la conducción, en su liderazgo.

08:56¿Por qué?

08:57Porque se sabe débil en algunas cuestiones fundamentales.

09:02Tiene grandes cuestionamientos.

09:04Entonces, para él la disidencia le genera un escosor.

09:11¿Cómo hizo la disidencia?

09:15O sea, no es, perdón, ¿es democrático entonces?

09:17Porque si vos no sabes aceptar críticas, vos no sos un hombre democrático.

09:22Muy bien.

09:23Entonces, él no diferencia las cuestiones más importantes para la República.

09:30A él le preocupa más a alguien que le está cuestionando en su manejo del partido.

09:37Sin embargo, no le impacta y no le produce la necesidad de salir

09:41a explicar la posición del partido y del movimiento.

09:46A vida cuenta que el involucrado en este hecho es un hombre que viene de ese sector,

09:54pero que ensucia la cara del movimiento y fulmina ética y moralmente al Partido Colorado.

10:03El Partido Colorado necesita reivindicarse,

10:08lavarse la cara ante eventos de esta naturaleza.

10:13Sin embargo, hay un silencio y eso es grave.

10:17Y fíjense lo más grave aún.

10:20Personas involucradas, mencionadas, manipuladas en este chat ya están siendo apartados

10:33por algunos poderes, jueces apartados, fiscales apartados.

10:39Se inicia un proceso de investigación.

10:41Pero uno de los responsables personalmente y que sigue con vida,

10:48porque el otro responsable pasó a mejor vida, que es Lalo Gómez.

10:54Pero el otro responsable de este evento, según estos chats publicados,

11:01tranquilamente ni siquiera mereció un comunicado, un pronunciamiento

11:06de su movimiento ni del partido al que representa.

11:10Ahí radica la gravedad de este hecho, desde mi punto de vista.

11:16Ahora, podemos creer, tenemos derecho a pensar que en realidad ellos sabían

11:22esto que estaba ocurriendo en el juramento de juiciamiento y no les importaba.

11:27Por eso no reaccionan ahora.

11:29Y sí reaccionaron ante una cosa tan trivial como es una manifestación en democracia.

11:35Eso debería ser lo común.

11:37Si vos pones en la balanza los comunicados que hubo entre los meses de enero

11:43y parte de febrero, de apoyo a Santiago Peña porque se maneja en helicóptero

11:50y su mansión en San Bernardino.

11:54¿Viste los comunicados?

11:55Diecisiete comunicados, a favor.

11:57Uno más chupamedia que otro.

11:59Sí.

12:00Y sobre Orlando Arevalo, nada.

12:02Nada.

12:03Nada.

12:04O sea, por lo menos que digan, le instamos al diputado colorado cartista Orlando Arevalos

12:11a que se someta a la justicia.

12:13Porque es una cuestión más lírica, ¿verdad?

12:15Porque vos literariamente puedes adornar muchas cosas para no decir,

12:19renuncia hermano, ¿verdad?

12:20Pero nada.

12:22Ahora, yo lo que le consulto al diputado es lo siguiente.

12:27¿Ese silencio es complicidad o duda?

12:30Y yo creo que hay mucha duda.

12:36¿Por qué?

12:37Porque nadie puede salir a condenar el hecho desde ese sector

12:43porque no se sabe aún cuánto más va a salir.

12:50Ah, o que es lo mitad entonces.

12:51O que es lo mitad.

12:52Ah.

12:52Y por otro lado, la amenaza, según dicen, que largó el diputado afectado.

12:58Cuidado que si yo voy, no voy solo.

13:00Muchos irán conmigo.

13:02Ah.

13:02Entonces, eso transmite un miedo, un temor.

13:07Más todavía si vos sabes que en algún momento intercambiaste algún mensaje

13:13de contenido medio complicado.

13:16Sí.

13:16Pediste un favor, por ejemplo.

13:17Un favor o qué sé yo.

13:21Es complicado.

13:23Entonces, te mete miedo.

13:24Y por otro lado, hay no más luego gente que tiene problema ya conductual en la Cámara,

13:33que viene problema tras problema, viene arrastrando.

13:37Entonces, ese tipo de gente no le preocupa que mañana vote a favor de Orlando

13:43para que no pierda la investidura, por ejemplo.

13:46Porque él sabe que mañana puede estar en el mismo lugar que Orlando, que Arevalo.

13:52Que Arevalo, sí.

13:53Que Arevalo.

13:54Entonces, dice, no, yo le voy a defender a Orlando porque mañana yo puedo estar en esta situación

14:00por A o por B o B o B o B.

14:01Exacto.

14:01Hay averiados.

14:03Sí.

14:03Hay averiados que no le preocupa ya.

14:07Hay algunos que son inclusive ya caso perdido en ese tema.

14:11Ahora, vos que estás ahí adentro, diputado, adentro digo como miembro de la Cámara,

14:16a nosotros nos comentó, o sea, a mí por lo menos me comentó,

14:19un diputado cartista muy enojado por esta situación y así, digo en términos bien políticos,

14:26me dijo, yo, vos sabés que a mí me incomoda esta situación porque el tipo está jugando solo.

14:33Él está jugando solo.

14:35Y nosotros tenemos que levantar la mano para defender a un tipo.

14:38Yo voy a comprometer mi base, mi futuro político, mi credibilidad,

14:43ahora que se acercan las municipales para defender a una persona que está en esas condiciones.

14:49¿Entendés cómo es el tema?

14:50Sí, pero es justificativo, sin pedirte nombre ni mucho menos.

14:56El diputado que te dijo, eso quiere decir que es un pelele como mínimo.

15:02Porque vive subordinado.

15:03Viven subordinados.

15:05¿Cómo yo voy a votar si algo va contra mis principios?

15:09Es una cuestión de principios, de ética, de moral.

15:15Esto debe ser innegociable en la vida, no solamente de un político, de cualquier persona.

15:22Totalmente de acuerdo, diputado.

15:23Pero ¿quién de honor colorado sale de la horma de votos?

15:26Bueno, pero eso es porque tenés motivo para estar vinculado ahí.

15:30¿Qué vínculo te une a tal punto que tenés que negociar tus convicciones,

15:36tus valores y tus principios?

15:39¿O sos alguien que está en la ilegalidad y necesita protección?

15:43¿O alguien que está recibiendo algún beneficio a través de algún negocio

15:49que va a remolque del Estado?

15:52¿O alguien que está recibiendo alguna mensualidad de algún lado?

15:58¿O tenés algún pagaré firmado a raíz del financiamiento de tu campaña electoral?

16:04¿O qué te une?

16:05Ahora, si son cuestiones políticas nomás, en ese caso si yo acompaño la exposición del movimiento, por ejemplo.

16:15Una cuestión política, pero donde se discute una cuestión ética,

16:20donde la ciudadanía toda ya se está manifestando.

16:24Fíjense que acá se manifestó la Asociación Rural del Paraguay, la Unión Industrial Paraguay,

16:29ya no sé quién otro, organizaciones civiles, organizaciones de abogados,

16:34colegio de abogados del interior del país.

16:36Al único sector que no le inmuta este tema es al movimiento Honor Colorado

16:43y concretamente a la conducción del partido.

16:46La conducción del partido en este caso tenía que reunirse urgente

16:50o por lo menos la comisión ejecutiva del partido y decir,

16:53señores, sugiramos al diputado que vaya y se someta.

17:01O nosotros sugerimos acompañar si finalmente va a venir el suplente.

17:08No es que se va a perder definitivamente esa banca.

17:12Entonces, esas son las situaciones que compromete realmente a la conducción.

Sé la primera persona en añadir un comentario

Añade tu comentario

"Silencio del Partido Colorado es grave”, dice diputado

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada