- hace 16 horas
Mónica Recalde, ministra de Trabajo, dijo que se “sacó de contexto” lo mencionado por el ministro de Industria y Comercio, Javier Giménez, por lo que tuvieron que aclarar que tocar el salario mínimo no forma parte de la agenda del gobierno. Agregó que sí es necesario “poner sobre la mesa” cuestiones que hacen un desbalance en la vida de los trabajadores.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Mónica Aracalde, Ministra de Trabajo. ¿Cómo te va, Mónica? Gracias por atendernos.
00:05¿Qué tal, Enrique? ¿Cómo estás? Un gusto saludarte a vos y a toda la audiencia.
00:11El gobierno tuvo que hacer, o sea, el Ministerio tuvo que hacer un comunicado
00:15a raíz de una controversia abierta, digamos, por una declaración de Javier Jiménez, Mónica.
00:24Y yo tengo que decir, para empezar esta conversación, digamos,
00:32en la entrevista que le dio a Añandutí esta mañana y después a ABC Cardinal,
00:39a mi modo de ver, pero me encantaría escuchar a Javier en ningún momento,
00:45planteó que esta era una política del gobierno, a mi modo de ver, por lo que escuché,
00:52¿verdad? Lo que Javier dijo es, desde el punto de vista académico, ta, ta, ta, ta.
00:56¿Qué opinas?
00:58Sí, Enrique. Exactamente. Creo que se sacó un poco de contexto
01:03la conversación que tuvo el Ministro Javier Jiménez esta mañana,
01:08hablando precisamente del impacto que podría tener la ley de MIPIMES,
01:13la nueva ley de MIPIMES, respecto a un tema muy sensible,
01:17que es el salario de los trabajadores, ¿verdad?
01:19Sabemos que nuestro mercado laboral principalmente tiene a una gran parte
01:27de la población dentro de las micro y pequeñas empresas trabajando,
01:32por lo tanto, esta ley nueva tiene un montón de beneficios
01:36y dentro de ese contexto se tocó este tema.
01:38Es importante aclarar que el tema del 80% del salario mínimo
01:42que establece la nueva ley de MIPIMES ya estaba en la ley del año 2012.
01:46Y en ese sentido le preguntaron al Ministro
01:49cuáles son los mecanismos que el Estado podría tener
01:53para generar mayor inversión, para atraer mayor capital
01:58y cuáles son los mecanismos vinculados con esta ley
02:02que se podrían plantear nuevamente, ¿verdad?
02:04Y como Ministro de Industria y como visión que él tiene
02:08desde el punto de vista de los trabajadores,
02:10uno de ellos es la flexibilización laboral.
02:12Pero así como decís, el tema del salario mínimo en sí
02:17es un tema constitucional y creo que se sacó de contexto eso,
02:22por eso el Ministerio tuvo que salir a aclarar
02:25que esto no puede ser tomado, no puede ser cambiado
02:30dentro de una legislación, atendiendo que nuestra propia Constitución
02:34así lo establece y aclarando, como dije anteriormente,
02:38de que no existe dentro de la agenda de gobierno
02:41y no se ha discutido en ningún momento
02:44la modificación de esta ley o la flexibilización laboral
02:48para dejar al arbitrio de oferta y demanda
02:51la fijación de los niveles de ingreso de los trabajadores, ¿verdad?
02:54Entonces fue un comunicado que aclaró porque realmente
02:58al sacarse de contexto de estas declaraciones
03:01parecería de que el gobierno está proponiendo algo
03:04que realmente no es cierto.
03:06Entonces, como responsables de la cartera de trabajo
03:10nos vimos en la obligación de poder aminorar un poco
03:14esta repercusión que se tuvo y aclarar estos aspectos
03:18tanto desde el punto de vista institucional
03:20como desde el punto de vista de la agenda
03:23de lo que se viene próximamente dentro de los cambios jurídicos
03:27que se van a plantear seguramente dentro de un contexto tripartito
03:29y que el salario mínimo o su eliminación
03:33en ningún momento va a ser abordado
03:36ni va a ser puesto sobre la mesa
03:38como Ministerio de Trabajo o como gobierno, ¿verdad?
03:41Por eso nos dimos nosotros en esa obligación
03:44de salir un poco a defender y a aclarar este aspecto
03:49y también decir que nosotros con el Ministro de Industria
03:52trabajamos muy de cerca
03:54que en muchas ocasiones a veces no tenemos la misma mirada, ¿verdad?
03:58pero es parte de lo que representa un gabinete, ¿no?
04:02Él defiende todo lo que es la industria
04:05la competitividad, la atracción de inversiones
04:07el mejoramiento del ambiente de negocios
04:09mientras que nuestra postura
04:11tiene que ver con las garantías de los derechos laborales
04:15entonces en ese aspecto
04:17nos vimos en esa situación
04:19y bueno, creo que hoy están aclarados estos puntos
04:22de que eso no está en la agenda de gobierno
04:24y que infelizmente tuvo una repercusión negativa
04:28aspectos tan positivos que él estaba comentando
04:31con respecto a la ley de Nipin
04:32Claro, ahora yo, Mónica, quiero aprovechar tu gentileza
04:37y tu buena onda
04:38para entrar en el debate académico
04:44planteado por el Ministro Javier Jiménez
04:46Yo leí lo más que pude leer
04:53con respecto a los términos de esta discusión
04:55y para mí, por lo menos está claro
04:59que el debate tiene algunos aspectos
05:03que sí tenemos que discutir los paraguayos
05:04mi querida Mónica
05:05y es la primera cuestión
05:08que es la realidad estadística
05:10vos y yo ya lo hablamos
05:12pero me parece oportuno repetirlo acá
05:14es una cuestión estadística
05:16hay acá una gran mentira
05:19instalada, mi querida Mónica
05:23instalada no en el gobierno
05:26instalada en la República del Paraguay
05:28está instalada entre nosotros
05:29una mentira
05:30la mentira de que el salario mínimo
05:33beneficia a los trabajadores
05:35eso es mentira
05:36es mentira por una sencilla razón
05:39y los números están a la vista
05:40vos tenés mucho mejor que yo los números
05:42el salario mínimo
05:44impacta en alrededor de apenas 10%
05:47de la población
05:48el resto
05:49somos perjudicados
05:52por el salario mínimo
05:54el 90% de la población
05:56económicamente activa del Paraguay
05:57alrededor del 90%
05:58es perjudicado por el salario mínimo
06:01¿por qué?
06:02porque el salario mínimo
06:04es la unidad de medida
06:05que se usa para
06:07fijar servicios
06:09o tasas estatales
06:11y en consecuencia
06:12cuando se le pretende beneficiar
06:14al 10%
06:15se le está perjudicando
06:17al 90%
06:18y esa realidad
06:20nadie discute
06:22y nadie dice
06:23y cuando un ministro
06:24sale y dice
06:25chico acá tenemos
06:26que hablar de este tema
06:27todo el mundo
06:28se rasga las vestiduras
06:30mi querida Mónica
06:30y yo creo que tenemos
06:33que tener los paraguayos
06:34libertad académica
06:36y libertad de expresión
06:38para poder discutir
06:39estos dogmas
06:41dogmas de la mentira
06:43a saber
06:44que el salario mínimo
06:45llega a todos los paraguayos
06:46eso es
06:47mentirísima
06:48es una mentira flagrante
06:51una estafa
06:51y no te digo
06:52a voz del gobierno
06:53no no
06:54de las supuestas
06:55centrales sindicales
06:56que también son una estafa
06:57este
06:58porque no hay ningún
06:59trabajador
07:00en las centrales sindicales
07:02entonces
07:02mi querida Mónica
07:04esto tenemos que empezar
07:05a poner las cosas
07:07como son sobre la mesa
07:08¿qué opinas?
07:10Enrique
07:10lo que referís
07:12con respecto
07:12a las indexaciones
07:14de los salarios
07:16con respecto
07:17a tasas
07:17contribuciones
07:18y otro tipo
07:20de situación
07:21en el cual
07:22está
07:23está vinculado
07:24directamente
07:25con el jornal
07:26es cierto
07:27muchos países
07:28cuando hablan
07:29de la política
07:30salarial
07:31uno de los primeros
07:33aspectos
07:34que se toca
07:34es la desindexación
07:36del salario mínimo
07:37el salario mínimo
07:38es una realidad
07:39el salario mínimo
07:40está en más del 92%
07:43de los países
07:44que conforman
07:45la OIT
07:45y también
07:47existen
07:48otro tipo
07:48de modelos
07:49de fijación
07:50de salario mínimo
07:51eso
07:51sin lugar a dudas
07:52la literatura
07:53nos enseña
07:54y nos muestra
07:55pero ¿qué ocurre
07:56con estos países
07:58que hoy
07:59en su ley
08:00no tienen
08:00esa regulación
08:01estatal
08:02donde establece
08:03ese mínimo
08:04tienen niveles
08:06sindicales
08:07elevados
08:08son
08:08acuerdos
08:10donde las partes
08:12los sectores
08:13de la construcción
08:14los porteros
08:15la minería
08:16los taxistas
08:17cualquier tipo
08:18de sector
08:19se sienta
08:19en la mesa
08:20y negocia
08:21su salario
08:22entonces
08:23eso es lo que
08:23está regulado
08:24está regulado
08:25los ingresos
08:26de los trabajadores
08:27de esos sectores
08:29por contratos
08:30colectivos
08:31de trabajo
08:32¿qué pasa
08:33en realidades
08:34como la nuestra
08:35en donde existe
08:36un alto nivel
08:37de informalidad
08:38y una bajísima
08:39tasa de sindicalización?
08:41al Estado
08:42no le queda
08:43otra alternativa
08:44que establecer
08:46un mínimo vital
08:47un mínimo vital
08:48inmóvil
08:49¿por qué móvil?
08:51porque el salario
08:52se va moviendo
08:53a medida
08:54que se pierde
08:55el poder adquisitivo
08:56de la gente
08:57y eso se pierde
08:58a partir
08:58de la inflación
08:59entonces nuestra
09:00constitución
09:01y nuestras
09:02leyes laborales
09:03tiene un modelo
09:05general
09:06de salarios
09:07mínimos
09:07donde se fija
09:09uno
09:09para toda
09:11la población
09:11y eso es un modelo
09:13muy vinculado
09:14a economías
09:14informales
09:15así como referencia
09:16pero para que funcione
09:18bien
09:18y dentro
09:19de lo que se trabaja
09:20de la mesa
09:21de salarios mínimos
09:23y de la agenda
09:24que vamos a instalar
09:25este año
09:25se va a hablar
09:27justamente
09:27de esa desindexación
09:29hoy
09:30la tasa judicial
09:31está atada
09:31a jornales
09:32hoy
09:33todas las multas
09:34de la municipalidad
09:35está atada a jornales
09:36hoy
09:37tenemos un montón
09:38de cuestiones
09:39que afectan
09:40directamente
09:40a la vida
09:41del trabajador
09:42el ingreso
09:43del trabajador
09:43porque el salario mínimo
09:45realmente no está
09:46hecho para eso
09:47así como mencionas
09:49está hecho
09:49para justamente
09:50delimitar
09:51y que el estado
09:52pueda garantizar
09:54un ingreso
09:55digno del trabajador
09:56que también sabemos
09:57que en situaciones
09:58de alta informalidad
09:59existe un desbalance
10:01en la negociación
10:03patrón y trabajador
10:04por lo tanto
10:05no podemos dejar
10:06a criterio
10:07de las partes
10:08individuales
10:09estoy hablando
10:10individuales
10:11la fijación
10:12de salarios
10:12ahora bien
10:13si son colectivas
10:15como tienen
10:15los países
10:16nórdicos
10:17de Finlandia
10:18Noruega
10:18Italia
10:19todas las economías
10:20desarrolladas
10:21con ingresos
10:22per cápita
10:22altísimos
10:23y con fijación
10:24de salarios
10:25profesionales
10:26que están
10:26escalonados
10:28incluso
10:28muchos países
10:30fijan por edades
10:31Enrique
10:31¿por qué?
10:32porque la productividad
10:34del trabajador
10:35más joven
10:35es muy inferior
10:36por su baja experiencia
10:37y va aumentando
10:39a medida
10:40que va
10:41teniendo
10:42mayor formación
10:43y capacitación
10:44para el mundo
10:44del trabajo
10:45es una discusión
10:46teórica
10:46muy importante
10:48pero el abordaje
10:49y mira yo te digo
10:50que hace 10 años
10:51estoy en el ministerio
10:52durante los 10 años
10:54de la creación
10:55de este ministerio
10:56se ha intentado
10:57desindexar
10:59todos esos aspectos
11:01que vos mencionas
11:01y que lastimosamente
11:03no ha tenido
11:04un impacto
11:05directo
11:06ni una política
11:07que nosotros hoy
11:08porque hay que diseñarla
11:09Enrique
11:09no lo puedo lanzar
11:10nomás
11:11sin tener
11:12todas las evidencias
11:13sin embargo
11:14esas propuestas
11:15las vamos a hacer
11:16porque son
11:16más que necesarias
11:17y las discusiones
11:19teóricas
11:19y lo que plantea
11:20el ministro
11:20desde un aspecto
11:22extremo
11:22como él dijo
11:23voy a exagerar
11:25en mi medida
11:26porque eso fue
11:27lo que él dijo
11:27voy a irme al otro
11:28pero eso no es
11:30mi competencia
11:30es la competencia
11:31de la ministra
11:32ella es la que decide
11:33dando a entender
11:34que eso
11:34no está en la agenda
11:35que es un pensamiento
11:37desde el sector industrial
11:38o desde el sector
11:39de la competitividad
11:40como para poder
11:42vincularlo
11:43pero yo te lo digo
11:44hoy Enrique
11:44como ministra de trabajo
11:46el tema
11:47del salario mínimo
11:48no se puede eliminar
11:50per se
11:51porque estaríamos
11:52nosotros
11:53realmente
11:54perjudicando
11:55a mucha gente
11:56y también
11:57dejando
11:58abierta
11:59la posibilidad
12:01de que
12:01se precarice
12:02aún más
12:03en un mercado
12:04de trabajo
12:04con bajísima
12:06productividad
12:06y donde
12:07hoy ya
12:08hay modelos
12:09donde yo le puedo
12:10pagar a mi trabajador
12:11por día
12:12por hora
12:13por semana
12:14por quincena
12:16entonces
12:16es una cuestión
12:18de sentarnos
12:19un poco
12:19a debatir
12:20eso que vos decís
12:21que las estadísticas
12:21nos muestran
12:22para poder
12:23determinar
12:24cuáles son
12:25las futuras políticas
12:26que no tengan
12:27un impacto
12:27muy significativo
12:28pero que sí
12:29vamos a decir
12:30arreglen
12:31ciertas cuestiones
12:32que hoy
12:33están desbalanceadas
12:35en esto
12:35dos cositas
12:37Mónica
12:38que yo quiero
12:38aprovechar
12:39tu gentileza
12:39para decir
12:40una que no tiene
12:40nada que ver
12:41contigo
12:41pero sí está
12:42en el marco
12:42de esta conversación
12:43que estamos teniendo
12:44y la otra
12:45sí ya entraba
12:45un poco
12:46en esto
12:46que acabas
12:46de señalar
12:47pero déjame
12:47decirlo primero
12:48amigos
12:49yo tengo que señalar
12:53en esta conversación
12:54con la ministra
12:54de trabajo
12:55un aspecto
12:57que es muy
12:58peligroso
12:59yo no estoy diciendo
13:00que no lo hagan
13:01pueden hacerlo
13:02es más
13:03yo no soy quien
13:03para decir
13:04que hagan
13:04o hagan
13:04pero yo sí
13:06puedo señalarlo
13:07la deshonestidad
13:08intelectual
13:09absoluta
13:11de referentes
13:14de la oposición
13:15que simplemente
13:17plantearon
13:19una cosa
13:21que el ministro
13:22Jiménez
13:22no dijo
13:23eso se llama
13:25deshonestidad
13:26intelectual
13:27pero no le jode
13:29a Javier Jiménez
13:30y tampoco
13:31le jode
13:31al gobierno
13:32lo triste
13:33del caso
13:33es que le jode
13:35a los pobres
13:35idiotas
13:36que tienen
13:37que mentir
13:38para tratar
13:39de hacer oposición
13:40porque
13:42no hace falta
13:43ser deshoneste
13:44intelectual
13:45para hacer oposición
13:46eso es
13:47un disparate
13:48solamente
13:49una oposición
13:50totalmente
13:51perdida
13:52como la nuestra
13:53puede encaramarse
13:55a una falsedad
13:57para tratar
13:58de
13:59hacer oposición
14:01a Javier
14:01yo tengo que decir esto
14:03y me importa
14:04un carajo
14:04que se enojen
14:05porque la verdad
14:06es que nos están
14:07llevando al despeñadero
14:09siendo tan
14:10inútiles
14:11y tan
14:12deshonestos
14:13intelectualmente
14:14eso es
14:15número uno
14:16perdón
14:17Mónica
14:17esto no tiene
14:17nada que ver contigo
14:18pero hay que ser
14:20verdaderamente
14:20un payaso
14:22para
14:23no entender
14:24en qué
14:25circunstancias
14:27se dijo
14:28lo que se dijo
14:29y refiriéndose
14:31a qué cosa
14:31ahora
14:34mira
14:35el plano
14:37teórico
14:38que planteó
14:39Javier
14:39y es el que
14:40tenemos que discutir
14:42es correcto
14:43y yo
14:45no tengo
14:45miedo
14:46de decir
14:47lo siguiente
14:48si los números
14:50de la estadística
14:51paraguaya
14:52son ciertos
14:52y yo no tengo
14:53por qué dudar
14:54de esos números
14:55si estos números
14:57son ciertos
14:58y tienen
15:00este impacto
15:00que vos y yo
15:01estamos
15:01coincidiendo
15:02que existen
15:03el salario mínimo
15:05es una estafa
15:06no es un derecho
15:08es una estafa
15:09porque
15:10se le beneficia
15:12al 10%
15:13pero se le destruye
15:15el poder
15:15adquisitivo
15:16al 90%
15:17o sea
15:19para que
15:20el 10%
15:21de los
15:22enchufados
15:23a la OIT
15:24las centrales
15:25sindicales
15:26que no tienen
15:27ningún trabajador
15:27este
15:29para que
15:30el 10%
15:30para que
15:31esas centrales
15:31puedan ir a la OIT
15:32a decir
15:33acá en Paraguay
15:33el salario mínimo
15:34no me digan
15:35y el 90%
15:37que perdemos
15:37poder adquisitivo
15:38cada vez que
15:39se les ocurre
15:41aumentar el salario mínimo
15:42que
15:43quien nos defiende
15:44a nosotros
15:44a mi
15:46se me fue
15:47el 35%
15:49de mi poder adquisitivo
15:50entre 2018
15:50y ahora
15:5135%
15:54pero yo gano bien
15:57entonces
15:57no tengo problema
15:58y el que no gana bien
16:00que es el 50%
16:02que le afectó
16:04el 35%
16:05también
16:05de su poder adquisitivo
16:08de esta suba
16:09del salario mínimo
16:09para que los señores
16:10de la central unitaria
16:11trabajadores
16:12puedan ir a la OIT
16:13a cobrar dinero
16:14no
16:15Mónica
16:16perdóname
16:16yo creo que tenemos
16:17que bajarnos
16:18de la hipocresía
16:19no te digo a vos
16:20estoy diciendo
16:21en términos del debate
16:22y empezar a hablar
16:24sobre la realidad
16:25no sobre la mentira
16:27porque el salario mínimo
16:29es un dogma de fe
16:30y como todo
16:31dogma de fe
16:32es una mentira
16:34una falacia
16:35una estafa
16:35entonces
16:37aquí voy a
16:39a
16:39a
16:40a
16:40a la frase
16:40que dijo
16:41Javier
16:41que es
16:42la verdad técnica
16:44pero no porque yo digo
16:46el trabajo
16:48el
16:48el salario mío
16:50el tuyo
16:51y todos los salarios
16:52son un
16:53precio
16:54son el precio
16:56de nuestro tiempo
16:58y de nuestro conocimiento
16:59nosotros vendemos
17:01eso
17:02incluso
17:03para
17:05para el
17:05pelotudaje
17:06bravillo
17:06perdón por la grosería
17:07esto
17:09estimado amigo
17:09es una categoría
17:11marxista
17:12Carlos Marx
17:14es el que habla
17:14en los términos
17:15que estoy usando ahora
17:16para que no digan
17:17después
17:17no lo que pasa
17:18que ese derecho
17:19no no no
17:20Carlos Marx
17:21bueno
17:22nosotros vendemos
17:24esto
17:24y en la
17:26venta
17:26mi querida
17:27Moni
17:27hay una
17:30ley
17:31pero que no es
17:33humana
17:34es natural
17:34se llama
17:35oferta y demanda
17:36entonces
17:37si vos
17:38tenés
17:39demanda
17:40de trabajo
17:41el precio
17:42sube
17:43y si tenés
17:45sobre oferta
17:45baja
17:46y esto es tan
17:48simple
17:49como en el
17:50tomate
17:50y como
17:52en el
17:53auto
17:53entonces
17:54la idea
17:56de que se puede
17:57desconocer
17:58y perdón por la larga
18:00pero ya termino
18:01con esto
18:01Moni
18:02la oferta
18:04y demanda
18:04es otra
18:06gran falacia
18:07no se puede
18:08y que pasa
18:09cuando se desconoce
18:10en el 92%
18:11de los países
18:12que mencionaste
18:13se cierran
18:15las oportunidades
18:15de trabajo
18:16y tenés
18:16desempleos crónicos
18:18como el de España
18:19España
18:20tiene un gran salario
18:21mínimo
18:22pero tiene 17%
18:24de desempleo
18:26¿entendés?
18:27es decir
18:28ha convertido
18:29a las personas
18:30en dependientes
18:33eternos
18:34Francia
18:35está por ahí
18:36nomás también
18:36ahora los alemanes
18:39están entrando
18:40porque el modelo
18:42de ellos
18:42es mentira
18:44mi querida
18:45Mónica
18:45es fracasó
18:47rotundamente
18:48entonces lo que yo
18:49no entiendo
18:50es por qué nosotros
18:50tenemos que seguir
18:51un modelo
18:52que ha fracasado
18:53perdón
18:53quería señalarlo
18:55como parte
18:55de un debate
18:56académico
18:57aclaro
18:58¿verdad?
18:59¿qué opinas?
19:01Sí Enrique
19:01creo que
19:03lo que estás definiendo
19:04está muy
19:06en la teoría
19:06pero nosotros
19:07cuando analizamos
19:09a nuestro país
19:10en materia
19:11de oferta
19:11y demanda
19:12¿qué es lo que vemos?
19:14vemos
19:14primero
19:15una baja cualificación
19:17para el empleo
19:18vos referiste
19:19que nosotros
19:19vendemos tiempo
19:21y vendemos
19:22nuestra cualificación
19:23laboral
19:24eso tiene un precio
19:26pero cuando tu mercado
19:28tiene un bajo nivel
19:30educativo
19:30y una baja formación
19:32para el trabajo
19:33ese precio
19:34evidentemente
19:35es más bajo
19:36eso por un lado
19:37segundo
19:38en oferta
19:39y demanda
19:40nosotros tenemos
19:41la bolsa
19:42pública de empleo
19:43manejamos casi
19:44el 30%
19:45de las vacancias
19:46a nivel país
19:47por año
19:48¿y qué observamos?
19:50por cada vacancia
19:51tengo más de 50 personas
19:54que se postulan
19:55para esas vacancias
19:56¿y cuánto?
19:58¿cuántos califican?
19:59de 50
20:00los que reúnen
20:02ese perfil
20:02me califican
20:045
20:045 personas
20:06me califican
20:07que entran
20:08en una fase
20:08de competitividad
20:10para poder
20:11acceder
20:12a un puesto
20:12¿qué tipo
20:14de puestos
20:14estamos teniendo?
20:15¿qué tipos
20:16de puestos
20:16están rotando
20:17de nuestro mercado
20:18de trabajo?
20:19están rotando
20:20personas
20:21con baja
20:22cualificación
20:23¿pero por qué?
20:25¿qué pasa
20:26en nuestro mercado?
20:27nuestro mercado
20:27es de servicios
20:29no tenemos
20:30nosotros
20:30un desarrollo
20:31económico
20:32industrial
20:32de alta
20:33profesionalización
20:34que es lo que
20:34apuntamos
20:35como gobierno
20:36¿por qué
20:37el presidente
20:38sale a buscar
20:38inversionistas?
20:39¿por qué
20:40queremos atraer
20:41industrias grandes
20:42a nuestro país?
20:43¿por qué
20:44queremos
20:44importar
20:46tecnología?
20:48tiene que ver
20:48con el modelo
20:49que nosotros
20:50pensamos
20:51que queremos
20:51dejar
20:52en los próximos
20:5310-15 años
20:54pero a la par
20:55nuestro capital
20:56humano
20:57tiene que hacer
20:58valer
20:59ese puesto
21:00de trabajo
21:01con mayor
21:02educación
21:02mayor
21:02profesionalización
21:04nosotros
21:04no podemos
21:05continuar
21:06Enrique
21:06y siempre
21:07le resalto
21:08esto al SNPP
21:09que hicieron
21:10un esfuerzo
21:11enorme
21:11por cambiar
21:12su malla
21:12curricular
21:13apuntar
21:14solamente
21:14a formar
21:15a la gente
21:16en empleo
21:16de baja
21:17cualificación
21:17vamos a decir
21:20panadería
21:21confitería
21:22manicurista
21:23eso no
21:24es lo que
21:24nosotros
21:25necesitamos
21:26y vamos
21:26a traer
21:26esas inversiones
21:27y eso
21:27se ha hecho
21:28un esfuerzo
21:28enorme
21:29por cambiar
21:31eso
21:31hoy tenemos
21:32más o menos
21:32un cambio
21:33curricular
21:34de un
21:3432-33%
21:36apuntando
21:37el primer año
21:38de gobierno
21:39que vamos
21:39a continuar
21:40trasladando
21:40pero
21:41a la par
21:42también
21:43tenemos que pensar
21:44de que esa gente
21:45tiene que tener
21:46una regulación
21:47y una institucionalidad
21:48del trabajo
21:49que le permita
21:51a ellos
21:52hacer valer
21:53ese costo
21:55o esa inversión
21:56en su profesionalización
21:58porque si nosotros
21:59desregulamos
22:00el mercado
22:01lo que vamos
22:02a obtener
22:03es que
22:04igualmente
22:05una persona
22:06en una situación
22:07de vulnerabilidad
22:09o de
22:09desequilibrio
22:11dentro del proceso
22:12va a terminar
22:13negociando
22:14salarios menores
22:15a lo que corresponde
22:17vos sos una persona
22:18Enrique
22:18que tenés
22:19una amplia trayectoria
22:20y no podés negociar
22:21que se te incremente
22:23tu salario
22:24en estos
22:24de 2018
22:25a 2026
22:26a 2025
22:27no pudiste negociar
22:28de que se te vaya
22:29ajustando
22:30pero eso
22:31tiene que ver
22:31también
22:32con una
22:32negociación
22:33colectiva
22:34del sector
22:35que puje
22:36para que
22:37esa profesionalización
22:39vaya aumentando
22:40en la medida
22:41de que se vaya
22:42perdiendo el poder
22:43adquisitivo
22:44es una discusión
22:45muy compleja
22:46que se tiene que dar
22:47es una discusión
22:48estructural
22:50del cambio
22:51que nosotros
22:52queremos
22:52en nuestro capital
22:53humano
22:53y eso no se va a dar
22:54en 3, 4 años
22:55se va a dar
22:56en 10, 15 años
22:57pero hay que
22:58sentar las bases
22:59de lo que queremos
22:59y si una de esas bases
23:02tiene que ver
23:02con aumentar
23:04la productividad
23:05el aumento
23:06de la productividad
23:07pero ese Enrique
23:08conlleva
23:09como decís
23:10oferta y demanda
23:11conlleva
23:12necesariamente
23:13el aumento
23:13de los ingresos
23:15hoy
23:15me dicen
23:16algunas consultoras
23:17que trabajan
23:18en colocación
23:19de empleos
23:20me dicen
23:21hoy los chicos
23:21si le pagan
23:23el salario mínimo
23:23ya no quieren trabajar
23:25o si le hacen
23:26trabajar los sábados
23:27ellos no aceptan
23:28más el empleo
23:29no aceptan
23:30por eso
23:30que estás mencionando
23:31valoran más
23:33su tiempo
23:33su tiempo libre
23:35su capacidad
23:35no, no
23:36yo no voy a trabajar
23:36por ese salario
23:37pero hay un segmento
23:39muy grande
23:40de nuestra población
23:41que acepta
23:42por necesidad
23:43y cuando se acepta
23:44por necesidad
23:45uno
23:46no está
23:47en condiciones
23:48de negociar
23:49la vulnerabilidad
23:51entonces
23:51tenemos que
23:53regular
23:54yo soy de la política
23:55de que el Estado
23:56tiene que intervenir
23:57hasta tanto
23:58la economía
24:00el modelo económico
24:01que tenemos
24:02se pueda manejar
24:02por sí misma
24:03y por otro lado
24:05apuntalar
24:06eso que hace
24:07el ministro de industria
24:09trayendo mayores inversiones
24:11hablando con los inversores
24:12y potenciar
24:14nuestro capital humano
24:15son cosas
24:16que hay que trabajar
24:17hay que ser
24:18claros
24:19en las regulaciones
24:20es cierto
24:21la clase media
24:23ha perdido
24:23el poder adquisitivo
24:24con la inflación
24:26con los ajustes
24:27vemos nosotros
24:28de manera
24:29poco significativa
24:30el movimiento
24:32salarial
24:33de los salarios medios
24:34porque el salario mínimo
24:36se está acercando
24:37mucho al salario
24:38promedio nacional
24:39y eso es un tema
24:40que tenemos que discutir
24:41en la mesa
24:42el salario mínimo
24:43el salario mínimo
24:43no puede estar
24:44muy pegadito
24:45a tu salario promedio
24:47tu salario promedio
24:48tiene que ir creciendo
24:49también
24:49entonces
24:50esas cuestiones
24:51tanto teóricas
24:53académicas
24:53pero también sociales
24:54y políticas
24:55hay que poner
24:57sobre la mesa
24:57y esto
24:59conlleva
24:59un desarrollo
25:00cultural
25:01económico
25:02y social
25:03para poder abordarlo
25:04de manera
25:06de manera eficiente
25:07esa es mi visión
25:09particular
25:10pero
25:11no
25:12no
25:13no
25:14no
25:15no
25:15no
25:15no
25:16no
25:16no
25:17no
Sé la primera persona en añadir un comentario