- hace 4 meses
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Deysi Sánchez. Doña Deysi, buenos días y felicitaciones por la condena histórica que consiguió en primera instancia. ¿Cómo le va, fiscal?
00:11Muy buenas tardes, Mabel, Iván y a toda la audiencia del programa. Muchas gracias.
00:17Sí, realmente fue un trabajo duro desde un principio muy complejo, pero logramos que estos indicios hayan logrado la condena tenida.
00:31Totalmente. Recordemos, Iván, que estamos hablando del caso de...
00:34Sí, de Luz Dayana Espinosa Colmán, desaparecida desde el 18 de septiembre del año 2020 y cuyo concubino, Joel Guzmán Amarilla Jara, fue sentenciado a 30 años de cárcel.
00:46Exacto. Yo quería preguntarle, fiscal, algo. Si bien ya en una primera instancia se ha logrado esta condena histórica y que se ha visto en otros países, además hay jurisprudencia de otros países,
01:03sin embargo hay algunos que temen que el caso quede impune. Esto es porque habría apelación y se teme que un tribunal pueda, una cámara, pueda rever la decisión tomada en primera instancia, doctora.
01:20Sí, es normal que se apele, Emabel. Es el trabajo de la defensa. De hecho que la defensa, inclusive cuando no tienen fundamentos, suelen apelar igual.
01:36En varios casos he tenido donde normalmente se confirma, pero el hecho de no tener cuerpo ya en otros países, como bien lo dijiste, hay condenas internacionales sin cuerpo.
01:48Ya es una idea retrógrada, una discusión desfasada, es normal en Estados Unidos, España, en mismo Bolivia, en Argentina, en Brasil tenemos condenas sin cuerpo,
02:07porque la construcción de la formación de la formación de indicios concatenados y concomitantes, Emabel.
02:17Y nosotros hemos de manera responsable presentado esos elementos del cual los miembros del tribunal han entendido y han escuchado lo que la fiscalía ha presentado como elementos probatorios.
02:35Por ejemplo, una de las pruebas, que es la prueba número 19 del procedimiento de quimio-luminiscencia, el abogado de la defensa había planteado la exclusión probatoria de dicha prueba, se había analizado unánime, ha decidido no hacer lugar al pedido de la defensa en la etapa incidental.
03:01Sin embargo, al leer el voto en minoría, la presidenta manifiesta que es una prueba ilegal, cosa que no ha manifestado al inicio del juicio oral y público.
03:12Y además, conforme a lo que ha pedido de la búsqueda de la verdad, donde dice que el juez buscará la verdad, con estricta observancia de la disposición establecida en este código.
03:26Además, la libertad probatoria, el artículo 133, habla de que las circunstancias relacionadas con el objeto del procedimiento podrán ser admitidos por cualquier medio de prueba.
03:40Y la valoración de las pruebas obtenidas serán valoradas con arreglo a la sana crítica, conforme a lo que dice el 175,
03:46y que el tribunal hará su combi junta y armónica de todas las pruebas producidas.
03:55Buscamos una verdad por tecnicismo, Mabel.
03:59No podemos tapar el sol con un dedo para que se pueda entender de manera más sencilla.
04:05Hemos realizado un procedimiento, una investigación, teniendo en cuenta y a sabiendas de que era muy compleja.
04:17Desde el inicio, que había iniciado como una desaparición de personas, donde la misma pareja, Joel Guzmán Amarilla, había realizado la denuncia.
04:27En esa misma denuncia ya proporcionó datos falsos.
04:32Además, dijo que el celular con terminación 758 había llevado Luz Dayana Espinosa.
04:42También dijo que a la una de la mañana le busca un auto gris.
04:47Ningún circuito cerrado se ve, que en el video no se ve que a esa hora le busca un auto.
04:53No se ve ningún vehículo a la una de la mañana.
04:56Y ese número de celular dio su última ubicación en el inquilinato.
05:01Dejó de operar a partir de las 12 de la noche de la fecha 18 de septiembre del año 2020 en ese inquilinato.
05:11Y él hace un auto llamada porque es auto llamada.
05:14El celular tenía en su poder de Dayana.
05:19Manifestó la presidenta de que eso no se pudo probar, de que el celular tenía en su poder.
05:25Y sin embargo, en una de las pruebas, la policía me remite un documento donde dice que el celular se incautó en la pareja de Luz Dayana Espinosa.
05:36Ese celular ya flasheado, para que se entienda con ese término, porque esa es la manera que se conoce, pero fue puesto de fábrica.
05:45Y después la fotografía encontrada donde dice la presidenta de que no se pudo probar de que era del inquilinato cuando la doctora Carol Lina Silveira menciona de que el mismo tribunal se constituye.
06:03Y se puede ver, apreciar a simple vista que la fotografía del piso en el cual se encontraba Dayana, que fue reconocida por el padre por un lunar de nacimiento, era el mismo piso, era del inquilinato.
06:17Se pudo constatar eso.
06:19Después, el hijo de Dayana había manifestado en cámara a Hessel, que era víctima por parte de su papá, que a él también le pegaba y que le pegó a su mamá y le tiró en un pozo.
06:31En el inquilinato se refería al pozo que estaba en el inquilinato, donde el mismo tribunal corroboró ese pozo, la existencia de ese pozo, y la dueña manifestó que ese pozo ya estaba cuando ellos vivían ahí.
06:47Por todo eso, se llevó a realizar el procedimiento de quimio-luminiscencia en la vivienda, a pesar de que fue lavada de manera total.
06:57El lugar se limpió por completo por Joel, usó todo el jabón en polvo que había comprado Dayana a las 18 y 30 horas del día 17.
07:08Ese lugar fue lavado, fue limpiado, y a pesar de eso, igual 25 muestras se había tomado el inquilinato.
07:19Esas muestras vivieron positiva sangre humana en el baño, en la pileta de la cocina, por la pared.
07:28Cuando dice que no se realizó ninguna muestra, no se extrajo ninguna muestra por la pared, había en la pared.
07:35El comisario Teodoro Roda explicó perfectamente en un documento que fue introducido como prueba, ofrecido y leído en el juicio oral como prueba,
07:45de que eran a 40 centímetros de altura, que era el lugar, que probablemente fue una escena donde se produce un hecho violento
07:58por todas las formas de las gotas que tenían las paredes y pisos, del cual, a pesar de todo eso,
08:08nosotros logramos obtener el ADN de Dayana en comparación con el ADN de los padres.
08:14Y esa fotografía encontrada de Dayana, donde el padre le reconoce por el lunar, por el lunar del lado izquierdo,
08:23el lunar que no, tampoco vio la presidenta que manifestó que ella no vio ningún lunar,
08:29esa fotografía fue peritada por el Departamento de Investigaciones,
08:34donde dicen que exactamente podría ser frente al baño la forma en la que ella se encontraba posicionada
08:45y que podría ser frente al baño y que era el mismo piso y se hace una comparación en fotogramas.
08:53Estas dos fotografías, tomadas dos fotografías en el celular,
08:57de cual fueron recuperados y eliminados a las 12 y 58 y esa fotografía él alza en su estado de WhatsApp,
09:06donde ahí Gregoria, que era la amiga, había capturado, a pesar de que haya eliminado,
09:13porque en WhatsApp Plus puedes ver fotos eliminadas.
09:17Entonces, todo ese cúmulo de elementos de pruebas fueron analizados armónicamente
09:22por dos miembros del tribunal de sentencia y nosotros fuimos convencidos,
09:28sabíamos que era complejo todo este tema de llevar a un juicio oral por feminicidio sin cuerpo a una persona,
09:37pero no podíamos retroceder de ninguna manera teniendo todo ese cúmulo de indicios concatenados
09:44y concomitantes.
09:47Esas son dos palabras claves, indicios concatenados.
09:52Eso significa que estás atando toda una historia y que atados todos te suman la historia completa.
10:01Para mí esa es una palabra que no hay, una palabrita que no hay que dejar de mirar
10:07cuando se habla en todo el cúmulo de evidencias que tienen.
10:11Finalmente, doctora, este hombre que hasta ahora creo que no habló, no le escuchamos la voz,
10:20no dijo nunca soy inocente, no dijo nunca soy culpable,
10:24¿llegó a hablar en el día final del juicio?
10:30Sí, dijo que era inocente y que pedía justicia.
10:33Es la primera vez que le escuché.
10:35Cuando una persona es inocente, Mabel, en estos cuatro años, cuatro meses,
10:41él no emitió un sonido, la única vez que habló fue con dos policías
10:46en el camino a judiciales donde ellos declaran ante el tribunal
10:51y dice que se excedió en su fuerza, que él le mató a ella
10:57y le tiró en un posto ubicado en kilómetro 23, ruta 1, del lugar de J. Augusto Saldívar.
11:07Se hizo una búsqueda 15 días, fueron todos, ustedes acompañaron
11:13y al final resultó que era falso el lugar donde supuestamente había tirado.
11:20Pero evidentemente quiso desviar la atención de los investigadores
11:24para mandar a trasladar el cuerpo o para guardar mejor o no sé.
11:30Pero realmente ese fue el único momento que él manifestó,
11:36se manifestó al respecto después nunca.
11:39Si vos sos inocente de un hecho que se te está atribuyendo,
11:42¿cómo no gritar a los cuatro vientos?
11:44Pero la forma de que él, la única vez que hablaba era decía
11:50yo no salí del inquilinato, no hay circuito cerrado en el lugar,
11:55no me pudieron haber filmado y sin embargo dos momentos se le capta a él.
12:01Tenemos el documento, se introdujo como prueba, eso no se valoró
12:07y sin embargo él no esperaba de que una cámara lo captara
12:14porque él deja su celular en la casa.
12:17Efectivamente, el tráfico de datos dio que él no movió el teléfono del lugar,
12:23pero él se le ve perfectamente saliendo,
12:27perdón, entrando en dos oportunidades.
12:30Quieren decir que salió, como dijo el comisario Paredes,
12:33sigilosamente sale de la vivienda para no despertar sospecha.
12:39Aún así, Gregoria dijo, escuché movimientos, ruidos afuera,
12:44parecía que tocaba la moto.
12:46Además, también escuché en varias oportunidades tirar la cisterna del baño
12:51porque está pegada a la pieza así linda con el dormitorio,
12:57el baño de la pareja, la pieza de Gregoria.
13:02O sea, después todas las actitudes realizadas posterior,
13:07porque estuve leyendo y analizando varias condenas.
13:14Y es muy importante resaltar la actitud del sospechoso.
13:18En este caso, en todos los juicios, en todas las condenas que he leído,
13:22fue importante, un condimento muy importante.
13:25La actitud contradictoria, la forma que se contradice el procesado,
13:31el sospechado de cometer el hecho.
13:34Y en este caso hubo bastante desde el primer inicio,
13:38desde que le golpea la puerta a Gregoria y le pregunta por Dayana
13:42y le dice, estuve todo.
13:45¿Dónde está Dayana?
13:46Vos tenés que saber, vos estuviste con ella.
13:48¿Vos no dormiste?
13:49Nada.
13:49Le reclama a Gregoria y él le dice, estuve en el portón esperándole toda la noche
13:53y sin embargo, una sola llamada, un solo mensaje no le envía a Dayana
13:59de tan preocupado que estaba y supuestamente él había llevado ese número de celular.
14:03Es más, le dice, cariño, ¿dónde estás?
14:08No, y estuvo toda la madrugada o pendiente.
14:11No.
14:13Doctora, yo le agradezco mucho este tiempo.
14:16Vamos a ver qué va a pasar en la segunda instancia.
14:19Yo creo que usted se va a tener que preparar para la segunda instancia
14:23y sobre todas las cosas, traer lo que pasa, la jurisprudencia en otros países.
14:28Puede servir para aprender y dejar un precedente también en el nuestro.
14:34No siempre, cuando no hay cuerpo, no hay muertos.
14:39No siempre.
14:40En el caso de Teresita Lichi, creo que de puro milagro nomás se encontró el cráneo.
14:46O si no, hubiéramos estado hasta este momento dudando de si Teresita murió o no.
14:51Un abrazo, doctora.
14:53Gracias, Mami.
14:54A usted, señora.
14:55A usted.
14:56Era la fiscal del caso Dayana...
15:00Luz Dayana Espinosa Colmán.
15:03Luz Dayana Espinosa Tuna.
Comentarios