Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 2 días
Silvana Luraghi, coordinadora de la Oficina Técnica Penal de la Corte Suprema de Justicia, admitió que la implementación de la tobillera electrónica aún no cuenta con una reglamentación, pese a que en las últimas horas un tribunal determinó su aplicación en un hombre denunciado por supuestamente intentar matar a su pareja hace menos de un mes.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Bueno, yo le estábamos llamando a doña Silvana para preguntarle un detalle que nos inquieta un poquitito sobre el uso de la tobillera, ¿verdad?
00:10Tenemos entendido que ya el Poder Judicial designó a una primera persona que está acusada, denunciada de violencia doméstica y su víctima tiene muchísimo miedo.
00:25Y ya se la designó para que sea el primero y fue autorizado por el doctor Rodríguez Kennedy, tengo entendido.
00:32Y mi pregunta es, ¿esto ya podía funcionar así antes que la Corte Suprema de Justicia reglamente el uso de la tobillera, doctora?
00:45Bueno, Mabel, en ese sentido es importante recordar que esta ley ya está en vigencia, ¿verdad?
00:51Hace algunos años atrás no podíamos implementar, no podíamos llevar al campo operativo aún por responder a cuestiones presupuestarias de la compra de los dispositivos electrónicos
01:06por parte del Poder Ejecutivo, porque el tema de dispositivos electrónicos no solamente atañe al Poder Judicial,
01:15la ley involucra también a otras instituciones como el Ministerio del Interior, el Ministerio Público, la Defensoría Pública,
01:24y es un trabajo interinstitucional.
01:27Pero exclusivamente también queda a cargo del Poder Ejecutivo el control, digamos, tecnológico de los dispositivos electrónicos.
01:38Es así que se tenía que contar con cuestiones presupuestarias para crear las oficinas, al igual que la 911,
01:46donde estén funcionarios, aparatos, equipos informáticos que puedan controlar.
01:51Y en el 2024, después de mucho tiempo y con voluntad del gobierno, se pudo adquirir estas herramientas para poder ya implementar la ley
02:04y que esta ley se pueda cumplir por parte de los operadores de justicia.
02:10También es importante, ¿verdad?, que nosotros mencionemos que el 30 de diciembre, el último día, digamos, laboral,
02:17en que los jueces estuvimos trabajando, porque ahora estamos en serio, si bien se cubren, sabemos todos los puestos claves del Poder Judicial,
02:28principalmente la parte penal, de niñez, para atender las cuestiones urgentes.
02:33Digamos que ese fue el último día, digamos, laboral.
02:37Ahí se inauguraron estas oficinas.
02:40Y bueno, estamos ante estas cuestiones.
02:42En ese momento, el 30 de diciembre, también nos informaron de que teníamos disponibles 20 o 30 dispositivos electrónicos
02:55para ir aplicando de manera gradual y que en principio sería solo para la capital del país, ¿verdad?
03:03Entonces, esto nos obliga a realmente tener que internamente ir reglamentando, estudiando la posibilidad de hacer instructivos
03:14y si se pudiera dar también acordadas por parte de la Corte Suprema de Justicia,
03:20teniendo en cuenta que tenemos poca disponibilidad y tenemos que ir viendo para qué casos aplicar
03:28y, bueno, así de que podamos hacer un buen uso de esta herramienta que tenemos ahora dentro del sistema penal.
03:37Entiendo. O sea, pero para entendernos más, no hace falta que esté reglamentada.
03:45Yo sé que ya la ley está.
03:47No necesita estar reglamentada para que se disponga ya el primer uso.
03:53Digo, no necesitamos un reglamento donde se ponga quiénes no van a poder usar,
04:00quiénes sí van a poder usar, por cuánto tiempo tienen que usar, quién es el responsable.
04:06No necesitamos esa reglamentación, doctora.
04:09Sí, sí necesitamos un instructivo, ¿verdad?, para los jueces, para que puedan saber en qué casos usar.
04:17Es importante también aclarar que respondió también a algunas reuniones entre las instituciones públicas
04:25que vamos a formar parte de los dispositivos electrónicos,
04:29a la realización de un protocolo, que eso también está siendo realizado por la Corte Suprema de Justicia,
04:37y que, como te dije, vamos a tener que nosotros también internamente ir viendo cuáles van a ser los casos
04:44que tienen que estar sujetos o en los cuales podríamos aplicar los dispositivos electrónicos,
04:52teniendo en cuenta que solamente tenemos disponibilidad.
04:55Eso es lo que nos informaron desde el Ministerio del Interior de 20 o 30 aparatos.
05:02Entiendo. Y ahí, doctora, quería hacer justamente sobre eso.
05:08Por ejemplo, en la reglamentación, cuando se defina concretamente quiénes son sujetos pasibles
05:17de llevar las tobilleras y quiénes definitivamente no pueden usar estas tobilleras y largarles por el mundo,
05:25no necesitamos también definir, además de definir bien reglamentado,
05:32poner en la reglamentación que la víctima de esa persona detenida o presa debería ser escuchada también.
05:42Por supuesto que sí, es más, nada cambia.
05:46Nosotros en todos los casos siempre le escuchamos a la víctima,
05:51independientemente a que haya o no el uso de dispositivos electrónicos.
05:57En todas las audiencias en los que se estudian, por ejemplo, la aplicación de medidas menos gravosas,
06:04en los cuales, por ejemplo, una persona que está privada de su libertad solicita arresto domiciliario, etcétera, etcétera,
06:11siempre está la víctima y también está el representante de la víctima que es el fiscal, ¿verdad?
06:17Entonces, pero obviamente esta ley de dispositivos electrónicos hace un hincapié muy importante también en las víctimas.
06:27Esta ley nos olvida de eso porque es muy importante, como vos decís, escucharlas.
06:32Y también en ese sentido se prevé que las víctimas puedan incluso también acceder a aplicaciones en sus teléfonos celulares,
06:41tener botones de pánico para comunicarse prontamente con la Policía Nacional
06:48y poder emitir las alertas correspondientes.
06:53Pregunto nomás, doctora, esta persona que va a usar la tobillera, aparentemente,
07:01ha ejercido una violencia extrema sobre otra persona que ahora está muerta de miedo y ha hablado
07:08y ha dicho que tiene miedo de que ahora termine de matarla.
07:12Entonces, ¿ustedes van a escuchar a la víctima que está muerta de miedo con la salida de esta persona con la tobillera?
07:22Bueno, Mabel, yo en este caso en particular desconozco las circunstancias del caso en particular
07:30en el cual se dispuso el uso de tobilleras, pero nosotros siempre, como te dije, le escuchamos a la víctima
07:36y en este caso también yo creo que esta es una disposición de un tribunal de apelaciones.
07:43¿Qué significa eso?
07:44Que en segunda instancia se dispuso el uso de un tribunal,
07:49tres jueces dispusieron el uso de estas tobilleras electrónicas.
07:54El trámite ahora dispone que el juez de garantías, que el expediente baje a primera instancia,
08:00baje al juez de garantías y ahí el juez de garantías obviamente que debe escucharle nuevamente a la víctima
08:07y tener en cuenta todas las circunstancias que la víctima con todos sus derechos está reclamada.
08:14Por eso vuelvo a preguntar, ¿usted no sabe si es que se la escuchó a la víctima de la persona que va a usar
08:21o que ya está usando la tobillera?
08:23¿Quién puede contarnos eso, doctora?
08:28Bueno, el tribunal que dispuso el uso de estas tobilleras electrónicas
08:32es un tribunal de la circunscripción central, entonces yo creo que...
08:38Es el doctor Rodríguez Kennedy, ¿verdad?
08:42Sí, yo tengo entendido que el doctor integró la sala, es así.
08:46Ok, porque tenemos que, digamos, saber que la persona que está del otro lado del episodio de violencia
08:55por el cual esta persona está en una cárcel, está muerta de miedo.
09:01Entonces, para saber si la escucharon a la víctima, que me imagino debería ser medio que el ABC de todo esto,
09:10¿cuántas tobilleras tienen para disponer, doctora?
09:16Según nos informaron, el 30 de diciembre cuando se habilitaron y se inauguraron las oficinas,
09:22creo que hay una disponibilidad máxima de 30 tobilleras en principio,
09:27es por eso que se decidió que en primer término, a modo de ir probando y con mucha prudencia
09:34esta nueva herramienta tecnológica que tenemos en el sistema penal,
09:39esto se haga en capital, primer término en la circunscripción judicial de capital,
09:46con imputados o con condenados que residan y fijen un homicidio en capital,
09:53así de que el control técnico pueda realizarse de manera efectiva.
09:58Y después, durante el año, ir de manera gradual implementando en las otras circunscripciones judiciales del país
10:08y también de acuerdo a los dispositivos que se puedan ir comprando por parte del Ejecutivo.
10:16Bueno, le agradecemos mucho, doctora Lurachi, muchas gracias por su tiempo.
10:22Buen resto de jornada, señora.
10:25Gracias a ustedes.
10:26Gracias, doctora.
10:27Era la doctora Silvana Lurachi, está ella vinculada al ser secretaria ejecutiva
10:34de la Oficina Técnica Penal de la Corte Suprema,
10:37está vinculada a lo que es la implementación de la primera tobillera electrónica,
10:42se le está poniendo a un procesado por violencia doméstica,
10:46o sea, del otro lado hay una mujer muerta de miedo.
10:50Y el juez que le otorgó la medida es el doctor...
10:54No, es un tribunal de apelación de feria.
10:57Presidido...
10:57Presidido por el juez, por el camarista Oscar Juan Rodríguez Kennedy,
11:02e integrado también ese tribunal por la camarista Alicia Orrego Pérez y el camarista...
11:07Le llamaron, Iván, a la víctima a preguntarle...
11:11Le voy a explicar, repito, el camarista Oscar Juan Rodríguez Kennedy,
11:17el papá de Nenecho, para los que no saben,
11:19la camarista Alicia Orrego Pérez y el camarista Joel Domingo Melgarejo Alegreto,
11:24son los que firmaron esta resolución emitida ayer,
11:28que dispone que Alberto Segovia Martínez, un procesado por violencia familiar,
11:32el caso sucedió en Areguá.
11:35Él agredió a su expareja, esta la denunció cuando se estaba yendo al hospital
11:40para hacerse el diagnóstico, volvió a seguirla e intentó supuestamente matarla también.
11:46Él fue detenido, fue imputado y una jueza de primera instancia,
11:51la jueza María Cecilia Ocampos Benedetti, dictó la prisión preventiva de él.
11:56Hasta ayer él estaba preso en el departamento judicial de la policía.
12:00Hoy ya amaneció en la penitenciaría regional Padre Juan de la Vega,
12:05pero en ese ínterim, sus abogados, Silvero Martínez y su nilda Elizabeth Landaida González,
12:14presentaron una apelación contra la medida de prisión preventiva.
12:20Entonces, esa medida de prisión preventiva, dictada por la jueza María Cecilia Ocampos Benedetti,
12:25fue elevada a un tribunal de apelación integrado por estos tres camaristas
12:31y ellos, con voto en disidencia de uno de los integrantes,
12:37resolvieron esta primera histórica medida, que es la aplicación del sistema de monitoreo electrónico.
12:43Y vos no sabes tampoco si fue justa la víctima.
12:48No, en la resolución no se establece que se le consultó a la víctima.
12:52Y debería ser, ¿verdad? Me parece que él ha de ser...
12:55O sea, no digo que la víctima decida cuál va a ser la suerte, deberían ser los jueces,
13:01pero tienen el derecho de ser escuchados.
13:06O sea, son sus vidas las que están en peligro, son las vidas de sus hijos los que están en peligro.
13:12Deberían ser escuchados. Parece una lógica demasiado básica que nosotros, sin tener experiencia jurídica,
13:24decimos, deberían escuchar la parte afectada, ¿verdad?
13:28Ahí está el debate. Correcto, Mabel. Ahí nace el debate jurídico que ahora se está lanzando.
13:33Vamos a hacer algo más importante todavía.
13:36Contanos el caso, sin dar los nombres, por favor, de la víctima.
13:39Sí, esto ocurrió poco antes de la Navidad en Arehuá.
13:43La señora estaba separada ya de este señor ahora que va a usar la tobillera electrónica.
13:49Él la agredió, supuestamente intentó matarla.
13:52Luego huyó de la casa.
13:54Cuando ella se estaba yendo al hospital para hacerse el diagnóstico médico,
13:58él la volvió a seguir y supuestamente intentó matarla también en el hospital.
14:03Ante esta situación, la mujer hizo la denuncia.
14:06La policía arrestó al ex marido de la víctima.
14:10Lo pusieron a cargo del Ministerio Público.
14:12El Ministerio Público presentó imputación por violencia familiar.
14:16Y esa imputación luego fue admitida por la jueza María Cecilia Ocampos,
14:22quien dictó la prisión preventiva.
14:24Porque dice que...
14:25Si es pareja y padre de los hijos.
14:27Claro, tienen tres hijos.
14:29Pero la siguió hasta el hospital.
14:31La siguió de vuelta hasta el hospital.
14:33O sea, la lastimó.
14:34Una vez y luego supuestamente intentó acabar con ella en el hospital.
14:40Y tienen tres hijos en común los protagonistas.
14:42¿Ya o te parece que alguien que está así de loco puede atajarle la tobillera?
14:48Cuando consume todo, la tobillera le va a avisar a lo de la comisaría,
14:52que van a llegar cuando todo esté consumado.
14:54Ahí está una parte medio, una especie de laguna que es mi modesta interpretación.
15:01Y no sé si tienen ahí a mano la foto de la resolución, porque dice,
15:06en la parte resolutiva, en el resuelve, dice,
15:10admitir el recurso de apelación general interpuesto por los abogados fulano y mengano
15:14contra la medida que se le otorgó.
15:16Y en el punto dos dice, revocar el auto interlocutorio del 30 de diciembre,
15:22que era la prisión preventiva, y en consecuencia imponer al imputado Alberto Segovia Martínez
15:26la medida cautelar de arresto domiciliario.
15:30O sea, no le dicen que él puede andar libre por la calle con la tobillera.
15:33No.
15:33Él tiene que estar en su casa.
15:35El arresto domiciliario.
15:36¿Y cuál es su casa?
15:37La tobillera.
15:38Que lindo va a estar que se vaya a estar en la casa con la mujer y los hijos.
15:43Ahí vamos a explicar.
15:45Le dan arresto domiciliario.
15:46La tobillera, en teoría, es para cerciorarse de que él no salga de su casa.
15:51Pero dice que deberá fijarse fuera de un radio de por lo menos 5 kilómetros del domicilio de la denunciante.
16:00Todo ello conforme a la ley 5863 del sistema monitoreo por dispositivo electrónico
16:06que autoriza el uso de tobilleras electrónicas.
16:08O sea, él tiene que estar siempre 5 kilómetros alejado de la víctima o de su exmujer.
16:16¿Y cómo ahí se controla la distancia entre ambos y la señora, por ejemplo, se quiere mover?
16:21¿Qué pasa si la señora se va y justo va a pasar por un lugar que está un kilómetro donde está su presunto agresor?
16:27Qué mal debut de la tobillera.
16:29Mal debut de la tobillera.
16:31Si así va a ser el tema, ¿saben lo que pueden hacer con la tobillera?
16:35Porque hay presos y presos, ¿verdad?
16:39Sí, totalmente.
16:39Están aquellos que no controlan sus actos.
16:44Claro, están los presos con los condenados que son peligrosos para otros seres humanos.
16:50Vamos a hablar así en términos fáciles.
16:54Y están los condenados que son peligrosos para las finanzas públicas, pero no son peligrosos para la agresión física.
17:01Correcto.
17:02Se le hubiese elegido a ellos, a aquellos que tienen problemas con las finanzas públicas, pero...
17:08Con finanzas públicas o estafas o cosas por el estilo, pero no con la violencia.
17:16No, porque a este paso estamos a media cuadra de que también le puedan poner a un violador.
17:21¿Y alguien piensa que un violador que ya a lo mejor es reiterativo con la tobillera le va a frenar?
17:29Sí. ¿A quién se le ocurrió esto?
17:31Y es el tribunal de apelación, repito, es inédita la aplicación.
17:36O sea, no es un juez de primera instancia, ya es un colegiado de segunda instancia el que intervino.
17:44Oscar Rodríguez Kennedy, Alicia Orrego y Joel Domingo Melgarejo Alegreto.
17:49Son los tres camaristas que ordenaron la aplicación de manera inédita del uso de tobillera electrónica en un procesado por violencia familiar.
17:59Encima es un caso reciente y no es un caso que está todavía en estudio, o sea, y por los antecedentes previos en los que aparentemente hubo mucha agresividad y los que denotan la probable peligrosidad del procesado.
18:16Claro, cierto. Hay también otros casos que son un poco más, entre comillas, dudosos también.
18:22Sí.
18:23O que ya están en etapa culminante, que cosas así.
18:26¿Por qué no se le da a gente que está cerca de cumplir ya su condena, gente que ya está, le falta poco?
18:34¿Por qué no le dan a gente con delitos económicos, que están condenados por cuestiones de delitos económicos?
18:44Me imagino yo que debe haber un abanico enorme.
18:47¿Por qué exponer algo que debería ser inédito para Paraguay se convierte en estos momentos en una razón de preocupación más?
19:00Porque se le va a dar a alguien que ejerce una violencia sin control y que no tiene control sobre sus actos cuando está poseído por la ira.
19:08Y que todavía no hace un mes.
19:10Que ocurrió esto en diciembre.
19:12Dios no quiera, mira esto, Dios no quiera que tengamos que comprobar la efectividad de las tovilleras electrónicas.
19:21Al señor violó su medida y excedió los límites territoriales que tenía que...
19:27Y logró llegar a la casa.
19:28Y logró llegar y le mató.
19:29Sí.
19:29O sea, ah, sí, anda la tovillera electrónica.
19:31Sí, pero le mató a su víctima.
19:33¿Qué pasa?
19:34Dios no quiera.
19:34Pongo nomás un escenario porque es un caso fresco.
19:37Pero sí, hace un mes intentó matarla dos veces de manera consecutiva.
19:43¿Qué pudo haber cambiado en la mente, en el pensamiento de este presunto agresor para variar su conducta en menos de 30 días?
19:51Porque la justicia le está diciendo, te vamos a liberar, te vamos a controlar.
19:55Pero atendé que no vaya nomás a querer matarle a tu señora.
19:58O sea, es un caso justo, pico, este tipo de casos tuvieron que elegir para aplicar.
20:05Sí, ¿verdad?
20:05No sé, algún tortolero, algún, no sé, alguien que le estafó a su cooperativa, algún cooperativista, alguno...
20:13No sé, qué sé yo.
20:15Hay un abanico tan grande que no abarque hechos de violencia recientes.
20:22Es porque si el hombre la lastimó, la agredió y después la siguió al hospital para consumar,
20:28estamos hablando de alguien que no tiene absolutamente control sobre sus actos cuando está poseído por sus pasiones.
20:36De diciembre a hoy no creo que haya cambiado de conducta.
20:39De diciembre a hoy no creo que haya cambiado de conducta.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada