- hace 16 horas
El ministro del Codena, Cíbar Benítez, anunció que el Gobierno, a través de la Secretaría Nacional Antidrogas, remitió una nota para dejar sin efecto la ruptura del convenio entre esta institución y la Administración de Control de Drogas de los Estados Unidos. La DEA ya contestó a la primera nota; sin embargo, las autoridades no dieron detalles respecto al contenido de dicha comunicación.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Vamos hasta Codena, inicia la conferencia de prensa sobre el caso DEA. Escuchamos.
00:05Y por otro lado, también pedir disculpas por no poder haber atendido antes
00:13las múltiples llamadas que tuvimos todos nosotros de canales de televisión y de radio también.
00:20Es contra nuestra voluntad, siempre queremos comunicar y lo antes posible.
00:24Pero en esta vez era no solamente imposible, sino innecesario, porque no había ningún hecho nuevo.
00:34No había ningún hecho nuevo, ni tampoco podíamos cortar una especie de sesión permanente
00:41en la que estábamos para tratar este tema tan delicado.
00:46La segunda cosa que quiero decirles es que, eso sí que les prometo,
00:50es que desde el primer momento la intención, como todos los otros movimientos,
00:56era fortalecer esa lucha contra el crimen organizado transnacional que incluye el narcotráfico,
01:04donde la CENAP tiene un papel protagónico.
01:08Eso les puedo asegurar cuantas veces sea necesario.
01:12Tal vez hubo algún error de comunicación o de interpretación, pero lo principal era eso.
01:21Y el hecho nuevo es el siguiente.
01:24Ahora mismo se generó una nota de contestación de parte del ministro,
01:30secretario ejecutivo de la CENAP, el abogado Jalil Rashid,
01:34una nota en contestación a la nota que vino oficialmente de la DEA después de aquella primera nota.
01:44Les quiero leer una parte de esa nota, que explica totalmente todo.
01:53Y dice lo siguiente.
01:54En consideración a la nota del 17 de diciembre de 2024,
01:59remitida a esta institución, dice el abogado Jalil Rashid,
02:03por Miguel Rivera, que es el asistente especial, es un agente asistente especial,
02:09a cargo de la DEA.
02:11Él no está en el país.
02:14Y en particular, al convenio anexado,
02:18que trata del memorándum de entendimiento entre el Ministerio Público,
02:21el Estado paraguayo, la Policía Nacional del Paraguay,
02:25la Secretaría Nacional Antidrogas, por un lado,
02:28y la Administración para el Control de las Drogas de los Estados Unidos,
02:33es decir, el ADEA, del otro lado.
02:37Sobre la operación de la unidad e investigación sensitiva en Paraguay.
02:42Si un Paraguay.
02:44En ese sentido, dejar sin efecto la nota número 712 del 2024,
02:50por la cual se comunicaba la culminación del programa CIU,
02:57por parte de la Senat,
02:59en el entendimiento de que la nota no contemplaba
03:03la actual vigencia del convenio del 2022,
03:07que fue anexa ahora a la nota aquella de respuesta de la DEA.
03:13mencionando que ese memorándum no se encontraba obrante
03:23en los archivos de la Secretaría Nacional Antidrogas.
03:25Eso es un hecho.
03:27A partir de la ratificación, eso también es otra cosa,
03:32se ratifica todos los términos de aquel convenio del 2024,
03:38del 2022, ratificación plena de ese convenio,
03:44solicitando mantener una mesa de diálogo
03:47para seguir potenciando la cooperación
03:50a fin de maximizar los resultados de la lucha otra vez
03:55contra el tráfico internacional de drogas y delitos conexos.
03:59O sea que, hay una ratificación de ese convenio
04:07válido hasta ahora, del 2022,
04:09y aparte de eso, seguimos con la misma intención
04:12que nosotros en principio habíamos dicho
04:15que se trataba de una reorganización
04:17o una reprogramación
04:20o una reconsideración
04:22de los términos de ese convenio,
04:26particularmente en el sentido de arreglarnos nosotros
04:29como Paraguay
04:31para mejor aprovechar ese convenio
04:34que teníamos desde hace mucho tiempo con la DEA.
04:38Eso es así mismo, sigue siendo la misma cosa.
04:42Por ejemplo, uno de los ítems
04:47o uno de los puntos que nos gustaría
04:49anexar a ese convenio original
04:54y al convenio ahora del 2022
04:57es incluir a otras instituciones
05:01del Estado paraguayo,
05:03por ejemplo, que sea la CEPELAT,
05:07que no está en el convenio,
05:09incluirles a ellos
05:10de tal forma que podamos ser aún más beneficiarios
05:14de parte de esa ayuda que tenemos de la DEA.
05:18Esto va a continuar
05:19con mayor fuerza, seguramente.
05:22Eso es todo lo que tenemos que decir.
05:24Reitero las disculpas
05:25de no haber podido comunicarles
05:28esta cosa desde antes
05:29porque no había un hecho nuevo
05:31y reitero, había una permanente sesión
05:34de trabajo o virtual
05:37o reunidos
05:38para tratar este tema tan delicado
05:40y tan importante para nuestro Estado.
05:43Ministro, usted solamente leyó
05:45la contestación que hace Paraguay
05:47a esta nota
05:48que al mismo tiempo
05:49respondió la DEA de Estados Unidos.
05:52¿Podría leer textualmente
05:54qué es lo que dice
05:55la respuesta de la DEA
05:57a esa primera nota
05:58que remitía Paraguay, por favor?
06:01Yo no tengo acá esa nota,
06:02pero sí la podemos facilitar.
06:04Porque es una nota oficial.
06:05Podría comentarnos por lo menos
06:06lo que decía,
06:06porque según informaciones
06:08que tenemos,
06:09la DEA tendría la intención
06:10de cortar definitivamente
06:13la cooperación que existe
06:16entre ambos países
06:16por esa primera nota.
06:18¿Cuáles eran los términos
06:19de esa contestación?
06:20Son más o menos en esos términos,
06:23pero apoyado en lo siguiente
06:24que también recuerdo,
06:25dice en la nota,
06:26un artículo 8
06:28y de que también hay un tiempo
06:30de 90 días
06:31para iniciar ese proceso
06:33que ellos consideraban,
06:35sea por un malentendido
06:37o por no habernos expresado
06:39correctamente
06:40o en desconocimiento
06:42de algunas cosas,
06:43en desconocimiento oficial
06:44de algunas cosas.
06:46Entonces,
06:47eso es lo que se va a hacer.
06:49Eso es lo que figura realmente.
06:51Entonces,
06:51lo que están queriendo hacer
06:52es parar
06:53esta intención
06:54de retirarse de la DEA
06:55con esta nota
06:56que ustedes vuelven a reenviar.
06:58¿Eso es lo que estarían haciendo
06:58entonces, ministro?
07:00Definitivamente es así.
07:02Definitivamente es,
07:03aquí dice claramente,
07:04en ese sentido,
07:06dejar sin efecto
07:07la nota número 712
07:09donde decía,
07:11donde se entendió
07:12que nosotros queríamos cortar
07:13la relación con la DEA.
07:15Y eso no es cierto,
07:16porque aparte de eso,
07:17no es solamente la SENAR
07:19la que está en ese convenio.
07:20Hay otras instituciones,
07:22hay otras instituciones
07:23que siguen en lo mismo
07:24y vamos a seguir con la DEA.
07:27Pretendemos seguir con la DEA.
07:28¿No les parece un papelón
07:29lo que están haciendo, ministro,
07:31considerando que textualmente
07:32leía usted la nota
07:34que solicitaba el cese
07:36de la cooperación
07:37y ahora se están
07:38están cambiando de postura?
07:40¿No les parece un papelón
07:41del gobierno paraguayo esto?
07:43Y yo diría que no,
07:44lastimosamente
07:45tengo que contradecir a eso.
07:47No, un papelón
07:47podrá interpretarse como tal,
07:50pero la,
07:51la,
07:51por lo menos la intención
07:53y los hechos
07:53no nos conducirían
07:55a un papelón
07:56desde el momento
07:57que no tenía
07:58el secretario,
08:00el ministro secretario
08:01de la Senat
08:01no tenía obrante
08:03esta,
08:04este convenio
08:05del dos mil veintidós
08:06y lo otro
08:07se ajustaba
08:08a otras realidades
08:09de un convenio anterior
08:11que fue anulado
08:12por este del dos mil veintidós.
08:14Lo de papelón
08:15podrán calificarlo
08:17ustedes
08:17o la ciudadanía,
08:19pero,
08:19pero,
08:20pero yo les digo
08:21con toda sinceridad
08:22que por lo menos
08:23no era,
08:24esa es la intención
08:25de ir cambiando,
08:27sino manejando
08:28una situación
08:29que teníamos enfrente.
08:31Contraalmirante,
08:32¿qué pasó con esa nota?
08:33¿Dónde estaba guardado
08:35o escondido?
08:35¿Cómo es posible
08:36que en la Senat
08:36no hayan tenido
08:37esa nota uno?
08:38Y con esta nueva decisión,
08:41¿enfoja cero,
08:42digamos,
08:42el caso de la intención
08:44de reformar?
08:45No,
08:45la reformación,
08:47la reforma
08:47o la reestructuración
08:49sigue,
08:49por eso decía
08:50también en esta nota
08:51firmada por,
08:52por Jalil Racif,
08:54dice que tenemos
08:55un tiempo
08:56y le invitamos
08:57para seguir
08:58con esta conversación
08:59y pretender
09:00ni siquiera,
09:02reitero,
09:03ratificamos
09:04todo lo que dice ahí
09:04y si hay algo
09:06que mejorar,
09:06eso es lo que vamos
09:07a pretender.
09:08O por lo menos
09:08presentarle nuestra intención
09:10de incluir
09:11algunas otras instituciones
09:12y tal vez
09:13haya algunas otras
09:14pocas cosas
09:15que tengamos que hacer.
09:16Ministro,
09:17le hago una consulta.
09:18Con respecto
09:19a este hecho
09:20que sucede
09:20de la primera nota
09:22que envía,
09:23se envía desde la Senat,
09:25coincide con una voluntad
09:26política que hubo
09:27anteriormente expresada
09:28por diputados
09:29que perdieron confianza
09:32hacia la CIU,
09:33hacia DEA
09:34y relacionan
09:36este hecho
09:37justamente
09:37con la muerte
09:38del diputado
09:39Lalo Gómez.
09:40En ese sentido,
09:41esa es una reacción
09:42del gobierno
09:43a este hecho
09:45que se lamentó
09:46en su momento,
09:47por eso también
09:48hablan de soberanía
09:49o cuál sería el motivo.
09:51Una cosa
09:52que les puedo decir
09:52muy sinceramente,
09:53esto que está pasando
09:54no tiene nada que ver
09:55con lo que pasó
09:56con el exdiputado
09:58o el Lalo Gómez.
10:00No tiene nada que ver.
10:02Y yendo un poco
10:03atrás a la pregunta
10:04del señor,
10:06si por qué nosotros
10:07no teníamos
10:07es que es así,
10:09no es culpa
10:10de la Senada actual
10:12de que no haya estado
10:13en el archivo
10:13esa nota,
10:15si bien
10:16pudo haberse conocido.
10:17¿Dónde estaría
10:18esa falla
10:19contra el mirante?
10:21No, no, no, no,
10:22no podría decir,
10:23no es falla
10:24de la Senada actual.
10:24¿Y de dónde
10:25apareció hoy
10:26esa nota?
10:26Esa nota vino
10:27adjunta
10:28a la nota
10:29de contestación.
10:30Viene de la DEA.
10:31De la DEA.
10:33Eso, eso,
10:34también hay que decir
10:35que fue firmado
10:37por autoridades
10:37nuestras,
10:39¿eh?
10:40Anteriores
10:41a la actual.
10:43¿Ministro?
10:44Ella me preguntó
10:45algo más
10:46que no recuerdo
10:46que era con todo gusto
10:47o había...
10:49No, solo eso,
10:50si estaba relacionado
10:51con la muerte
10:51de Lalo Gómez,
10:52pero aprovecho
10:53para consultarle
10:53cuáles son
10:54los nuevos términos
10:55que se quieren
10:56aplicar al convenio
10:58que se va a volver
10:58a firmar
10:59si es que se acepta
11:00desde los Estados Unidos.
11:02Exactamente,
11:02ojalá tuviéramos
11:03todavía,
11:04estamos viendo
11:05en qué podemos mejorar,
11:07pero les reitero
11:08o les reiteramos
11:09nosotros
11:10que es con la intención
11:11de potenciar
11:12un poco eso.
11:13Nosotros necesitamos
11:14de la DEA,
11:15necesitamos
11:16de toda la tecnología
11:18que ellos tienen
11:19de la práctica
11:20que tienen ellos todos
11:22y la necesidad
11:23permanente
11:24y creciente
11:26de luchar
11:27contra el narcotráfico.
11:28Ministro,
11:28¿por qué no quieren decir
11:30de manera específica
11:31que la DEA
11:32está analizando
11:33esta posibilidad
11:34de retirarse
11:35o que quiere retirarse
11:36en respuesta
11:36a esa primera nota?
11:37Porque lo único
11:38que decía es
11:39que la nota
11:40iba más o menos
11:41en esos términos.
11:42¿Por qué no lo dicen
11:43de manera concreta
11:44o sería reconocer
11:45el atroz error
11:46del gobierno paraguayo?
11:47Yo puedo decirle
11:49directamente
11:50de que sí
11:51la nota esa
11:52dice
11:53de que incluso
11:54empezarían a retirar
11:55sus cosas
11:55o ver el inventario
11:57que tiene.
11:58Eso es lo que se generó
11:59a partir de esa nota inicial.
12:01Ahora,
12:02lo del atroz error
12:04puede ser también,
12:05¿verdad?
12:06O
12:06como es que va
12:08el papelón
12:09y demás
12:09también puede ser,
12:11¿verdad?
12:11Pero
12:12les reitero
12:13que no hubo
12:14ninguna intención
12:14solamente,
12:16solamente
12:17tratar de
12:19reorganizarnos
12:20para tener
12:21ese mejor
12:23aprovechamiento
12:24de este convenio,
12:26no solamente
12:26con los Estados Unidos
12:27sino con otros
12:28países vecinos
12:29que están necesarios
12:30para esta lucha
12:31en la que no estamos
12:32solos.
12:33¿Cómo queda todo?
12:35¿Deben reunirse,
12:36solicitarse nuevamente,
12:38presentar en una mesa
12:39los nuevos planteamientos
12:41y algunas modificaciones
12:42a las cuales hacía referencia?
12:43¿Cómo queda todo a partir de ahora
12:44nuevamente?
12:45Eso vamos a hacer,
12:47vamos a seguir,
12:47reitero,
12:48en una mesa negociadora,
12:49si se puede llamar así,
12:52en una mesa de trabajo
12:53conjunto con ellos
12:54para ver si,
12:56cómo aceptamos
12:57esa cosa.
12:58Y
12:58el término
12:59que se me había
12:59escapado
13:02de lo que preguntó
13:02la señora
13:03es soberanía.
13:04Hablamos de soberanía
13:05por más de que sea
13:06un concepto
13:07muchísimo más amplio,
13:09la soberanía
13:10de nosotros
13:11organizarnos
13:12para tener
13:13esa posibilidad
13:15de recibir
13:16mejores ayudas
13:17que tanto necesitamos
13:18no solamente
13:19de los Estados Unidos,
13:20pero particularmente
13:21de los Estados Unidos
13:22porque estamos alineados
13:24en la línea
13:25del pensamiento
13:25de la libertad,
13:26la democracia,
13:27el trabajo honesto
13:28y la propiedad privada
13:30y otras muchas cosas
13:31que todos nosotros,
13:33ustedes también,
13:34todo el pueblo,
13:35seguro estamos
13:36que esa es la línea.
13:37Ministro,
13:38dentro del convenio
13:40y para entender
13:40un poco,
13:41¿la DEA tiene
13:42oficina en el país
13:43o la DEA envía
13:45informe periódico
13:46dentro del procedimiento
13:48o lo que le llama
13:49la atención a ellos?
13:49¿Por qué le pregunto
13:50esto?
13:51Porque si de ser
13:52necesario
13:53ustedes irían
13:54hasta los Estados Unidos
13:55para aclarar,
13:56sentarse
13:56y para que siga
13:57esta cooperación.
13:59Lo que yo sé
14:00es que hay
14:00una oficina regional,
14:02tenemos agentes
14:03de la DEA acá,
14:05eso seguro,
14:05pero hay una oficina
14:07regional que está
14:08en Perú,
14:09que también
14:10tienen comunicación
14:12con ellos
14:12y respecto a irnos
14:14a donde sea
14:15o con quien sea,
14:17si es necesario,
14:19se ha de ir
14:19ese personal
14:20que se necesita ahora.
14:22Reitero yo
14:22la intención
14:23clara
14:24del señor
14:26Presidente
14:27de la República,
14:28don Santiago Peña,
14:29que se apoya
14:30en el CODENA,
14:32que no es
14:33unipersonal,
14:33sino somos
14:34todos los que estamos
14:35acá,
14:35ahí faltan
14:36algunos más,
14:37falta el señor
14:37Canciller,
14:38por ejemplo,
14:39apoyarnos en eso
14:40en el sentido
14:41de seguir
14:43trabajando
14:44en equipo
14:45y no cada uno
14:46por su lado.
14:47Esa es una directiva
14:48desde el primer día.
14:50Hoy tuvimos
14:51un acto tan emotivo,
14:52discúlpenme que me vaya
14:53un poco por el costado,
14:54un acto sumamente emotivo
14:56que fue la recordación
14:57de este operativo
14:58veneracio
14:59que fue
15:01realmente
15:02el primer
15:03alto
15:04consecuencia
15:04de esa
15:05indicación,
15:07de esa disposición,
15:08de esa invitación
15:09de que trabajemos
15:10todos juntos
15:11en equipo.
15:12Por eso es que
15:13aparece el CODENA,
15:15por eso es que
15:15a pesar de que sea
15:16consejo
15:17de la defensa
15:19nacional,
15:20no solamente
15:22la defensa
15:23hecha por militares,
15:24sino la defensa
15:25para protección
15:26de toda la ciudadanía,
15:28de todo el pueblo
15:29paraguayo,
15:30de toda la nación
15:30y de todo el Estado
15:31paraguayo.
15:32Ese es el sentido
15:33de todo.
15:34Si hubo algún papelón,
15:35si hubo algún
15:36contrasentido
15:38a juzgar
15:39con razón
15:40o sin ella,
15:42les reitero
15:43que el propósito
15:44es eso.
15:44Y esto es
15:45una
15:47rectificación
15:48a la vista
15:50de algo nuevo
15:51y consecuencia
15:53de un trabajo
15:54permanente
15:55que estábamos
15:55haciendo.
15:56Yo quiero terminar
15:57con eso,
15:58reitero
15:59las disculpas
16:00de no
16:01haber respondido
16:03al gran
16:04trabajo
16:05que hacen ustedes,
16:06que son el nexo
16:07entre nosotros
16:08y la ciudadanía
16:09que está ansiosa
16:10de conocer estas cosas.
16:11Así que muchísimas
16:12gracias,
16:13señoras y señores.
16:15Contra el mirante,
16:16¿podría decir
16:16las bases
16:17o los términos
16:18del convenio
16:19firmado en el año
16:19dos mil veintidós
16:20que hace imposible
16:22de poder romper
16:23esto o poder
16:24modificar en esta
16:25oportunidad,
16:26siendo que ustedes
16:26habían mencionado
16:27en su momento
16:27que las veces
16:29que fuera necesario
16:30podían hacerse
16:31esas modificaciones
16:32y también usted
16:33hizo referencia
16:34a un artículo
16:35contra el mirante
16:36donde se establece
16:37básicamente eso
16:38de que por lo menos
16:39en esta oportunidad
16:40no puede hacerse
16:41esa modificación.
16:42El convenio
16:43es tremendamente
16:43extenso,
16:45tengo acá
16:45el convenio
16:47y tiene varios
16:49artículos
16:49y iniciamos
16:51con aquella palabra
16:52de decir
16:52nosotros ratificamos
16:54este convenio
16:55ratificamos
16:56y lo que se pretende
16:57es mejorar
16:59algunos puntos
17:00que no son varios
17:01ni tampoco
17:02van a cambiar
17:03sustancialmente
17:04esto.
17:05Creo que lo principal
17:06es de que
17:08sigue
17:09la colaboración
17:10con tanto gusto
17:11de parte de la DEA
17:12para con el
17:13Paraguay,
17:15con todo el país
17:16y lo segundo
17:17es que
17:18hemos de tratar
17:19otra vez
17:20de mejorar
17:21esto.
17:22No cambia
17:23mayormente
17:24nada.
17:25Lo principal
17:26les adelanto
17:26que es la inclusión
17:27de algunas
17:28otras instituciones
17:29nacionales
17:30que tienen que ver
17:31un poco
17:32con defensa
17:33y seguridad.
17:35Muchísimas gracias
17:36señor
17:37Ministro Jalil
17:40Rachid
17:40no analiza
17:41dar un paso
17:42vamos a ver
17:42si está
17:43Fiona
17:44aquí
17:44con nosotros
17:45para tratar
17:46de ahondar
17:47en esto que
17:48queremos entender
17:49Jenny
17:50porque
17:50ahora sí
17:51tenemos que hablar
17:52de que el gobierno
17:53retrocede
17:54en su posición
17:54habían dicho
17:55no esto iba a ser
17:56una reestructuración
17:57pero confirma
17:58el Ministro
17:59Sibar Benítez
18:01que la intención
18:02de Paraguay
18:03en esta nota
18:04de respuesta
18:05a la DEA
18:06que hoy se supo
18:07que estábamos teniendo
18:09es dejar sin efecto
18:10esa primera nota
18:11escuchamos al Ministro
18:12de la Senat
18:13Jalil Rachid
18:14Acaba de decir
18:19el Ministro
18:20que no piensa
18:21renunciar a su cargo
18:22dice que es un análisis
18:23que no le corresponde
18:24hacer
18:24escuchamos
18:24Esta es una decisión
18:29política
18:29obviamente
18:30ambas decisiones
18:32fueron
18:32estaban al tanto
18:34y en pleno conocimiento
18:35del Presidente
18:35de la República
18:36yo soy
18:36formo parte
18:38del Ejecutivo
18:39soy una Secretaría
18:39dependiente
18:40del Ejecutivo
18:41y obviamente
18:42me debo
18:43al Ejecutivo
18:43¿Hace una responsabilidad
18:44de este papelón?
18:45Todos
18:46todos los
18:48actos
18:49que nosotros
18:50que yo he realizado
18:51durante esta gestión
18:52lo asumimos
18:54pero yo no le daría
18:55la denominación
18:57de papelón
18:58si es un cambio
18:59para bien
18:59Gracias
19:00Gracias
Sé la primera persona en añadir un comentario