- hace 8 meses
El senador Enrique Salyn Buzarquis, miembro de la Comisión de Relaciones Exteriores, se pronunció sobre las elecciones presidenciales de Estados Unidos, que se celebrarán mañana. Destacó la importancia de estos comicios para el futuro, señalando que, según el legislador, “estamos al borde de una tercera guerra mundial”.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Enrique Salim Buzarque, elecciones tal vez las más importantes en los últimos 40 años en Estados Unidos por lo que se está discutiendo.
00:10Y nada, primero me gustaría saber una valoración tuya, digamos, en general y después empezamos a hablar de los detalles.
00:17¿Qué te parece que va a pasar y qué se está discutiendo?
00:22Yo tengo la percepción, si vamos a términos de popularidad, de marketing, le veo a un Donald Trump más fortalecido.
00:39Ahora, en los Estados Unidos es difícil saber por qué, porque ahí no gana el que tiene más votos nominal, sino el que...
00:50Vamos a ser realistas, el candidato que gana los estados claves, que tiene mayor cantidad de puntajes o votos, es el que termina ganando.
01:00Me permitís, porque nosotros habíamos preparado, Salim, justo, mira, te agradezco mucho que plantees el tema.
01:05Iván, tenemos el tema del colegio electoral.
01:08¿Puedes poner un poco para que la gente... eso que acaba de decir Salim, quiero mostrarle a la gente, justo, o sea, que preparamos.
01:15Aquí está, estimado amigo, lo que está diciendo el senador Salim Buzarque.
01:19Sí. En Estados Unidos la elección no es directa popular, es indirecta de segundo grado.
01:25Y voy a aplicar, si me permitís, dos segunditos a toda velocidad.
01:30Ustedes ven acá el nombre del estado y un número abajo.
01:33Ese número abajo es la cantidad de votos que ese estado tiene en el colegio electoral.
01:39¿Cómo se determina el número de votos de cada estado?
01:43Y este número es la suma de diputados y senadores.
01:48La suma de diputados y senadores de California, 54.
01:51La suma de diputados y senadores de Idaho es 4.
01:56Alaska, 3, porque tiene un diputado y dos senadores.
02:00Y así.
02:01Sí. Entonces, si ustedes quieren saber cuál es la cantidad de miembros que cada estado manda al colegio electoral,
02:07es la suma de sus diputados y sus senadores.
02:12Ahora, ¿cuál es la particularidad y por qué el senador Salim Buzarque está advirtiendo
02:17de que efectivamente no hay que esperar conteo de voto popular?
02:21Voy a usar como ejemplo Salim en el estado de California.
02:25En el estado de California va a ganar Kamala Harris.
02:31Eso está previsto en todas las encuestas.
02:33Nadie discute, ni siquiera Donald Trump.
02:37Y va a ganar por un margen de 54 o 55%.
02:40Sin embargo, los 54 delegados de California están obligados a votar por la que ganó o el que ganó el voto popular en el estado.
02:53Estos diputados van al colegio electoral que se reúne en diciembre con un mandato imperativo.
02:59El mandato imperativo es, señores, ustedes tienen que votar por el que ganó el voto popular en el estado.
03:06Entonces, 54% vamos a suponer, hipótesis.
03:09Kamala Harris, los 54 votos de California se van para ella.
03:16Y el que llega a 270 votos electorales, es decir, la mitad del colegio electoral más uno,
03:24es el que se convierte en presidente de Estados Unidos.
03:27Es decir, los estados eligen al presidente.
03:32Esa es la situación.
03:33538 delegados compromisarios, 270.
03:37Porque, ah, una última salvedad.
03:39Hay dos estados que introdujeron la representación proporcional.
03:45Nebraska y Men.
03:47Pero es una representación proporcional restringida.
03:52Porque, 5, ¿verdad?
03:55En esta representación proporcional, dos de los compromisarios tienen que votar lo que vota la mayoría popular, como los otros.
04:03Y 3, tienen que votar lo que vota la mayoría de cada distrito electoral.
04:10Nebraska tiene 3 distritos electorales.
04:13Y, por tanto, el compromisario del distrito vota lo que el pueblo del distrito le manda.
04:19Son los dos estados que tienen un sistema distinto a los demás.
04:23El resto es como expliqué en California.
04:27Y ahí lo que está reñida la cosa, mi querido Salín, porque hay 7 estados, como vos mencionaste, que están empatadísimos.
04:37Y mañana recién vamos a ver.
04:43Empate técnico.
04:44Sí.
04:44Hay margen de error.
04:46Muy, o sea, así están.
04:47Sí.
04:48Y yo creo que mañana de noche va a ser una noche de mucha tensión allá y acá y en todas partes del mundo.
04:53Va a ser una noche larga.
04:57Cualquiera puede terminar ganando la elección.
04:58Sí, señor.
04:59Esa es la verdad.
05:00Ahora, yo quiero que analicemos un poco contigo, Salín, porque formás parte de la Comisión de Relaciones.
05:12¿Qué está en juego con uno y qué está en juego con otro para Paraguay?
05:17¿Qué está en juego con Kamala Harris para nuestro país y con Donald Trump para nuestro país?
05:22Y te voy a tirar un penalcito para que vos puedas empezar a discutir o para empezar a conversar este tema.
05:30Horacio Cartes.
05:32¿Por qué?
05:34Porque si gana Donald Trump, los amigos del cartismo están diciendo que se acaban las sanciones para Cartes.
05:41Y desde el punto de vista formal, tienen razón, porque está en una decisión del Poder Ejecutivo.
05:47¿Qué opinas?
05:51Es posible.
05:52Solo que Estados Unidos tiene una política exterior definida en grandes temas, pero claro que hay matices.
06:07Voy a ponerte un ejemplo.
06:10Si los demócratas siguen, claramente son globalistas.
06:18Ellos van a seguir con la agenda 2030.
06:22Yo no estoy haciendo juicio y valor a título personal.
06:27Pero, por ejemplo, en materia de energía, ellos son más pro medio ambiente y todo eso.
06:33Pero Donald Trump miraría más dentro de los Estados Unidos y diría, bueno, nosotros tenemos todavía grandes reservas de petróleo y el tema medioambiental va a tener que esperar más.
06:46El tema de las guerras, te digo en plural.
06:49Sí, porque ahora hay tres guerras al curso.
06:52Bueno, la política cambia y para mucha gente el sector republicano era el sector de la guerra y el demócrata era el pacifista.
07:04Pero exactamente ahora es al revés.
07:06Así mismo.
07:07El que le puede poner fin, por ejemplo, a la guerra de Ucrania es Donald Trump y puede acordar con Putin y con otros sectores.
07:18En cambio, se nota que en la agenda del Partido Demócrata es seguir con las guerras y seguir financiando y cooperando claramente con diferentes frentes de la guerra.
07:32Y en cuanto a la política exterior, yo le veo a un Donald Trump que probablemente se va a centrar más en la cuestión interna de los Estados Unidos.
07:47Y creo que ahí puede, a ver, yo no digo necesariamente que tenga que ser así.
07:54Es muy, muy difícil saber.
07:57Y en honor a la verdad, no quiero que nadie se enoje, pero Latinoamérica geopolíticamente hoy no pesa mucho como Latinoamérica y Paraguay menos.
08:08O sea, yo no creo que ninguno de los gobiernos empiece a repensar, bueno, a ver qué hacemos con Paraguay, ¿verdad?
08:15No así te diría el BRICS.
08:18Si hoy me estás hablando del BRICS, donde, hablando Latinoamérica, Brasil, India, China, Rusia, están los Emiratos, está Arabia Saudí.
08:33Y, o sea, claramente se está armando un frente fuerte contra, básicamente, lo que es la OTAN, ¿verdad?
08:42Estados Unidos y la Unión Europea, y lo que ellos quieren es, en pocas palabras, no digo desbancar el dólar, pero equilibrar el dólar.
08:53Porque Estados Unidos tiene tres elementos que, básicamente, se consolidó como potencia cuando terminaba la Segunda Guerra Mundial,
09:05el acuerdo de Bretton Woods, ahora el dólar se establece como moneda a nivel mundial, en los 70 nace el concepto del petrodólar.
09:13Y, bueno, entonces todos los países que tenían que vender o comprar, lo tenían que hacer en dólar,
09:19entonces compraban todas las reservas en dólar, y eso hizo que el dólar se convierta en una moneda demasiado fuerte
09:26y un arma geopolítico muy fuerte.
09:29Aparte del ejército, su propaganda que es fuerte, Hollywood, sus medios de comunicación, su sistema SWEET, ¿verdad?
09:37Entonces el BRICS dice, bueno, vivimos en un mundo multipolar, donde le tenés a China, a India,
09:45es más, son el 41% de la población mundial y más el 25% del PIC.
09:59Y, bueno, China ya pasó, o sea, India ya pasó los 1.400 millones de habitantes y le superó a China, ¿verdad?
10:09O sea, estamos hablando de países con un poderío muy fuerte, estamos hablando de petróleo, estamos hablando de gas,
10:16estamos hablando de litio, estamos hablando de inteligencia artificial, estamos hablando de poder bélico,
10:23estamos hablando de bloques económicos que se están disputando.
10:28En la práctica hay una tercera guerra mundial no declarada abiertamente.
10:32O sea, primero quiero agradecerte enormemente, y te lo digo de todo corazón como ciudadano, elector y correligionario tuyo,
10:44el nivel de información.
10:46Pero no te estoy bromeando ni te quiero chupar a media, porque quiero explicar algo, ¿no? En serio.
10:52Sí.
10:52Estimados amigos, yo espero que todos los miembros de la Comisión de Relaciones Exteriores de las Cámaras
10:57tengan este nivel de información que acabamos de escuchar.
10:59Es lo mínimo que puede esperarse.
11:03Si vos vas a entrar a la Comisión de Relaciones Exteriores de cualquiera de las Cámaras del Congreso,
11:07que sepas lo que pasa en el mundo.
11:10Y por lo que acabamos de escucharte, Salín, yo por lo menos estoy súper contento de que por lo menos vos estés en eso.
11:19Pero quiero decirte, Enrique, ¿por qué es importante entender lo que pasa en el mundo?
11:23Nosotros vivimos en un mundo hiperconectado, ¿verdad? La inteligencia artificial ni qué decir.
11:31La inteligencia artificial va a sustituir muchos oficios, muchas profesiones,
11:37y el impacto que tiene sobre la economía mundial por ende en Paraguay va a ser mucho más de lo que la gente cree.
11:45Y esta guerra geopolítica va a definir nuestro futuro, nos gusta o no.
11:52Y ahí nosotros tenemos que saber de qué lado estamos nosotros.
11:57¿Cuál es la política exterior del Paraguay?
11:59¿La Cancillería está evaluando cómo va a terminar la elección en los Estados Unidos?
12:03¿Cuál es la hoja de ruta del Paraguay?
12:05Por ejemplo, hay gente que dice, Taiwán nos da viviendas, perfecto.
12:10Pero mucha gente no sabe por qué realmente es importante Taiwán, no para Paraguay, para los Estados Unidos.
12:15Sí, así mismo.
12:17Taiwán es una pequeña isla donde hoy le disputa China continental a Estados Unidos,
12:24se pelean por Taiwán, por los chips, ¿verdad?
12:26Y el 90% de los chips inteligentes de primera línea hoy lo produce, lo controla China, Taiwán.
12:36¿Y qué son estos chips?
12:37Aparte de los teléfonos, armas nucleares, armas de...
12:44Lo más avanzado en la industria armamentística depende del tema del chip,
12:49la inteligencia artificial, el sistema de navegación de los buques, los barcos, los aviones,
12:55todo el comercio.
12:56Entonces, quien toma Taiwán, hermano, se hace con el control del poder y un fuerte impacto en la economía.
13:05Y después tenés el otro frente por decirte qué pasa en Oriente Medio.
13:12La gente dice, ¿qué es lo que realmente está pasando ahí?
13:16¿Y cuál es el tema entre Irán?
13:17Irán controla el estrecho de Hormuz, ¿verdad?
13:21Y por ahí pasa el 20% de todo el comercio mundial del petróleo, ¿verdad?
13:26Estados Unidos dejó de comprar el petróleo de Arabia Saudí, ahí terminó el petrodólar.
13:32Ahora Arabia Saudí le vende todo ese petróleo básicamente a China, que es el que más consume.
13:38Por eso, o sea, el BRICS que se está dando es un acuerdo comercial de intereses muy fuertes.
13:45Y el próximo presidente de los Estados Unidos va a tener que lidiar con este frente, o acordar, o ojalá que no se dé.
13:56Y aunque muchos piensen que es una locura, nosotros estamos a un paso.
14:00O sea, el conflicto de Israel en el Medio Oriente, Ucrania con Rusia, el tema de China-Taiwán, y las tensiones entre Japón y China continental,
14:16nosotros estamos así, al borde de una tercera guerra mundial.
14:21Ojalá que no se dé.
14:22Ojalá.
14:23Y le digo a la gente que no cree, investiguen.
14:25O sea, por eso va a ser muy importante lo que va a ocurrir en Estados Unidos.
14:28Claro.
14:28Ahora, nada que discutir, totalmente de acuerdo.
14:32Ahora, mencionaste algunas cosas que fui anotando.
14:35Que obviamente yo quiero plantearte algunos ítems.
14:41Primero, una cuestión formal, de mera forma.
14:49Esto de que el Partido Demócrata era el Partido de la Paz y el Partido Republicano era el Partido de la Guerra,
14:54es efectivamente un triunfo de la propaganda.
14:57Porque, y es cierto, pero, estimadas amigas y amigos, es lo contrario, la verdad.
15:05Siempre fue lo contrario.
15:07Y quiero rescatar, digamos, algunos episodios nomás para entender.
15:14Abraham Lincoln fundó el Partido Republicano contra la esclavitud.
15:19Y el Partido Demócrata estaba a favor de la esclavitud.
15:21¿Con los confederados?
15:22Sí, señor.
15:23O sea, se generaron los confederados porque el Partido Demócrata no reconoció los resultados de la elección de 1860.
15:30Así de bandidos son.
15:31Y después, siempre fueron el Partido de la Guerra.
15:37Franklin Delano Roosevelt.
15:40Quiero recordar nomás.
15:41Pero en la Segunda Guerra Mundial.
15:43Sí, claro.
15:43Ellos sabían ya que el ataque premeditado...
15:46De Perjaro.
15:47Pero no, pero a lo que voy a la actitud política...
15:49Encontraron la excusa perfecta para entrar en la guerra.
15:51El Partido Republicano, estimado amigo, no quería que Estados Unidos entre en la guerra.
16:00Thomas Dewey, que era el líder republicano, se negaba rotundamente a que Estados Unidos entre en la guerra.
16:07Entraron.
16:08Los demócratas entraban en la guerra de Vietnam, no los republicanos.
16:17Nixon, el republicano, execrado por la propaganda, es el que salió de la guerra.
16:25Kennedy, el bendecido, es el que entró en la guerra.
16:29Parece que todos se olvidan de eso.
16:30Y creo que está clarísimo que hoy en la guerra de Ucrania...
16:36O sea, Donald Trump, el ojo de mierda idéntico a Hitler, cero guerras en su gestión.
16:43Cero.
16:45En los pacifistas demócratas de Biden y los demás corruptos, cuatro guerras.
16:52De las cuales dos están en vigencia.
16:54Yo te diría tres porque yo agrego el tema Afganistán.
16:56Es un tema no cerrado.
16:57Bueno, un categórico.
16:58Bueno, entonces, esperá un momento.
17:01¿Y por qué la gente tiene percepciones distintas, Miguel Salín?
17:04Por la propaganda.
17:06Y vos agregaste un tema que es central acá.
17:09Los medios.
17:10Porque los medios norteamericanos están jugando un papel corrupto.
17:16Corrupto en el sentido periodístico.
17:18Porque no son medios de periodismo, son medios de propaganda.
17:23Y hay una diferencia.
17:24Mira, primero, si no hay guerra, ¿cómo se van a vender las armas?
17:32Bueno.
17:33Las industrias más poderosas, aparte de lo que es alta tecnología, inteligencia artificial y todo esto, no sé, por decirte Zuckerberg, tiene más dinero que el producto interno bruto de cualquier país.
17:54Bueno, industrias poderosas, la militar, la farmacéutica.
17:59Y si yo me preguntás a mí cómo va a terminar la elección, los grupos fácticos en los Estados Unidos son más fuertes que en...
18:10No digo que no exista en el mundo, en todas partes, pero los grupos fácticos en los Estados Unidos, a través de la campaña de Kamala Harris, no es el partido demócrata en sí, sino que corporaciones poderosas.
18:24Y seguramente que también, bueno, Elon Musk claramente a favor de Trump.
18:31Y la gente dice, ¿y quién es Elon Musk?
18:34Y Stalin, bueno.
18:35Bueno, hay 8 mil satélites en el mundo, de los cuales, ponerle 5 mil y algo, son de los Estados Unidos, China, después Rusia en tercer lugar, y casi la mitad es el sector privado, ¿verdad?
18:53El satélite, la gente dice el satélite, bueno, todo lo que hay internet, todo lo que hay GPS.
18:59Entonces, o sea, la guerra espacial se está dando también a gran escala y que tiene un impacto enorme sobre la economía, el mundo y nuestro país.
19:09Y a través de la campaña de Kamala George Soros, ¿verdad?
19:14Le tenés a Zuckerberg, le tenés a...
19:17O sea, lo que quiero decir nomás es que en los Estados Unidos, para mí es muy difícil decir, te vas a ganar tal,
19:24porque aparte, aparte de la política en sí, tenés que tener en cuenta que los servicios de inteligencia están muy fuertes también, ¿verdad?
19:35Entonces ellos analizan, queremos continuar con la guerra, ¿verdad?
19:40Es un gran negocio el tema de la guerra, y entonces evidentemente tiene que ganar un sector y en otro sector, ¿verdad?
19:48Así de contundente es el tema.
19:50No, pero verá, amigas, amigos, ¿verdad?
19:54Salín está diciendo una cosa que la gente que estudia el tema conoce.
19:59Y lastimosamente hay mucha gente en lugar de toma de decisiones, o sea, gente que está tomando decisiones, que no estudia el tema.
20:09Discurso del presidente Dwight Eisenhower, 19 de enero de 1961.
20:15Este discurso que yo voy a recordar ahora, si vos escuchás ahora vas a decir, no, ese dijo un comunista, ese dijo Fidel Castro, o Hugo Chávez.
20:27No.
20:28El discurso que yo voy a recordar ahora lo produció el presidente de Estados Unidos, Dwight Eisenhower, el 19 de enero de 1960.
20:35Ustedes pueden buscar, se llama, si ponen en Google, discurso de despedida de Dwight Eisenhower, porque fue el último día de su mandato.
20:42¿Qué dijo?
20:44Nuestra democracia está en peligro de ser secuestrada por el complejo militar industrial.
20:52Y si no nos ponemos vigilantes sobre el complejo militar industrial, van a secuestrar nuestra democracia.
20:59Nos dijo Fidel Castro, nos dijo Carlos Marx, nos dijo Hugo Chávez, nos dijo Salvador Allende, dijo Dwight Eisenhower.
21:11Entonces, lo que acaba de decir Salín es la purísima verdad.
21:17Ahora quiero agregarte otro elemento.
21:18Sí, señor.
21:19Ya que tenemos tiempo.
21:24Hay cuestiones muy, la gente por ejemplo dice, Venezuela, ¿qué pasa en Venezuela?
21:30Yo no estoy haciendo el juicio de valor.
21:34O sea, demócrata, no demócrata, porque si vamos a analizar, si vamos a comerciar con países demócratas únicamente en el mundo.
21:41Nos quedamos solitos.
21:41Entonces, nos quedamos con la mayoría de los países del mundo no tienen esa institución democrática que es del mundo occidental, básicamente.
21:53Pero Estados Unidos, por ejemplo, ellos dicen, no, usted tiene que comerciar con un país demócrata.
21:58Pero ellos hicieron un gran acuerdo con China comunista en su momento, China continental.
22:03Por decirte nomás, yo puedo venderle mi arma al comunista, pero ustedes no pueden comerciar con este grupo.
22:11O sea, hay una gran volaterapia con la cuestión de los supuestos defensores de los derechos humanos también en ese sentido.
22:18Y cómo se utiliza el sistema financiero mundial para sancionar a ciertos países que no están alineados en esta órbita.
22:29Esa es la realidad.
22:30Bueno, América Latina, por ejemplo, Venezuela está fuertemente protegida por China, por Rusia, pero no es por una cuestión ideológica.
22:44Venezuela tiene la mayor reserva de petróleo del mundo, el liviano y el pesado.
22:49Estamos hablando que es más caro procesar, el pesado tiene reserva de oro.
22:54Bolivia, por ejemplo, ahora, y el norte de toda la Argentina tiene una reserva impresionante de litio.
23:01Sí, sí, sí.
23:01Bueno, el litio es fundamental para la materia.
23:05Y lo que se viene en el mundo, fundamental, lo que todavía no puede sustituir la inteligencia artificial,
23:13el tema del agua y los alimentos.
23:15Bueno, porque ciertos países, no lo voy a decir por respeto, porque el gobierno en ese sentido, yo respeto el trabajo de la Cancillería,
23:27pero hay grandes países que se están, están pensando instalarse en Paraguay en el tema de alimentos.
23:34Entonces, por eso hay gente que te va a decir, el programa, enrique, izquierdo, a nosotros no importa lo que pasa entre demócratas, republicanos, los Estados Unidos.
23:44Y le digo a algunos, no se dan pico cuenta que el futuro presidente de los Estados Unidos va, en gran medida, a tener muchísima influencia sobre la economía mundial
23:56y lo que ocurre en la economía mundial va a hacer que nosotros podamos vender, probablemente, nuestra producción o no.
24:03O nos van a cerrar mercados, o nos van a cerrar las puertas, porque hasta ahora lo que ocurre es que ellos pueden vendernos absolutamente todo lo que quieren.
24:13Ahí hablan del libre comercio, de principios liberales como la competencia, dejar las barreras arancelarias,
24:20pero nosotros no podemos venderle una naranja, nosotros no podemos venderle carne, tenemos problemas para, no estamos hablando de la gran cosa.
24:29Entonces, claro que un futuro gobierno de los Estados Unidos y lo que ocurre en el mundo impacta sobre el bolsillo de la gente acá en Paraguay.
Comentarios