- hace 3 minutos
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00...78 diputados.
00:01Lo segundo es que han expuesto una serie de teorías sin citar un solo autor.
00:06Todo esto que han dicho caracterizando el juicio político y todo lo demás,
00:11no tiene sustento político.
00:13El juicio político es una figura que tiene 700 años de historia.
00:17Y es la primera vez que escucho esta caracterización que hacen del juicio político.
00:23Y después todo lo demás.
00:24Además, resulta que Peña sigue firmando decretos.
00:30¿Qué es esto de que Peña se ha puesto en una posición?
00:35Y lo otro.
00:37Claro que es relevante que Peña sea destituido.
00:39Si Peña no es destituido, va a ser senador vitalicio.
00:43Como bien dijo ayer un diputado, le vamos a dar una distinción de por vida.
00:48Y me van a decir que sí, que en este momento estamos todos de acuerdo en que hay que darle
00:53el desafuero.
00:54Porque hay una indignación popular, pero hay gente en la calle.
00:57Pero y después, y todo lo que va a surgir después,
01:00¿quién nos asegura que en seis meses, en dos meses, en tres meses,
01:04cuando haya más evidencia en sus contras, cuando se amplíen los procesos,
01:08cuando surjan otros procesos,
01:10le vamos a blindar de por vida con la promesa de que ahora se le va a dar un hipotético
01:15desafuero?
01:18Pero también se lo desliga prácticamente el funcionamiento del Estado en varios aspectos.
01:22Yo también la defensa de Peña, ellos no fui.
01:25Para decir eso tenían que venir.
01:27¿Qué lo tenía más que ir con el IPS, con el Banco Central?
01:29Y la defensa de Peña, yo no fui, pero dicho por otra persona, hubiese venido a dar la cara.
01:34Y la senadora señaló que la defensa hizo picadillo a nivel acusatorio.
01:39No, no, pero por favor, no, pero por favor, ¿cómo va a ser Penerí?
01:47Sí, el nivelo explica claramente este concierto criminal que se hizo para defraudar a tres millones de paraguayos.
01:55Tres millones, tres millones de paraguayos defraudados que perdieron su ahorro.
02:00Mil millones de dólares que perdió el Estado.
02:03Me van a decir que Peña no sabía que se estaban direccionando todos los ahorros del Estado y del IPS.
02:11Pero hasta hay un miembro del Consejo del IPS que dejó constancia en una reunión que se hacía ese depósito
02:19por pedido de Peña.
02:20Me van a decir que Peña no autorizó que el Ministerio de Economía y Finanzas deposite su plata ahí, o
02:26que Itaipú, o que los demás entes públicos.
02:29Volvieron a insistir en la autonomía del Banco Central.
02:32¿Y del IPS?
02:32Sí, claro, claro, y justo Peña siendo presidente, cuando Peña es presidente, un banco del cual él era accionista, y
02:44eso es un hecho público.
02:47Justo cuando Peña era presidente, un banco que se creó, cuando él asume acapar a todos los recursos públicos,
02:57se convierte en el principal receptor de ahorros públicos, y esa es una casualidad.
03:03Y Peña no tiene nada que ver en eso, y no solamente eso, se le persigue a los otros bancos.
03:09Acá se ha frustrado, se ha frustrado por maniobras del Banco Central, y desde la justicia se ha frustrado la
03:16fusión de dos bancos.
03:17Senador, decía la defensa de que Santiago Peña ya renunció y no podía ser enjuiciado políticamente, pero Santiago Peña firma
03:23decretos.
03:23Claro, pero claro, está firmando decretos, más, está dejando al país desamparado, ahora estamos sin ministro del interior, estamos sin
03:32ministro del interior.
03:33¿Cómo sirve ese senador?
03:35No, claro que sirve, claro, claro, es que eso, claro que sirve ese decreto, claro que sirve.
03:41¿Cómo toma que Friera no haya venido a dar la cara a lo de renunciar aquí al Senado?
03:45Bueno, no, no, no vamos, no, a mí iba a decir responsable que Peña, que el ministro del interior renuncie
03:52en un momento de crisis, eso quiero decir.
03:55¿No abandona un cargo para venir a defenderlo en el Senado?
03:57No, no sé si va a venir a defender, pero independientemente de lo que haga, el ministro del interior en
04:04un momento que hay crispación política, que hay, claro, sé que en este momento, sí, está un ministro interino con
04:12los mismos ministros interinos que un ministro.
04:14Entonces, yo creo que es irresponsable lo que dicen.
04:19Pero, no, y le dieron las gracias encima, o sea, bueno, acá más o menos la teoría que también nosotros
04:25le tenemos que aceptar la renuncia, decirle, bueno, bienvenido Senador Vitalicio, tomarle el juramento y darle las gracias por los
04:32servicios prestados.
04:32Los abogados de expresores también decan cómo que los parlamentarios no actuaron en colusión con el presidente.
04:38No, acá, acá, acá, acá lo que, acá lo que dicen es que no les gusta el libero apuncusatorio porque
04:46tienen muchos adjetivos, pero la defensa se pasó adjetivando, que el libero esto, que el libero lo otro, que el
04:53libero no me gusta, que el libero acá, que los abogados, que los diputados, esto, mucha falta de respeto, mucha
04:59falta de respeto, pero no refutaron nada, pero cómo pueden refutar que haya tres millones, dígame en la historia del
05:08pueblo.
05:08Hoy, en la historia del Paraguay, tres millones de personas defraudadas.
05:12¿Cómo decir? Estorne, pues, no era, pues, él el jefe de policía, entonces no sabía que, no era el jefe,
05:18el jefe, Estorne, pues, no era el jefe de las técnicas, eso en torno normal era el problema, él no
05:21sabía que había, él no sabía que había tortura, no sabía que había desaparecido, esa fue la historia de siempre.
05:28Pero acá, bueno, digamos, digamos, conducta directa del presidente de la república, me van a decir que, ¿quién controla ITEP?
05:36¿Quién controla los ministerios? ¿Quién controla los entes públicos?
05:40Y ese dinero fue direccionado, todo ese dinero fue direccionado, como un banco, cuando en la historia de la república
05:46del Paraguay, un banco recién creado y donde el presidente era socio, porque ya tuvimos un presidente banquero, Cartes, pero
05:55no ocurrió esto, ¿qué ocurrió ahora?
05:58Que, primero, ese banco no era nuevo, según, pero, dígame, pero nunca eran propiedad de un presidente y nunca fueron
06:08creados en coincidencia con la llegada del presidente al cargo, y además, dígame ustedes, dígame ustedes, dígame ustedes cómo esa
06:18libreta que se encontró la fiscalía ahora, donde hay una hoja de ruta de cómo hacerse con negocio del Estado.
06:24Dígame, dígame que el presidente no tuvo nada que ver en la adjudicación a Nubicón, una empresa que no tiene
06:29un centímetro de fibra óptica, no tiene un centímetro de antena, nada, nada de eso, pero que me vengan a
06:38decir, que me vengan a decir que la fiscalía, que la Cámara de Diputados no aportó elementos, pero claro que
06:44aportó elementos, claro que aportó elementos, contundentes, y estamos hablando, y la vara.
06:50Yo creo que era alumno del primer año, prácticamente, senador.
06:53No, eso es realmente una falta de respeto. Si yo estaba en la presidencia de la reunión, le hubiese llamado
07:00la atención, porque hemos recibido con respeto, y creo que los abogados fueron irrespetuosos con diputados que tienen representación popular.
07:12¿Cuáles son los plazos para la defensa del presidente y las detencias que hacen de que recurrirían eventualmente a organismos
07:17internacionales?
07:18Bueno, yo les voy a hablar de los plazos del presidente del jefe de Estado, ¿verdad?
07:22Bueno, hace unos días, hace unos días, la Corte Interamericana de Derechos Humanos trató el juicio político de Lugo.
07:32El representante del Estado paraguayo, ¿qué se fue a decir? Que el plazo que se le dio a Lugo, y
07:37el representante del Estado paraguayo, obviamente, depende del jefe de Estado, del jefe de Estado, que es Santiago Peña.
07:42Y él se fue a decir que el plazo que se le dio a Lugo fue justo, y que el
07:47procedimiento fue correcto. Entonces, ahora vienen sus abogados y dicen que a él, en el caso de él, el plazo
07:55no es suficiente.
07:56¿Y cómo hace seis días el representante del Estado paraguayo se fue a decir en la Corte Interamericana que sí
08:04fue suficiente el plazo que se le dio a Lugo, que fue el mismo?
08:07Explíquenme, que me explique la defensa cómo puede ser.
08:11¿Este juicio político sería el segundo que pierda, si es que pierde el presidente de la República, Adolfo Ferreiro?
08:18No, acá no se trata, no. El enjuiciado no es el abogado, el enjuiciado es el presidente de la República.
08:26¿Cómo tomó la noticia de que él asumió la defensa?
08:28¿Perdón?
08:28¿Cómo tomó la noticia de que él asumió la defensa?
08:30No, por los medios de prensa. Pero además Adolfo, un buen abogado, Ricardo Prega, un buen abogado. No, no, no,
08:36en absoluto. Los dos son excelentes profesionales del derecho.
08:40Ahora, el problema es que tienen un cliente muy malo. ¿Cómo le van a defender?
08:46Cuando uno tiene un...
08:47Lo que pasa es que tienen un cliente muy malo. O sea, si el cliente no hubiese hecho tantas alajadas,
08:56a lo mejor se hubiera podido defender.
08:58Pero ¿cómo uno le defiende a alguien que estafó a tres millones de personas?
09:03El problema no son los abogados, el problema es el siguiente.
09:06Y en el plazo, Fernando Lugo, el plazo fue justo, dijo Peña.
09:09¡Claro!
09:10Dijo la oposición y hoy...
09:12Y por eso. Pero se fue una decia en nombre del Estado paraguayo y el jefe del Estado paraguayo es
09:18Peña.
09:18Se fue una decia ante la corte y eso fue hace seis días. Se fue una decia que el plazo
09:23fue correcto.
09:23Entonces, si el plazo para Lugo fue correcto y este plazo de él mismo...
09:28Es más, acá se le esperó, se le dio una hora más, media hora más.
09:34Peña dijo, yo me voy a ir porque voy a dar la cara porque yo no...
09:37Y no vino.
09:38Y no vino.
09:39Como de costumbre.
09:41Pero bueno, no importa. No importa.
09:43Todo lo demás no importa.
09:44Lo que digo es que la acusación de los diputados es sólida, que la acusación de los diputados representa lo
09:52que ha ocurrido en este país
09:54cuando un grupo de funcionarios y personas del sector privado liderada por el presidente de la República, Santiago Peña,
10:00ha montado un entramado criminal para a través de un banco hacerse ahorros públicos
10:08y con esos ahorros públicos y ahorros de la gente emprender negocios privados.
10:14Y encima, le fue mal en su negocio privado, ladrones y burros, porque perdieron toda la plata.
10:20Y le defraudaron y cayó el banco.
10:22Y no es que...
10:23Y salieron y dijeron...
10:25Y si el Banco Central dependía de Peña, entonces ¿por qué cayó el banco?
10:29Cayó el banco porque no se podían sostener, porque estos fueron tan inútiles que ni siquiera supieron robar.
10:35Son hasta malos como ladrones.
10:37Con mil millones de dólares que les llovió desde el Estado, se fueron a quebrar el banco.
10:45Imagínense, imagínense.
10:46¿Y dónde está la plata?
10:47Ladrones y buena pregunta, buena pregunta.
10:51No son tan malos.
10:51Una parte, una importante, una importante...
10:54No son tan malos entonces.
10:56No, son malos.
10:57Son malos porque les quebraron todas sus empresas.
11:00Dígame qué negocio.
11:02Dígame.
11:02¿Qué negocio?
11:02¿Qué negocio?
11:02¿Qué negocio?
11:03¿Qué negocio?
11:03¿Qué negocio?
11:03¿Qué negocio?
11:03¿Qué negocio?
11:03¿Qué negocio?
11:04Bueno, seguramente mucha plata se...
11:06Bueno, Peña ya sabía, Peña ya sabía enriquecido en un 2.400% entre que dejó, entre que dejó el
11:15Ministerio de Hacienda y asumió como presidente.
11:192.400% y por supuesto se habrán quedado con mucha plata.
11:22Habrá que ver, claro.
11:23Sí, bueno, pero todos esos vehículos, estamos hablando de un millón de dólares, dos millóns, no sé cuánto, no sé
11:28cuánto.
11:29Acá estamos hablando de 3.000 millones de dólares.
11:32Y eso de que la gente está cobrando, sí, la gente está cobrando, están matando, con esto están matando un
11:39fondo de garantía que tiene 20 años.
11:41Imagínense, en 20 años el fondo de garantía llegó a 1.600 millones y esto va a costar más de
11:46la mitad de ese, más que la mitad de ese fondo de garantía.
11:50Y solamente, solamente para los pequeños ahorristas, los grandes ahorristas no van a... bueno, vamos a ver qué se recupera,
11:57vamos a ver qué se recupera.
11:58Ahora hay varias denuncias acerca de personas que están recibiendo depósitos del fondo de garantías y nunca tuvieron una cuenta
12:06de bueno.
12:07¿Hay alguna hipótesis acerca de esto, de qué es lo que se hizo con los datos de la persona?
12:11Es que todo esto es muy complejo porque estamos hablando, estamos hablando de un entramado, estamos hablando de unas 60
12:17empresas, 60 empresas o más.
12:21Así que estamos hablando de un entramado muy complicado.
12:25No, pero nosotros le denunciamos penalmente, nosotros aquí ayer, yo le desafío, yo le desafío a los colegas, está todo
12:33muy bien esta cuestión de que se vaya Peña,
12:36pero se queda a Liana, se queda a Liana que es su compinche, se queda todo el equipo político que
12:42le apoyó hasta ayer.
12:44Este, y así que, acá, acá, no, acá, acá realmente si se quiere hacer justicia, no solamente se tiene que
12:53ir Peña,
12:54tiene que haber muchos cambios, se le tiene que cambiar al fiscal general del estado.
12:57Nosotros hace ocho meses le denunciamos a Peña por enriquecimiento ilícito y ya el centro de la denuncia era bueno,
13:04ustedes saben, recordarán, ese expediente no se movió hasta ayer, hasta ayer cuando nosotros presentamos,
13:10hasta que nosotros presentamos una enviación.
13:12Y el Contralor General de la República que dijo, no, 2.400 millones, eso es normal que alguien se enriquezca
13:20en tres años, en 2.400%.
13:22Lo más normal del mundo, así como es perfectamente.
13:25No, no, no, no, de Contraloría y Fiscalía.
13:27Cuando dice acá la defensa, los bancos caen.
13:30Sí, los bancos caen, pero los presidentes normalmente no son dueños de los bancos.
13:37Eso es lo que cambia, eso es lo que cambia las cosas.
13:40Y los bancos que caen no son necesariamente los bancos que milagrosamente en tres años se convierten en los captadores
13:46más grandes de ahorros públicos.
13:48Eso es lo que nos explica la defensa.
13:51Que en realidad, en realidad, esta es una defensa, que es una defensa propia de un proceso penal.
13:57Esto es un juicio político, acá se está estudiando, mal desempeño.
14:02No, no, ellos están haciendo su trabajo y están haciendo lo mejor que pueden.
14:05Se ganaron de lo que pudieron.
14:06Pero en realidad el que tenía que estar acá, diciendo, yo no fui, en vez de mandarle a otro, es
14:12peña.
14:12Si era tan responsable y si era tan valiente, ahí con la cara esa que puso en la foto, ahí
14:17con sus abogados,
14:19hubiese venido acá a dar la cara, a ver a responderle a ustedes toda esta pregunta que ahora me están
14:24haciendo aquí.
14:25¿No se ha dado por mucho como una amenaza, senador?
14:28Sí, pues, sí.
14:29¿Se va hoy?
14:32Yo tengo la convicción porque tengo la convicción porque la primera vez que denuncié esto fue ya hace más de
14:41dos años
14:41y ya cuestionamos el tema de Bueno cuando Peña estaba en ese momento de que estaba asumiendo la presidencia.
14:50¿En qué incurrió la protección entonces a no dar trámite a esta denuncia?
14:56¿En qué incurrió la fiscalía?
14:57Ah, la fiscalía, pero...
14:59Protección.
14:59Pero, pero, y, ¿le extraña a ustedes que Emiliano Rolón, no sé, no veo, no entiendo,
15:07este, no, ciervo, ciervo, sordo, mudo?
15:11No, claro que le estaban protegiendo.
15:14Este es un entramado criminal donde estaban todos.
15:17Claro, pero, claro, pero por eso cuando me dicen, le vamos a darle desafuero,
15:22digo, a ver, o sea, sí, yo sé que le vamos a darle desafuero y después, y después, claro,
15:27claro, pero imagínense usted una persona que le defraudó a tres millones de personas
15:32y se va, se le acepta la renuncia, se queda con fuero y cada vez que surja un proceso,
15:39nosotros tenemos que discutir el desafuero.
15:41Y después, este, este, este, este Senado ahora un año, este Senado, estamos próximos
15:46a las elecciones, un año y medio más, ¿y qué sabemos del Senado que viene?
15:50El compromiso de los actuales senadores, ¿y lo próximo?
15:53Gracias, Senado.
15:54Muy bien.
15:54Gracias.