- hace 2 días
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Los abogados o el equipo jurídico del diputado Lalo Gómez nos ha entregado ya un PDF con todos los estudios que hizo la Universidad Nacional de Asunción.
00:13Aparecen también peritos del Laboratorio Forense, del Ministerio Público y otros, y hablan de que da negativo la prueba de investigación de plomo, de bario.
00:29El último, por favor, Magri, el último, último, donde dice que en las pruebas no se detecta presencia de nitritos, plomo y bario.
00:38¿Ustedes ya están al tanto de esto, doctor?
00:42Sí, me informaron porque hablé con el comandante de policía y le dije cuál es mi posición, ¿verdad?
00:50Yo no quiero entrar en la polémica, ellos defienden intereses particulares.
00:53Y nosotros lo que vamos a hacer es sencillamente esperar que termine la investigación del fiscal, ¿verdad?
00:59De lo que yo sé, derecho penal, las pruebas conclusivas, es la suma y el conjunto de las pruebas.
01:08Y también sé que este tipo de cosas no son concluyentes, ¿verdad?
01:12Entonces, con mucha paciencia y con mucha tranquilidad, esperemos que termine la fiscalía y que como consecuencia eso informe, ¿verdad?
01:19Y, ministro, ¿cuándo ustedes se enteran de que dio negativo esto?
01:24Y ahora que me estás contando, ¿verdad?
01:28Hace rato vienen sosteniendo una campaña que se comprende, ¿verdad?
01:32Cuando uno, abogado de una de las partes, sostiene su posición.
01:36En mi caso particular, yo decía uno, vimos una versión oficial con muy buen criterio.
01:41La fiscalía vio la causa, va a escuchar a todos, va probablemente a investigar a fondo
01:47y con elemento objetivo sacará sus propias conclusiones, ¿verdad?
01:50Nosotros no sostenemos la versión oficial, pero el valor realmente va a estar en un sector imparcial e independiente, ¿verdad?
02:00Ni no podemos aferrarnos a pruebas que fueron obtenidas sin participación de las partes.
02:08Por eso es que el proceso judicial es muy importante, ¿verdad?
02:11Pueden consultar con muchas personas y puede ser que a uno le dé bien y a otro le dé mal.
02:17Entonces, obviamente, van a mostrar las que le benefician, pero eso es aquí en el derecho y en mi profesión, ¿verdad?
02:23Claro, acá en la conclusión lleva la firma del laboratorio forense del Ministerio Público.
02:31O sea, no es la parte, digamos, no es la familia del señor Gómez, ni sus allegados, ni nada.
02:39Este es un informe del Ministerio Público y del laboratorio forense.
02:43Es la prueba final.
02:45Lleva la firma de varios profesionales.
02:49Entonces, probablemente, tenés razón.
02:54Desde el punto de vista, yo no vi el documento, pero se diría que no es la única prueba, ¿verdad?
02:59Hay otras pruebas que el conjunto va a evaluar exactamente lo que hicimos.
03:05¿Qué otras pruebas, ministro?
03:07Esa prueba de nitrito y nitrato es una prueba que suele ser, digamos, determinante para un montón de casos donde se duda de si hubo disparos o no.
03:20No, es importante, pero no es determinante.
03:24No es la primera vez que sucede.
03:25Pero hay cosas muy evidentes y, te digo, estoy haciendo un esfuerzo para no echar la polémica, pero ¿qué hacían los casquillos disparados percutidos en el piso?
03:37¿Qué hacía el arma en el piso?
03:38¿Cómo se produjo la sangre en la pared?
03:41¿Cuál es la diferencia y la distancia de las balas?
03:45Sería bueno a lo mejor que, en el ánimo de generar una opinión diferente, pueda entrevistar a lo mejor al oficial de la policía que, en su momento, hizo la evaluación en el Senado, ¿verdad?
03:59Pero esto se va a dirimir en la justicia, Mabel, que está en cancha judicial y yo por el cargo de un grupo tampoco no quiero ni insinuar nada porque estoy caminando en el respeto a las instituciones y a los procesos arrancados.
04:14Ahora, yo no puedo meterme ni en la investigación penal ni tampoco en la investigación judicial.
04:20Y te digo más, la policía no forma parte de este proceso.
04:24Nosotros somos espectadores.
04:26Nosotros somos los investigados.
04:28Entonces, tengo que esperar que terminen y el conjunto de las pruebas demuestra.
04:32Porque tiene que ser un hecho, ¿verdad?
04:34Por ejemplo, si vos querés saber si un auto envició detrás y es culpable o no, bueno, una cosa es la frenada.
04:42O por decir, no, si no frenó, quiere decir que envició derecho.
04:46Y otra es el peritaje de los autos, el peritaje del daño causado, la lesión de los pasajeros.
04:55Yo fui abogado de seguro mucho tiempo, por eso en estos casos también conozco.
05:01Entonces, ahora, prudencia y paciencia, ¿verdad?
05:04Me encantaría que cuando antes se aclare y tengo fe en que la fiscalía con el conjunto de pruebas podrá demostrar lugar.
05:12Ministro, yo no quiero discrepar con usted.
05:16Creo que este es un asunto muy serio y ustedes, nosotros, todos debemos aclarar, pero hasta lo último que pueda ponerse en duda.
05:25Solamente para poner en contexto, sin ánimo de polemizar.
05:28Estas son como 21 páginas que muestran las pruebas donde se tomaron, pruebas de qué parte del cuerpo, cuándo le entregaron a la Universidad Nacional, en qué frascos fueron a parar a la Universidad Nacional, que todos fueron entregados por el Ministerio Público con cadena de custodia hasta llegar a la Universidad Nacional.
05:51Que en la Universidad Nacional trabajaron los científicos con estas pruebas y que una vez que ellos sacan sus pruebas, por lo que vemos, según estos documentos, le vuelven a enviar a la fiscalía.
06:05Y la fiscalía, con la licenciada Jazmín Cabrera, concluye que en las pruebas no se detecta la presencia de nitrito, plomo y bario en varias muestras.
06:16Y en una de ellas, que corresponde a la parte torácica del señor Lalo Gómez, la parte izquierda, esa es la que da positivo y da positivo como indicativo de exposición a un disparo de arma de fuego.
06:34Solamente para aclarar que no nos estamos haciendo eco de lo que diga Oscar Tuma ni lo que diga la familia, sino un documento oficial de la fiscalía que fue depositado en Pedro Juan Caballero.
06:47Sí, y yo no pongo ni remotamente en duda su imparcialidad en este tema que es delicado, como decís vos.
06:56También te puedo decir que hablando con la policía, ellos tienen claro que hay dos formas de tomar las muestras.
07:03Una es como la que estamos mencionando, que yo no sé cómo se tomó.
07:08La otra es lo que ellos le llaman el sopado.
07:11Ellos no tienen ninguna duda de lo que sucedió.
07:13Y bueno, pues es de lo más simple, por ejemplo, ¿qué hacía el arma en el piso?
07:18Si el señor Gómez tenía su arma en el cajón de la mesilla, ¿qué hacía él fuera de su cámara?
07:27¿Qué hacía la pistola en el piso, en el lugar donde se puso los disparos?
07:32¿Quién percutió la pistola del señor Gómez, que en ese momento se entregó?
07:36Porque si otro hubiese percutido y luego colocado, como se ve en la película, tendría que tener alguna huella diferente, ¿verdad?
07:45Es un hecho luctuoso, nadie quería que esto termine acá, pero también hay forma científica, objetiva de demostrar.
07:55En el momento, te repito, la posición del ministerio y de la policía, más allá de lo que se publica y lo que sería esperar con paciencia el resultado de la investigación fiscal.
08:06No nos queda otra, porque si no estaríamos discutiendo todas las pruebas a medida que vayan apareciendo.
08:12Cada vez que haya una prueba que favorezca al Estado, a la policía o al ministerio, nosotros tendríamos que hacer bobo y platillo,
08:19porque entraríamos en ese juego, y cada vez que salga algo que le beneficie a la familia, diría lo que podrá.
08:25Nosotros estamos seguros de un procedimiento ajustado al marco de la ley.
08:29La policía no entró porque se le ocurrió, la policía entró porque tenía una orden policial.
08:34Ese es el primer detalle, nadie fue en saldo humisible o otro.
08:37El segundo es que la policía no conoce el juez que firma la orden y conoce los fiscales con los que trabaja en ese hecho concreto.
08:46Y lo que sucedió se produjo con un montón de gente que puede testificar lo que pasó, ¿verdad?
08:53Entonces, ¿por qué no sucedió de otra manera?
08:57Y lamentablemente, porque hay lo que nosotros entendemos como derecho a la defensa.
09:01La pistola está disparada, ¿verdad?
09:02¿Quién la disparó?
09:04¿A dónde disparó?
09:05¿Cómo se puede armar eso en un minuto?
09:07O sea, esto es demasiado evidente y científicamente después te va a demostrar, ¿verdad?
09:12Te agradezco yo, Nabel, la oportunidad y creo que es muy bueno que se vaya mostrando todo lo que va pasando cuando más transparencia mejor, ¿verdad?
09:21Pero esperaremos pacientemente el resultado de la investigación.
09:24Gracias, ministro, por atendernos y dar la cara.
09:27Así que en momentos difíciles, imagino, también nos esperan a todos hasta que la luz encienda todos los claroscuros que estamos viendo
09:36y podamos entender qué pasó esa madrugada realmente.
09:41Porque había gente de mucho prestigio profesional trabajando y que termine así necesita ser aclarada hasta la última coma.
09:50Gracias por habernos atendido, ministro.
09:52Al contrario, Nabel, un abrazo para vos y mi respeto a todo bien.
09:56Ministro Enrique Riera, entonces, sobre este resultado que ya está en poder de la Fiscalía en Pedro Juan Caballero.
Sé la primera persona en añadir un comentario