00:00Respecto a esta ley de control a ONG, ¿qué piensa considerando que hay denuncias de que es completamente inconstitucional, dictatorial y con el objetivo de perseguir a organizaciones civiles?
00:11Coincido plenamente. En primer lugar, el cuestionamiento que siempre vengo y de manera sostenida haciendo es la forma en que se llevan adelante atropeñando todo y valiéndose de la mayoría con que cuentan hoy en ambas cámaras de determinados proyectos.
00:32Y esta ley es una de ellas. A mi criterio en particular, si les interesa de qué manera utilizan estas organizaciones los fondos públicos. Esto ya está regulado.
00:47El funcionamiento de las organizaciones no gubernamentales tiene una legislación y cuando se incluye en el presupuesto general de gastos algún tipo de aporte para estas organizaciones.
01:03De hecho, ellos rinden cuentas. Acá lo que quieren hacer es meter mano en los fondos privados y en cierta medida interferir en el trabajo que vienen haciendo estas organizaciones.
01:13Sin lugar a dudas, el trabajo en democracia de las organizaciones no gubernamentales, estamos hablando de aquellos que funcionan con fondos locales como también con recursos internacionales, están cumpliendo una función importante.
01:29¿Desea usted que el adjetivo es satanizar, limitar a estas ONGs?
01:34Sí, efectivamente. Lo que están buscando es satanizar el trabajo que vienen haciendo. Inclusive están hurgando si quien, por ejemplo, prestó servicios como profesional en estas organizaciones para después tirarlos al frente y buscar, en cierta manera, exponer de manera mediática a ese profesional o a esa profesional que hizo algún trabajo para estas organizaciones.
01:58Buscan perseguir y limitar también el trabajo porque lo que están buscando es de que aquellas organizaciones de esta naturaleza que tienen una voz disidente a la del gobierno, entonces los exponen como organizaciones que están ocultando la forma en que utilizan su fondo.
02:28Ahora, diputado, ¿qué piensa de estos artículos que se aprobaban ayer en la Cámara de Senadores?
02:32Porque por un lado hablaban de multas para personas jurídicas de 100 a 1.000 salarios mínimos mensuales y para personas físicas también hasta 500 salarios mínimos mensuales.
02:44Eso por un lado, pero por otro, también hablaban de la posibilidad de que el gobierno pueda inhabilitar estas ONGs.
02:51Bueno, definitivamente se está buscando dar, digamos, autoridad discrecional al Poder Ejecutivo para poder disponer del futuro de estas organizaciones.
03:06Aquellos entendidos en materia constitucional ya han opinado y han dicho que varios de estos artículos que se plantean aprobar son inconstitucionales.
03:20Es más, el propio Procurador General de la República emitió una opinión respecto del alcance de lo que se pretende aprobar.
03:31Entonces, es momento en que, y ojalá, que no abrigo mucha esperanza, pero ojalá que en la Cámara de Diputados podamos tener una visión distinta.
03:41Pero a su criterio, ¿el Estado debería poder inhabilitar estas ONGs?
03:47No, definitivamente no, porque es lo contrario, va a estar sometido siempre a los vaivenes políticos de quienes están al frente del Poder Ejecutivo.
03:56Entonces, se va a utilizar esa herramienta como garrote para perseguir a las organizaciones que tienen voces disidentes.
04:05Viene otro gobierno y va a ser ya con otro grupo de organizaciones no gubernamentales y de a poco van a ir buscando la manera de sacar.
04:14¿Qué se puede hacer, diputados, sugerir los cambios? Ellos tienen una amplia mayoría, aquí ya hemos visto también que atropellan sin ningún problema aquí en la Cámara de Bajo.
04:21Y lo que vamos a hacer es sencillamente dejar plasmada nuestra posición como voz disidente en este tema en particular, porque acá es muy poco lo que podamos hacer.
04:33¿Sugerir cambios también?
04:34Sugerir cambios, porque en la Cámara de Diputados inclusive se lleva a tambor batiente con mucho más facilidad.
04:41¿Pero cambios o rechazos directamente a diputados?
04:43En mi caso es rechazo, en mi caso es replantear, volver a estudiar, porque esto no fue socializado.
04:48Acá tenemos que, yo no estoy de acuerdo con la aprobación de ninguna ley sin que se haya discutido con los sectores afectados.
04:55¿Teme que se incluya esto mañana ya en el orden del día?
04:57Y hasta el momento no está incluido, ¿verdad? Pero no me extrañaría de que alguien pueda proponer también sobre tabla o que en la misma sesión ordinaria se convoque a una extraordinaria como ya se hizo en otra ocasión y se pueda aprobar, ¿verdad?
05:11De hecho, vamos a estar atentos, pero mi posición por lo menos es volver a foca cero de que esto podamos reestudiar, podamos socializar y en todo caso tratar de sacar algo más convincente.
05:24Sobre todo mucha incoherencia también porque hay sectores políticos.
Sé la primera persona en añadir un comentario