Video: ministra de Salud sobre el reglamento sanitario internacional

Canal ABC TV

En piso con la ministra de Salud María Teresa Barán. “Lo que se busca a través de este reglamento es si existe el riesgo de algún brote, infección, disminuir el impacto y disminuir la propagación de las enfermedades”, expresó la ministra de Salud.

Transcript

00:00Está el tratado pandémico, que por suerte no se firmó todavía,

00:03y espero que no se firme en las condiciones en que está así.

00:06O sea, espero que no se firme mientras Bill Gates esté ahí.

00:09Pero acá tenemos que hacer cambios también.

00:11Y esto que te voy a plantear ahora, ya lo hablamos contigo hoy.

00:16La ley 836 no puede seguir el Código Sanitario.

00:20¿Por qué?

00:21Porque tiene dos disposiciones, el artículo 13 y el 298,

00:25que son inconstitucionales.

00:27Y que le permiten al gobierno hacer lo que el gobierno hizo en marzo de 2020.

00:34Y eso no puede volver a repetirse.

00:38¿Qué opinas?

00:42No, de hecho que...

00:45Repetirse en el sentido de que tengamos que...

00:49No se puede parar nunca más el país.

00:54Déjame ponerte en contexto.

00:55Déjame ponerte en contexto.

00:57Yo no quiero hacerte ninguna trampa ni nada.

00:59Quiero ponerte en contexto.

01:01Para solucionar el tema COVID, el contagio,

01:06se paró el país y se hizo la cuarentena.

01:09Ahora, la cuarentena, a mi juicio, es inconstitucional.

01:13Artículo 13 y artículo 298 del Código Sanitario

01:16son las que habilitan la cuarentena.

01:18Pero está en la ley de Stroessner

01:20y de la Constitución del 67.

01:24Ahora, ¿qué pasó?

01:26Vos eventualmente salvaste algunas vidas con esto.

01:30Pero le hiciste perder el trabajo a 400.000 paraguayos,

01:36destruiste la economía durante dos o tres, cuatro años,

01:40endeudaste al país hasta el 35% del PIB

01:43y cuántos se murieron de otras enfermedades

01:48que no fueron atendidos.

01:52Entonces, Miguelita Tere, esto nunca más puede pasar.

01:55Pero yo creo que el Ministerio no está tomando, digamos,

02:01el sentido de urgencia de derogar estas disposiciones.

02:05De hecho, para cambiar una ley se necesita hacer todo un trabajo, ¿verdad?

02:11Y ahí un poquito voy a entrar probablemente

02:14en lo que hoy llamamos el Reglamento Sanitario Internacional.

02:17Sí, sí, sí.

02:19¿Qué es el Reglamento Sanitario Internacional?

02:22Ya desde el año 1951 existe.

02:24Y a lo largo, desde 1951 a hoy,

02:30fueron sufriendo algunas modificaciones

02:33a lo largo de todo este tiempo.

02:35La última modificación fue en el 2005.

02:39Ahora, te pregunto algo desde la ignorancia más completa.

02:43Pero el reglamento es un referencial, no es obligatorio.

02:47O sea, el Reglamento Sanitario Internacional

02:50es un instrumento no vinculante

02:53en donde lo que se busca a través de este reglamento

02:59es, primero, si existe el riesgo de algún brote o de alguna infección,

03:07disminuir el impacto nacional o internacionalmente,

03:12evitar la propagación de las enfermedades

03:14y ver cómo podemos prepararnos.

03:16O sea, es una herramienta que tiene cada país decir cómo vamos a comportarnos

03:22o qué es lo que vamos a hacer ante esta epidemia.

03:28Yo estoy totalmente de acuerdo con todo lo que decís siempre que el asunto sea referencial.

03:33Es totalmente referencial.

03:34Claro.

03:35No es obligatorio, no es impugnante.

03:35Claro, porque esa es la diferencia entre el reglamento sanitario,

03:38yo estuve leyendo ahora antes de venir a hablar contigo,

03:40y el tratado pandémico, ¿verdad?

03:43Porque hay mucha gente que me pidió que te pregunte el tema de,

03:46bueno, cómo queda la firma del reglamento.

03:49Es que el reglamento es de referencia.

03:51O sea, vos podés firmar cualquier cosa porque es de referencia.

03:54No tiene fuerza coercitiva en Paraguay.

03:56Absolutamente.

03:57Y de repente, como te he dicho, este reglamento les ayuda a cada uno de los países

04:05cómo vamos a enfrentar situaciones diferentes.

04:09Por darte un ejemplo, dentro del reglamento sanitario internacional,

04:14se hablaba, por ejemplo, y te acordarás, de la vacuna de la fiebre amarilla,

04:20que siempre se hablaba de que, siempre eran dos dosis,

04:23y dentro del seno del reglamento sanitario internacional,

04:27se llegó a hacer la evaluación y se analizó esta situación

04:32y a partir de que se hizo ese análisis,

04:35es solamente una dosis de vacuna de la fiebre amarilla.

04:38Entonces, el reglamento es algo dinámico,

04:42porque como te dije, desde el año 1951 al 2024,

04:46pasaron muchísimas cosas.

04:49Sobre todo, mucho más conocimiento.

04:50Hay mucho más conocimiento, hay mucho más globalización,

04:53de repente yo ayer hasta ahora estuve en Ginebra

04:57y hoy estoy aquí, y a lo mejor estando en Ginebra

05:02me pude haber contagiado alguna enfermedad.

05:04Entonces, es todo muy dinámico y es muy fácil hoy

05:08decir de que pueda entrar cualquier tipo de enfermedades

05:13que puedan ser contagiosas y que puede poner en riesgo al país.

05:17Y entonces, este reglamento sanitario internacional es una guía

05:21que tienen todos los países para decir cómo actuar y qué hacer.

05:25Pero vuelvo a decir, no es vinculante, no afecta a la soberanía,

05:31pero sí es importante que podamos acompañar este reglamento.

05:34Yo creo que no hay ninguna corta pisa siempre que Paraguay mantenga dos elementos.

05:45Uno, la referencialidad.

05:47Eso para mí es un sine qua non.

05:50Aquí gobiernan los paraguayos, no gobierna nadie de afuera.

05:54Así mismo.

05:55Y lo segundo es que el reglamento esté basado en la ciencia.

05:59Y acá hemos tenido en este periodo de COVID la negación de la ciencia,

06:06pero no la negaron los que cuestionaban las vacunas.

06:11Ellos tenían razón.

06:13La negaron los bandidos que hicieron las vacunas.

06:17Entonces, vos preguntás, pero cómo puede ser que haya pasado esto

06:23porque Bill Gates, estimado mío, es socio de Albert Bourla.

06:29Entonces, lo que hicieron, y esto está probado en unos documentos también oficiales

06:35del Congreso norteamericano ya ahora, porque fueron internalizados por el Congreso,

06:40que se llaman los Twitter Files,

06:43donde se muestra que el gobierno de Estados Unidos,

06:47a instancia de este criminal, Bill Gates,

06:50estableció censura, estimado mío, sobre la ciencia.

06:57Entonces, a Robert Malone, por ejemplo, el creador de la vacuna de RNA,

07:02le prohibieron hablar.

07:05Entonces, segunda cuestión,

07:08es que el reglamento esté basado en la ciencia,

07:10no en los disparates de estos comerciantes criminales.

07:13Y, de hecho, que eso sí que es muy importante,

07:16de que esté, o sea, basado en la evidencia científica.

07:21Claro.

07:21Que es algo que nosotros en medicina siempre hablamos, ¿verdad?

07:27Siempre la medicina basada en la evidencia.

07:30Y yo te voy a contar algo,

07:32perdón que te agregue el dato,

07:33pero es muy importante para que la gente sepa.

07:35En el tema del COVID, estimados míos,

07:43la conversación del 1 de febrero del año 2020,

07:46que está ahora pública por el Freedom of Information Act,

07:51entre los mayores científicos que estaban interviniendo en este tema,

07:59fue negada por una revista andayecó suprema de la medicina,

08:09el Journal of Medicine de Estados Unidos e Inglaterra,

08:14que días después de que los científicos,

08:18en la conversación telefónica,

08:20se intercambiaron pareceres diciendo,

08:22che, loco, hicimos una mierda acá en el laboratorio,

08:26la revista andayecó de los médicos,

08:27y el médico dijo, no, no, no, esto es natural.

08:32Entonces, yo ya no les creo más nada.

08:37Son toda una partida de prostitutas, corruptos y sinvergüenza.

08:41No, por eso yo creo que es muy importante la investigación.

08:46Porque con la investigación...

08:47Sí, lo que no se puede hacer es la censura.

08:49No, estoy muy de acuerdo contigo.

08:51Entendés.

08:52Entonces, si están esas dos cosas,

08:54yo no creo que haya problemas.

08:55Pero acá vos tenés todavía el artículo 13 y el 298 de la ley 8.6,

09:01que le permitiría a un gobierno de locos, por ejemplo,

09:06venir a hacer una cuarentena o no.

09:08Y eso hay que terminar.

09:09Eso no es constitucional.

09:11No está autorizado en la Constitución.

09:13En el 67 sí.

09:15En el 92 no.

09:16Decime algo.

09:22No, no, no.

09:23Probablemente sí, tendría razón.

09:27Pero son las medidas que por ahí de repente mitigan el impacto.

09:31¿Cómo va a mitigar el impacto una medida que te salva 10 de COVID,

09:35pero mata 40 de cáncer?

09:36Yo voy a decir algo muy personal, estimados amigos.

09:40Pero tengo acá.

09:42Mi hermana se murió de cáncer.

09:46¿Entendés?

09:47Salvaste a los de COVID porque le mataron a ella.

09:50No le voy a perdonar nunca.

09:53Pero es que nunca en la reputadía le voy a perdonar.

09:56¿Entendés?

09:56Perdió su trabajo y se murió de cáncer.

10:01Entonces, ¿y cuánta gente así?

10:03En el mundo.

10:03Esto no puede seguir.

10:06Esto hay que cambiar.

10:08Y esa historia es tuya y de mucha gente,

10:11no solamente en Paraguay, en el mundo.

10:13En el mundo.

10:14¿Por qué?

10:14Porque estos bandidos,

10:16y disculpame que yo use este término,

10:18estos bandidos usaron esto, el COVID,

10:21como excusa para liquidar una cantidad de otras cosas.

10:26La libertad de prensa,

10:29la libertad de ciencia,

10:30todo eso, ¿verdad?

10:31Entonces, yo a estos bandiditos acá en Paraguay

10:33vienen a pontificarme,

10:35esos que en Dayecón negación,

10:36porque ustedes son unos bandidos.

10:38¿Entendés?

10:38Unos bandidos son.

10:40A vos te digo,

10:41¿cómo que se llama Campuzano?

10:43De vos estoy hablando.

10:45¿Entendés?

10:46Nombre y apellido, Ana Campuzano.

10:49O sea,

10:49que debes seguir dando vueltas por tu ministerio,

10:52ni nada.

10:53Pero ella es una docente,

10:55una docente,

10:56profesora muy renombrada.

10:58¿Renombrada en qué?

11:00Renombrada en pedir que se cierren las escuelas.

11:03Renombrada en ser la más radical partidaria

11:06de estas medidas inconstitucionales.

11:09Y la más radical enemiga

11:11de la discusión libre del tema.

11:13Esa señora tiene que estar en Tacumbú,

11:14en Buen Pastor.

11:16No es renombrada de nada.

11:17En bandidaje es lo que es renombrada.

11:19Perdóname, Tere.

11:21¿Entendés?

11:21Pero es una de las personas

11:24que más sabe acá de vacunas.

11:27Nos sabe un pito de vacunas

11:28porque nos dijo que esta era una vacuna.

11:32Una mentirosa lo que es.

11:34A ver,

11:35que me digan ahora que esta es una vacuna.

11:3719% de eficacia tiene

11:38a las 6 semanas.

11:42¡19!

11:42Por favor,

11:48esto no es una vacuna,

11:49esto es un chiste,

11:49un negociador.

11:51Pero Tere,

11:51no compartas lo que yo digo.

11:53Yo digo con mucha pasión

11:55por eso que te acabo de explicar.

11:56¿Entendés?

11:57Pero nadie puede negar ya los números.

12:00Vos arrancas con 52%

12:01y se cae a 19.

12:06Así no es.

12:06Entonces,

12:07esperamos vos.

12:08Y esa vieja de mierda

12:09quiso que eso sea obligatorio

12:11y que tengamos que usar pasaporte

12:12para tener esa mierda

12:15adentro del cuerpo.

12:19No,

12:19ella no es renombrada.

12:20Le disculpame mi pasión.

12:22Pero no puede ser renombrada

12:24esta señora.

12:25Y son esas las clases de personas

12:27que toman decisiones

12:28en Coternay.

12:32Yo espero que la haya sacado

12:33ya de Coternay.

12:36No la sacaste ayer.

12:38¿Viste?

12:39Tienes que sacarla.

12:41Pues tenés que poner

12:42gente decente ahí.

12:46No me da...

12:46O sea,

12:48yo no quiero que me creas a mí.

12:49Ni una...

12:50Yo no quiero que me creas a mí, Teresa.

12:52Ni una palabra a mí

12:53no me tenés que creer.

12:55Erico Baleano

12:55deja de copiar lo que yo digo.

12:57Este...

12:59Pero estos datos

12:59son verdaderos

13:00o son mentiras.

13:01No,

13:01de hecho que

13:02esos datos

13:03salen a la luz ahora.

13:06Probablemente

13:06todos tomamos decisiones

13:08en base

13:08a otro tipo de información.

13:10¡Gracias!

13:11¡Gracias!

13:12¡Gracias!

13:13¡Gracias!

13:14¡Gracias!

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada