00:00Por una cuestión de disparidad de opinión en este momento, vamos a discutir en la Comisión de Adultos Mayores
00:05si los presentamos como dictamen, si es que se incluye en el orden del día uno de estos proyectos,
00:12pero si no incluyen, porque eso depende de la mesa directiva, si no incluyen como proyecto el orden del día,
00:17entonces seguramente vamos a presentar como un nuevo proyecto de ley para que sea estudiado lo antes posible.
00:22Esa es la cuestión.
00:22¿Para entrar nada más, senadora? ¿A qué se debió entonces este inconveniente?
00:27Porque veíamos que estaban peleándose antes de hacer la conferencia de la prensa procedente.
00:32¿Ella pidió retirar su firma y usted no retiro de esa firma? ¿Qué fue lo que pasó?
00:36El procedimiento para retirar la firma de un proyecto con el que uno no está de acuerdo por algún motivo
00:41es a través de una nota a la Comisión de Adultos Mayores y queda anexado en el expediente.
00:46Es el procedimiento legal establecido acá según el reglamento interno.
00:50Si cualquiera de los proyectistas que firmaron un proyecto no está de acuerdo,
00:53hace una pequeña nota diciendo que ya no se adhiere a ese proyecto,
00:56se queda anexado al expediente y lógicamente ya se queda sin su firma a ese proyecto.
01:01Es el procedimiento para retirar la firma.
01:03De cualquier manera, nosotros conversamos con la senadora y con los otros
01:08para tratar de unificar el criterio.
01:11En el criterio estamos de acuerdo, en el procedimiento es lo que estamos viendo,
01:15cuál va a ser el procedimiento más apropiado
01:17para que el adulto mayor cobre su plata lo más rápido posible.
01:21Eso es lo que estamos queriendo implementar.
01:22¿Cuántos proyectos se incluyen en los puntos consensuados de los tres proyectos?
01:26De los tres proyectos.
01:27Ahora me diré al senador, ¿cuál es su parte?
01:29¿Qué coinciden en el proyecto en sí?
01:32¿Qué coinciden?
01:35En la universalización significa que todos los adultos mayores,
01:40que son 516 mil personas según el último censo,
01:43actualmente cobran 312 mil personas,
01:47están cobrando según el Ministerio de Desarrollo Social,
01:51y esas 516 mil personas son 202 mil personas más que tienen que cobrar su salario.
01:57Eso es el primero.
01:58Universalización.
01:59Todos.
02:00Todos los que nos reúnan dos requisitos.
02:02Que tengan un salario mínimo, o sea, dos salarios mínimos,
02:06que tengan IVA o renta de dos salarios mínimos,
02:08o que tengan alguna jubilación o pensión que percibe el Estado.
02:12Y esas son 202 mil personas, los que faltan cobrar.
02:15Segundo, que aumente el monto,
02:16que sea por lo menos al 50% del salario mínimo.
02:20Y tercero, que sea un procedimiento rápido, fácil,
02:24en 30 días la persona ya pueda cobrar su plata.
02:26¿Cuántas años no podrían ser incluidos?
02:29Los que bajan, si bajan a 55 años,
02:33son aproximadamente 4 mil indígenas lo que deberían de estar en ese,
02:38según el último censo siempre, ¿verdad?
02:39¿Cuántas indígenas pidieron bajar la edad de jubilación para ellos?
02:43Porque de acuerdo a los estudios,
02:44ellos tienen una expectativa de vida mucho más corta.
02:48¿Eso se analizó en este proyecto, senador?
02:49Se analizó, y hay un estudio médico realizado
02:54que efectivamente, debido a la poca asistencia médica
02:58que tienen en temprana edad y todos esos datos,
03:01ellos tienen una expectativa de vida más corta.
03:03Según un informe.
03:04Y eso implicaría más o menos 4 mil personas.
03:07Bajar más o menos a 55 años.
03:0965 es lo que están cobrando, totalmente como todos,
03:13y cobran aproximadamente 1,800, 2,000 personas
03:16están cobrando en esas condiciones.
03:18Si bajamos a 55 años,
03:20cobrarían 4,000, 4,200 personas, más o menos.
03:22¿Tu colega, Armando Samariota,
03:24que es uno de los proyectos?
03:25Él tiene un proyecto también que habla de la universalización.
03:29Él lo que no está de acuerdo,
03:30es importante que se guía públicamente,
03:32es con la fuente de financiamiento.
03:34¿De dónde se va a sacar la plata, dice él?
03:36Y nosotros decimos que eso es responsabilidad del gobierno nacional,
03:40ver cómo se le va a proveer a estos adultos
03:43los recursos suficientes para que puedan cubrir sus necesidades básicas
03:46y sean personas dignificadas y dignas en el Estado paraguayo.
03:49Si se universaliza por el 25% del salario mínimo,
04:02iría aproximadamente a 400 millones de dólares.
04:06Si se universaliza al 25%.
04:09Si se universaliza al 50% del salario mínimo,
04:13iría alrededor de 800 mil millones de dólares,
04:16más o menos por año, de dólares por año.
04:20Muchas gracias.
04:21Las palabras entonces del senador líder amarilla
04:23que acaba de finalizar esta conferencia de prensa
04:26después de que haya iniciado realmente de forma incidentada,
04:29Pablo, compañeros,
04:30porque hubo una pelea previa aquí,
04:32podríamos decir, con la senadora Yolanda Paredes,
04:35que directamente denunciaba que nos había retirado su firma
04:39antes de presentar oficialmente este proyecto
04:42que justamente lo que busca es universalizar la atención para los adultos mayores.
04:46De hecho, tenemos partecita de lo que sucedía más temprano
04:50antes de iniciar propiamente esta conferencia.
04:53Uno pensaría que ellos se pondrían de acuerdo antes,
04:55pero vinieron a pelearse prácticamente.
04:58Aquí estuvieron vociferando en la sala de conferencias
05:01antes de presentar oficialmente este proyecto
05:04y veamos un poquitito de lo que sucedía más temprano.
05:06Un proyecto de personas que nosotros hicimos tres proyectos.
05:10¿Entonces Yolanda, otro proyecto?
05:12Sí, tres proyectos hicimos.
05:13Acá está otro proyecto de Arnado Samaniego.
05:15¿Y por qué tenés que hacer un nuevo proyecto?
05:17Yo te hablé y te expliqué que yo firmé
05:20sin saber que ustedes estaban haciendo un nuevo proyecto.
05:23Yo te dije, voy a retirarte.
05:25Estás haciendo fotocopias para distribuir a la gente
05:28como si fuera que usted hiciera un proyecto nuevo.
05:30No puedo yo hablar con una persona que no sabe lo que firme.
05:32Estamos viendo en imágenes, reiteramos porque no entendíamos
05:35qué es lo que estaba pasando.
05:37Sí veíamos una discusión entre dos senadores
05:40previo a una conferencia de prensa, un hecho casi inédito.
05:43Porque en teoría la conferencia de prensa
05:45uno ofrece para dar detalles de un tema ya acordado
05:48o finiquitado o coordinado.
05:50Pero antes de la conferencia de prensa
05:52ya hubo una discusión entre dos proyectistas
05:54de una iniciativa legislativa
05:58que busca universalizar la ayuda a los adultos mayores.
06:02Decía el líder amarilla en la conferencia de prensa
06:05que si los adultos mayores van a recibir 25%
06:10del salario mínimo legal
06:11el presupuesto sería de 400 millones de dólares
06:15y si es 50 millones, o sea el doble, 800 millones de dólares.
06:19Fiona te consultaba
06:20¿Qué cuestionaba la senadora Yolanda Amarilla
06:23sobre este proyecto?
06:25Sí, lo que cuestionaba la senadora Yolanda Pared
06:28es el procedimiento aparentemente
06:30porque la verdad Pablo es que nosotros estábamos
06:32haciéndole una nota a la senadora Esperanza Martínez
06:34cuando empezamos a escuchar esta discusión
06:37que empezaba a escalar aquí en la sala de conferencias
06:39y básicamente lo que entendimos es
06:41que primero ella aparentemente sí había firmado este proyecto
06:45pero según nos dijo, ya estaba en sesión, firmó
06:48sin prestar mucha atención a lo que estaba firmando
06:52después cayó en cuenta de lo que decía
06:55propiamente el proyecto y pidió retirar su firma
06:58de esta normativa
06:59porque aparentemente lo que ella quiere
07:01es que se trate el proyecto en el plenario
07:04un solo proyecto como base
07:06y en todo caso se vayan incluyendo las modificaciones
07:08y lo que hizo el senador Lidera Amarilla
07:10aparentemente fue unificar todas las propuestas
07:13y que todos los proponentes firmaran esta propuesta única
07:18y que ya fue por supuesto consensuada en principio
07:21eso fue lo que pudimos entender
07:22de esta discusión que tuvieron ellos
07:24antes de presentar oficialmente el proyecto
07:26porque hay que tener en cuenta que de hecho
07:28ellos hace semanas están estudiando
07:30esto es una condición de adultos mayores
07:31pero realmente nos sorprendió
07:33que no se hayan puesto de acuerdo
07:35que hayan venido así a discutir de esta manera
07:39y no lo hicieron previamente
07:40porque realmente fue una especie de estándar
07:43lo hacía a minutos o segundos
07:45de presentar un proyecto
07:45y eso fue la discusión sobre las firmas
07:48e incluso escuchábamos con la senadora
07:51Yolanda Párez
07:53decir o tratar a Lidera Amarilla
07:55de trato curé
07:56y bueno ahí la situación empezó a estalar
07:59un poquito más
08:00considerando que el senador
08:01también se sintió un tanto ofendido
08:02¿verdad?
08:04Claro, claro, exactamente
08:05bueno, gracias Fiona
08:08vamos a estar atentos entonces
08:09a lo que ocurre en el Congreso Nacional
08:12específicamente en Diputados
08:14donde hay sesión extra
Comentarios