- hace 2 días
En estudios nos acompaña la fiscala Lourdes Bobadilla para hablarnos de la megaestafa en una playa de vehículos y que involucra en el esquema a un juez de paz de Chaco’i. El juez fue imputado por participar presuntamente en un esquema de estafa y secuestro de autos, se expone a una pena carcelaria de entre ocho y nueve años.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Doctora, ¿cuándo empieza este caso? ¿Cuándo entra la primera causa a su unidad?
00:04Sí, la primera causa ingresa a mi unidad en noviembre del año pasado, del 2023,
00:10y seguidamente inicios del 2024.
00:14Con dos causas iniciamos IVAM y empezamos a analizar con mi equipo, con mi unidad fiscal,
00:21y al principio veíamos que se trataba de un contrato civil, básicamente,
00:28y entendíamos como la mayoría de los colegas de esto es un caso civil,
00:35que generalmente se acercan al Ministerio Público para obtener una respuesta más rápida de parte de la justicia,
00:43teniendo en cuenta que hay casos que deben dirimirse solamente en el fuero civil.
00:47Sin embargo, ¿qué es lo que llamó la atención, Iván, por parte de mi equipo y de todo mi equipo jurídico de mi unidad fiscal?
00:58Es cuando le llamamos a las víctimas a manifestarnos la forma en que ellos adquirieron estos rodados,
01:09nos llamó la atención que en la mayoría de los dos casos, ellos nos manifiestan de que se acercaron
01:16para intentar saldar la cuota que le estaban adeudando y que les fue negada esa posibilidad.
01:25Ahí ya había una llamativa coincidencia.
01:28Sí, ahí, Iván, dije, bueno, pero esto es raro porque en un contrato privado, en un contrato de compra-venta de autos,
01:37lo que uno adquiere es un crédito por parte de la empresa vendedora y el propietario se queda con la propiedad del vehículo.
01:46Entonces uno queda con un crédito. A ese efecto es que se firman esos títulos ejecutivos, estos pagares,
01:53para que en caso de incumplimiento se haga efectiva el juicio ejecutivo o la preparación del juicio ejecutivo
02:00y de última ratio, en último extremo, ya proceder a lo que es la incautación del rodado.
02:07Que tendría que ser lo último.
02:08Lo último.
02:09Pero esto era lo primero.
02:11Sí. Pero cómo íbamos a darnos cuenta de esto, Iván.
02:14Nosotros teníamos a la vista lo que es la declaración de la supuesta víctima
02:20y las primeras presentaciones que se trataba de la copia de lo poco que tenía la víctima, la copia del contrato.
02:28Solamente eso. Llamó la atención la manifestación de la víctima, la negativa que ellos decían que no les querían aceptar el monto que adeudaban,
02:41que se les trataba mal en la playa y que en forma prepotente llegaban oficiales de justicia y que nunca,
02:49y esto es lo más trascendente, nunca fueron comunicados.
02:54Nunca nadie les llamó Iván a decirle, señora o señor, estás debiendo, ¿cuándo vas a acercarte?
03:01¿Es posible que te acerques?
03:03Directo y él le saca.
03:04¿O sabes que estamos en un proceso judicial? ¿Hay posibilidad o te vamos a refinanciar?
03:08No. Ellos, la mayoría de los casos, porque estos dos casos inició así, después cuando abrimos la investigación,
03:15se sucedieron los procedimientos, los allanamientos, todas estas personas que se acercaron al Ministerio Público,
03:21que a esta altura son 200 personas.
03:23200 personas ya, teniendo en cuenta ya los expedientes que incautamos del juzgado de Nueva Asunción,
03:32más las personas que ya se han acercado al Ministerio Público, todas estas hablan de una constante,
03:39que es lo que le ponían el GPS al vehículo, cosa totalmente irregular, algo invasivo a la privacidad.
03:47Si ya te venden, no pueden controlarte.
03:49Sí. ¿Por qué querría una playa de vehículos tener monitoreado al cliente?
03:54Es decir, que iba a recuperar nomás en cualquier momento.
03:56Sí, y esa es la hipótesis que nosotros manejamos. Esa hipótesis de que por qué le vas a poner GPS y encima,
04:04si es que establecía esta cláusula del contrato, de un contrato leonino, dicho sea paso de esto,
04:12por qué tenían que colocar este dispositivo y establecía que se le iba a multar con una suma de 2 millones 500 aproximadamente,
04:20si es que ellos se disponían a sacarlo.
04:24Ah, sí, también.
04:26Eso también establecía el contrato.
04:28Y la vación en pago, la vación en pago que le hacían firmar ese mismo día que firmaban un contrato de pago
04:35en el cual ellos establecían de que si había un incumplimiento, debía entregarle inmediatamente el rodado de vuelta,
04:42en este caso de Estiva en Automotores.
04:43O sea, vendían, pero ya preparaban todo el escenario como para recuperar inmediatamente el rodado.
04:47Y eso es lo que suponemos, Iván, que este esquema estaba destinado a la recuperación,
04:53porque todos los pasos que hasta ahora vimos, y siempre hablamos de un supuesto porque estamos en una investigación fiscal,
05:02pero tenemos una hipótesis que está fundada en estos indicios y que cada uno de estos indicios son concluyentes
05:08y nos hace suponer de que era un ardit montado a los efectos de recuperar indefectiblemente y de cualquier manera
05:16el rodado de la persona a la persona a quien vendían.
05:20Estamos hablando de las presuntas estafas perpetradas por la playa de venta de vehículos.
05:25Estiva en Automotores de Ñembe, como lo explicaba la fiscal a los clientes que se acercaban al lugar,
05:32retiraban un vehículo con planes muy ventajosos, pero cuando debían pagar sus cuotas,
05:37extrañamente o no encontraban a quien tenía que cobrar o no se podía en ese día, no sé.
05:42Dilaciones, con lo que se generaba un retraso en el pago.
05:46Y al primer día de retraso, en algunos casos, ya aparecía un oficial de justicia con una orden judicial
05:52mediante la cual la playa de venta de vehículos recuperaba el vehículo vendido.
05:57Y las víctimas se quedaban sin la posibilidad de recuperar al menos su dinero.
06:02Lo que llamó la atención después, y creo que ahí es como que ganó dimensión este caso, Autora,
06:09cuando allanaron el juzgado de paz de Chacoí.
06:13Sí, porque las órdenes de secuestro ejecutadas a favor de una playa de vehículos de Ñembe
06:19eran emitidas en un juzgado, pero de Chacoí, o sea, del Bajo Chaco.
06:26¿Cómo llegaron ahí, cómo llegaron a detectar, doctora, que este juez era el que probablemente ayudaba?
06:32Como te comenté anteriormente, Iván, llamó poderosamente la atención
06:37esas circunstancias que manifestaban las víctimas de estos primeros dos casos
06:41y es lo que determinó de que quisiéramos ahondar y verificar los expedientes.
06:48Y en eso tengo que advertir algo muy importante, Iván.
06:51Tuve el apoyo de mi superior jerárquico, a quien le consulté el caso que tenía,
06:57los dos casos puntuales que tenía.
06:58Sí, porque iban a chocar contra el Poder Judicial.
07:00Claro, justamente esa era la disyuntiva que se presentaba.
07:04Entonces le consulto al superior jerárquico, esta causa se está presentando de esta manera.
07:10Para avanzar en la investigación necesito verificar los expedientes.
07:14Entonces vamos a tener que hacer un allanamiento, una constitución en el juzgado.
07:18El superior jerárquico, en este caso el fiscal adjunto del GAC Moreno, me dice,
07:24no, es necesario que se haga un allanamiento a los efectos de incautar,
07:29de secuestrar esos documentos, esos expedientes.
07:32Y es así que con esa confianza ya y con esta, no digamos autorización,
07:36sino con este respaldo por parte del adjunto,
07:41es que preparamos esta orden, esta petición, ante el juzgado de garantías y nos constituimos.
07:49No sin antes ya verificar, Iván, el día anterior,
07:53tras la constitución del allanamiento en la playa de vehículos,
07:57de Steven Automotor en las dos playas,
07:59y encontramos algo que llamó mucho la atención también de mi parte,
08:03que eran dos biblioratos que no estaban adosados,
08:07que no estaban unidos a los contratos privados
08:09y que hablaban de una adación en pago,
08:12que es lo que ya mencioné anteriormente.
08:14Y le consulto a una de las personas por qué tenían este documento de adación en pago.
08:19Es que debíamos asegurarnos, dice.
08:21O sea, ellos ya tenían y era la misma fecha del contrato privado que entregaban.
08:24¿Va a decir adación en pago?
08:25Adación en pago es un nombre que le pusieron Iván a un contrato.
08:30El contrato privado es una manifestación entre las partes.
08:33No surte efectos contra terceros.
08:35Y la protocolización de la escribana lo único que da es,
08:40da por cierto que las firmas corresponden a las personas que están avalando ese documento,
08:45que están participando de esa relación contractual.
08:48Nada más que eso,
08:49no refrenda a la escribana la autenticidad del contenido,
08:53ni tampoco que las cláusulas sean correctas,
08:57o que estén ajustadas a nuestro requerimiento,
08:59a nuestra normativa procesal civil.
09:01Y esta adación en pago lo que decía es que una vez que se daba un incumplimiento,
09:06debería la empresa, el local, inmediatamente procedía al secuestro,
09:13sin más trámites, decía.
09:15Y que la autorización debía ser entregada,
09:17la autorización para conducir se le daba de vuelta a Steven Varello.
09:22Que es el dueño de Steven Automotores.
09:23Y las personas firmaban estos contratos,
09:26o sea, estas adacciones en pago,
09:27sin tener el conocimiento de ellos,
09:29porque ellos mencionaban, nosotros firmamos un contrato,
09:32pero no teníamos idea de qué es el contenido de esto que firmábamos,
09:37que era la adación en pago.
09:38Doctora, el juez de paz que firmaba estos secuestros,
09:43que reiteramos,
09:44el juez de paz de Chacoí,
09:45y la playa favorecida en Niembe,
09:48primero, no es ilegal,
09:50pero es habitual que no sea de la misma circunscripción.
09:54Es como que te asalten acá en Luque
09:56y vos te vayas a denunciar en Ciudad del Este.
09:57Se puede también, pero lo ideal sería que denunciaran en Luque.
10:01Este juez, Jorge Adolfo Franco Garelic,
10:04juez de paz,
10:06él vendía sus oficios,
10:09doctora, una sospecha que tienen,
10:11cobraba un porcentaje por favorecerlos.
10:13¿Cuál es la teoría que me entiendes?
10:16Bueno, la hipótesis, Iván, justamente podría ser esa.
10:20Como te comenté, nosotros allanamos este local,
10:24encontramos estos documentos sumamente llamativos,
10:27sumado a lo que ya veníamos sospechando,
10:30ingresamos bajo, digamos,
10:32ingresamos a este juzgado,
10:35incautamos, secuestramos estos expedientes
10:37y ahí la sorpresa fue de ver que todos estos expedientes
10:42tenían unas irregularidades,
10:44pero tremendamente groseras,
10:46porque no había una notificación al deudor.
10:51O sea que ni siquiera las formas legales cumplían.
10:55No, justamente eso es lo que nos llamó la atención.
10:58¿Por qué tendría que traspasarse groseramente
11:01muchísimos pasos que están establecidos
11:03en nuestra normativa civil?
11:05Ya era muy, a ver, muy grosero,
11:09muy alejoso entonces, doctora, ¿verdad?
11:11Sí, sí, Iván.
11:12¿Ya hay pico de igualdad, doctora?
11:13¿Qué creen ustedes?
11:15Por lo visto que no, Iván, no tenía miedo,
11:16tenía una confianza de haber actuado ya en esa,
11:21impunidad, por decirlo de una manera,
11:23desde hace tiempo atrás, en otros juzgados tal vez,
11:27es que él recibía el pedido del abogado patrocinante
11:31para iniciar este juicio ejecutivo
11:33en el día se providenciaba.
11:35Una celeridad asombrosa, llamativa,
11:39en el día se providenciaba
11:40y al día siguiente, si no es el mismo día,
11:44ya se acaba la resolución de secuestro.
11:45No había notificación de la persona.
11:48O sea, se saltaban todos los pasos.
11:50Todos, absolutamente, todos los pasos.
11:53Y evidentemente que si uno podría darse, digamos,
11:57torpeza, ignorancia, supina de la ley,
12:00si es que se daba de un solo expediente.
12:03Pero en 79 expedientes,
12:0568, perdón, 68 expedientes,
12:08lo que físicamente tenemos,
12:10y los que no encontramos, Iván,
12:12de las personas que se han acercado,
12:14de las 200 personas...
12:16O sea que, a ver, a ver si entiendo, doctor,
12:17yo me voy a la playa,
12:19estuve en auto,
12:20me iba,
12:22compraba un auto.
12:23Sí.
12:23Y él ya me hacían firmar un documento,
12:25mediante el cual, básicamente,
12:26ya me iban a quitarme al otro de mi auto, ¿verdad?
12:28Y para quitarme legalmente,
12:30ellos recurrían a este juez,
12:32y este juez,
12:33al toque,
12:33les daba una orden.
12:34Sí.
12:35Realmente creían que legalmente,
12:36o digamos que trataban de protegerse,
12:39haciéndole firmar este documento,
12:41contrato privado,
12:42de acción en pago,
12:43que las víctimas dicen,
12:44desconocemos,
12:44desconocemos el contenido.
12:47O sea,
12:47yo pensé que estábamos firmando
12:48un contrato privado.
12:49Claro, lo que te vas a firmar siempre.
12:51Y no ese anexo,
12:52esa adenda,
12:53de que establecía que debía devolverle
12:55en caso de incumplimiento.
12:56Era como una prognosis,
12:57no,
12:57realmente,
12:59si me debes,
13:01ya te saco enseguida.
13:02¿Quién ganaba la playa, doctora?
13:04Porque,
13:05si es que,
13:06yo me iba a retirar un auto,
13:08una entrega inicial,
13:09y al mes ya me sacaban de vuelta.
13:10O sea,
13:11se quedaban sin recibir mi...
13:13Pero,
13:13esa entrega...
13:15Sí,
13:15pero se quedaban con la entrega,
13:17con las cuotas,
13:18con todas las...
13:19Hay casos que faltaba una cuota que pagar.
13:22Se quedaban con todos los pagos
13:23hechos ya por el cliente
13:25y otra vez con el rodado.
13:27Y el cliente se quedaba sin la entrega,
13:30sin todos los pagos que,
13:32dicho sea de paso,
13:34esos pagos tenían intereses que superaban,
13:36hasta ahora lo que estamos viendo,
13:38superaban el 3%.
13:39Entonces,
13:40un vehículo
13:41de 30 millones
13:43terminaban pagando 60 millones
13:45y perdían la entrega,
13:48el rodado,
13:49se quedaban sin nada.
13:50Y esa entrega
13:52o esa plata resultante
13:53es la que se repartieron otra vez
13:55con la autoridad judicial,
13:56con los funcionarios,
13:57la playa,
13:58¿así creen?
13:58Esa es una suposición,
14:00Iván.
14:00Lo que nosotros tenemos
14:01con certeza,
14:02con indicios suficientes,
14:05mejor dicho,
14:05es que
14:06ahí había un favorecimiento
14:09evidente,
14:11evidente,
14:12porque ya no hablamos,
14:12como mencioné.
14:13Y no va a ser gratis.
14:15Evidentemente que todo favorecimiento
14:17no es a título gratuito,
14:19tiene que ser a título oneroso.
14:21Los presuntos involucrados,
14:23según identificaron,
14:24los dueños de la playa,
14:25¿quiénes son?
14:26Son
14:26Denis Vareiro,
14:28Denis Stine Vareiro,
14:29el dueño.
14:30Sí, el dueño.
14:30¿Él está detenido ya?
14:32Él está profundo.
14:33Está profundo.
14:33Sí.
14:34¿Tiene imputación ya?
14:35Tiene imputación,
14:36tiene orden de detención.
14:38Ajá.
14:38¿Después?
14:39El padre,
14:40el contador,
14:42el que también actuaba
14:42en representación,
14:43él firmaba muchos
14:44de los contratos,
14:45casi la mayoría
14:46de los contratos.
14:46¿Y padre, hijo,
14:47así, entre comillas,
14:48le jodían a la gente
14:49supuestamente?
14:50Y es,
14:50aparentemente es así.
14:52Aparentemente es así, Iván.
14:53¿Y el papá,
14:54¿cómo se llama?
14:55Carlos Vareiro.
14:56Carlos,
14:56¿él está preso?
14:57Sí, justamente
14:59él está ahora con,
15:01está esperando,
15:02creo que la audiencia.
15:04De imposición.
15:04Sí, de audiencia
15:06de ser oído,
15:06que le llamamos
15:07en el procesal penal,
15:10la audiencia del 242,
15:12que es de imposición
15:14de medidas.
15:14Pero está preso
15:15de momento todavía.
15:16Está ahora mismo
15:16privado de su libertad,
15:17sí.
15:18¿En la playa
15:18hay más involucrados
15:19o creen que hasta ahí,
15:21por ahí se...
15:21En la playa podría haber,
15:22Iván, más involucrados.
15:23No han creado.
15:23Llegamos todavía
15:24hasta ese punto
15:25porque estamos
15:26con una investigación
15:27incipiente
15:29en el sentido
15:29que si bien
15:30la denuncia ingresó
15:31ya un tiempo atrás,
15:34tenemos que manifestar
15:36también de que
15:37una oficina fiscal
15:38tiene una vorágine
15:40laboral bastante intensa,
15:42más cuando entramos
15:43en lo que se denomina
15:45turnos.
15:46Entonces,
15:46vamos ocupándose
15:47a medida
15:48que se puede,
15:50que el recurso humano
15:53y logístico da.
15:54Entonces,
15:55estamos imprimiendo
15:56la celeridad posible
15:58en estos casos.
15:59Y por el sector judicial,
16:01el que aparentemente
16:02actuaba como cómplice,
16:05¿el juez de paz?
16:06El juez de paz.
16:06¿Él está imputado?
16:07Él está imputado,
16:09ya fue desaforado
16:10en ese sentido.
16:11También ya hemos solicitado
16:13la detención
16:13a la comandancia
16:15para que proceda
16:15a la detención.
16:16¿Está profugo?
16:17Está profugo.
16:18¿Por qué no?
16:18Y eso es lo que puedo
16:21suponer, Iván,
16:23porque está en conocimiento,
16:25evidentemente...
16:27Todos los días
16:27yo publicaba la gerada.
16:28Está en conocimiento
16:29del proceso
16:30que se le sigue.
16:31Es más,
16:32nos constituimos,
16:33allanamos su domicilio.
16:34Está en conocimiento.
16:35Él podría presentarse
16:37al Ministerio Público,
16:38pero hasta ahora
16:38no se ha presentado.
16:39Allanaron su casa,
16:40pero para explicarle a la gente,
16:41porque habrá visto
16:42crimen y castigo,
16:43cuando se allanó
16:44la casa del juez,
16:45se allanaron la casa
16:46y su casa quinta,
16:47el famoso Castillo,
16:50él no podía ser detenido
16:51porque todavía tenía
16:52fueros como juez.
16:54Coincidentemente,
16:5548 horas después
16:56le retiraron los fueros
16:57en una sesión
16:58del jurado
16:59de juiciamiento
16:59de magistrados.
17:00Entonces,
17:01el juez,
17:02pero él no va a firmar solo
17:03y mantan ahí funcionarios
17:04fuera.
17:05Sí,
17:05y por supuesto
17:06que la actuaria
17:07tiene una responsabilidad
17:09bastante grande.
17:10Ella,
17:11Gabriela Noemí
17:11Gabriela Benítez,
17:13la que vemos
17:13en medio de nosotros.
17:14La actuaria,
17:15según el Código
17:16de Organización Judicial,
17:17si hablamos
17:18de que todas las resoluciones
17:19deben pasar por estadística.
17:21Todas las resoluciones.
17:23Lo que llamativo también,
17:25aparte de todas
17:25las irregularidades mencionadas,
17:27que estas irregularidades
17:29groseras eran,
17:30como ya mencioné,
17:31para favorecer
17:32a esta playa.
17:33Y Gabriela Noemí
17:34debía haber llevado
17:36mínimamente,
17:37una de las pocas funciones
17:38que debía hacer,
17:39cerciorarse
17:40de que se notificaran,
17:42así como ella misma
17:43firmaba
17:44en la providencia
17:45junto con el juez,
17:47de que debía
17:47darse participación
17:49a la defensa
17:49que conteste
17:50la demanda.
17:51Eso no se daba.
17:52Directamente después
17:53de esta providencia
17:54ya se daba
17:55el autointerlocutorio
17:56dando como por sentado
17:58las otras etapas
17:59que jamás
17:59que fueron omitidas
18:00totalmente.
18:02Ella debía haber
18:02verificado
18:03en estadística
18:04que se ingresara
18:05a la resolución.
18:06inmediatamente,
18:08como dice el Código
18:08de Organización Judicial,
18:09omitió
18:10todas esas disposiciones.
18:13O sea,
18:13presuntamente
18:14estaba metida
18:15hasta la mata
18:15también, doctora.
18:16Y tenía una responsabilidad
18:17muy grande
18:18como actuaria.
18:19Doctora,
18:19prácticamente la segunda
18:21en mando
18:21hablando de la cabeza
18:23de una oficina.
18:24Ojalá que lleguen
18:25y digo al fondo
18:26de esta cuestión
18:26porque mientras nosotros
18:29en los últimos días
18:30hablábamos de este caso
18:31aparecieron, doctora,
18:33centenares de televidentes
18:35que nos decían
18:36a mí me pasó lo mismo
18:37pero con tal playa.
18:39Con el juez de Bahía Negra,
18:40con el juez de Ayola,
18:41con el,
18:42por ejemplo,
18:43una playa de Ipacaraí
18:45favorecida por un juez
18:46de Bahía Negra.
18:47Sí.
18:48O sea,
18:48evidentemente este,
18:49doctora,
18:50es un esquema
18:50que recién a partir de ahora
18:52por lo visto
18:53va a ganar visibilidad
18:53y ojalá que por eso
18:54lleguen al fondo.
18:56Doctora.
18:57Sí, Iván.
18:58Sí.
18:58Perdón que te interrumpa.
18:59Sí, por favor.
19:01Yo creo que es bastante
19:02importante lo que ha
19:04dilucidado
19:04esta investigación
19:05porque se ha observado,
19:07es cierto como decís,
19:09muchas playas
19:09que están actuando
19:10o que estaban actuando
19:11con este esquema perverso
19:12y han llegado
19:14a nuestra unidad,
19:15gente que nos ha hablado,
19:16me pasó lo mismo
19:17con tal playa,
19:18con tal playa.
19:20Entonces le invitamos
19:20a estas personas
19:21que instauran su denuncia
19:22dentro de esas jurisdicciones,
19:24más,
19:24le asesoramos sobre eso,
19:26han llegado a la unidad
19:27de estas personas
19:27dándonos esos datos
19:29y hemos solicitado
19:30la apertura justamente
19:31porque actuaban
19:32con el mismo magistrado
19:34pero en otras
19:35dependencias del juzgado.
19:38Dicho sea de paso,
19:39también la superintendencia
19:41de la corte
19:42estuvo manteniendo
19:45total respaldo
19:46con la unidad fiscal
19:47desde el momento
19:48que tuvimos ingreso
19:50a la investigación.
19:50Ah, qué bueno eso.
19:51Sí, tuvimos el respaldo
19:52total de la superintendencia
19:54del ministro César Garay.
19:57O sea,
19:57hay carta blanca, doctora.
19:58Sí, sí, sí.
19:59Asimismo también
19:59él se puso justamente
20:01a los efectos
20:02de hacer una auditoría
20:04en todos los juzgados
20:06que están a su cargo,
20:09a su jurisdicción.
20:09Sí, porque hay que extirpar
20:11este cáncer
20:13que está dañando
20:14al sistema judicial
20:16en general.
20:16Gracias.
20:17Gracias.
20:18Gracias.
20:19Gracias.
Sé la primera persona en añadir un comentario