00:01de si hubo en realidad una equivocación de estas personas que ingresaron y les tuvieron a una persona equivocada o no.
00:10¿Usted qué pudo analizar el caso?
00:16Realmente al principio la información que se tuvo era un poco confusa,
00:21pero en el transcurso de la investigación fuimos tomando declaraciones testificales principalmente de los médicos
00:26que estaban ahí en la sala de terapia donde ocurrió el hecho.
00:32De las cuatro personas que habían quedado prendidas, una sola de ellas fue la que finalmente ingresó a la sala de terapia donde estaban los pacientes.
00:42Los otros estaban en la sección de terapia intensiva, pero llegaron a quedar, los otros tres quedaron en la zona del pasillo, por decirlo de alguna manera.
00:52Este cuarto, que es el que logra ingresar, estamos hablando de que para poder ingresar le golpeó al médico,
01:01lo empujó, le echó al piso, posteriormente forcejea con otro segundo médico que también estaba de guardia ahí en ese lugar.
01:10Y se acerca primeramente a la camilla 19, que era una de las camillas en las que en principio estaba su papá.
01:18Pero su papá había sido cambiado y fue cambiado a otra camilla.
01:24Y él lo que estaba haciendo era, le estaba buscando a su papá.
01:30Hizo una maniobra tratando de desentuarle al que estaba ahí y luego se percata que no era la persona a quien estaba buscando.
01:39Entonces se va y le busca a su padre, que era quien finalmente le estaba queriendo sacar.
01:46Y le sacó los tubos, le extubo los tubos de respiración que él tenía por su cuerpo, que el paciente tenía por su cuerpo.
01:57El señor era un paciente que llegó hasta que estaba internado justamente a raíz de un accidente de motocicleta.
02:06Estaba con un cuadro de traumatismo cráneo encefálico severo, grave.
02:11Aparte tenía un trauma pulmonar.
02:13Entonces él necesitaba de esos aparatos de respiración para continuar viviendo.
02:18Y su hijo le sacó.
02:19En cuanto a la identidad de la víctima, él en principio pensó que la víctima a quien buscaba estaba en un lugar y finalmente estaba en otro.
02:30Pero llegó a su padre, que era el que estaba también ahí en la sala de terapia.
02:36O sea, ¿es cierto eso entonces que en principio le extubaron a una persona equivocada?
02:42No, no le llegó a extubar.
02:44Pero intentaron.
02:45Y se acercó a él, tocó sí los aparatos, pero no le llegó a extubar.
02:53Y en un momento dado le mira bien al paciente y se da cuenta que no era su papá.
02:58Ah, ok, entiendo.
03:00Ahí se va y le busca a su padre, porque él directamente le estaba buscando a su padre.
03:06¿Cuál era su pretensión?
03:09Era sacarle a su papá todos los tubos y todos los aparatos que él solo se iba a levantar por un milagro, por una obra de Dios.
03:20Eso fue lo que él quería hacer.
03:23Pero su papá estaba dependiendo de los aparatos que estaba teniendo.
03:28Él estaba con un cuadro grave.
03:30Por eso estaba en terapia intensiva.
03:33Y si es que no se daba la intervención que se dio, porque los médicos y el personal de Blanco ingresó al lugar y tuvieron que forcejear con él para poder detenerlo.
03:46Y una vez que le detuvieron, lo atajaron, ahí los médicos realizan otra vez el procedimiento correspondiente para volver a intubar al paciente.
03:58Gracias a eso es que se salva el paciente y no fallece, ¿verdad?
04:03Porque si es que transcurrían minutos más, el paciente podría morir.
04:09Doctora, yo le estaba preguntando recién.
04:11Iván Leizamón le saluda.
04:12Buen día.
04:13Buen día.
04:13Le estaba preguntando acá a mi compañero Pablo si eso configuraría algo así como el hecho punible de tentativa de homicidio,
04:21pese a que se trata del propio hijo del paciente que iba a morir.
04:27Jurídicamente, ¿cuál es la figura aplicable en este caso, doctora?
04:30Bueno, en este caso, sí, el Ministerio Público presentó una imputación por el tipo penal de tentativa de homicidio.
04:37¿Qué es lo que nosotros contemplamos?
04:39Nosotros analizamos el hecho de que el paciente está hospitalizado en una unidad de terapia intensiva y necesitaba de esos respiradores para poder continuar viviendo.
04:52Desde el momento que se le saca esos aparatos, el paciente puede morir justamente por el cuadro severo en el que él estaba.
05:05No llega a producirse el fallecimiento de la persona por la intervención de los médicos que consiguieron atajar al imputado y posteriormente volver otra vez a intubar al paciente.
05:21Entonces, si bien él no quería, vamos a decirlo de alguna manera, no quería ocasionarle directamente la muerte, sí tenía como posible.
05:34Tenía como posible que eso pueda ocurrir porque por el cuadro que tenía el paciente, si no tenía los aparatos, iba a morir.
05:41Totalmente. En este caso fue al revés. El milagro se operó porque no falleció debido a que fue extubado.
05:52Sí, no falleció.
05:54Fue un milagro en realidad eso, ¿verdad? Porque este paciente está viviendo gracias a eso.
06:00Y gracias a la intervención de los médicos que pudieron atajar a esa persona.
06:07Justamente nosotros tomamos las declaraciones a los médicos que estaban ahí y ellos señalaron, nosotros tuvimos que forcejear mucho.
06:16No fue así nomás, doctora.
06:18Nosotros tuvimos que forcejear y no fue, no es que uno nomás se puso por él, sino que varias personas tuvieron que intervenir para poder atajarlo porque era una persona que estaba con muchísima fuerza y no resultó fácil dominarlo.
06:36Primero tuvieron que atajarle a él y después hacer el procedimiento correspondiente con el paciente.
06:44Es un hombre joven, doctora.
06:46Estamos hablando, sí, de una persona grande, fuerte, de aproximadamente 30 años.
06:53Doctora, ¿y ellos se identifican, y él en particular, con algún grupo religioso, alguna religión, alguna secta, algo...?
07:00Del grupo religioso, ¿de qué grupo religioso él pertenece? No te puedo decir eso, eso desconozco.
07:08Pero en todo momento ellos estuvieron orando, realizando alabanza, invocando al Señor, invocándole a Dios.
07:18Y te estoy hablando de que en IPS estuvieron en esas condiciones, también en la celda, en el calabozo donde estaban guardando reclusión,
07:28si estuvieron en esas condiciones, porque tuve varias llamadas de parte de la comisaría,
07:34quienes nos estaban informando cuál era el comportamiento que estaba teniendo.
07:39¿Cuántos imputados, doctora?
07:41Finalmente, una sola persona es la que quedó imputada, porque una sola persona es la que llegó a ingresar hasta la sala.
07:48Los demás quedaron en el pasillo.
07:49¿Y los tres restantes?
07:51Fueron puestos en libertad.
07:53¿Qué son del paciente, doctora?
07:55Que son los hijos del paciente.
07:58¿A todos hermanos entre sí?
07:59Son todos hermanos.
08:01¿Y esta persona que está imputada, dónde está privada de su libertad?
08:05Ahora mismo está todavía en la comisaría, pero ya fue imputada o fue puesta a disposición del juzgado.
08:13Posiblemente el día de hoy va a ser convocado para su imposición de medidas,
08:17y ya va a quedar a cargo del juzgado definir la situación de él.
08:22Por parte del Ministerio Público sí se solicitó la medida de prisión,
08:28ya que justamente nos encontramos ante un crimen,
08:32y también existe todavía un riesgo para la víctima en caso de que puedan acercarse otra vez a la víctima.
08:41Ahí le iba a preguntar justamente eso.
08:44¿Hay alguna diferencia en el hecho punible e imputado que es tentativa de homicidio y el homicidio con dolo eventual?
08:54Bueno, nuestra legislación castiga la tentativa con un hecho consumado castiga de la misma manera.
09:00Ya eventualmente en un juicio oral, el tribunal de sentencia en base al artículo 65 hace una medición de pena en el acuerdo
09:12y toma en cuenta la finalidad, la intención y otros presupuestos más para ver cuál sería la sanción adecuada.
Sé la primera persona en añadir un comentario