Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 2 días
“Pude percatarme que en ese inmueble nunca el IPS solicitó el levantamiento de la medida cautelar porque tenía una prohibición de innovar y de contratar porque se le había rescindido el contrato a esa inmobiliaria. Habrá pagado 2 a 3 cuotas. Había 10 mil millones de guaraníes en concepto de alquiler. Es una verguenza cómo venían burlando al sistema”, José González, director jurídico del IPS.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Buen día, Madre, ¿qué tal? ¿Cómo andamos?
00:04Director, me avisaron, me dicen que hay 16 duplex en el Paraná Country Club
00:12y que aparentemente estuvieron durante 10 años con una medida cautelar
00:19que nadie le molestó a nadie y estaban en poder del sector privado.
00:24Sí, en realidad la demanda es del año 2014 cuando yo asumí, recién hice una auditoría de gestión,
00:34pedí un relevamiento de datos de todos los juicios y pude percatarme que en ese inmueble en particular
00:40nunca el IPS solicitó el levantamiento de la medida cautelar porque tenía una prohibición de innovar y de contratar
00:47porque se le había recibido el contrato de esa inmobiliaria que ahora ha pagado con suerte dos o tres cuotas
00:54de alquiler de aproximadamente al día de hoy 10.000 millones de guaraníes en concepto de alquiler.
01:02Nosotros le hicimos en su momento una demanda de pobres de guaraníes
01:07y le pregunté a un juzgado que llevaba porque nunca solicitó el levantamiento de la medida cautelar
01:14cuando hay una ley que prohíbe que se den embargo en contra de la cuenta y propiedad de la institución
01:21y me dijo que sencillamente no tenía autorización del anterior director para solicitar eso.
01:29Lo primero que hice como director fue solicitar el levantamiento de esta medida cautelar,
01:35luego presenté el nubrimiento, luego presentamos una queja por retardo de justicia
01:39y el día de ayer me fui también personalmente al juzgado de Ciudad Leste de la Cámara
01:44y logramos levantar esa medida cautelar.
01:50Y bueno, ahora ya se notificó también al registro público, se notificó también al country,
01:55nos vamos a constituir la otra semana en el country para ver quiénes son los inquilinos
01:59y para decirle que no le paguen más ningún guaraní a esa inmovilidad
02:03y es que ahora ya debe ingresar ese dinero a la institución
02:07porque es una vergüenza como venían burlando al sistema
02:12porque todos siguen que el PSD debe mejorar su calidad de servicio.
02:16Y don José...
02:18Mejor pero así también nadie contribuye en esto.
02:23Y en realidad yo también me ha decidido por parte de la dirección jurídica
02:26que nunca presentó un inscrito solicitando levantamiento de la medida
02:31porque no le puedo culpar solamente al magistrado
02:33que obviamente conoce la ley
02:35pero ni si la propia parte afectada no se visita
02:40es difícil que se pueda exigir justicia.
02:44Yo no puedo creer, hay estos 16 duplex, estamos viendo ahí alguna de las fotos
02:55se ve el exterior, el interior, pórtico de acceso al condominio y todo el resto
03:05hay gente que vive ahí en el Paraná Country Club y me dicen
03:09no está propiamente dentro del Paraná Country Club
03:14sino en el área comercial.
03:16¿Para ustedes está dentro del Paraná Country Club, doctor?
03:21Sí, independientemente de ustedes, ustedes tienen que pagar ellos
03:24en concepto de alquiler y tienen que ponerse al día
03:27porque es más fortuna, esa inmovilidad y al día
03:30nosotros le iniciamos una demanda tan chicaneando una sumisión
03:33ahora conseguimos que estos dos expedientes de Ciudadanos
03:37que se vayan a la sumisión porque solicitamos también
03:40la intervención de la Procuraduría
03:41cosa que nunca antes se había solicitado.
03:46Doctor, no...
03:47A partir de ahora la institución.
03:49¿Usted sabe cuánto dinero estaban pagando de alquiler, por ejemplo
03:53para poder calcular cuánto embolsillaban mensual y anualmente?
03:57El pago del día de hoy es 10.000 millones aproximadamente.
04:03El canon inicial era de 42 millones mensuales
04:08que inició en el año 2012.
04:12¿10.000 millones de guaraníes anuales sería esto, doctor?
04:1844 millones... 100.000...
04:22O sea, 42 millones es sin IVA, el pago que tienen que hacer mensual.
04:30Imagínate que el año 2014...
04:33¿Por cada duplex?
04:35No, no, no. El total son los 16.
04:40Y entonces, en vez de facturar IPS,
04:43¿estaba facturando esta inmobiliaria del sector privado?
04:50Totalmente, a IPS no entraba ningún guaraníes en el concepto de arrendamiento.
04:57Y, doctor, pregunto algo.
05:00¿Usted puede visibilizar si es que en estos 10 años
05:05alguien del sector jurídico de IPS movió este tema
05:10o 10 años tuvo sin que nadie le importe?
05:13No, y se inició el juicio, Mabel, de cobro guaraníes.
05:19Y lo que pasa es que en la época de Benigno
05:22le había recibido unilateralmente el contrato de esta inmobiliaria
05:29justamente porque nos estaba abonando el canon
05:32con referencia al arrendamiento.
05:34Y ahí entra en conflicto.
05:36En realidad, el contrato ya venció con esta inmobiliaria
05:38hace años y era imposible sostener cómo seguía
05:43vicente una medida cautelar de prohibición de contratar e innovar.
05:49Fue así que solicitamos un levantamiento de la medida.
05:53Dujimos y hicimos un lógico respondiente
05:56hablando con los magistrados
05:58y ahora conseguimos levantamiento de esta medida cautelar
06:01y a partir de ahora poder cobrar nosotros por esos juzgos
06:04que para nosotros están ubicados en un lugar de velocidad
06:08y que es una suma de dinero muy importante
06:10que dejaba de percibir la institución.
06:15No se puede creer este caso.
06:18Me dicen también, doctor,
06:20que usted estaría dando intervención
06:23para que la Procuraduría intervenga.
06:27Pasa que si no,
06:29esa política estaría adoptando.
06:31Si bien nosotros somos un ente autónomo autárquico,
06:33estamos pidiendo que intervenga la Procuraduría
06:36como coayudando en la demanda
06:39para, de cierta forma,
06:41tener mayor presión y mayor control también
06:43sobre lo que viene la institución
06:45porque particularmente encontré en la dirección pública
06:49mucha desidia, mucho abandono,
06:51mucho judicio.
06:52Y todo lo que incluí por ejemplo nosotros
06:54hace más de 10 años que ganamos en toda la instancia
06:58y nunca se ejecutó esa sentencia.
07:00Y al día de la fecha no vemos
07:01con que tenemos que iniciar de nuevo el juicio
07:04por una desidia,
07:05por una inacción de la propia institución.
07:09También tenemos un código que logra
07:11que nosotros ganamos en toda la instancia.
07:14El monocencio hace rato
07:16que tenía que haber decidido el IPS
07:17se acepta un acuerdo extrajudicial
07:19con la administración anterior.
07:21Habiendo ganado nosotros en toda la instancia
07:24que hacen,
07:26se comprometen a un pago
07:27en marzo,
07:29a otro pago en abril,
07:30a otro pago en mayo.
07:31No hicieron ninguno de los pagos
07:33que se comprometieron.
07:35Y a fin de año,
07:36en octubre,
07:36IPS presenta una homologación de acuerdo
07:39habiendo incumplido ya ellos
07:42el compromiso que hicieron
07:43y con esa homologación de acuerdo
07:45mataron todo el juicio de 9 años
07:48que nosotros ganamos
07:49en las tres instancias.
07:51Bueno,
07:52esos son un poco
07:53algunos agentes
07:56de la situación agerrante
07:58en que encontramos la dirección
07:59y que ahora
08:00por hoy en el presidente
08:01de la institución
08:02y el consejo
08:03como así también
08:04el presidente de la república
08:05tenemos que sanear
08:07y ordenar la casa.
08:08No podemos seguir permitiendo
08:09que repiten
08:11y que hagan un carnaval
08:12cuando estuvieran en la institución
08:13ni por los juicios.
08:15Por eso estamos pidiendo
08:16en muchos casos
08:17la intervención
08:18también tiene una auditoría externa
08:20y también la auditoría
08:22de varios juicios
08:23para funcionarios
08:24porque
08:24luego tenemos que analizar
08:27las posibilidades de demandar
08:28a los pagados
08:31y que causaron perjudicio
08:34a la institución.
08:35Así mismo.
08:36¡Gracias!
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada