00:00Si acaban de salvar a Barchini de la interpelación, habían votado en contra la bancada de Honor Colorado
00:08y también los aliados en la Cámara de Diputados, ahora están tratando de llamar a una sesión secreta
00:16para alivianar el impacto que puede tener este rechazo de la interpelación, la convocatoria a Barchini.
00:23Escuchemos lo que dice Raúl Atorre.
00:24Ministro de Justicia, sí.
00:26Lectura por Secretaría, artículo 91
00:31Del procedimiento para las sesiones secretas, artículo 91
00:39Las sesiones podrán ser secretas por decisión de la mayoría absoluta de los votos de la Cámara,
00:49pudiendo omitirse la revelación del asunto a tratar.
00:56Y habla de la sesión secreta.
01:05Diputado Carlos, secretario Carlos, adelante por favor.
01:09El artículo 91 dice expresamente que las sesiones podrán ser secretas por decisión de la mayoría absoluta de votos,
01:1741 votos de la Cámara, pudiendo omitirse la revelación del asunto a tratar.
01:24Eso es en todo caso, señora, que pueda, que quiera la Cámara hacer una sesión secreta,
01:29este artículo 91 le está diciendo que pueda ser.
01:37Para poner en contexto, Jennifer, lo que están diciendo un grupo de diputados de la oposición
01:43es que esta reunión puede realizarse también de una forma abierta,
01:49pero lo que están argumentando desde la Secretaría es si es que lo que corresponde es tener una sesión secreta,
01:58usan el término secreto porque eso es lo que aparece en el reglamento y no reservada.
02:02Este mismo mecanismo había sido utilizado en el Senado para salvar a Ángel Ramón Barchini.
02:08Ahora tomó la palabra Raúl Benítez, el diputado de Encuentro Nacional.
02:11Lo forzado que se está haciendo me parece grave y poco leal para lo que entendemos súper bien.
02:17Yo que soy ingeniero, presidente, ya sé que soy ingeniero, pero entiendo también lo que se está leyendo
02:21y lo que dice en ese texto y verdaderamente yo no estoy comprendiendo lo que se está forzando acá.
02:26La interpretación de la Secretaría es que sí se puede, diputado,
02:29lo que yo pongo a consideración de los colegas, porque esto es a lo que se votó,
02:34pongo a consideración la posibilidad.
02:36Tenemos acá cerca también, Jennifer, al diputado Mauricio Espínola,
02:43que fue uno de los que cambió el sentido de su voto en su momento.
02:47Él, como miembro de Fuerza Republicana, había dicho que ellos no iban a acompañar la interpelación,
02:52pero finalmente porque Yamilis Ghaib hizo una mención desacreditando la posición política
02:58que tiene Fuerza Republicana, entonces intentar, ellos ya apoyaron la interpelación.
03:03Diputado, ¿qué fue lo que ocurrió y finalmente qué análisis hace sobre este salvataje que hacen a Ángel Ramón Barchini?
03:11Realmente nosotros teníamos una posición dentro de la bancada Fuerza Republicana
03:16de no acompañar la interpelación del ministro Barchini.
03:21En mi caso, he sentido que el colegas Yamilis Ghaib se dirige de una manera no muy educada
03:30hacia una bancada que ha tenido una determinación.
03:34Entonces, he solicitado al líder de nuestra bancada que me pueda liberar los votos en este caso
03:40y he expuesto los motivos por los cuales he tomado la decisión.
03:45En primer lugar, por la falta de respeto a nuestra bancada Fuerza Republicana,
03:49que somos una bancada deliberante, no una bancada no deliberante como la que está acostumbrado el compañero.
03:58En primer lugar, hemos visto que el director general de penitenciario a nivel nacional
04:04hablaba y decía que no tenía idea, que no podía opinar sobre las condiciones de la reclusión de Carmen Villalba.
04:14Tampoco podía hablar de Tacumbú porque decía que no era su competencia.
04:18Entonces, un director me parece que tiene la obligación de dirigir.
04:23Entonces, lo que nos da la pauta es que en el Ministerio de Justicia
04:27cada uno anda por su cabeza o con sus propios negocios.
04:30¿Te impedís la destitución de Barchini?
04:33Y no solamente he cambiado el sentido de mi voto y estoy exponiendo los motivos.
04:39Otro motivo era que Barchini utilizaba el esquema y la estructura del Ministerio de Justicia
04:46para solicitar informes al gobierno boliviano sobre la situación de Marcet.
04:52Él debe dedicarse... La situación Marcet es una situación personal suya y no le compete a la institución.
05:00También hacía otra pregunta al presidente de la República, Santiago Peña,
05:04si la designación de este ministro era una moneda de cambio para parar o para callar
05:10para lo que se vendrá el día de mañana, que no sabemos con lo que nos vamos a encontrar
05:15en un gobierno lleno de sorpresas.
05:17Y también su absoluta indiferencia, su total y absoluta indiferencia hacia un funcionario del Ministerio de Justicia
05:26que ha fallecido y él ni siquiera se expidió o ni siquiera se saben los motivos
05:32o ni siquiera el Ministerio de Justicia ha atendido esta situación.
05:37Por lo cual, no solamente pedí la liberación de mis votos, en este caso nosotros no íbamos a acompañar la interpelación,
05:46sino que por todos estos motivos expuestos, él obligó al presidente de la República
05:50que salga de Buru Villaroba para que vaya al recinto del Ministerio de Justicia
05:55para hacer una conferencia de prensa donde él se escondió atrás del Ministerio del Interior.
06:00Entonces, el presidente Santiago Peña había dicho al inicio de su gobierno que no había margen de error.
06:07Este ministro ha cometido bastantes errores, la bravuconada por parte de algunos integrantes,
06:13no quiero generalizar, el integrante de la bancada de Nuevo Colorado,
06:18han motivado de que yo cambie el sentido de mi voto y que pida desde este lugar de mi banca
06:23la destitución inmediata del ministro de Justicia.
06:26Gracias, diputado. El diputado de Fuerza Republicana, Mauricio Espínola,
06:30entonces, dando su parecer luego de esta postura que tuvieron la mayoría de los diputados
06:35para salvar de la interpelación al ministro de Justicia.
06:39Destitución inmediata, entonces, lo que ya pide al menos un representante de Fuerza Republicana.
Comentarios