Video: arresto domiciliario para el senador colorado Erico Galeano

Canal ABC TV

El senador colorado Erico Galeano, procesado por enriquecimiento ilícito, lavado de dinero en asociación criminal, logró salirse con la suya al conseguir su arresto domiciliario, luego de una serie de chicanas, consistentes en reposiciones y recusaciones, al juez Gustavo Amarilla y a los fiscales que hasta la semana pasada lo investigaban: Silvio Corbeta y Deny Yoon Pak, como derivación del caso A Ultranza.

Transcript

00:00¿Qué constitución lo que ustedes leyeron para imponer el arresto a un senador de la república?

00:06Mira, yo conozco tu pensamiento Enrique mucho antes de la audiencia esa

00:13porque seguía siempre tus posiciones, Enrique incluso recurriste a los archivos

00:20muy interesantes lo que señalabas de lo que es la interpretación de los constituyentes en su momento

00:28hiciste mención de la votación, cuál ganó, cuál perdió

00:33Ahora, yo te quiero decir lo siguiente, Enrique, sobre la base de cuál es mi decisión

00:39Hace mucho tiempo en el poder judicial, llámese jueces, camaristas, ministros de corte

00:49quedó sentada en la interpretación constitucional de que todos los parlamentarios

00:57tienen tres inmunidades y estas inmunidades se las levantan a los parlamentarios

01:04con el acto, vamos a decir, legislativo de sus padres que es el desafuero

01:11Desde el momento en que se levantan los fueros, se levantan los tres fueros

01:17de opinión, de arresto y de procesamiento

01:20y con este desafuero sostiene el poder judicial en los fallos con testes uniformes

01:28los parlamentarios pasan a tener la misma categoría que tenemos todos los ciudadanos

01:36de poder estar procesados como Juan, estar arrestados como Juan y estar presos como Juan

01:43Esa es la interpretación, Enrique, que la es sostenida por numerosos fallos

01:53Ya me esté todo, estos últimos parlamentarios, especialmente diputados

01:57Muchos que tuvieron problemas de prisión preventiva, etcétera

02:01Y que incluso están en textos de interpretación constitucional de interesantes autores

02:11como Evelio Fernández, Moreno Rufinelli, Pepit y Tagrego, Gustavo Santander y Manuel Ramírez

02:21que cambian quienes en sus textos de análisis de la constitución

02:26los mismos hablan de esta posibilidad constitucional de aplicar medidas

02:32como la que estabas señalando a los parlamentarios desde el momento que se les levantan los fueros

02:39Mira Gustavo, yo creo que vos sos un tipo decente y además creo que sos un tipo formado

02:46y por tanto esto que te voy a plantear no tiene tanto que ver con la decisión que vos acabas de tomar

02:53sino con lo que estás explicando de los precedentes

02:56y esto que voy a decir no es tanto para vos como para la gente que nos está escuchando

03:01así que te pido un poquito de paciencia para que vos puedas contestar lo que te parece

03:04Amigas, amigos, acá hay una cantidad de jueces que prevaricaron

03:09y que establecieron una constitución que no es la constitución que se votó

03:14la constitución que se votó en esta materia se votó el 25 de abril de 1992

03:20y acá Eli, si me puedes ayudar, les quiero mostrar el acta de la constituyente

03:26para que la gente vea que los jueces prevaricaron

03:29esto se votó el 25 de abril de 1996

03:33este es el artículo 196 que después la comisión de estilo transformó en el 191

03:38y ustedes van a ver que hay dos mociones que se presentan

03:41una la del doctor Pacielo, padre, y otra la del doctor Isidro Melgarejo

03:45la del doctor Isidro Melgarejo es la que están aplicando estos jueces

03:50incluido Santander, incluido Martín, incluido todos ellos

03:55porque tienen miedo

03:58porque lo que se votó en la constituyente, estimados amigos

04:02es esto que ustedes están viendo en azul

04:05se votaron dos mociones

04:07la moción de la subcomisión número 3, Oscar Pacielo

04:11y la moción de Melgarejo

04:13la moción de Melgarejo era lo que acaba de explicar

04:16Gustavo Amarilla

04:18a saber que el desafuero levanta las tres inmunidades

04:22la de Pacielo sostenía que el desafuero levanta la inmunidad de proceso, punto

04:28¿quién ganó?

04:31Pacielo

04:3213 votos a 10 votos

04:34esto es el acta de la constituyente

04:36¿qué constitución están aplicando mi querido Gustavo?

04:40Ramírez Candia, Santander y todos estos jueces

04:43una constitución que no se votó

04:45están aplicando una constitución que solo existe en sus cabezas

04:49y se llama prevaricato

04:50lo siento mucho

04:53porque lo que se votó

04:54es lo que es la constitución

04:57no es lo que cree Ramírez Candia

04:59o lo que cree Santander

05:00¿y sabes por qué ellos creen eso?

05:02y lo digo con todo respeto

05:03porque son cobardes, morales

05:06mi querido Manuel

05:08yo te estimo enormemente

05:10mi querido doctor Santander

05:13enorme estima personal

05:14pero uno tiene que

05:16ser fiel a lo que dice la constituyente

05:20y no

05:21a lo que dicen los medios

05:23entonces si uno no tiene el coraje

05:26y termino esta pequeña perorata

05:29mi querido Gustavo

05:31para decir lo siguiente

05:32y hay dos

05:33dos

05:34miembros de la constituyente

05:36que son particularmente

05:37lamentables en este caso

05:40uno

05:41es el recientemente fallecido

05:43Delio Fernández Arevalo

05:44y el otro

05:44Rodrigo Campos Cervera

05:46porque cuando vos miras

05:48lo que ellos apoyaron en la constituyente

05:50y lo que dicen

05:51en el libro del décimo aniversario

05:53después del marzo paraguayo

05:55para justificar la prisión

05:57del diputado

05:57Conrado Papalardo

05:58y otros

05:59en ese acto

06:01golpista

06:02donde se destruyó la constitución

06:05el marzo paraguayo

06:06ahí te das cuenta

06:07de que son unos cobardes morales

06:09Evelio Fernández

06:10a la cabeza

06:11cobardes morales

06:13que tuvieron miedo

06:14de la familia

06:15argaña

06:15y cambiaron

06:16sus propios pareceres

06:18entonces Gustavo

06:19disculpame

06:20yo entiendo

06:21tu punto 100%

06:23y respeto mucho

06:24la cautela

06:25con que abordas el tema

06:27pero esto es una violación

06:28de la constitución

06:29Entiendo

06:32respeto

06:33pero

06:33tenemos que recordar

06:35Enrique

06:35que en un estado de derecho

06:37quienes interpretan

06:39la constitución

06:40son

06:41es el poder judicial

06:43a través

06:44de las salas

06:45constitucionales

06:46pertinentes

06:47¿verdad?

06:47en un estado de derecho

06:48nos regimos

06:49por esa

06:50pirámide

06:52del poder decisorio

06:56que tiene

06:56la sala

06:57constitucional

06:58a partir de sus fallos

06:59y en ese sentido

07:00le vuelvo a recalcar

07:02Enrique

07:02que es

07:02contexto y uniforme

07:04la interpretación

07:05en muchos procesos

07:08contra parlamentarios

07:09de que los mismos

07:10pueden

07:11pueden

07:12a partir del levantamiento

07:15de los fueros

07:15se convierten

07:17en ciudadanos

07:18comunes

07:19como vos

07:20y yo lo somos

07:21y esa es la idea

07:23ese es el espíritu

07:25de la interpretación

07:27hace mucho tiempo

07:28que nos dio

07:29el poder judicial

07:29a través de su máxima instancia

07:31y bueno

07:32así actuamos

07:33y así incluso

07:34actúan los fiscales

07:34porque

07:35fíjate

07:35en este caso

07:37por ejemplo

07:37el ministerio público

07:38pidió prisión preventiva

07:39¿verdad?

07:40o sea

07:40y como lo pidió

07:41en otros procesos

07:43de diputados

07:44anteriores

07:44o sea

07:44el sistema judicial

07:46hoy

07:46no es

07:47jueces

07:48preadicadores

07:50no más

07:51sino que

07:51el sistema judicial

07:52está interpretando

07:54que con el levantamiento

07:56de los fueros

07:56fiscalía

07:57puede pedir prisión

07:59y los jueces

07:59tienen que analizar

08:00y resolver ello

08:01¿verdad?

08:02sobre la base

08:02de lo que

08:03Gustavo

08:04yo a ver

08:05quiero que quede claro

08:06un punto

08:06¿verdad?

08:06yo entiendo

08:07100%

08:08tu razonamiento

08:09y lo respeto

08:11profundamente

08:12yo lo que

08:14te estoy planteando

08:15es una controversia

08:16sobre ese razonamiento

08:17y digo

08:18ya

08:19señores del poder judicial

08:21no te estoy incluyendo

08:22a vos Gustavo

08:22porque vos estás

08:23en esto

08:23hoy

08:24en este caso

08:25¿verdad?

08:25pero todos los anteriores

08:27que mencionaste

08:27señores del poder judicial

08:28Gustavo voy a

08:30hacer un poco grosero

08:31si me permitís

08:32un latito

08:32no más

08:33sin problema

08:34este

08:34señores del poder judicial

08:36¿quién carajo

08:37le dio a ustedes

08:37el poder constituyente?

08:38el poder constituyente

08:41se acabó

08:42el día

08:43de la jura

08:43de la constitución

08:44y ese día

08:45se consagró

08:47lo que se votó

08:47en la constituyente

08:48y ustedes

08:50badulakes

08:51no tienen ningún

08:52poder constituyente

08:52o sea

08:53el señor Santander

08:55el señor Ramírez

08:56Candia

08:56el señor no sé quién

08:57y no sé quién

08:58y no sé

08:58no tienen ninguna

08:59atribución

09:00para modificar

09:01la constitución

09:02y la constitución

09:03es la que

09:04se votó

09:05y lo que se votó

09:06ninguna otra cosa

09:08el poder judicial

09:09no tiene poder constituyente

09:10entonces

09:10mi querido Gustavo

09:12yo lo que señalo

09:13en esta conversación

09:15contigo

09:15es que

09:16se está trabajando

09:17sobre un

09:18prevaricato sistémico

09:20y hay que corregir

09:21y entonces

09:22lo que yo te reclamo

09:23a vos

09:23y ahora sí

09:24ya con Gustavo Amarilla

09:26el juez

09:26vos tenés también

09:27poder

09:29porque sos juez

09:29de garantía

09:30de hacer el control

09:31de constitucionalidad

09:32y aquí

09:34y este control

09:35de constitucionalidad

09:36te lleva necesariamente

09:37a que los miembros

09:38del congreso

09:39no pueden ser privados

09:39de libertad

09:40sino en caso

09:41de flagrancia

09:42y ese no es el caso

09:43de Ericko Galeano

09:44ya

09:46fíjate

09:47fíjate que en este

09:48fallo

09:49Enrique

09:49hay un condimento

09:50que no sé

09:51si te percataste

09:52que el

09:53espíritu

09:55del constituyente

09:56vamos a

09:57a tus anotaciones

09:58y a

09:58a las votaciones

10:00el espíritu

10:01del constituyente

10:02es no cercenarle

10:03al parlamentario

10:04electo

10:05la posibilidad

10:06de acudir

10:07a su

10:08a su función

10:10que fue

10:10electo por el pueblo

10:11en este fallo

10:13en este fallo

10:14justamente

10:15se está

10:16permitiendo

10:17esta circunstancia

10:18a partir

10:19de que

10:20si bien va a cumplir

10:21un arresto

10:21domiciliario

10:23y lo escribí

10:24Enrique

10:24lo escribí

10:25mañana Carlito

10:25te puede mostrar

10:26tu compañero

10:28ABC

10:29lo escribí

10:30que el espíritu

10:31es de que

10:31no se altere

10:33la conformación

10:35de un poder

10:36del Estado

10:37a partir

10:37de la integración

10:38de la Cámara

10:39de Senadores

10:39y por eso

10:40también le permitió

10:42al señor

10:42acudir

10:43a cumplir

10:46la función

10:47para la cual

10:47fue votado

10:48no

10:50no

10:51Gracias por ver el video.

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada