Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 2 días
El Tribunal de Sentencia Especializado en Delitos Económicos decidió postergar el inicio del juicio oral y público sobre el comiso de bienes de Darío Messer para el 8 de agosto próximo. Esto, tras un pedido realizado por la defensa del “doleiro” y “amigo del alma” del expresidente Horacio Cartes.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Es así, Mabel, se acaba de resolver la posteriación nuevamente del juicio sobre el comiso de bienes de Darío Mésir para el martes 8 de agosto a las 8.30.
00:10Esto, como decíamos, ha pedido la abogada Sara Parquet, representante del doleiro, quien argumentó que hasta el momento solo logró acceder a 24 copias de las 68 que tiene en total esta causa.
00:22Está la abogada, ya se retiró del tribunal de sentencia que preside la jueza Claudia Criccioni. Vamos a hacer nuevamente el intento.
00:29Doctora Sara Parquet, podemos molestarle dos minutitos, por favor.
00:32Bueno, el pedido de suspensión, decía usted, solamente pudo acceder a 20, 24 tomos de las 68 que tiene esta causa, doctora.
00:40Así es.
00:40Por eso se pide esta posteriación nuevamente.
00:43Sí, primero que nada tengo que decir que fue muy difícil lograr que se cumpla la ley de otorgar la intervención de esta representación legal.
00:58Y si es que esta representación legal no va a poder acceder a las copias, es ficticia.
01:04La supuesta aceptación de intervención, porque si yo voy a venir a este juicio y no voy a poder tener acceso a las carpetas y a las documentaciones que el Ministerio Público tardó desde el 2018 a la fecha de hoy
01:22a lograr juntar y tener a la vista, pretende el tribunal que en dos días, yo 68 tomos, analice y tenga la posibilidad de definir algún argumento de defensa para la representación que tengo.
01:45Acá no hay chicanas.
01:47Acá es una cuestión de cumplimiento de la ley.
01:51Si lo que ellos quieren es simplemente comisar todos los bienes, ¿para qué siquiera llaman a este juicio?
02:00¿Por qué directamente no ordenan por resolución sin hacer este teatro que están haciendo de supuestamente realizar un juicio?
02:10El Ministerio Público tiene que probar el nexo causal y el hecho antijurídico.
02:18¿De dónde proviene el dinero y las cosas, bienes muebles e inmuebles que pretenden comisar?
02:26No es que todo se tiene que llevar por delante.
02:29La propia ley 6431 dice que este juicio debe cumplirse de acuerdo a la Constitución Nacional, a las normas del proceso penal y las leyes internacionales que rigen al respecto.
02:45Entonces, si vamos a hacer este juicio, hagámoslo bien y no, como se pretende en este momento, que es llevar todo por delante y que yo no pueda realmente cumplir mi papel de representar y ejercer las defensas correspondientes.
03:03Porque a primer término el tribunal resolvió eso, continuar iniciar este juicio y que a medida que avance usted vaya accediendo a esas copias, esos tomos que faltaban, es lo que resolvió el...
03:12Pero, como le dije al propio tribunal, acá se violó. Esto en realidad tenía que anularse íntegramente. ¿Por qué?
03:21Porque en la preparación de este juicio ya se violó todos los derechos del afectado, principalmente en este caso de Darío Messer, porque en la preparación del juicio no se le dio intervención a la representación legal que procuró por todos los medios ingresar y ejercer lo que la propia ley dice.
03:51Se le nombró a un defensor público para cumplir supuestamente las reglas del proceso, pero en realidad ese defensor público vino a sentarse y a decir que él fue nombrado
04:06y no analizó lo que dice el artículo 14 de ver si el requerimiento está correcto, si tiene vicios, que pruebas ofrecer, objetar pruebas ofrecidas por el Ministerio Público, que esa es la función de un representante legal.
04:24Si no se va a hacer eso, ¿por qué no confiscan directamente? Ellos no quieren que hablemos de confiscación.
04:32Pero si no se cumple, y reitero, no es ignorancia mía, conozco el proceso penal, conozco la Constitución Nacional y todas las leyes vigentes,
04:45pero si no se da la intervención correspondiente al afectado, al representante legal como corresponde, es y será una confiscación de bienes
04:57que está proscripta, está eliminada de nuestro sistema legal.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada