“Pero más allá de esta valoración ética que estamos haciendo, yo no creo que sea lo más conveniente hablar de expulsión”, expresó el senador Eduardo Nakayama. Este 10 de julio se conmemoran los 136 años del aniversario del Partido Liberal Radical Auténtico.
00:00Enrique, en esa misma línea de pensamiento, para no irnos al norte,
00:05hablemos del Partido Colorado.
00:06Hablemos.
00:07Bueno, existen tres dimensiones de lo que uno puede materializar.
00:18Lo primero es el pensamiento, lo segundo es la expresión,
00:23y lo tercero es la acción.
00:24Bueno, entonces, el derecho también le valora de distintas maneras a cada cosa.
00:32Cuando decimos que existe libertad de pensamiento,
00:34vos puedes pensar lo que querés, yo lo que quiero, no pasa nada.
00:37No podemos criminalizar el pensamiento, ¿verdad?
00:40Bueno, salvo en las religiones que te dice, si pensas tal cosa es pecado, ¿verdad?
00:45Pero en la política, en la democracia, no podemos castigar el pensamiento.
00:49Bueno, lo segundo es la expresión, que en nuestra Constitución está libre.
00:56Vos podés expresar lo que vos querés, con las únicas limitaciones de que sos responsable de lo que expresás.
01:04Y la tercera es la acción.
01:07Uno puede decir, me gustaría liquidar la fulano de tal, pero no lo hace.
01:12Entonces tiene una valoración penal menor del que mata.
01:15Bueno, es una amenaza en todo caso, ¿verdad?
01:18Pero no lleva a la acción.
01:20En nuestro caso, la materialización en la política, específicamente en el Parlamento, es el voto.
01:28Porque yo puedo pensar una cosa, yo puedo decir otra cosa,
01:34pero cuando yo voto, estoy accionando el votón, ¿verdad?
01:38Sí.
01:38En el Partido Colorado, por expresar algo, a este Soria lo echaron.
01:43Sí.
01:44Bueno, entonces, ¿cómo es posible que en ese caso entonces no se discuta de que hay un partido nazi dentro del partido?
01:54Yo no creo que lo sea, ojo, ojo, ojo.
01:57Yo no creo que lo sea, pero te estoy aclarando nomás de que la expresión de Soria es menos grave que una acción como votar.
02:06Yo te voy a decir una sola cosa, tengo el gusto y el privilegio, estimado amigo, de haberle dicho personalmente al aire, en una entrevista a Gustavo Casal, que es un nazi.
02:19Por esto.
02:22Porque efectivamente, eso no corresponde a un partido democrático.
02:26Y bueno, entonces estamos de acuerdo, Enrique, y eso es lo más importante.
02:29Entonces, yo lo que creo es que dentro de un partido de oposición, y en ese sentido yo pienso que no podemos estar discutiendo una cuestión básica.
02:38Básica, ¿verdad?
02:39Porque si vos escuchabas algunas de las argumentaciones de los legisladores que votaron a favor de la opción Beto Velar, que te vuelvo a decir, es legítimo, no es nada en contra de Beto Velar.
02:55Me parece que Beto hizo también una buena campaña y como hablábamos el otro día, es una persona de peso, ¿verdad?
03:00Es una persona que tiene peso gravitacional propio, no necesita de otros para poder tener ese peso político de muchos años, ¿verdad?
03:07Pero la argumentación de algunos opositores al votar a favor de Beto era, yo le voy a dar un voto de confianza a Santi Peña, yo hablé con Santi Peña, le voy a votar.
03:20Casi decía a Santi Peña.
03:23Y lo votaba a Beto.
03:25Entonces, allí hay una cuestión, primero, de una injerencia de un poder en otro, como hablamos.
03:32Hablamos y disentimos, sí.
03:34Y disentimos, está bien.
03:35Sí, sí, sí.
03:36Y posteriormente está esa conducta materializada, ¿verdad?
03:40A través del voto, donde nada obsta a que el opositor, aún votando a otro que no sea el candidato oficialista,
03:52el día de mañana pueda acompañar una opción oficialista.
03:56Y yo te di el ejemplo, me puse como ejemplo.
03:57Si es que el día de mañana hay una propuesta oficialista que yo creo que es beneficiosa para la nación y pasa el triple filtro que yo he hecho mentalmente, que es defensa de la vida, la propiedad y la libertad, pues entonces, adelante.
04:16No podemos tener una rigurosidad puritana tampoco para eso, pero básicamente si pasa ese triple filtro, acompañaré la propuesta, ¿verdad?
04:25Entonces, pero más allá de esta valoración ética que estamos haciendo, o política que estamos haciendo, yo no creo que en este momento sea lo más conveniente hablar de expulsión, hablar de esto, de aquello.
04:42Yo estoy totalmente de acuerdo con eso. De hecho, Enrique, ayer yo di un discurso donde hablé de la necesidad de ser tolerantes, hablé de la necesidad de bajar los decibeles, hablé de la necesidad de no caer en provocaciones y de no repetir errores que hemos cometido en el pasado.
05:02Posteriormente, otro parlamentario dijo, no, yo no estoy de acuerdo con lo que dice Nakayama, yo creo que nosotros tenemos que expulsarlo y esto y aquello, ¿verdad?
05:10Bueno, él tiene su posición, yo tengo la mía y cada uno tiene la suya.
Sé la primera persona en añadir un comentario