00:00Bueno, estamos hablando de esta empresa fantasma aparentemente, Emanuel Ingeniería,
00:08una empresa que mantiene contratos con la Facultad de Arquitectura de la UNA.
00:13Estamos hablando de varios millonarios contratos específicamente para la reparación y mantenimiento.
00:20Decimos empresa fantasma aparentemente porque físicamente, aparentemente no existe esta empresa,
00:25según los datos que maneja el Ministerio Público, habló de un arquitecto de nombre Emanuel,
00:31un joven de 29 años, sería el propietario de esta empresa que tiene millonarios contratos con la Facultad de Arquitectura.
00:40Explica más en detalles en esta primera parte de la nota uno de los fiscales intervinientes.
00:46El colega Silvio Corbetta se ocupó del allanamiento de la supuesta empresa, llegó al lugar,
00:51en realidad la empresa realmente era una casa con una despensa enfrente,
00:57le habían dicho, aparentemente era la casa particular del supuesto empresario,
01:03y la madre él mismo le dijo, no, su oficina es en tal parte.
01:08Igual él se constituyó, nuestra orden de allanamiento no tenía establecido ese lugar,
01:12no teníamos oficialmente y por ninguna información de inteligencia de ese lugar,
01:16pero tampoco tenía las características necesarias para el trabajo que ellos estaban realizando
01:23para la Facultad de una persona bastante joven, según lo que me informaron,
01:27esta persona tiene 29 años, un arquitecto,
01:29y estaba teniendo varios contratos directos con la Facultad por montos bastante importantes.
01:35La empresa se llama Emanuel Ingeniería,
01:38la sospecha del Ministerio Público es que estas construcciones en realidad eran realizadas,
01:45pero eran realizadas por los mismos funcionarios de la Facultad que eran permanentes,
01:50en sus horas libres y fuera del rol que les correspondía,
01:53y estos contratos habrían sido pagados a esta empresa como si fuera que él ponía a los empleados.
01:59Bueno, el Ministerio Público tampoco descarta la posibilidad de presentar imputación nada más
02:08y nada menos que contra el decano de la Facultad de Arquitectura,
02:11el señor José Gregorio Insfrán, por ser ordenador de gastos.
02:16No solamente el decano, sino otras autoridades de esta facultad.
02:21En principio se evalúa la posibilidad de una imputación por lesión de confianza,
02:25explica en esta segunda parte de la nota el fiscal Osmar Legal.
02:29Creo que desde el decano hasta el último funcionario administrativo
02:32tendríamos que analizar las responsabilidades penales que tienen, ¿verdad?
02:36Él es el ordenador de gastos y evidentemente tiene una responsabilidad sobre el patrimonio de la facultad.
02:45Después están, hablamos del director administrativo y financiero,
02:49tenemos que ver la dirección de UOC, tenemos que ver la gente de talentos humanos,
02:53si existió o no una connivencia entre todas estas autoridades,
02:56pues evidentemente el Ministerio Público va a tomar la decisión que corresponda.
03:00¿Cuánto serían llamados a declarar?
03:01Una vez que cerremos la reconstrucción histórica de los hechos,
03:06una vez que tengamos eso más firme, vamos a tomar la decisión de llamar.
Comentarios