Video: Casos que salpican a Jorge Bogarín Alfonso

Canal ABC TV

“Era el caso de un señor que había abusado de su hijastro. Se presentó la imputación sobre ese sujeto y se pidió la revisión. Yo negué la revisión porque no había condiciones para modificar la medida cautelar de prisión preventiva”, expresó el abogado Edgardo Martínez.

Transcript

00:00A usted le tocó el Paco Bapiré de encargarse de Vicente Ferreira.

00:07Doctor, buen día.

00:09Buen día, Mabel.

00:11Y saludos a todos los dientes.

00:13Sí, quizás al parecer no siga primera víctima antes del malogrado fiscado.

00:19Yo me lo conocí muy, muy de cerca.

00:22Un señor muy comprometido en el trabajo.

00:25Tenía ciertos criterios, pero eso aparte de hecho,

00:27tenía una voluntad impresionante para trabajar.

00:31Y hace poco, el 24 de marzo, salió en la despedida fiscal

00:38una entrevista, una de las hijas del finado de Perlomas,

00:44donde refieren que hay audios en la última parte de la entrevista

00:49de la despedida fiscal donde dice, el pico dice,

00:53fiscal removido por Bogarín murió esperando justicia,

00:59pero entre dos documentos había una bajada.

01:01Y en la última parte dice que también se maneja

01:05la información de que hay audios en que Bogarín habría

01:10traficado para caerle encima del juez.

01:12Yo no sé si es un error de tipeo o lo que fuera, ¿verdad?

01:15Pero yo comencé a unir los cabos, ¿verdad?

01:17Y en aquella oportunidad cuando tuve el caso,

01:20yo en enero del 2009 yo estaba de licencia.

01:27Me estaba internando el doctor, el hijo de ejecución,

01:31Néstor Sobreguía Evalos.

01:34Bueno, antes de que yo salga,

01:36hubo una revisión de una medida cautelar

01:39de un caso grave de abuso sexual en niños

01:43y de violencia familiar.

01:46Eran, realmente eran dos expedientes,

01:49aparte del abuso de un señor que había

01:51en la zona de Barranquerita, Antequera,

01:54había abusado de su hija.

01:57Tenía 14, 15 años, a veces había embarazo.

02:01Entonces, se presentó la imputación,

02:04justamente lo pilló, me presentó la imputación

02:07en su momento sobre este sujeto

02:09y después pidió una revisión.

02:10Yo le negué la revisión porque no había condiciones.

02:14Para modificar la medida cautelar de prisión preventiva.

02:19Entonces, después ya viene la feria en el 2019.

02:23Y mientras yo estaba en feria,

02:25me estaba internando el doctor Sorrilla,

02:29como había mencionado.

02:30Entonces, se presenta una apelación.

02:34En ese entonces, también la actualidad estaba enferma.

02:37Se llamaba Mónica, no recuerdo su nombre.

02:40Una de las que fueron denunciadas.

02:42Y le interinó el joven Vicente Sorrilla.

02:47Y cuando se llevó el traslado de la apelación de los abogados

02:51sobre esta causa de abuso de abuso de abuso de abuso,

02:53en el cuaderno, es un cuaderno de la Secretaría que dice que hay una memoria, más que nada.

02:59Se consiguió que se exporría el traslado,

03:02pero no se incluyó en ese documento.

03:06O sea, se incluyó que se llevaba el expediente complejo.

03:10Pero en la realidad, no se llevó, solamente se llevó el traslado.

03:15Este, entonces, la funcionaria de la fiscalía recibe este traslado

03:23y se percata después de esa situación.

03:26Y trata de enmendar, pero no consigue enmendar, supuestamente, ¿verdad?

03:32Después, el funcionario, Diego Osuna, es el que llevó el expediente,

03:35le comenta al actuario, pero no sé si no es realmente el expediente.

03:41No, eso a mí no me costa. Y dejó sentado ahí.

03:45Entonces, me interesa la fiscal, la Fania, a vivir en esa situación.

03:50Y más todavía que intervino por vía telefónica,

03:52nomás la funcionaria, la actividad judicial original, Mónica,

04:00e igual imputa también a la denuncia de la fiscal,

04:03la denuncia a Mónica, la denuncia a Diego y a Vicente.

04:06Antes de eso, ya Vicente hace un informe que el juez intervino,

04:10se percata esa situación y le pide informe al actuario.

04:13Y el actuario informa que se fue el expediente judicial con el saldado.

04:20Y ahí entonces ocurre todo este problema de producción de documentos

04:24en un contenido falso y producción de documentos en un contenido falso

04:30porque la providencia, o sea, el informe que está agregado en autodestría

04:35es que se corrió el saldado por una vez.

04:38Entonces, eso motivó que la fiscal en ese entonces denunciara estos hechos

04:43y después cuando interina el fiscal de Ploma, imputa.

04:49Imputa a las tres personas en imputa.

04:52¡Gran flauta!

04:54Doctor, ¿y usted era el juez?

04:56Yo no sé, seguramente querían darle de ventaja a la fiscalía

05:04porque si no tenían el expediente principal y solamente tenían saldado

05:07muy poco va a ser por la parte.

05:09Es medida que se da el emplazamiento principal.

05:12Quizás alguien pretendió, yo no sé, ¿verdad?

05:14Porque yo concluí el expediente solamente contra Diego Zuma y contra Mónica

05:20porque Vicente, el joven Vicente, nunca se sometió al proceso

05:24porque él no quería hacer el 242, no quería someterse al procedimiento

05:31de esta forma.

05:33Entonces era pelado, apelado y apelado.

05:35Espérenme un ratito, doctor.

05:38Vicente Ferreira, el otro nominado por Estados Unidos,

05:43no se quería someter al proceso, le estaban acusando desde la fiscalía

05:48de adulterar documentación y a diferencia de Osuna y otros,

05:55él apelaba, apelaba porque no quería someterse

05:59y termina denunciando a este fiscal que lo procesó

06:08y coincidentemente usted terminó fuera de la terna.

06:13O sea, ya no lo volvieron a confirmar como juez.

06:16Le sigo comentando, ¿verdad?

06:17Entonces él nunca se sometió al proceso, ¿verdad?

06:20Después recusó a juez y eso.

06:22Y esa situación nunca se...

06:24Hasta donde yo estuve nunca se había resuelto

06:26el tema de que sí correspondía a él que comparezca.

06:30Porque él quería hacer el 242, pues...

06:32A pesar que la fiscalía pidió medidas cautelares, ¿verdad?

06:35Una cuestión en el feminismo jurídico, ¿verdad?

06:38Y yo le decía, tiene que presentarse para que yo le comience

06:40el procedimiento contra él, le decía, ¿verdad?

06:43Entonces después vino la audiencia preliminar

06:45y contra las otras dos personas

06:49en las cuales yo hice un análisis profundo de la materia, ¿verdad?

06:53La fiscalía pidió un provisional

06:54y yo considero oportuno darle un definitivo a estas personas.

06:59Solamente a estas dos personas.

07:00En relación a Vicente, yo no pude hacer la audiencia preliminar

07:04porque él, ¿cómo iba a hacer la audiencia preliminar

07:07si no se comenzó el proceso contra él, ¿verdad?

07:09Y por este motivo, él me denunció

07:13en el jurado de oficiamiento de magistrados.

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada