Presentan pedido de impugnación. “No tuve una notificación por parte del lugar o del colegiado donde se presenta esto”, expresó María Teresa González de Daniel, ternada para ministra de la CSJ.
00:00Bueno, voy a empezar por algunos cuestionamientos que se presentaron hoy.
00:08¿Leíste lo de Federico Campos López Moreira?
00:10Sí, la verdad que leí un tuit de la presentación y un screen de lo que presentó, pero no formalmente.
00:18O sea, no hay una notificación formal de la presentación. Creo que radicó...
00:22Ah, perdóname que te interrumpa por la ignorancia. ¿Dónde presentó eso?
00:26Me fijé antes de venir acá para darte una respuesta certera porque sabía que iba a ser un punto en cuestión, ¿verdad?
00:34Ante el Consejo de la Magistratura tengo entendido que hizo una presentación de impugnación de una candidatura a una persona
00:43incluida en la terna de ministro para la Corte Suprema de Justicia y dirigía, por supuesto, al colegiado del Consejo.
00:51Pero se dirige a vos.
00:52No, a mí no. Al Consejo de la Magistratura se refiere a mí.
00:55Se refiere a vos, te quiero decir.
00:56Sí, sí.
00:57Y es que yo tengo entendido que hay ahí...
01:02Te cuento que no tuve tiempo de leer.
01:05Sí sé que se produjo la presentación, pero no tuve tiempo de leer el material.
01:10Así que te pido disculpas por la ignorancia.
01:12Pero quiero, justamente, impugnar la nominación de María Teresa y solicitar...
01:22¿Podés levantar un poquito más para ir?
01:24Actos jurídicos en los cuales omitió observar, analizar, corregir actos que eran de prevaricación por parte de fiscales y jueces de garantía.
01:32Siendo magistrada del Departamento Central, negó a la víctima Ramón Suizarreta de incidentes que lo liberaba de la denuncia falsa de Ramón González Daerl, etcétera, etcétera.
01:42¿Qué podés decir sobre esto?
01:45Bueno, en primer lugar, también me interioricé porque venía, de verdad, tampoco tuve una notificación oficial, como te decía, por parte del lugar o del colegio donde se presenta esto por parte del doctor Campos López Moreira.
01:59Pero sí puedo decir que esa causa, hoy estuve en tribunales, recuerdo, ¿verdad?, que esa causa no está en mi poder.
02:06Nosotros estamos, para que se entienda, soy parte de un colegiado de un tribunal de apelaciones en lo penal de la circunscripción judicial del Departamento Central hace 12 años.
02:18Y está integrado o compuesto por otros dos miembros más, que son el doctor Fabriciano Villalba y la doctora Lourdes Cardoso.
02:24El expediente no está en mi poder, sí existe ese expediente en central, el de Ramón Suizarreta.
02:32Yo tengo entendido que él hace referencia a que planteó un recurso de reposición y apelación en subsidio, una cuestión procesal vinculada exclusivamente a esa causa en donde creo que él actúa en defensa, por supuesto, de Suizarreta.
02:48Y el creyente adhesivo, porque ahí habría una imputación fiscal, un hecho punible de acción penal pública, es, o en su entonces fue, ¿verdad?, Ramón González Daer.
02:59Realmente esto creo que yo no tengo en mis manos en este momento el expediente.
03:06Yo, o sea, te voy a contar que nosotros, obviamente, muchas veces le entrevistamos a Federico por el tema de Ramón González Daer.
03:12Sí.
03:13Y el punto nomás, y creo que entre paréntesis, digamos, quedó evidenciado con Cristión y con la jueza Cristión, es que él logró, digamos, hacer una identificación judicialmente probada
03:31acerca de vínculos de fiscales y magistrados con González Daer, ¿verdad?
03:38Y yo, por lo que acabo de leer, que te aviso que es lo primero que acabo de leer, por eso puedo estar medio equivocado,
03:47tengo entendido que él lo que hace es vincularte a ese esquema que trabajaba, digamos, al servicio de González Daer.
03:55Bueno, lo que me sorprendería un poco es que eso no haya sido revisado, digamos, en el Consejo.
04:01Bueno, esto es algo de hoy, ¿verdad? La terna salió ayer.
04:05Sí, sí, sí.
04:06Bueno, realmente el hecho del que haces mención no es la primera vez que escucho y te agradezco la pregunta porque me das la ocasión de aclararte a vos
04:14y por intermedio tuyo a toda tu audiencia, que sé que es numerosa y que nos está siguiendo, que no tengo ni tuve ninguna vinculación con ningún tipo de esquema de corrupción.
04:25Ni con González Daer, ni con ninguna otra persona.
04:31Entiendo que la causa a la que hace referencia sería lo mejor de las causas que fueron designadas, que los fiscales habrían imputado,
04:38pero yo no fui fiscal, estoy hablando que soy hace más de 12 años camarista e integro un colegiado en donde las decisiones se adoptan por mayoría de dos miembros al menos.
04:48Entonces nunca es una decisión unánima, o sea, una decisión no unánima, una decisión mía en solitario como el escrito, lo que acabo de ver, ¿verdad?
04:56Aparenta decir o referir. Eso en primer lugar.
05:00Y no sé a qué caso se refiere, si es a este caso concretamente.
05:06Y sí, yo saludo, ¿verdad? O sea, me congratulo de que en ese caso donde vos señalas que fue confirmado en Alzada
05:12y también en la Corte Suprema de Justicia haya habido por parte de los jueces de primera instancia, por primera vez, digamos, de manera novedosa,
05:20un pronunciamiento en el sentido de que la justicia ha tenido parte, vamos a decir, de alguna manera,
05:27y por justicia no incluyamos al Ministerio Público, que sabe que absolutamente, por más que constitucionalmente se encuentra en el mismo capítulo,
05:34es una institución aparte, pero que sí tuvo su parte de culpa, a lo mejor, o hay que investigar cada caso, Enrique.
05:43Yo estoy totalmente de acuerdo, ¿verdad? Hay que investigar, como lo dijeron los jueces de primera instancia del Tribunal de Sentencia,
05:49presidido por la doctora Claudia Crisioni.
05:51Pero en lo que hace referencia al, en ese caso concretamente, inclusive, si es que dudaba, ¿verdad?, de la, tal vez de la parcialidad que manifiesta a lo mejor,
06:01o que se puede traslucir de sus palabras, yo creo que le quedaba un recurso procesal.
06:06Primero, es una información falsa. Ese expediente no está en mi poder.
06:09Tiene un colega mío, fácilmente concurriendo a Secretaría, puede advertir de esa situación.
06:16No se produjo ninguna resolución de la Cámara, como señala el escrito, en ningún sentido aún.
06:22O sea, tampoco tengo yo en mi poder, tiene uno de mis colegas.
06:25Y entonces creo que si habría una desconfianza de su parte, hacia mi persona o de cualquier otro miembro del Tribunal,
06:33en este caso la doctora Lourdes Cardoso, el doctor Fabriciano Villalba,
06:37él podría, ¿verdad?, ejercer el recurso de recusación y apartarnos de la causa, cosa que hasta hoy no se dio o no se verificó.
06:43Creo que, no sé, esa es una información absolutamente falsa.
06:49Podemos mentir que no hay ninguna decisión en cuanto a esa presentación o a esa apelación que hace referencia al doctor López Moreira.
06:57Una más de los cuestionamientos, después yo quiero pasar a, digamos, a cuál va a ser tu actuación en la Corte,
07:04en el supuesto que te elijan, ¿verdad?
07:05Sí.
07:07Pero sí quiero plantearte, porque hoy me llamaron a plantear esta situación que quiero compartir contigo para que vos digaslo.
07:17Porque una de las cuestiones que se estaba rumoreando, y yo aclaro que es un rumor, yo no tengo ningún documento,
07:25es una supuesta vinculación de tu marido con Horacio Cartes. ¿Qué hay de eso?
07:31Bueno, te vuelvo a agradecer la pregunta, porque también yo escuché ese rumor.
07:36Y te puedo negar enfáticamente que mi marido nunca fue, no fue ni no es abogado de Horacio Cartes,
07:44porque también después me dijeron, ah, no, parece que no era de Horacio Cartes, era de José Ortiz.
07:48No fue ni es abogado de José Ortiz, ni de nadie del grupo Cartes.
Sé la primera persona en añadir un comentario