Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 2 días
Prisión preventiva para los tres acusados por supuesto caso de extorsión. Los funcionarios serían parte del presunto esquema de coima que involucra a un jefe aduanero y un policía.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00La investigación llevó al Ministerio Público hasta aduanas.
00:05Allí se pudo detectar aparentemente todo un esquema de coimas que involucra incluso a un agente de la policía.
00:14Ya se está haciendo también un sumario interno, anunciaba el director de aduanas, Julio Fernández.
00:21Nos va a contar Fiona Aquino lo que ya sucede después de esta audiencia que se estaba realizando.
00:26Te escuchamos Fiona.
00:27Es así Sara, ya finalizó esta audiencia de imposición de medidas y el juez José Agustín del MAS también ya resolvió
00:37qué es lo que va a suceder con estas tres personas que están involucradas en un esquema de aprietes a comerciantes de San Lorenzo.
00:45Doctor, finalmente, ¿qué cree usted que es lo más conveniente teniendo en cuenta los antecedentes?
00:50¿Qué fue lo que resolvió al respecto? Buenas tardes.
00:52Sí, buenas tardes. El día de hoy se llevó a cabo la audiencia de imposición de medidas que está estableciendo nuestro ordenamiento jurídico,
01:01que tiene que ver con el sometimiento al proceso de estas personas imputadas.
01:07En este caso, co-imputados, pues son tres.
01:10Y se decidió decretar la prisión preventiva en línea de comunicación y la imposición de este juzgado.
01:15Se tuvo en cuenta, si vamos a los tipos penales, tenemos que tener en cuenta que es la calificación tipo penales de cohecho agravado.
01:28También hay un tipo penal que tiene que ver con la imputación de asociación criminal y extorsión,
01:41que afecta directamente al constreñimiento y a la libertad en el momento de accionar,
01:48violentando lo que serían los deberes o en el ejercicio los deberes del titular que está llevando a cargo esa función pública.
01:54Ahora, estas tres personas, prisión preventiva, ¿en dónde van a guardar reclusión, doctor?
02:01Hay una persona que es jefe de operaciones de delito económico, que es policía activo.
02:11Entonces, por ley, se le debe decretar si es que se le va a ordenar su prisión preventiva en la agrupación especializada,
02:20mientras dure, bueno, hasta que haya otra resolución en contrario.
02:23Eso está dispuesto por la norma.
02:27En relación a la otra persona, teniendo en cuenta las disposiciones de los institutos penales y del Ministerio de Justicia,
02:39que el establecimiento penitenciario de la cárcel, como normalmente se llama Tacumbú, está cerrada temporalmente.
02:45Entonces, se ordenó que queden 10 días en el lugar donde están recluidos y, posteriormente, si no hay resolución contraria,
02:53pasará a un establecimiento carcelario que disponga el Ministerio de Justicia,
03:00en coordinación con la dirección de establecimientos especiales dependientes, otra vez, de los institutos penales.
03:05¿Alguna de estas personas que están procesadas actualmente ofreció algún tipo de fianza real personal para garantizar el sometimiento al proceso?
03:13¿Y qué fue lo que consideró el juzgado al respecto?
03:15Claro, siempre, eso quiero aclarar, claro, se presenta la del certificado de arraigo, que es el concepto jurídico,
03:25es, de verdad, el domicilio si tiene, su recinto familiar, el lugar de trabajo, que, bueno,
03:31este fue evidentemente en relación a la policía, en donde se desempeñaba, y una sede de documento.
03:39En relación a la caución real, sí se presenta generalmente, pero el juzgado tiene en cuenta que la caución real,
03:45que se presenta en el momento, no tiene todavía las condiciones de dominio.
03:48Es decir, es difícil saber si es que los registros públicos van a determinar o no para hacer posible
03:54una admisión general de vender, grabar, o un embargo preventivo en relación a ese inmueble que se está presentando.
04:01Entonces, se le da generalmente un tiempo de 15 días, a los efectos que pueda diligenciar los requisitos sustanciales
04:11para poder hacer efectivo ese embargo preventivo.
04:13En caso de que pidan una revisión de estas medidas desde la defensa, por supuesto,
04:18ahí sí ya se entraría a analizar esto que estaba mencionando, doctor.
04:21Claro, a modo práctico, hay que tener en cuenta que estamos en una etapa inicial,
04:27incipiente de investigación, etapa preparatoria, por parte del director de la investigación que es el Ministerio Público.
04:34No obstante, mi función como juez penal es controlar que no sea violente ni una garantía ni principio constitucional.
04:41En este sentido, siempre que haya un peligro de fuga o obstrucción a la investigación
04:47que establece los presupuestos del 242 para la prisión preventiva,
04:55generalmente se debe mantener.
04:58Si es que no se reúnen conjuntamente los presupuestos que establece el 242 del Código Procesal Penal,
05:04generalmente se debe rever la medida cautelar de prisión.
05:07Pero en este caso particular, tanto el Ministerio Público solicitó la prisión preventiva
05:12porque puede haber una obstrucción a la investigación y teniendo en cuenta todos esos elementos,
05:17mala fragancia que hubo.
05:19Entonces, se determinó decretar, ¿verdad?, provisoriamente la prisión preventiva de estas tres personas.
05:26Ahí están las palabras, entonces, del doctor José Agustín del MAS,
05:30el juez penal de garantías que tomó justamente esta audiencia de imposición de medidas
05:35a estas tres personas procesadas.
05:37Primeramente está este agente de aduanas, estamos hablando ya de Oscar Erwin Villamayor Báez,
05:46también otros de los procesados como, por ejemplo, el policía Rodolfo Martínez Molinas
05:51y también la tercera persona señalada como Alcides Ramón Ayala.
05:56Esta fue entonces la decisión del juez penal de garantías José Agustín del MAS, Sarayen.
06:02Excelente.
06:05¡Gracias!
06:06¡Gracias!
06:07¡Gracias!
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada