Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 2 días
Rodrigo Blanco es el nuevo titular del JEM. “El JEM fue siempre un organismo de presión política y de recaudación económica. Creo que no cambió nada en el jurado”, senador Pedro Santa Cruz

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00ya aquí en el Congreso Nacional en compañía del senador Pedro Santa Cruz.
00:05Y queremos consultarle precisamente al parlamentario acerca de esta elección
00:08que se realizó ayer en horas de la tarde en el jurado de enjuiciamiento de magistrados
00:12y recordemos en donde había salido también electo como presidente el diputado Rodrigo Blanco.
00:19Senador, queremos saber qué postura asume usted ante esta situación,
00:24considerando que anteriormente lo había denunciado incluso al diputado
00:27y hablaba de tener audios que evidencian cómo él estaba negociando como miembro del jurado.
00:35¿Qué es lo que puede indicar acerca de esta elección? Buen día.
00:39Me mantengo en mi posición. Creo que el jurado de enjuiciamiento fue siempre un organismo de presión
00:49en todo sentido políticamente. Vimos que en las últimas elecciones
00:54muchos parlamentarios tomaron una posición diferente por las presiones políticas
01:00y por las presiones de que el jurado en muchos casos era utilizado como garrote.
01:06Económicamente también. Vimos lo que pasó con González Dar
01:12y tenemos un equipo de personas que son la misma que hace tiempo controlan el jurado de enjuiciamiento de magistrados.
01:20El jurado de enjuiciamiento de magistrados que, repito, hasta ahora es un organismo de presión
01:29tanto en el sentido político como en el sentido económico.
01:33Y son casi todos los miembros que siguen ahí en funciones. Estoy hablando de los miembros del jurado enjuiciamiento de magistrados.
01:42Entonces, senador, con esta desección de Blanco como presidente del GEM,
01:46¿se puede decir que es como una especie de copia de lo que ya había sucedido en su momento con González Dar?
01:51Creo que sí. No cambió nada en el jurado. Estamos en lo mismo, creo que en el mismo equipo que controla.
02:00Porque no vamos a hablar de una persona en particular, sino el sistema mismo dentro del jurado
02:07también las personas que están.
02:10Es un organismo de presión política y económica, de recaudación económica.
02:16Me mantengo en esa posición y lo asumo, me asumo esta posición que tengo de hace tiempo.
02:25Ahora, senador, usted en su momento había mencionado también que tenía audios precisamente.
02:30Ahora que él ya es oficialmente presidente del jurado enjuiciamiento,
02:34¿eso no tiene otro tipo de relevancia como para que esto se dé a conocer al público en general?
02:40Mira, en general, yo cuando hablé de eso asumí una posición
02:45y oportunamente con la persona que me proporcionó ese audio voy a dar a publicidad.
02:57Es un momento oportuno.
02:58Tengo que tener también la autorización de esa persona porque tengo que cumplir con mis compromisos con él, ¿verdad?
03:05Asumido, ¿verdad?
03:07Pero creo que nos mantenemos en la transparencia de todo el sistema judicial en general.
03:16Asumí posiciones de denunciar al ministro presidente Frete,
03:22la denuncia que hice sobre las afiliaciones en donde el 77% de los fiscales y magistrados estaban afiliados,
03:33la publicidad de las sesiones, la transmisión en directo,
03:36tanto el jurado del consejo, de todos los organismos que se relacionan con el Poder Judicial
03:42y la dotación de la superintendencia.
03:46Vamos a mantenernos en lo mismo, de transparentar todo el proceso,
03:52de mejorar en general el sistema judicial
03:54y buscar la independencia sobre todas las cosas del sistema judicial en general.
04:01¿Quién es la persona, el grupo político que está detrás manejando estas coimas,
04:06estos sobornos, estas presiones que usted dice?
04:07Mira, yo creo que es importante señalar en ese sentido que es la lucha de un viejo sistema
04:19que se instaló con Frete y otro ministro,
04:22que viene de un acuerdo franco, duarte, frutos,
04:27que se mantuvo el control del sistema judicial en general por más de 20 años.
04:33Vimos lo que pasó, estamos hablando de bajar blanco, Frete y otras personas
04:39que estuvieron tanto en el jurado y en el consejo.
04:43En este momento se da una lucha de poder entre ese viejo sistema
04:48donde está el expresidente Cárdenas, Frete y otras personas
04:56que quieren seguir manteniendo el control del sistema judicial en general.
05:03Eso es lo que intentamos y tenemos que en este momento transparentar
05:09y que la ciudadanía tenga acceso a la justicia,
05:13cosa que nos está ocurriendo en este momento,
05:16que fue instrumentado siempre en el poder judicial
05:19en el sentido político o en el sentido económico.
05:22Vimos las recaudaciones, los hijos de Frete,
05:25vimos lo que pasó con González Dar en el jurado
05:29y todo lo que es el sistema que estamos teniendo a nivel jurídico, judicial.
05:33¿Estaba mencionando usted, senador, una lucha de poderes
05:36para tener justamente el control, en este caso del jurado en juiciamiento,
05:39con la designación de Blanco?
05:41¿Cárdenas va a continuar teniendo el control absoluto,
05:43pero de forma indirecta?
05:44¿Por eso es que hubo un consenso para designarlo a él?
05:47Yo no sé si el consenso, creo que algunos miembros del jurado
05:52en juiciamiento, como el doctor Amir Escándia,
05:56me parece que son personas honorables,
05:59pero se da esa lucha de poder dentro del sistema judicial
06:03en general en este momento.
06:05Y eso hay que desterrar definitivamente.
06:08Necesitamos un poder judicial independiente en nuestro país
06:11y va a ser esencial, fundamental, la designación del nuevo ministro
06:18en el Poder Judicial, que estamos terminando el proceso
06:21en el Consejo de la Magistratura para la terna
06:24de la Corte Suprema de Justicia en vez del doctor Fretes.
06:29Pero ya por sí se vio contaminado el proceso, senador,
06:32considerando que se anuló el examen, saltaron a la luz
06:34más irregularidades candidatos que iban guardando hojas en sus bolsillos
06:39y llevaban eso frente mismo a la veedora de la Escuela Judicial.
06:42Eso ya nos deja un manto de dudas,
06:45lo que ustedes decían en todo este proceso.
06:46Mira, yo creo que nuestra decisión de la anulidad
06:50del examen trae transparencia.
06:53Justamente, yo creo que ocurre lo contrario.
06:55Trae la transparencia en el sentido de anular el examen
07:00y también, sobre todas las cosas,
07:02del sumario administrativo que decidimos también en el Consejo.
07:09Estamos siempre con la transparencia
07:12y cualquier irregularidad vamos a denunciarlo.
07:16Ese es mi compromiso con la ciudadanía
07:18y me mantengo en eso.
07:21En vez de traer dudas, creo que trae transparencia.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada