Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 2 días
En estudios, Eduardo Nakayama, candidato al Senado por el Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA). “Revisé los números y las inconsistencias que encontré son gravísimas”.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Marcos, aquí tenemos indicios de fraude muy graves dentro de lo que fue la interna liberal
00:08y nosotros tenemos que pensar de que si queremos ser opción de gobierno,
00:17no simple alternancia, sino opción de cambio dentro del gobierno,
00:22es nuestra obligación de mostrar una conducta diferente.
00:26Y en el Partido Colorado, en las últimas décadas, es como que se ha enquistado y normalizado el fraude
00:37y eso siempre ha sido objeto de crítica por parte de la oposición y del Partido Liberal.
00:46Incluso en las últimas elecciones del 2018, te acordarás, Marcos,
00:50que terminó con fuertes críticas contra el fraude y demás.
00:57Entonces, no puede, bajo ninguna circunstancia, el Partido Liberal,
01:04que nació como centro democrático en el año 1887,
01:08en una lucha frontal contra el fraude electoral,
01:13hoy normalizar el fraude.
01:16Yo creo que los medios cartistas y el oficialismo se está aprovechando de esta situación
01:27y sacándole rédito, buscando debilitar nuestra posición,
01:34a raíz que desde el mismo partido, y yo creo que esta es responsabilidad del presidente del partido,
01:42de ser el primero en pedir que se aclare esta situación.
01:48Porque no estamos hablando, Marcos, de cuestiones aisladas.
01:56Acá estamos hablando de algo sumamente grave que afecta y hiere de gravedad lo que es el proceso electoral
02:07y que altera también el orden dentro de la lista del Senado, pero gravemente.
02:17¿Y te parece que hay ánimos para investigar, para llegar a fondo en esta situación?
02:22Mira, yo, Edgardo, me he encontrado con la gente muy metida justamente en modo navideño.
02:29O sea, la gente tipo que ya está, ya está, y listo, y listo, ¿verdad?
02:33Pero, sin embargo, hemos hablado con, o sea, a mí me han incluido en un grupo
02:39donde incluso no está gente de mi lista.
02:44Yo eres el único de mi lista, ¿verdad?
02:46Pero me llamó primero Celeste Amarilla, ¿verdad?
02:51Me dijo, te vamos a incluir en un grupo.
02:52En el grupo estaba Marcelo Bedoya, estaba Pilar Callizo, estaba Rafael Aguánez de la INO,
03:00el doctor Tadeo Zarratea, y lógico Celeste, ¿verdad?
03:05Y estamos hablando de gente que entró en la lista también, ¿verdad?
03:08Pero quienes también quedaron sorprendidos con la situación, ¿verdad?
03:13Y que por lo tanto demostraron esa preocupación, lo que demuestra que es una cuestión generalizada,
03:21no es algo de uno nomás.
03:24Y como no encontré, digamos, mucho eco en alguien que se siente a investigar los números,
03:33no sé si ustedes saben, pero yo 25 años estoy trabajando en el sector asegurador
03:38y nosotros siempre trabajamos con cálculos actuariales, con cálculos de probabilidades,
03:44de siniestralidad, posibilidad de que ocurra un evento y demás.
03:49Estoy acostumbrado a los números, las planillas, las tablas y demás.
03:53Entonces me puse personalmente a investigar y las inconsistencias que encontré fueron y son gravísimas.
04:00Ahora, pero, Eduardo, la cuestión es acá, voy a decir normalizar,
04:07que no deberíamos normalizar esta situación, pero de hecho es la misma denuncia que presentó en su momento
04:16Carlos Mateo Balmeli, los mismos datos, yo no sé si los mismos locales, ¿verdad?
04:22Eso ya no me acuerdo.
04:23Pero no debería sorprender eso.
04:28En los partidos tradicionales es bastante común que ocurra.
04:32Y un poco acá es que se ve por qué ganan siempre los equipos que tienen más poder,
04:43más estructura, más plata, porque son capaces de controlar para que no le hagan eso
04:48y, es más, para hacerle ello a los equipos más chicos.
04:51Esa es una situación que va a ser muy difícil mientras no se pueda ejercer un control efectivo
04:57sobre todas las mesas.
04:59¿Realmente vos crees que se puede hacer algo, verdad?
05:02A lo mejor, yo no sé si en el caso de ustedes ya se va a poder hacer,
05:05porque una vez que pasa ese filtro, ese control de la mesa, parece que ya está,
05:09ya no hay nada que hacer.
05:10Pero para futuro, o si vos me decís que crees que algo se puede hacer ahora,
05:16¿realmente hay algo que pueda cambiar en esto?
05:19Yo creo que sí, porque dentro de los parámetros de una elección,
05:25uno puede entender que los distintos equipos tengan ciertos bolsones de influencia.
05:31Por ejemplo, hay líderes muy fuertes en Amambay,
05:36hay otros líderes fuertes en Caguazú,
05:39otros que tienen su feudo en Corillera, Paraguay, Oacán Capital,
05:44y que por ende tienen un mayor control sobre ese feudo.
05:48¿Ok?
05:49Entonces, cuando las fuerzas se contraponen,
05:53de alguna manera, algunos, hablando en terminología politiquera paraguaya,
06:01cargan votos en algunas escuelas, otros cargan en otras,
06:06y eso más o menos se anula y se compensa.
06:10Pero dentro de un límite, y voy a usar una palabra que aborrezco para este tipo de cosas,
06:16porque la tolerancia debería ser cero, ¿verdad?
06:19Pero hay un límite tolerable donde no mueve la aguja electoral.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada