Presentan libelo acusatorio contra Fretes

Canal ABC TV

Presentan libelo acusatorio contra el ministro Antonio Fretes.  “Esto viene a demostrarnos que todo lo que se decía era cierto, que Antonio Fretes ha vendido siempre su firma y que su hijo era el vendedor de influencias”, diputada Celeste Amarilla.

Transcript

00:00La presentación del Ibelo, juicio contra Antonio Fretes, está hablando Celeste Amarilla. Adelante.

00:06Simplemente cualquier cosa que haga perder la credibilidad y la confianza que fueron depositadas en ese funcionario

00:14que representa una institución importante del Estado, se considera mal desempeño.

00:20También hemos logrado en este Ibelo establecer, derribar en realidad, derribar en realidad

00:27el tibio y titubeante argumento de ambos, de padre e hijo, cuando decían que ellos no tienen comunicación entre sí,

00:34que ellos no se hablan, poco menos que no se conocen.

00:37Hemos logrado derribar esto estableciendo el nexo causal entre las personas y las conductas realizadas.

00:45Por ejemplo, el señor Giyasi no le hubiera buscado a Amilcar Fretes si él no hubiera sido el hijo del ministro de la Corte.

00:55Y Amilcar Fretes no hubiera firmado un contrato a resultado y no hubiera recibido 368 mil dólares por adelantado

01:07si es que él no tenía el 100% de certeza de que iba a conseguir esa salida a la extradición.

01:16Y esto es porque se trataba de su padre.

01:19No hay ninguna duda que la conducta de Amilcar Fretes guardaba íntima relación con el conocimiento profundo

01:33que él tenía de la conducta de su padre.

01:37Porque él no hubiera prometido, él no hubiera vendido la firma de su padre

01:45si él no estaba 100% seguro de que su padre era permeable al dinero.

01:53Si él creía que su padre era honorable, intachable e insobornable, jamás hubiera firmado el contrato que firmó

02:05con un miembro del crimen organizado de la triple frontera.

02:11Es decir que está muy clara la conexión objetiva entre la conducta de Amilcar con la relación con su padre.

02:22El ministro Fretes ya ha perdido antes, hace mucho tiempo, un juicio moral con la patria.

02:31Hace muchos años que el pueblo paraguayo ya no cree en él.

02:35Y esto lo que viene a hacer es demostrarnos que todo lo que se decía era cierto,

02:41que el señor Fretes ha vendido su firma siempre y que su hijo era el vendedor de influencias.

02:50Así que este nivel acusatorio no tienen cómo levantar.

02:59Es absolutamente imposible separar al hijo del padre en esta asociación ilícita que han formado

03:09para vender sentencias definitivas.

03:13Ahora, si bien es cierto, usted dice que es irrefutable la acusación diputada.

03:17¿Qué va a pasar con el tema de los votos que finalmente es lo que declina la aprobación o no de un juicio político?

03:22Bueno, los votos de los diputados también están sujetos a un juicio moral de la patria.

03:29Desde luego habrán quienes ya le están poniendo precio a su voto en este momento.

03:33Pero eso es completamente independiente al fondo de esta cuestión.

03:43La ciudadanía ya sabe quién es quién.

03:46Este livello verdaderamente debe conducir a la destitución del ministro de la Corte, Antonio Fretes.

03:55Y los diputados deberían votar por esa destitución.

04:01El deber ser no siempre se cumple.

04:04El imperativo categórico de Kant no siempre se cumple.

04:08Así que veremos los votos.

04:11Por sus decisiones de ampliar el nivel acusatorio.

04:15Pero realmente la brutalidad y la elocuencia de ese contrato firmado,

04:23que les podemos asegurar que es mucho más que el contrato.

04:27Recordemos el crimen del fiscal Marceno Peche.

04:30Acá hay muchas más cosas y vasos comunicantes

04:34entre ese contrato y lo que representó la muerte de un joven digno,

04:39de un joven capaz, de un joven honesto y de un joven comprometido.

04:44Lo que este contrato evidencia es la infiltración del crimen organizado

04:50en los más altos ámbitos del poder judicial.

04:55Y Fretes eligió estar cerca de sus hijos.

04:59Porque si bien es cierto, nuestros hijos mayores de edad,

05:02nosotros no tenemos por qué responder por todas sus conductas.

05:05Acá hay una línea de conducta del ministro Antonio Fretes.

05:09Él metió a todos sus hijos en las finacionales.

05:12Y no fueron por bochos, no fueron por inteligentes,

05:15ni capaces ni por haber concursado,

05:17como lo dice la Constitución,

05:19donde la idoneidad es el punto que marca

05:21la contratación dentro del Estado de un ser humano.

05:26Fretes eligió estar cerca de sus hijos.

05:28Cuando históricamente, a través de este tipo de comportamientos,

05:33se han vendido sentencias judiciales,

05:35y eso lo podemos dar plena fe,

05:37quienes alguna vez ejercimos la profesión.

05:41La gente que cubre judiciales les puede explicar a ustedes

05:44que para hablar con Fretes había que pasar por Amilcar,

05:48o por Asdrúbal, o por quien sea.

05:50La gente puede saber que para ingresar al despacho de Torres Quince,

05:54había que hablar con Raulito.

05:56Y así por delante le podemos dar miles de ejemplos

06:00donde los peajeros son los hijos, amantes, esposos, esposas

06:04de los ministros de Corte Suprema.

06:06Lo que pasó es sumamente grave y amerita

06:08el pronunciamiento de la Cámara de Diputados,

06:11y eso lo vamos a hacer.

06:12Si tenemos o no los votos, es otra cosa.

06:15Pero quedar callados ante semejante atropello,

06:18que repito, se vincula incluso

06:22pasando la raya de lo que debe ser,

06:24porque esto no perjudica solo el patrimonio de las personas.

06:28Acá se comprometió una vida, gente.

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada