Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 2 días
La Subsecretaría de Estado de Tributación abrió una fiscalización al abogado Amilcar Fretes, hijo del ministro de la Corte Antonio Fretes, tras la divulgación del multimillonario contrato para evitar la extradición de Kassem Hijazi. El viceministro de la SET señaló que analizarán los documentos contables del letrado de los últimos 5 años.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Y la SED dispuso ayer la apertura de una fiscalización a todos los últimos cinco años,
00:06todos los documentos contables de los últimos cinco años del abogado Amil Calfretes.
00:10Más aún teniendo en cuenta este multimillonario pago de cerca de 368 mil dólares
00:14que habría recibido el abogado de parte del hijo de Kasem Giyasi,
00:18el viceministro de Tributación, Óscar Uruguay, refirió que de haber recibido algún tipo de pago,
00:22ya sea mínimo, de parte del hijo de Giyasi, en este caso él tendría que haber declarado,
00:27por lo que estarán auditando esto a ver si es que en estos trabajos particulares como abogado
00:32él estaba declarando el IVA y también si es contribuyente al IRP,
00:35teniendo en cuenta que hasta ayer nada más era funcionario de la Itaipú Binacional
00:39y también cobraba un alto salario de manera mensual,
00:42por lo que también tendría que haber sido contribuyente en este caso del IRP.
00:46Una vez que tengan todos estos documentos que podría tardar hasta 45 días esta fiscalización,
00:52según lo que estima la ley, podrían derivar de acuerdo,
00:54si es que hayan algún tipo de irregularidad, podrían derivar los documentos a la CEPRELAT
00:58y también al Ministerio Público para que inicien algún tipo de investigación.
01:02Escuchemos lo que mencionó el viceministro de Tributación, Óscar Uruguay.
01:07El día de ayer he dispuesto la apertura a una fiscalización al contribuyente Amilcar Fretes
01:13en base a las publicaciones realizadas en los medios de prensa sobre un acuerdo privado.
01:20En base a esas publicaciones, la apertura de esa fiscalización corresponde a 5 años.
01:28En los últimos 5 años, entonces, va a tener un plazo correspondiente que establece la ley
01:33para poder acercar la documentación respectiva, tanto sus libros,
01:37de compras y ventas del impuesto a la renta personal.
01:41Y también ver si que corresponde el pago del IVA,
01:46porque analizar si está inscrito también como un contribuyente del impuesto a la agregadora,
01:52teniendo en cuenta que él es una persona que trabajaba en una institución binacional,
01:57como es la Itaipú, ¿verdad?
01:59Entonces, en esencia, él no es contribuyente IVA porque tiene un contrato laboral ahí, ¿verdad?
02:06Pero si él ejercía la profesión, tenía que haber estado inscrito como contribuyente
02:10en el impuesto a la agregadora.
02:11El monto es muy elevado y hay que ver también la particularidad de eso, ¿verdad?
02:15Si efectivamente cobró, si no cobró, si devolvió,
02:19porque es un poco llamativo ese acuerdo porque habla de una supuesta devolución.
02:25Entonces, todo eso se va a analizar en la fiscalización correspondiente.
02:29Él tenía que haber facturado con impuesto a la agregadora en caso de haber recibido,
02:33haber realizado una prestación de servicios.
02:35En 45 días, conforme a lo que establece la ley, ¿verdad?
02:38Pero teniendo en cuenta también la gravedad del hecho y las implicancias,
02:43podemos tratar de hacerlo en el menor tiempo posible.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada