Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 2 días
Esta mañana nuevamente los legisladores dejaron la sesión sin quórum, refiriendo que algunos parlamentarios no quieren la modificación del reglamento. En medio de tantas insistencias, aún no logran definir el juicio político a la Fiscal General del Estado.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Escuchamos al diputado Alvarenga.
00:02Yo dos veces, para la extraordinaria, midió la cantidad de presentes,
00:06no teníamos el quórum correspondiente, posteriormente se realizó otra vez la votación
00:11y tampoco tuvimos la cantidad requerida.
00:14Estamos en vivo nada más, ¿por qué en concreto los cartistas decidieron dejar sin quórum esta sesión?
00:19¿Cuál es la intención que tienen ellos?
00:20Porque ellos no quieren la modificación del reglamento,
00:25ellos quieren sorprender a la mayoría de los diputados participando virtualmente para llevar al archivo.
00:32Quisieron actuar con astucia y nosotros precisamente para evitar esa astucia,
00:37ese artilugio, pretendemos la modificación.
00:41Muchas gracias al diputado Eusebio Alvarenga que estaba entonces también hablando acerca de esta sesión extraordinaria
00:47que se tuvo que levantar porque no alcanzaron el quórum necesario.
00:51Vamos a escuchar lo que dice el diputado Ábalos Marí.
00:53Los colegas, muchos de ellos, muchos de los que participaban virtualmente
00:57o no entendieron o probablemente ni siquiera estaban conectados,
01:01porque reitero, no estábamos más de 60.
01:05Lo que estaban indicando es que la intención cartista es sorprender
01:08para que los diputados no puedan llegar de forma presencial
01:11y en este caso también tratar el juicio político a la fiscal.
01:14Bueno, no sé si la intención es esa, pero lo que nosotros queríamos es prever que no ocurra eso,
01:19justamente que no ocurra eso de tal manera que no haya alguna convocatoria sobre la marcha,
01:24aprovechando que muchos colegas están participando de forma virtual.
01:28Entonces nosotros lo que queríamos es que quede bien,
01:32bien preciso de que cuando se trata de sesiones que tienen que ser totalmente presencial,
01:39la convocatoria sea con cierta antelación.
01:42En este caso, 12 horas para que los colegas tengan el tiempo de llegar a la sala.
01:46Están las palabras entonces del diputado Jorge Ábalos.
01:50Mariño, diputada, ¿cómo toman esto que acaban de hacer los cartistas,
01:53dejar sin quórum para que no se pueda modificar el reglamento, el artículo 37 en particular?
01:59Y bueno, habría que preguntarle a ellos.
02:01Bueno, pero la intención sería justamente de alguna manera, de forma indirecta también,
02:05archivar el juicio político si es que no se consiguen los votos para avanzar en este enjuiciamiento.
02:10Y se podría desconfiar de eso, ¿verdad?
02:12O sea, en realidad no va a confiar porque acá creo que ellos tienen una posición bien definida,
02:17así como el resto de la Cámara, ¿verdad?
02:19¿Habrá algún que otro actor solitario, disperso, que de por ahí no tiene definida su posición?
02:25Pero creo que son dos sectores que tienen posiciones bien definidas, ¿verdad?
02:29¿Hay versiones de que hay fugas de repente?
02:32¿Hay fugas dentro de Fuerza Republicana que ya no estarían acompañando el juicio político?
02:37Al presentarse esta situación, ¿ustedes tenían una mayoría como para aprobar este tipo de modificaciones
02:43que no se demostró? ¿Qué es lo que está pasando?
02:45Nosotros para comenzar tenemos varios colegas que no están por acá, de hecho.
02:49El colega Luis Urguieta está por duelo, de hecho se retiró ayer, había pedido permiso a la bancada
02:56y hay algunos que están acompañando ciertas inauguraciones, entre otras cosas.
03:01¿Ustedes quieren que la presencialidad sea en su totalidad, ya no haya virtualidad?
03:08Tengo tiempo para definir algunos puntos del reglamento interno.
03:12Hay colegas que quieren que se defina ya por una sesión presencial completa.
03:16No andar tocando, tocando y el reglamento interno.
03:20A medida, es poner un reglamento interno a medida de un juicio político.
03:25Entonces, estamos en desacuerdo con eso.
03:28¿Ustedes quieren que la presencialidad sea en su totalidad, ya no haya virtualidad?
03:31Están preguntando que varios colegas de la bancada de Honor Colorado quieren que se defina ya presencialidad.
03:38Entonces, estamos entre 26.
03:40Entonces, por eso salimos a discutir.
03:43Entramos otra vez para la ordinaria, pero había varios colegas de otras bancadas que habrán visto.
03:48Entonces, se quedó sin cuero, porque nosotros estábamos más de 20.
03:53¿Quiénes no estuvieron para la ordinaria, diputado?
03:56Yo creo que hay que pedirla...
03:58Había varios liberales y de la bancada de NCT, principalmente, porque la multibancada vi que estaba presente.
04:05¿Puede haber una sesión extra hoy, otra vez, o ya no?
04:07No, estamos hablando con los colegas para coincidir y convocar para el lunes la prosecución.
04:13De mi parte, del juicio político.
04:15Entonces, para que haga un acuerdo.
04:16¿Y todos los puntos de hoy quedan...?
04:18Quedan todos para la próxima semana.
04:21¿Lunes a las 7 o a las 14 horas, diputado?
04:2411 horas. Hay una propuesta de los colegas de la multibancada.
04:30¿Y lo que se ha manejado hoy?
04:31Hablaba de la posibilidad de incluso que dentro de Fuerza Republicana había algunas fugas
04:36de lo que sería ya no acompañar este juicio político del escenario
04:40o aún está más complicado para los que están impulsando esto.
04:44Más que nada, lo que yo veo es de que varios colegas ya quieren votar.
04:49Sean de NTT, de honor, liberales.
04:52Y quieren entrar ya en la normalidad de lo que es la Cámara.
04:55Y definir ya entonces si se tienen los votos de nuestra parte para rechazar
05:01o de parte de ellos para aprobar el juicio político.
05:04Esa es la situación. Entonces, y muchos que quieren seguir, que continúe esto.
05:09Entonces, fue que de hoy día para el lunes es una sesión extraordinaria.
05:12Ahora estamos enviando mensajes en el grupo de WhatsApp de los líderes
05:15y voy a publicar en mis redes sociales.
05:19¿Y pasarle a otros temas más relevantes?
05:21Sí, mira, vienen la gente de Itaipú y otros puntos y no pudimos tratar.
05:26¿En martes la intervención al presidente y pese a la mano el martes?
05:28Así mismo.
05:29¿Cuáles son las anticipaciones para una sesión presencial?
05:33Sí, para que nos haya, estamos de acuerdo, estamos de acuerdo.
05:38Para que nos haya avivados, que quieran convocar en base a mayorías y que eso se quede ya.
05:45Entonces, convoco una hora antes y sesionamos, entonces creo que no corresponde.
05:50Hay colegas que están en virtual, que viajaron ya ayer.
05:54Entonces, de por sí, hoy creo que por eso no se va a tratarlo.
05:57Bien, parte de lo que decía el diputado cartista Basilio Bacci Núñez,
06:04el próximo lunes, así como decía, sería de vuelta la convocatoria a las 11 de la mañana
06:11para seguir tratando en sesión extraordinaria los puntos del nivel acusatorio contra Sandra Quiñones.
06:17Breve paso.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada