Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 5 días
Es inviable obligar mediante una ley a uno de los socios a pagar el importe de US$ 940 millones. Además que dicha propuesta “pone en riesgo la seguridad jurídica del país y viola los principios jurídicos que rigen el Estado de derecho”, indicó, Manuel María Cáceres, director paraguayo de Itaipú.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Tenemos que ser muy francos con esto, con toda la ciudadanía.
00:03Este tema podrá ser muy lindo, podrá sonar muy bien, pero no corresponde.
00:08Ni jurídica, ni fácticamente no corresponde.
00:11¿Y por qué no corresponde?
00:13Porque esta gente que está reclamando este tema, nunca fueron empleados de la Itaipú y Nacional.
00:19Yo veo todas las noticias y dicen ex-obreros de Itaipú, y la verdad que nunca fueron obreros de Itaipú.
00:24Fueron obreros de empresas tercerizadas, que eran contratistas y subcontratistas de Itaipú y Nacional.
00:32Entonces, tenemos que instalar primero esa cuestión.
00:35Primero, esta gente nunca fue empleado de Itaipú.
00:38Segunda cuestión, si bien trabajaron para Itaipú, eso es cierto,
00:42pero la relación laboral que ellos tenían era una relación laboral con empresas que prestaban servicio a Itaipú.
00:49Entonces, ¿quiénes tenían relación, digamos, con Itaipú, relación jurídica?
00:53Las empresas, no sus empleados.
00:56Entonces, la primera pregunta que nos hacemos todos es,
00:58¿por qué no le reclaman a las empresas que descontrataron a estos empleados?
01:03Segunda y tercera cuestión.
01:06Pero más allá de esto, allá por el año 2001-2002, más o menos,
01:12se llevó adelante una nota reversal.
01:14¿Por qué viene este reclamo?
01:16Resulta que antes del 2001 y 2002 existían algunas cuestiones que tenían que ver con una responsabilidad solidaria de Itaipú y Nacional
01:26con las empresas contratistas y subcontratistas por el tema de pago de beneficios.
01:33¿Ok?
01:33Es cierto, pero en el 2001 y 2002, ¿y qué es lo que ocurría?
01:37Las empresas contratistas y subcontratistas, en algunos casos,
01:42no pagaban los beneficios o las obligaciones laborales que tenían.
01:46Entonces, la empresa, o mejor dicho, la empresa cómodamente,
01:49le mandaban a la Itaipú y Nacional.
01:51Entonces, esa situación se revió en el 2001 y 2002,
01:54y vía nota reversal, se dejó sin efecto esa responsabilidad solidaria de la Itaipú.
02:00Ahí ya vamos al campo jurídico.
02:02Y en ese marco, hace 20 años que Itaipú no tiene ninguna responsabilidad en ese sentido
02:07y hoy, vía este instrumento legal, se quiere reflotar esa cuestión que incluso, te cuento más,
02:14esto ya se discutió en la justicia por varios de estos que están reclamando,
02:19de estas personas que están reclamando hoy, y creo que tienen su justo derecho a reclamar,
02:23ahora entendemos que no corresponde, disentimos muy respetuosamente con esa opinión,
02:28porque, insisto, no hay argumentos ni jurídicos ni fácticos,
02:33o hablando en lenguaje de calle, no hay argumentos ni de hecho ni de derecho
02:37para poder exigir este tipo de cuestiones,
02:41y hoy con un instrumento legal unilateral de uno de los estados,
02:45se pretende obligar a la Itaipú a hacer frente a estas sumas de dinero
02:51por esos beneficios que en teoría no se cumplieron a estas personas
02:56por parte de sus empresas contratistas.
02:59Y en ese marco, si vamos a lo jurídico,
03:03en el 2001-2002 salió la nota reversal,
03:06había un plazo prudencial incluso para que la gente que creía que ha inculcado sus derechos
03:10pueda recurrir.
03:12Incluso muchos recurrieron,
03:14pero la justicia les dijo que no en ese sentido,
03:17que no le corresponde a la Itaipú pagar.
03:20Entonces, dicho todo esto,
03:22hoy con este proyecto de ley,
03:24se quiere vulnerar, digamos,
03:26el orden jurídico nacional
03:28en el sentido de
03:29transgredir el principio de cosas juzgadas,
03:32transgredir el principio de irretroactividad de la ley
03:35en ese marco,
03:37reflotando con un nuevo instrumento
03:38y creando obligaciones para la Itaipú
03:41en sumas o cifras varias veces millonarias.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada