Senador: consejo violó su propio reglamento

Canal ABC TV

En la sesión extraordinaria del Consejo de la Magistratura (CM), en la que se aprobó el acta de sesión en la que se elaboraron las dos ternas para la Justicia Electoral, el senador Pedro Santa Cruz cuestionó la inclusión del sexto ternable, al que se metió por la “ventana” al aplicar de forma distorsionada al utilizar de forma supletoria el Código Procesal Civil.

Transcript

00:00Eso había un tiempo de admisibilidad y muchos, muchos de los postulantes,

00:07por no cumplir con los requisitos exigidos, fueron descalificados.

00:14Empezamos ese proceso y dentro de ese proceso,

00:23algunos postulantes presentaron recursos de reconsideración,

00:27como en el caso del señor E. López, Gustavo López, el 12 de mayo presenta el recurso de reconsideración.

00:41Basado en lo siguiente, que presentó los documentos,

00:45y se tenía tiempo para la presentación hasta el 28 de febrero, de marzo quiero decir,

00:55y presentó el documento el 29 de marzo a las 13 y 35 minutos, o sea, fuera del plazo.

01:06Esa posibilidad de volver a presentar el documento precluyó el 28 de marzo.

01:13En el recurso de reconsideración, él alegra eso.

01:22En sesión posterior del Consejo de la Magistratura,

01:28en sesión del 18 de mayo,

01:33fue rechazado unánimemente con el dictamen jurídico del doctor Verbo.

01:41Fue rechazado y con, por unanimidad,

01:49en fecha 20 de mayo,

01:52se aprobó el alta.

01:55El rechazo del recurso de reconsideración del señor López.

02:02En sesión posterior,

02:04plantea otro recurso de reconsideración,

02:06y en el dictamen, el doctor jurídico alegó que ya está fuera del proceso

02:13porque fue presentado el 29 de marzo ese pedido de reconsideración

02:20y fue rechazado dos veces por el Consejo de la Magistratura.

02:25Ahí, en la última sesión, en el día de ayer,

02:31el presidente del Consejo y el Pleno del Consejo

02:37replanteó la cuestión.

02:43O sea, la aprobación es lo que solicitó el señor López.

02:47Y eso estaba en un estado de preclusión.

02:52Solamente cabía el recurso de aclaratoria.

03:00O sea, en ningún momento

03:02se podía reconsiderar

03:05lo planteado por el señor López.

03:09En forma totalmente antijurídica.

03:14Fuera del derecho.

03:15Fue eso analizado en el Consejo de la Magistratura.

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada