Trabas en el CM: postulantes esperan que las dos ternas se definan el lunes

Name: Trabas en el CM: postulantes esperan que las dos ternas se definan el lunes
Uploaded: 2025-12-02T08:54:32+00:00
Duration: 6 min 1 s
Channel: Canal ABC TV

Canal ABC TV

hace 2 días

Tres de los postulantes en el concurso que busca generar en el Consejo de la Magistratura las dos ternas para llenar igual cantidad de vacancias en el Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) expresaron este domingo su deseo de que el proceso se pueda cerrar mañana con la conformación de las mismas. La sesión del CM, que está en cuarto intermedio, se reanudará este lunes a partir de las 08:30. Allí se buscará destrabar una maniobra política de algunos consejeros que trabaron la iniciativa.

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00es que esta maniobra que se hizo es para meter en la misma terna al tercer espacio y al partido

00:10liberal. ¿Cuál es tu opinión con respecto a eso?

00:15Bueno, ahí hay un primer problema que estamos hablando de ternas, o sea, integradas por tres

00:24personas y hoy solo tenemos cinco y no se pueden armar dos ternas con cinco personas. Entonces,

00:35ahí hay que ver, nosotros hemos hablado un poco con Emilio, estamos abogando por una salida

00:42institucional de este tema y nos han dicho que los consejeros se reunirían para buscar

00:50una salida a eso que permita mantener ese equilibrio que es absolutamente necesario en el Tribunal

00:58Superior de Justicia Electoral. Y si se elige una sola terna y, bueno, se da la presencia

01:07de postulantes, digamos, al tercer espacio con postulantes del partido liberal, entonces

01:16existe un peligro de que ese equilibrio que es absolutamente necesario se rompa. Yo coincido

01:23contigo en ese sentido. Entonces, lo que nosotros esperamos es que mañana en la sesión del Consejo

01:32de la Magistratura se busque y se obtenga una salida institucional a este tema.

01:38Yo también tengo conocimiento de que justamente este cuarto intermedio se realizó a ese fin,

01:48¿verdad? De que se pueda llegar a un acuerdo, que ellos tengan una conversación a los efectos

01:54de poder zanjar las diferencias que tuvieron para poder realizar las dos ternas, que creo

02:01que es también lo más sano que es lo que yo pienso.

02:05Aquí, cuando entramos en que, bueno, ¿cómo se va a elegir esto? Es donde entramos

02:10en la cuestión de ¿para qué se hizo lo que hicieron? Y se hizo para eliminar una

02:16de las ternas, obligar a meter a dos personas, a personas, digamos, que tienen que representar

02:23intereses distintos en la misma ternas y, por tanto, dejar desequilibrado al TSJ de Miguel y

02:29a mí. Es lo que vos pensás.

02:35¿Vos no compartís ese criterio?

02:37No, yo no comparto porque no me consta nada. Yo sé que tuvieron sus diferencias y, bueno,

02:43no sé por qué tuvieron sus diferencias, Enrique. No sé por qué tuvieron sus diferencias.

02:49¿Emilio?

02:50Ahí tenemos una certeza. Mañana se reanuda porque fue un cuarto intermedio.

02:55Sí, eso estamos de acuerdo.

02:56Se reanuda y ahí se va a dar el debate que estamos hablando. Yo estoy seguro que todo

03:00lo que hemos conversado esta noche por asociado mañana, las argumentaciones, debates, consideraciones,

03:08reconsideraciones, votaciones. Yo reitero, Enrique, estoy convencido que el Consejo de la Magistratura

03:15cumplirá con su misión constitucional.

03:17Pero, Emilio, espera. Ya sé que es inadecuado en esta conversación, de repente, hacer prospectiva,

03:26porque, pero, ocurre, voy a poner nombre, Emilio, si me disculpas, quiero poner nombre para

03:33que se entienda.

03:34Mira, se te pone a vos y a Roser en la misma terna. Roser es el tercer espacio. La otra

03:44terna, que venga no sé cuándo, ¿verdad? Esa otra terna rompe el equilibrio. Entonces

03:54ustedes se convierten en parte de un esquema de ruptura del equilibrio, Emilio. No, es así

04:00lo más.

04:00No, por eso digo, hay una frase importante para un momento como esto. En la democracia,

04:07Enrique, la legitimidad, que es también de origen, que estuvimos hablando, también

04:12se gana a pulso. A pulso, es decir, con el ejercicio diario del poder o de la facultad

04:18que se tiene. Yo estoy seguro que el Consejo saldrá airoso de esta situación y reitero,

04:25así como se cuestiona muchas cosas, hay que rescatar, para mí, lo más importante

04:30hasta ahora, la extrema transparencia del proceso.

04:34Esta discusión de mañana también es abierta, ¿verdad?

04:36Total. Fíjate, Enrique, señaló muy bien, Emilio, señaló, apenas, no sé, creo que

04:4314 o 15 o 12 llegamos a última instancia y ahora hay 5. Hay pendientes reconsideraciones,

04:51¿verdad? Esa es mañana. Entonces, fue un proceso extremadamente riguroso, ¿verdad?

04:58Y yo creo que eso hay que rescatar también. Y en segundo lugar, y reitero, porque para

05:03mí hoy, Enrique, es lo más importante, la transparencia total que hay. Y yo te voy a

05:09decir algo, más allá de las votaciones que hemos visto, yo creo que ninguna de esas

05:14posturas pone en tela de juicio honorabilidad a ningún consejero. Hay que estar a las decisiones

05:21finales, porque en los cuerpos colegiados una decisión se construye. Yo cedo algo, vos

05:27cedé algo, la doctora algo, porque si no, jamás habíamos juntado a un cuerpo colectivo.

05:31Estamos de acuerdo.

05:32Esa es la virtud y a la vez el drama de un cuerpo colegiado. Nunca va a ser perfecta,

05:38porque todos tienen que ceder para una decisión. Todos, sin excepción.

05:41Estamos abogando por una salida institucional que permita las dos ternas y sobre todo que

05:47no se produzca ese desequilibrio. Yo hablé mucho en mi audiencia pública y hablé en algunas

05:55declaraciones, en las pocas que hice, de la necesidad de mantener ese equilibrio, Enrique.

Sé la primera persona en añadir un comentario

Añade tu comentario

Trabas en el CM: postulantes esperan que las dos ternas se definan el lunes

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada