Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 2 días
El próximo miércoles arrancan las primeras audiencias públicas de los postulantes al cargo de ministro del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE). Un total de 34 personas se presentó en esta convocatoria.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Tengo entendido que la Asociación de Abogados Laboralistas ya presentó una impugnación,
00:05es la...
00:09Cuidado.
00:11Perdón.
00:13Tengo entendido que, bueno, no, el Consejo de la Magistratura, que es el órgano colegiado,
00:19es que finalmente va a tomar la decisión si aceptan o no.
00:25Independientemente de lo que nosotros pensemos, ya se presentó una impugnación
00:29y, bueno, ya está en manos del Departamento Jurídico para que puedan emitir una resolución.
00:35Pero el problema está en que si habilitan, y creo que esto es mañana, la habilitación, mañana mismo ya.
00:43Yo creo que va a ser una competencia ilegítima con ustedes, Laura.
00:47Ustedes cumplen los requisitos y él no.
00:51¿Qué van a hacer?
00:53Bueno, vamos a esperar que el Consejo de la Magistratura, en este caso el Departamento Jurídico,
00:59emita una resolución y dependiendo de cómo salga la resolución, nuevamente se van a tomar medidas, por supuesto.
01:07La Constitución Nacional es muy clara.
01:10Artículo 275.
01:14¿No dice si tenés o no tenés título de abogado?
01:20¿No dice si ya te dieron la matrícula o no?
01:24Los dictámenes que están, según tengo yo el dato, ustedes me corrigen, porque lo estoy pidiendo hace dos semanas, estoy pidiendo esto.
01:33Es el dictamen de Mendonca, de Dani, no de Juan Carlos, que acoste en acta, porque yo dije a Juan Carlos Lápez, ahí es Dani.
01:40Y el dictamen, un dictamen del estudio jurídico de Marcelino Gautos de Jalano y aparentemente otro, que no sé.
01:50Y aquí te contesto, Carlos María, de una manera genérica y voy a decir lo siguiente.
01:56Carl Schmitt es considerado uno de los mejores constitucionalistas de la historia.
02:03Y trabajó hasta su muerte en 1973 y su influencia es enorme hasta hoy, porque su pensamiento forma parte de una escuela que en Estados Unidos tomó potestad y poder con el señor Alberto González.
02:24¿Y quién es Carl Schmitt, estimados amigos?
02:29Un gran constitucionalista.
02:31El asesor jurídico de Adolfo Hitler.
02:36El que dijo el Führer en defensa del derecho, cuando Hitler disolvió el Congreso.
02:40Sí, señor.
02:41¿Y qué no lo disolvió?
02:42¿Y este señor tiene...?
02:44No, apresó a todos los diputados socialistas.
02:46Sí, después.
02:48Dos libros fundamentales, estimados amigos, para entender qué pasó.
02:57Teología política y la dictadura.
03:02Entonces, ¿hay abogados de alto prestigio en el lado nazi?
03:06Por favor, del más alto prestigio.
03:10La pregunta es si los abogados del lado nazi tienen que participar de esto, porque nosotros, tengo entendido yo que somos una democracia.
03:19Lo que dije es que hay dictámenes en uno y otro sentido.
03:23Albert, ¿me estás negando? Antes que te explique tú.
03:26Yo no te dije nada.
03:26Vos no te guíes por mis gestos de palestras faciales.
03:29Pero, dejemos que todos, a excepción de Enrique, dijimos acá que el organismo que debe determinar, que debe derimir esto, es el Consejo de la Administratura.
03:42Y mañana lo va a hacer.
03:44Mañana lo va a hacer.
03:45Y yo confío en ese criterio.
03:46Enrique, yo te decía.
03:47En ese criterio.
03:48Pero ahora sí, señor.
03:49Yo confío en ese criterio, pero no solamente en esos dictámenes a los que vos estás haciendo alusión.
03:55Existe otras, la interpretación de otro sentido también.
03:58O sea, seguro estoy que ellos van a subsumir la norma y van a resolver en consecuencia.
04:06Estoy seguro de eso.
04:08¿Sabes lo que yo me quiero oír, Enrique?
04:13A mí me da igual si fulano, sultano, entra o sale.
04:17A mí personalmente me da igual.
04:21¿Sabes lo que pasa?
04:22Que justamente el mayor problema de nuestra democracia es que tenemos instituciones débiles
04:31y cada vez las instituciones se van debilitando más porque no se quieren respetar las reglas de juego.
04:37Y cuando la Constitución es muy clara y queremos entrar en el campo de la interpretación,
04:47me van a aparecer en Guaú los capos a interpretar.
04:52Y te dicen, no, la mitad de la biblioteca dice tal cosa y la mitad de la biblioteca dice tal cosa.
04:59Ahí llevamos mal.
04:59No, no, no, ¿sabes lo que quiero oír?
05:02Porque no va a ocurrir eso acá.
05:03No, no, no, yo no sé lo que va a ocurrir.
05:06Yo no sé lo que va a ocurrir.
05:07Sinceramente, obvio que va a decidir el consejo, pero a lo que quiero no más es eso.
05:13Le resta credibilidad.
05:16Las reglas de juego deben ser claras, predecibles.
05:19Hermano querido, reunís o no las condiciones.
05:22Punto.
05:23Así nomás este tema.
05:25Y me da igual que sea fulano, sultano, que entre, que salga.
05:29A mí personalmente no me afecta.
05:31Pero el mensaje de transparencia, de garantía, de credibilidad es la que hay que hacer.
05:37Enrique, voy a hablar tres veces de Carl Smith.
05:39Él es el padre del llamado decisionismo político.
05:42¿Quién manda en un país el que decide política?
05:44Claro.
05:45Y en este proceso, ¿quién manda?
05:47El consejo que tiene que decidir.
05:52rewrite colegirlos con un país muy grande,
05:54¿pero de la места elegante?
05:57對.
05:58Ya, descuizate.
05:59Revenido.
06:00Oscar.
06:01virisa.
06:03¡Venga!
06:05La mesa.
06:05La mesa.
06:08La mesa.
06:12«Venga».
06:14Esadena.
06:15Esadena.
06:16A dos veces la mesa.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada