00:00Tengo entendido que la Asociación de Abogados Laboralistas ya presentó una impugnación,
00:05es la...
00:09Cuidado.
00:11Perdón.
00:13Tengo entendido que, bueno, no, el Consejo de la Magistratura, que es el órgano colegiado,
00:19es que finalmente va a tomar la decisión si aceptan o no.
00:25Independientemente de lo que nosotros pensemos, ya se presentó una impugnación
00:29y, bueno, ya está en manos del Departamento Jurídico para que puedan emitir una resolución.
00:35Pero el problema está en que si habilitan, y creo que esto es mañana, la habilitación, mañana mismo ya.
00:43Yo creo que va a ser una competencia ilegítima con ustedes, Laura.
00:47Ustedes cumplen los requisitos y él no.
00:51¿Qué van a hacer?
00:53Bueno, vamos a esperar que el Consejo de la Magistratura, en este caso el Departamento Jurídico,
00:59emita una resolución y dependiendo de cómo salga la resolución, nuevamente se van a tomar medidas, por supuesto.
01:07La Constitución Nacional es muy clara.
01:10Artículo 275.
01:14¿No dice si tenés o no tenés título de abogado?
01:20¿No dice si ya te dieron la matrícula o no?
01:24Los dictámenes que están, según tengo yo el dato, ustedes me corrigen, porque lo estoy pidiendo hace dos semanas, estoy pidiendo esto.
01:33Es el dictamen de Mendonca, de Dani, no de Juan Carlos, que acoste en acta, porque yo dije a Juan Carlos Lápez, ahí es Dani.
01:40Y el dictamen, un dictamen del estudio jurídico de Marcelino Gautos de Jalano y aparentemente otro, que no sé.
01:50Y aquí te contesto, Carlos María, de una manera genérica y voy a decir lo siguiente.
01:56Carl Schmitt es considerado uno de los mejores constitucionalistas de la historia.
02:03Y trabajó hasta su muerte en 1973 y su influencia es enorme hasta hoy, porque su pensamiento forma parte de una escuela que en Estados Unidos tomó potestad y poder con el señor Alberto González.
02:24¿Y quién es Carl Schmitt, estimados amigos?
02:29Un gran constitucionalista.
02:31El asesor jurídico de Adolfo Hitler.
02:36El que dijo el Führer en defensa del derecho, cuando Hitler disolvió el Congreso.
02:40Sí, señor.
02:41¿Y qué no lo disolvió?
02:42¿Y este señor tiene...?
02:44No, apresó a todos los diputados socialistas.
02:46Sí, después.
02:48Dos libros fundamentales, estimados amigos, para entender qué pasó.
02:57Teología política y la dictadura.
03:02Entonces, ¿hay abogados de alto prestigio en el lado nazi?
03:06Por favor, del más alto prestigio.
03:10La pregunta es si los abogados del lado nazi tienen que participar de esto, porque nosotros, tengo entendido yo que somos una democracia.
03:19Lo que dije es que hay dictámenes en uno y otro sentido.
03:23Albert, ¿me estás negando? Antes que te explique tú.
03:26Yo no te dije nada.
03:26Vos no te guíes por mis gestos de palestras faciales.
03:29Pero, dejemos que todos, a excepción de Enrique, dijimos acá que el organismo que debe determinar, que debe derimir esto, es el Consejo de la Administratura.
03:42Y mañana lo va a hacer.
03:44Mañana lo va a hacer.
03:45Y yo confío en ese criterio.
03:46Enrique, yo te decía.
03:47En ese criterio.
03:48Pero ahora sí, señor.
03:49Yo confío en ese criterio, pero no solamente en esos dictámenes a los que vos estás haciendo alusión.
03:55Existe otras, la interpretación de otro sentido también.
03:58O sea, seguro estoy que ellos van a subsumir la norma y van a resolver en consecuencia.
04:06Estoy seguro de eso.
04:08¿Sabes lo que yo me quiero oír, Enrique?
04:13A mí me da igual si fulano, sultano, entra o sale.
04:17A mí personalmente me da igual.
04:21¿Sabes lo que pasa?
04:22Que justamente el mayor problema de nuestra democracia es que tenemos instituciones débiles
04:31y cada vez las instituciones se van debilitando más porque no se quieren respetar las reglas de juego.
04:37Y cuando la Constitución es muy clara y queremos entrar en el campo de la interpretación,
04:47me van a aparecer en Guaú los capos a interpretar.
04:52Y te dicen, no, la mitad de la biblioteca dice tal cosa y la mitad de la biblioteca dice tal cosa.
04:59Ahí llevamos mal.
04:59No, no, no, ¿sabes lo que quiero oír?
05:02Porque no va a ocurrir eso acá.
05:03No, no, no, yo no sé lo que va a ocurrir.
05:06Yo no sé lo que va a ocurrir.
05:07Sinceramente, obvio que va a decidir el consejo, pero a lo que quiero no más es eso.
05:13Le resta credibilidad.
05:16Las reglas de juego deben ser claras, predecibles.
05:19Hermano querido, reunís o no las condiciones.
05:22Punto.
05:23Así nomás este tema.
05:25Y me da igual que sea fulano, sultano, que entre, que salga.
05:29A mí personalmente no me afecta.
05:31Pero el mensaje de transparencia, de garantía, de credibilidad es la que hay que hacer.
05:37Enrique, voy a hablar tres veces de Carl Smith.
05:39Él es el padre del llamado decisionismo político.
05:42¿Quién manda en un país el que decide política?
05:44Claro.
05:45Y en este proceso, ¿quién manda?
05:47El consejo que tiene que decidir.
05:52rewrite colegirlos con un país muy grande,
05:54¿pero de la места elegante?
05:57對.
05:58Ya, descuizate.
05:59Revenido.
06:00Oscar.
06:01virisa.
06:03¡Venga!
06:05La mesa.
06:05La mesa.
06:08La mesa.
06:12«Venga».
06:14Esadena.
06:15Esadena.
06:16A dos veces la mesa.
Comentarios