00:00Hay un compromiso de los diputados que hoy estuvieron presentes, que mañana eso no va a correr.
00:08Vamos a tener un tiempo hasta después del receso parlamentario, que sería el mes de marzo.
00:16Esa es una buena noticia para el sector, en donde nosotros pedimos ser escuchados.
00:21No es que estamos en contra de cualquier cambio. No, nosotros estamos a favor del diálogo.
00:28Queremos mejorar. Sabemos que la ley 1697 ya está un poco viejita. Hay que hacer algunos retoques,
00:36pero no un cambio de rostro con fines, ya he chupé entre paréntesis, entre que se han beneficiado cuatro o cinco personas.
00:46Y le voy a dar dos ejemplos que son taxativos. ¿En qué se basan estos señores de la CONAXAR, especialmente el presidente,
00:56para decir que en la nueva ley solamente tiene que haber tres apuestas deportivas?
01:02¿Por qué no cuatro, cinco o seis? Y le doy como antecedente lo siguiente.
01:07Hace cuestión de cuatro o cinco años, CONAXAR estaba otorgando permisos provisorios para la explotación de dicha modalidad,
01:16de las apuestas deportivas. Estuvimos trabajando en el mercado cerca de diez empresas para que la gente entienda,
01:24para que la ciudadanía entienda. Estuvimos diez apuestas deportivas trabajando y las diez estábamos ganando plata
01:32y cumpliendo con nuestro compromiso y lógicamente dando mano de obra, que es lo que más hoy le hace falta al país.
01:40Y Carlos, siempre también se prefiere mayor competencia, ¿verdad? Porque si hay un monopolio o un oligopolio,
01:47finalmente el que termina sufriendo más es el consumidor final, porque no tiene opciones o tiene pocas opciones en todo caso.
01:54¿Cuál es la intención o la justificación técnica de limitar, de querer dirigir?
02:00Y mira que tenemos muchos casos de licitaciones y adjudicaciones dirigidas en este país y en distintos entes del Estado.
02:06Entonces, que desde la ley luego ya se esté planteando el direccionamiento, era algo así que demasiado sorprendente,
02:13demasiado alevoso. Y por otro lado también me gustaría preguntarte la decisión esta de cambiar los ingresos,
02:24los cánones que tiene el sector. ¿Desde dónde vino? ¿Cómo viene la mano? ¿Cómo también se planteaba en este proyecto de ley?
02:32Bueno, primero que el anteproyecto de ley que está en estudio en la Cámara de Diputados es una ley traída en los pelos,
02:43es una copia de la ley Balbuena que se había presentado, si no me equivoco, en el año 2019.
02:51Lo que hace el presidente actual José Ortíez copia la ley Balbuena y tenemos este mamotreto que no se entiende,
03:03tiene demasiadas contradicciones, no se sabe hacia dónde va a apuntar.
03:11Lo que sí estamos seguros es de que hoy tuvimos muy buena recepción con los diputados y estamos muy esperanzados de que mañana esto no se va a tratar
03:24y vamos a tener tiempo hasta el mes de marzo.
03:27En cuanto a su pregunta, señorita, en cuanto a los ingresos, yo pienso que usted se refiere a que la ley que crea la DINACSAR
03:38le faculta a ella hasta utilizar un 20% de los recursos que ella recauda
03:45y históricamente con la DINACSAR está recaudando 12 millones de dólares al año.
03:53¿Eso qué significaría?
03:55Que la futura DINACSAR, si es que eso ocurriera, estarían disponiendo de 2.400.000 dólares al año para crear su estructura.
04:09Claro, al final se agranda el aparato estatal, Carlos, según entendemos nosotros
04:15y eso es lo que al final le resta recursos a, por ejemplo, DIVEM y otras instituciones que reciben recursos que vienen de este sector
04:24y le van a agrandar el aparato estatal. ¿Cuál es la justificación para eso?
04:30Así mismo, mi querida señora, es el colmo.
04:33O sea que estaríamos creando puestos para las amantes, para los recomendados de los presidentes excepcionales
04:41y para comprar 4x4, 0 kilómetros para que se paseen por el país a cuesta del que está contribuyendo.
04:50Por eso le digo, estamos esperanzados en que esta ley no va a progresar.
04:56Bueno, hoy tuvimos muy buena receptividad de los diputados que ya dije los nombres
05:03y como le vuelvo a decir, ese apuro que tenían los diputados Bachi Núñez,
05:11el diputado Zacarías, el diputado Tadeo Rojas, me llama la atención.
05:18Y cuando yo hoy hablé de que corre plata, corre plata en el parlamento.
05:22Eso sabemos todo. Y que se enoje quien se enoje.
05:26Pero eso se tiene que terminar.
05:28Esta es una práctica que se tiene que terminar.
05:32Señores legisladores, legilen para el país, no para sus bolsillos.
Comentarios